Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина билдер
Женат
29-09-2016 - 17:51
(sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 17:03)
Эсть объективные доказательства. Опровергайте. А писать, что это туфта - это не опровержение. Это лишь мнение.

А у вас прямо убийственные опровержения и заведомо истинное мнение?
Вы скажите - почему в следственную группу не включили Россию, но включили Украину?
Если есть два подозреваемых, т.е. Россия и Украина, то обе эти страны не должны быть в комиссии по расследованию. Или должны быть обе! Пусть и та, и другая сторона предоставят доказательства своей невиновности, или виновности другой стороны.
Что предоставила Украина? Фотографии сделанные хрен знает кем и хрен знает где?
А что предоставила Россия? Вы конечно не знаете и знать не хотите? Для вас с первого дня уже тухленькое блюдо было готово - и вы его съели! Теперь у вас отрыжка, как и у особы с британским флагом на аватарке, и вы так бодренько, для себя, радостно так, уже решили кто виновен...Да ещё угрожаете там чем то, чего-то там про последний шанс России и ты ды и ты пы... А что будет-то? Войной вместе с Голландией на пару супротив России пойдёте?
Главное утверждают оба, что расследование уже показало виновность России, а вот Голландия вместе со своим следствием ещё и сама не знает кто сбил "Боинг", потому и продлило следствие до 2018 года. Разве не так?
Где в докладе написано, что это Россия сбила "Боинг" ? Хотелось бы прочесть! Или сами что сочините, или ваш "Канал 112" ? Вы зачем вообще в качестве доказательств данные этого треплоканала тут выкладываете? А если я вам в качестве доказательств приведу мнения Киселёва, которого вы, евроукраинцы, готовы уже давно расстрелять из кефирной бутылки?
Как будете опровергать такие мнения? И будете ли опровергать вообще?



Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-09-2016 - 18:17
(Аngry @ 29.09.2016 - время: 17:47)
Пора покаяться.

Можешь каяться, я разрешаю.
Мужчина Вендал
Влюблен
29-09-2016 - 18:24
(sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 17:03)
2. Тут в роли доказательства может быть только видео с самим БУКом в Изварино. Такого нет. Но это не значит, что БУКа там не было.

3. Та ваша там техника . И наша. Куча разной инфы с доказательствами в сети. Понятно, что нового вооружения мало, в основном всё старое загоняете сюда, чтобы не палиться так явно. Вот и БУК пригнали старый.

4. Это не туфта. Это места , где засекли БУК. Фото и видео съемка с привязкой к местности позволяет проследить маршрут.
А разведданные на территории РФ ??? Дрон над вами ???? Это как ? Эсть объективные доказательства. Опровергайте. А писать, что это туфта - это не опровержение. Это лишь мнение.
2. Вот как))) Доказательств что он был там - нет, но он мог быть, значит был... Это как??? Чисто украинская логика????
если доказательств пересечения нет, значит ничего не пересекало... точка.

3. Она вся была ВАША... за исключением 2015 г, да и то из Абхазии... Это я про БПМ "Выстрел"
Основная часть из крымских эшелонов.

Россия вернула Украине технику из Крыма




Отремонтировав по быстрому все это отправили на Донбасс с целью прикрыть восточную границу.

Все остальное - захвачено, отбито, отобрано и добровольно получено от ВСУ/НГУ/ПГСУ..
Пример:

Донецк. Воинская часть добровольно перешла на сторону Ополчения 28/06/14.




28.06.14. ДНР. ВОИНСКАЯ ЧАСТЬ 3023 СДАЛАСЬ ОПОЛЧЕНЦАМ БЕЗ БОЯ. ДОНЕЦК




Краматорск, танки перешли на сторону ополченцев 16/04/2014 ►Украина ►Донбасс Украина!




ну и в догонку...
http://lostarmour.info
Можешь сам подсчитать.. это только лишь то, что сфотографировано...

4. опровергаю... ЗРК под Белгородом и ЗРК в Донецке разных модификаций.. Под Белгородом более новая, в Донецке и Луганске более старая..
Есть один "слон" которого не приметили)))) Посмотри внимательно на задние кормовые части ЗРК)))
Я сам ни сразу увидел)))

Это сообщение отредактировал Вендал - 29-09-2016 - 18:27
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
29-09-2016 - 18:30
(билдер @ 29.09.2016 - время: 17:51)
(sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 17:03)
Эсть объективные доказательства. Опровергайте. А писать, что это туфта - это не опровержение. Это лишь мнение.
1.А у вас прямо убийственные опровержения и заведомо истинное мнение?
Вы скажите - почему в следственную группу не включили Россию, но включили Украину?

2.Если есть два подозреваемых, т.е. Россия и Украина, то обе эти страны не должны быть в комиссии по расследованию. Или должны быть обе! Пусть и та, и другая сторона предоставят доказательства своей невиновности, или виновности другой стороны.

3.Что предоставила Украина? Фотографии сделанные хрен знает кем и хрен знает где?
А что предоставила Россия? Вы конечно не знаете и знать не хотите?

4.Для вас с первого дня уже тухленькое блюдо было готово - и вы его съели! Теперь у вас отрыжка, как и у особы с британским флагом на аватарке, и вы так бодренько, для себя, радостно так, уже решили кто виновен...Да ещё угрожаете там чем то, чего-то там про последний шанс России и ты ды и ты пы... А что будет-то? Войной вместе с Голландией на пару супротив России пойдёте?

5.Главное утверждают оба, что расследование уже показало виновность России, а вот Голландия вместе со своим следствием ещё и сама не знает кто сбил "Боинг", потому и продлило следствие до 2018 года. Разве не так?
Где в докладе написано, что это Россия сбила "Боинг" ? Хотелось бы прочесть! Или сами что сочините, или ваш "Канал 112" ? Вы зачем вообще в качестве доказательств данные этого треплоканала тут выкладываете? А если я вам в качестве доказательств приведу мнения Киселёва, которого вы, евроукраинцы, готовы уже давно расстрелять из кефирной бутылки?
Как будете опровергать такие мнения? И будете ли опровергать вообще?

1. Да. Это не мои доказательства, а МСК. Официально собрано куча доказательст, некоторые были представлены публике. Доказательства отличаются логичностью и правдоподобностью.
Российские брифинги противоречат друг-другу, т.е. их доказательная база вызывает сомнения.

2. Это не суд. Какие подозреваемые ? Ты о чём ? Россия сама отказалась принимать участие в МКС. Да и страна не может быть виновата в трагедии. Виноваты некоторые люди.

3. Что предоставила Украина и Россия есть в докладе. Прочитайте. Россия - гораздо меньше , чем могла.

4. Вот это понесло....

5. МСК не может назвать виноватого, только суд. Россия, как страна, не может быть виноватой. Виноваты люди, что отдали приказ и нажали кнопку, а не страна. Но если Россия в лице правительства не хочет помогать следствию, всячески препятствует ему, то что выходит ?

п.с.Вспомните историю. 1983 год, когда СССР сбило корейский боинг... 1в1 по пропаганде.
Мужчина yellowfox
Женат
29-09-2016 - 19:08
(sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 17:30)
1.Вы скажите - почему в следственную группу не включили Россию, но включили Украину?

2.Если есть два подозреваемых, т.е. Россия и Украина, то обе эти страны не должны быть в комиссии по расследованию. Или должны быть обе! Пусть и та, и другая сторона предоставят доказательства своей невиновности, или виновности другой стороны.

3.Что предоставила Украина? Фотографии сделанные хрен знает кем и хрен знает где?
А что предоставила Россия? Вы конечно не знаете и знать не хотите?

4.Для вас с первого дня уже тухленькое блюдо было готово - и вы его съели! Теперь у вас отрыжка, как и у особы с британским флагом на аватарке, и вы так бодренько, для себя, радостно так, уже решили кто виновен...Да ещё угрожаете там чем то, чего-то там про последний шанс России и ты ды и ты пы... А что будет-то? Войной вместе с Голландией на пару супротив России пойдёте?

5.Главное утверждают оба, что расследование уже показало виновность России, а вот Голландия вместе со своим следствием ещё и сама не знает кто сбил "Боинг", потому и продлило следствие до 2018 года. Разве не так?
Где в докладе написано, что это Россия сбила "Боинг" ? Хотелось бы прочесть! Или сами что сочините, или ваш "Канал 112" ? Вы зачем вообще в качестве доказательств данные этого треплоканала тут выкладываете? А если я вам в качестве доказательств приведу мнения Киселёва, которого вы, евроукраинцы, готовы уже давно расстрелять из кефирной бутылки?
Как будете опровергать такие мнения? И будете ли опровергать вообще?
[/QUOTE] 1. Да. Это не мои доказательства, а МСК. Официально собрано куча доказательст, некоторые были представлены публике. Доказательства отличаются логичностью и правдоподобностью.
Российские брифинги противоречат друг-другу, т.е. их доказательная база вызывает сомнения.

2. Это не суд. Какие подозреваемые ? Ты о чём ? Россия сама отказалась принимать участие в МКС. Да и страна не может быть виновата в трагедии. Виноваты некоторые люди.

3. Что предоставила Украина и Россия есть в докладе. Прочитайте. Россия - гораздо меньше , чем могла.

4. Вот это понесло....

5. МСК не может назвать виноватого, только суд. Россия, как страна, не может быть виноватой. Виноваты люди, что отдали приказ и нажали кнопку, а не страна. Но если Россия в лице правительства не хочет помогать следствию, всячески препятствует ему, то что выходит ?

п.с.Вспомните историю. 1983 год, когда СССР сбило корейский боинг... 1в1 по пропаганде.

1.Россию не включили, чтобы на неё все свалить.

2.США видней,кто подозреваемый, а кто -нет.

3.А что предоставила Россия? Её вообще не спрашивали...

4.Провокация вполне удалась. Сбила Украина ,а начали валить на Россию.

5.Когда на Украине сменится власть, США сразу предоставит доказательства её вины.
Мужчина билдер
Женат
29-09-2016 - 19:09
(sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 18:30)
1. Да. Это не мои доказательства, а МСК. Официально собрано куча доказательст, некоторые были представлены публике. Доказательства отличаются логичностью и правдоподобностью.
Российские брифинги противоречат друг-другу, т.е. их доказательная база вызывает сомнения.

2. Это не суд. Какие подозреваемые ? Ты о чём ? Россия сама отказалась принимать участие в МКС. Да и страна не может быть виновата в трагедии. Виноваты некоторые люди.

3. Что предоставила Украина и Россия есть в докладе. Прочитайте. Россия - гораздо меньше , чем могла.

4. Вот это понесло....

5. МСК не может назвать виноватого, только суд. Россия, как страна, не может быть виноватой. Виноваты люди, что отдали приказ и нажали кнопку, а не страна. Но если Россия в лице правительства не хочет помогать следствию, всячески препятствует ему, то что выходит ?

п.с.Вспомните историю. 1983 год, когда СССР сбило корейский боинг... 1в1 по пропаганде.

1. А я и не говорил что у вас есть доказательства. Их у вас быть не может по определению - вы не следователь.

2.Я не говорил что это суд, не выдумывайте! Это следствие, но вот кто вы, чтоб называть виновного, или даже подозреваемого, даже и применяя своё мнение?
Кстати! У следствия всегда есть подозреваемые, у которых оно проверяет алиби. Стыдно вам не знать этого!

3.Больше чем Россия Украина и предоставить не могла. А вам, по умолчанию уже вдолбили в голову кто виновен, без следствия. С самого начала!

4.Куда вас понесло? Или просто пронесло? )))Принимайте "Мезим" !

5. Вот будет окончено следствие, тогда и будете что-то заявлять. И кто вам сказал что Россия не хочет помогать следствию? Канал 112 ? И как это Россия, в лице правительства, препятствует следствию? Ну-ка, с этого момента поподробнее!

Кстати! А вы существовали в 1983 году физически, когда СССР сбил корейский Боинг? Что вы помните о пропаганде в то время, применительно к тому инциденту? Или опять из тырнету нахватались версий? Не было никакой пропаганды тогда - лишь сухие строчки в газетах и немногословные объяснения произошедшему по телевизору в программе "Время". Это лишь в разгар перестройки начали одиозные журналюги что-то вонять по этому поводу, да и то лишь, чтоб поразмахивать жареными фактами. Так что не надо выдумывать то, чему не были свидетелем!

Так что ждите 2018 года, т.е. окончание следствия. К тому времени и Порошенко не будет президентом, да и вы можете начать петь хвалебные дифирамбы в адрес России. Почему? А нахлебаетесь уже этой евросвободы вдосталь! Да и политическая обстановка может кардинально измениться! Уйдёт Порошенко и навешают на него и его окружение всех собак!
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
29-09-2016 - 20:24
(sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 11:23)
Вообщем, картина такая.
- Вчера прозвучало официально обвинение по Боингу, но пока не полное. Намеренно.
- Главной фразой отчета, ИМХО, является следующая: "...при этом пока что неизвестно, получили-ли боевики приказ о запуске, или это было их самовольным решением".

Эта неприметная фраза прямой намек Кремлю и лично ВВП, что предоставлен последний шанс сохранить лицо и избежать персональной ответственности.
Условия:
1. РФ полностью сливает Донбасс и тамошних сепаров делают виновными в самовольном запуске ракеты по Боингу, и вешают на них всех собак.
2. РФ убирается с Донбасса, отдает границу, возвращает Крым.

Иначе РФ, Кремлю и лично ВВП обойдется все намного дороже, сложнее и больнее. А третьего варианта уже нет.

а я по наивности своей считал тебя взрослым, а ты оказывается еще ребенок
Мужчина Аngry
Свободен
29-09-2016 - 20:44
(Йошкинъ Вошъ @ 29.09.2016 - время: 18:17)
(Аngry @ 29.09.2016 - время: 17:47)
Пора покаяться.
Можешь каяться, я разрешаю.

Признайте вину России- это будет сильный поступок.
Мужчина efv
Женат
29-09-2016 - 21:09
(Аngry @ 29.09.2016 - время: 20:44)
(Йошкинъ Вошъ @ 29.09.2016 - время: 18:17)
(Аngry @ 29.09.2016 - время: 17:47)
Пора покаяться.
Можешь каяться, я разрешаю.
Признайте вину России- это будет сильный поступок.

Признаем Уральскую Народную Республику!
Мужчина sapporo1959
Женат
29-09-2016 - 23:28
Интересный вот обзор прессы от Шария насчет этого Боинга и предыдущих сбитых самолетов.Много интересного!



Мужчина dfcz81
Свободен
30-09-2016 - 02:45
(Аngry @ 29.09.2016 - время: 20:44)
(Йошкинъ Вошъ @ 29.09.2016 - время: 18:17)
(Аngry @ 29.09.2016 - время: 17:47)
Пора покаяться.
Можешь каяться, я разрешаю.
Признайте вину России- это будет сильный поступок.

Да сколько уже можно переливать это дерьмо из пустого в порожнее? Практически все обвинения Запада совершенно беспочвенны,недоказуемы и довольно грубо сфальсифицированы.
Главный аргумент в пользу России и ополчения Новороссии это то,что у них совершенно не было надобности сбивать этот несчастный Боинг. Зачем? Ну нет мотивации в принципе. А вот у дегенератов, что сейчас при власти на Украине и их американских хозяев,мотиваций как раз множество. Например:

1.Самим сбить этот несчастный Боинг и повесить это на Россию,как на "страну-агрессора",которая поддерживает т.н. "сепаратистов".
2.Кому то из этих дегенератов тогда доложили, что примерно по этому маршруту будет пролетать сам Путин и появился шанс покончить с этим ненавистным "тираном" Путиным. Самолеты кстати действительно похожи раскраской и размерами.
3.Настроить весь мир против России,раздув всякие "расследования",а потом, переврав их в нужную для себя сторону,через лживые СМИ раздуть очередную страшилку про "злобных русских".
И так далее.
Но у них ничего не выйдет,так как все известные доказательства выглядят как раз против шайки киевских правителей-дегенератов и их американских хозяев.
Так что господа укро-тролли, зря стараетесь.)
Мужчина Аngry
Свободен
30-09-2016 - 10:08
Теперь мы официально живем в террористическом государстве.
Мужчина sapporo1959
Женат
30-09-2016 - 10:39
(Аngry @ 30.09.2016 - время: 10:08)
Теперь мы официально живем в террористическом государстве.
Уральский пельмень террорист это знаете ли крутовато даже и для Секс Народа!

Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 30-09-2016 - 10:42
Мужчина Вендал
Влюблен
30-09-2016 - 11:13
(dfcz81 @ 30.09.2016 - время: 02:45)
А вот у дегенератов, что сейчас при власти на Украине и их американских хозяев,мотиваций как раз множество. Например:

1.Самим сбить этот несчастный Боинг и повесить это на Россию,как на "страну-агрессора",которая поддерживает т.н. "сепаратистов".
2.Кому то из этих дегенератов тогда доложили, что примерно по этому маршруту будет пролетать сам Путин и появился шанс покончить с этим ненавистным "тираном" Путиным. Самолеты кстати действительно похожи раскраской и размерами.
3.Настроить весь мир против России,раздув всякие "расследования",а потом, переврав их в нужную для себя сторону,через лживые СМИ раздуть очередную страшилку про "злобных русских".
И так далее.

Есть еще 4-й вариант..

Пришла инфа что из Приднестровья летит борт с наемниками на помощь ЛДНР...
Не за долго до точки падения, борт начал снижение... ЗАЧЕМ??? Приходит на ум только одна мысль - для высадки десанта наемников...И летит он точнехонько к Саур-Могиле...
Ну а дальше.....

Это как версия...

Экипаж ЗРК (в основном офицеры высокого класса) не могут перепутать гражданский борт с транспортно-десантным или бомбером... Просто не могут...

Есть еще 5-я версия... Это работа ЦРУ... ЗРК нашли, экипаж нашли.. Есть работа, есть бабосы...
Задача- помотаться с ЗРК по дорогам Новороссии под видом ополчения, стать в укромном месте и завалить "слона"... Дальше для виду помотаться еще ведя переговоры друг с другом в открытом эфире.. ВСЕ...

Бабки получены, ЗРК на металлолом.. Исполнителей в отход...
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
30-09-2016 - 12:50
(Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13)

Есть еще 5-я версия... Это работа ЦРУ...

И ни одна их версий не подкреплена доказательствами. То есть вообще никакими. Ладно там железобетонными - вообще никакими)))

Уважаемые dfcz81, Вендал и другие сторонники кремлевского олигархата! Вы хоть понимаете, что высказывание одновременно нескольких противоречащих друг другу версий ни на капли не приближает ваших кремлевских хозяев к тому, чтобы отмазаться от совершенного преступления?
Мужчина dfcz81
Свободен
30-09-2016 - 12:51
(Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13)

Бабки получены, ЗРК на металлолом.. Исполнителей в отход...

Богатый исторический опыт указывает нам что только Западный мир,во главе с англосаксами ВСЕГДА использовал подленькие провокации по свержению правительств в разных странах и установлению там своей диктатуры. Например: т.н. "атака арабских террористов" на башни близнецы в Нью Йорке 11.09.01г. в результате которой была развязана "священная война" в Ираке и Афганистане. А ведь это чистой воды провокация. Можно еще дальше углубиться в историю и вспомнить например убийство герцога Фердинанда в Сараево,которое повлекло за собой войну и перераздел территорий на Балканах,провокация устроенная немцами в 1939 г. когда были якобы поляками была захвачена радиостанция в Гляйвице и как следствие после этого немцы получили повод развязать Вторую Мировую Войну. И так далее,по списку,который весьма не мал.
Мужчина dfcz81
Свободен
30-09-2016 - 12:59
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 12:50)
(Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13)
Есть еще 5-я версия... Это работа ЦРУ...
И ни одна их версий не подкреплена доказательствами. То есть вообще никакими. Ладно там железобетонными - вообще никакими)))

Уважаемые dfcz81, Вендал и другие сторонники кремлевского олигархата! Вы хоть понимаете, что высказывание одновременно нескольких противоречащих друг другу версий ни на капли не приближает ваших кремлевских хозяев к тому, чтобы отмазаться от совершенного преступления?

Я не считаю себя сторонником какого либо олигархата,в том числе и кремлевского.) Я нормальный человек,который "дружит со своей головой"и не смотрит брехливые СМИ,которые пытаются мной манипулировать в чью то пользу. Есть очевидные факты и есть исторический опыт,на основании которых можно делать какие то выводы. А по делу Боинга есть много информации,но ее так уже старательно "перепутали",что разбираться в ней еще будут долго,хотя для меня например ясно одно,Россия и ЛДНР здесь совершенно не при чем. И время как всегда все расставит по своим местам,ведь настоящая правда всегда рано или поздно выходит наружу.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
30-09-2016 - 13:28
(dfcz81 @ 30.09.2016 - время: 12:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 12:50)
(Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13)
Есть еще 5-я версия... Это работа ЦРУ...
И ни одна их версий не подкреплена доказательствами. То есть вообще никакими. Ладно там железобетонными - вообще никакими)))

Уважаемые dfcz81, Вендал и другие сторонники кремлевского олигархата! Вы хоть понимаете, что высказывание одновременно нескольких противоречащих друг другу версий ни на капли не приближает ваших кремлевских хозяев к тому, чтобы отмазаться от совершенного преступления?
Я не считаю себя сторонником какого либо олигархата,в том числе и кремлевского.)

Да Вы можете считать себя кем угодно, хоть табуреткой (с) 00003.gif По факту все содержание ваших постов на форуме сводится к низкопробной пропаганде в пользу антироссийской камарильи из олигархов, засевших в Кремле. Это какбе нормально - я считаю, что в России должны править честные люди, а Вы предпочитаете олигархов, живущих в двадцати дворцах, и катающих своих лабрадоров и корги на роскошных бизнес-джетах, это все вопросы вкуса по большому счету.
Но совсем уж нагло врать и говорить на черное белое Вам не стоит.
У следствия есть одна-единственная версия (все остальные исследовались, но были отметены как не подтвержденные доказательствами), имеющая логику и основанная на доказательствах.
У вас - набор идей из головы, ничем не подтвержденных и даже противоречащих друг другу.
И на основании этих выдумок вы пытаетесь выдать ситуацию за якобы "запутанную".

А ничего "путанного" в ней, разумеется, нет.
Ситуация проста как ясный день - громоздя горы ничем не подтвержденного и даже противоречащего самому себе бреда, вы просто пытаетесь отмазать своих кремлевских хозяев.
Все просто 00050.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
30-09-2016 - 13:38
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 13:28)
У следствия есть одна-единственная версия (все остальные исследовались, но были отметены как не подтвержденные доказательствами), имеющая логику и основанная на доказательствах.

Ну и в чем логика???

Объясните мне, сторонник госдепа и украинских нацистов, зачем ввозить ОДНУ ПУ ЗУР из РФ в Донецк через Луганск-Алчевск-Макеевку, а потом в Снежное, если у Украины нет БОМБЕРОВ типа Ту-22м3 или Ту-160?????????

Вот ЗАЧЕМ??...

С летаками и транспортниками успешно справлялись "лягушата" (ЗРК "Стрела-10") и "кабаны" (Зу-23-2)..
Вот НАФИГА??? Только для того, чтобы сбить лайнер и потом уехать обратно через простреливаемое Изварино????

У Украины кроме Су-24 более НИЧЕГО нет!! Крылаток нет!! ЗРК зачем такой без СОЦа, КП и ПЗУ???

Одна установка нафиг не нужна.. Она бестолкова и сбить цель может только по случайности или при точном математическом расчете оператора, который должен провести расчет в течении 120-160 секунд..
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
30-09-2016 - 14:17
(Вендал @ 30.09.2016 - время: 13:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 13:28)
У следствия есть одна-единственная версия (все остальные исследовались, но были отметены как не подтвержденные доказательствами), имеющая логику и основанная на доказательствах.
Ну и в чем логика???

Объясните мне, сторонник госдепа и украинских нацистов, зачем ввозить ОДНУ ПУ ЗУР из РФ в Донецк через Луганск-Алчевск-Макеевку, а потом в Снежное, если у Украины нет БОМБЕРОВ типа Ту-22м3 или Ту-160?????????

Вот ЗАЧЕМ??...

Еще раз назовете меня сторонником нацизма - будет жалоба модератору.

А на Ваш вопрос уже ответил Алмаз-Антей)))

В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». Об этом в среду, 28 сентября, со ссылкой на советника главного конструктора предприятия Михаила Малышевского сообщает «Интерфакс».

https://lenta.ru/news/2016/09/28/by_mistake/

Хотя этот очевидный факт был понятен всем (кроме самых упертых кремлетроллей) уже через несколько часов после катастрофы.
Само собой, вы не собирались сбивать мирный Боинг. Вы целили в украинский траспортник (см. пост Гиркина-Стрелкова про "птичку").
Но ошиблись. Именно по тем причинам, которые сами описали:

при точном математическом расчете оператора, который должен провести расчет в течении 120-160 секунд..

За 120 секунд ваш оператор просто не понял, что перед ним гражданский борт, а не то, что ждали...
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
30-09-2016 - 14:25
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 12:50)
(Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13)
Есть еще 5-я версия... Это работа ЦРУ...
И ни одна их версий не подкреплена доказательствами. То есть вообще никакими. Ладно там железобетонными - вообще никакими)))

Уважаемые dfcz81, Вендал и другие сторонники кремлевского олигархата! Вы хоть понимаете, что высказывание одновременно нескольких противоречащих друг другу версий ни на капли не приближает ваших кремлевских хозяев к тому, чтобы отмазаться от совершенного преступления?

и самое главное , что все версии - лишь эмоции. Ни одного нормального доазательства. Раньше хоть брифинг был, а теперь ? Какому брифингу верить ? Так ни кто и не ответил из патротов.
Мужчина sapporo1959
Женат
30-09-2016 - 16:18
О новость!Два года как партизаны не обнародывали,а тут на тебе.А ведь за два года много чего мона читателям бибисей продакшен подтереть и подогнать.Американцы в обще кричали что со спутника видели как чуть ли не сам Путин ракетой метил.Но не обнародуют,говорят тайна.И ведь что характерно,что те же самые читатели тех же бибисей на слово и верят.Натуральный шабаш,да и только!

http://vz.ru/news/2016/9/30/835524.html

Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 30-09-2016 - 16:19
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
30-09-2016 - 16:24
(sapporo1959 @ 30.09.2016 - время: 16:18)
Американцы в обще кричали что со спутника видели как чуть ли не сам Путин ракетой метил.

Кто конкретно из американцев кричал, и что именно? И правда ли именно про Путина, ссылочку точную не приведете?
скрытый текст
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
30-09-2016 - 17:05
Немного реальности среди кремлетроллячих постов)))



Тем не менее доклад JIT оставляет возможности избежать совсем уже негативного сценария и минимизировать ущерб для международной репутации и интересов России. На государственном уровне вопрос, что решение сбить «Боинг» было преднамеренным, даже не рассматривается. Следствие как бы подводит к выводу о «трагической случайности», ошибке. В доказательствах приводятся аудиозаписи телефонных переговоров, как понятно из контекста, каких-то фигур в ДНР (их личности еще предстоит установить), обсуждающих необходимость прикрытия своих частей от ударов ВВС Украины. Из российских граждан упоминается только Стрелков, тоже как бы «сепаратист-доброволец», а не российский военнослужащий. Самый инкриминирующий Россию момент – это переброска «Бука» через российско-украинскую границу в обоих направлениях, но об этом мы знаем только из переговоров сепаратистов и доклада Bellingcat. Возможно, в этом некий сигнал российскому руководству о том, что проблему можно урегулировать на уровне признания вины сепаратистов и отдельных российских офицеров, инициативно передавших «Бук» ДНР для «защиты мирного населения Донбасса». И это может открывать путь к возможной «большой сделке».

Прецедент, правда с серьезными изъятиями, создает урегулирование проблемы с теми же санкциями против Ливии по «делу Локерби». Параллели могут показаться несколько условными – в ливийском случае речь шла не только об одностроронних санкциях США, но и о санкциях СБ ООН. Но в «ливийском кейсе» интересно то, что выдача Ливией двух подозреваемых независимому суду и выплата крупной компенсации родственникам погибших позволила Ливии «обнулить ситуацию» с Западом, отменить санкции и нормализовать отношения. Правда, на это потребовалось 11 лет. Как написал Олег Кашин, «конкретизация претензий» к России «создает пространство для предметного торга». И тут Москва вполне может «расширить повестку» –урегулирование по «Боингу» может стать частью полного урегулирования по Донбассу с отменой всех антироссийских санкций ЕС (что вызволило бы Россию из «минского капкана», когда снятие санкций зависит от выполнения соглашений Украиной).

Автор В. Фролов с сайта СЛОН. Ссылку не даю, бо на ресурсе эта статья платная.

А собственно, это было бы для кремлевских хорошее решение. Найти добровольцев на территории РФ, которые настолько прониклись идеями русского мира и репортажами о том, как авиация проклятых киевских фашистов уничтожает мирных жителей Донбасса, что купили в магазине БУК, пересекли границу, заняли позицию, стрельнули по первому, что летит, искренне полагая, что это очередной мессершмит фашистов с запасом бомб для мирного Донецка (ведь своей авиации у ДЛНР не было, а о том, что небо не закрыто для гражданских бортов, они "не знали"). Потом осознали свою ошибку и быстро смотались обратно.

Можно было бы даже судить этих добровольцев нашим, российским судом. Самым справедливым в мире. Дать каждому, например, по пятерочке, из которых два каждый из них уже отсидит под ДА, а потом еще полгодика после приговорчика - и УДО.

Это позволит и снять всю ответственность с руководства страны ("нас-там-нет, а Боинг сбили добровольцы, купившие БУК в магазине"), и снять санкции, и даже минский процесс, вероятнее всего, запустить. Заплатить какие-то компенсации родственникам погибших. Цена вопроса около 0,6 млрд. долл. - не так много, на самом деле, а страна у нас богатая... Не верите? Спросите пользователя актиний, он обязательно даст вам ссылку на сайт "Сделано у Нас" (или в "В Гостях у Сказки", все время путаю), где подробно про экономическое величие России все расписано...
Мужчина sapporo1959
Женат
30-09-2016 - 18:32
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 16:24)
Кто конкретно из американцев кричал, и что именно? И правда ли именно про Путина, ссылочку точную не приведете?

Ссылку вам? А может вам еще и место в виолончели,где деньги мои лежат показать? Ищите сами да и головой своей больше думайте!
Мужчина z011
Свободен
30-09-2016 - 20:09
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 14:17)
(Вендал @ 30.09.2016 - время: 13:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 13:28)
У следствия есть одна-единственная версия (все остальные исследовались, но были отметены как не подтвержденные доказательствами), имеющая логику и основанная на доказательствах.
Ну и в чем логика???

Объясните мне, сторонник госдепа и украинских нацистов, зачем ввозить ОДНУ ПУ ЗУР из РФ в Донецк через Луганск-Алчевск-Макеевку, а потом в Снежное, если у Украины нет БОМБЕРОВ типа Ту-22м3 или Ту-160?????????

Вот ЗАЧЕМ??...
Еще раз назовете меня сторонником нацизма - будет жалоба модератору.

А на Ваш вопрос уже ответил Алмаз-Антей)))
В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». Об этом в среду, 28 сентября, со ссылкой на советника главного конструктора предприятия Михаила Малышевского сообщает «Интерфакс».
Uno Bono Rogazzo!
Похоже, нет у Вас ответа на заданный Вендал'ом вопрос: "Зачем тащили?".
Так бы прямо и сказали, что нет у Вас ответа.
Мужчина Челенджер
Свободен
30-09-2016 - 21:56
(z011 @ 30.09.2016 - время: 20:09)
Uno Bono Rogazzo!
Похоже, нет у Вас ответа на заданный Вендал'ом вопрос: "Зачем тащили?".
Так бы прямо и сказали, что нет у Вас ответа.

Ну какой у бота может быть ответ на вопрос))))? Он отрабатывает программу. Отрабатывает хорошо. А вы его сбить с алгоритма пытаетесь. Он хороший бот. Не нацистский. Просто хороший. Он не собьётся)
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
01-10-2016 - 00:40
(sapporo1959 @ 30.09.2016 - время: 18:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 16:24)
Кто конкретно из американцев кричал, и что именно? И правда ли именно про Путина, ссылочку точную не приведете?
Ссылку вам? А может вам еще и место в виолончели,где деньги мои лежат показать?

Нет, спасибо, место в вашей виолончели освободят, как уже было, революционные солдаты и матросы в октябре 17-го года... 00003.gif А пока с Вас - просто ссылку. Ее нет у Вас, как я понимаю? Тогда Вы, господин, соврамши... 00050.gif


да и головой своей больше думайте!
ну так, у меня другого выхода кабе нет... у Вас то не получается... 00050.gif


z011, Челенджер, раз Вы (видимо, оба) считаете главным признаком бота отсутствие ответов на вопросы, то ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос:
Как вы понимаете фразу

В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук».
?? Какой у этой фразы, по Вашему мнению, смысл?
... ну чисто, чтобы было понятно, что Вы не боты... 00003.gif
И это, не сбейтесь...
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
01-10-2016 - 01:05
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 16:05)
сайта СЛОН.

а чего не с эха мацы или от саши сотника ?
Мужчина sapporo1959
Женат
01-10-2016 - 01:19
(Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 00:40)
] Нет, спасибо, место в вашей виолончели освободят, как уже было, революционные солдаты и матросы в октябре 17-го года... 00003.gif А пока с Вас - просто ссылку. Ее нет у Вас, как я понимаю? Тогда Вы, господин, соврамши... 00050.gif
Ну я вижу что вы избытком мыслей явно не страдаете!Что кстати было так свойственно что матросам революционерам,что бабушкам с майдана.Так что не буду вас уж так напрягать,а то опять с эфира пропадете.

Ну и немножко новостей...

Нидерланды выбрали самый безопасный режим расследования катастрофы «Боинга»В этой ситуации голландцы выбрали самый безопасный для себя режим – режим бесконечного расследования, совершенно разумно рассудив, что в итоге сдохнет «либо эмир, либо ишак». Это позволит – в зависимости от того, кто возьмет вверх в текущем геополитическом противостоянии – занять сторону победителя. Либо все-таки бездоказательно навесить произошедшее на Россию, либо на основе «новых полученных данных» обвинить в катастрофе кого-то другого (кто сказал «Украина»?).
http://vz.ru/politics/2016/9/30/835594.html

Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 01-10-2016 - 01:35
Мужчина Челенджер
Свободен
01-10-2016 - 01:44
(Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 00:40)
z011, Челенджер, раз Вы (видимо, оба) считаете главным признаком бота отсутствие ответов на вопросы, то ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос:
Как вы понимаете фразу

В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук».
?? Какой у этой фразы, по Вашему мнению, смысл?

А это значит, что украинский оператор Бука получил команду сбить российский самолёт пролетающий над территорией ДНР, но по ошибке зацепил не ту цель и сбил малайзийский Боинг. А второй раз стрелять или уже не успевал или запретили.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
01-10-2016 - 06:55
(Челенджер @ 01.10.2016 - время: 01:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 00:40)
z011, Челенджер, раз Вы (видимо, оба) считаете главным признаком бота отсутствие ответов на вопросы, то ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос:
Как вы понимаете фразу

В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук».
?? Какой у этой фразы, по Вашему мнению, смысл?
А это значит, что украинский оператор Бука получил команду сбить российский самолёт пролетающий над территорией ДНР, но по ошибке зацепил не ту цель и сбил малайзийский Боинг. А второй раз стрелять или уже не успевал или запретили.

Гы... Вообще-то в цитате от Алмаз-Антея принадлежность оператора БУКа не упоминается. Вас это никак не напрягает? 00064.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
01-10-2016 - 07:07
(Хорхе Топор @ 01.10.2016 - время: 01:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 16:05)
Немного реальности среди кремлетроллячих постов)))

Тем не менее доклад JIT оставляет возможности избежать совсем уже негативного сценария и минимизировать ущерб для международной репутации и интересов России. На государственном уровне вопрос, что решение сбить «Боинг» было преднамеренным, даже не рассматривается. Следствие как бы подводит к выводу о «трагической случайности», ошибке. В доказательствах приводятся аудиозаписи телефонных переговоров, как понятно из контекста, каких-то фигур в ДНР (их личности еще предстоит установить), обсуждающих необходимость прикрытия своих частей от ударов ВВС Украины. Из российских граждан упоминается только Стрелков, тоже как бы «сепаратист-доброволец», а не российский военнослужащий. Самый инкриминирующий Россию момент – это переброска «Бука» через российско-украинскую границу в обоих направлениях, но об этом мы знаем только из переговоров сепаратистов и доклада Bellingcat. Возможно, в этом некий сигнал российскому руководству о том, что проблему можно урегулировать на уровне признания вины сепаратистов и отдельных российских офицеров, инициативно передавших «Бук» ДНР для «защиты мирного населения Донбасса». И это может открывать путь к возможной «большой сделке».

Прецедент, правда с серьезными изъятиями, создает урегулирование проблемы с теми же санкциями против Ливии по «делу Локерби». Параллели могут показаться несколько условными – в ливийском случае речь шла не только об одностроронних санкциях США, но и о санкциях СБ ООН. Но в «ливийском кейсе» интересно то, что выдача Ливией двух подозреваемых независимому суду и выплата крупной компенсации родственникам погибших позволила Ливии «обнулить ситуацию» с Западом, отменить санкции и нормализовать отношения. Правда, на это потребовалось 11 лет. Как написал Олег Кашин, «конкретизация претензий» к России «создает пространство для предметного торга». И тут Москва вполне может «расширить повестку» –урегулирование по «Боингу» может стать частью полного урегулирования по Донбассу с отменой всех антироссийских санкций ЕС (что вызволило бы Россию из «минского капкана», когда снятие санкций зависит от выполнения соглашений Украиной).
Автор В. Фролов с сайта СЛОН. Ссылку не даю, бо на ресурсе эта статья платная.

А собственно, это было бы для кремлевских хорошее решение. Найти добровольцев на территории РФ, которые настолько прониклись идеями русского мира и репортажами о том, как авиация проклятых киевских фашистов уничтожает мирных жителей Донбасса, что купили в магазине БУК, пересекли границу, заняли позицию, стрельнули по первому, что летит, искренне полагая, что это очередной мессершмит фашистов с запасом бомб для мирного Донецка (ведь своей авиации у ДЛНР не было, а о том, что небо не закрыто для гражданских бортов, они "не знали"). Потом осознали свою ошибку и быстро смотались обратно.

Можно было бы даже судить этих добровольцев нашим, российским судом. Самым справедливым в мире. Дать каждому, например, по пятерочке, из которых два каждый из них уже отсидит под ДА, а потом еще полгодика после приговорчика - и УДО.

Это позволит и снять всю ответственность с руководства страны ("нас-там-нет, а Боинг сбили добровольцы, купившие БУК в магазине"), и снять санкции, и даже минский процесс, вероятнее всего, запустить. Заплатить какие-то компенсации родственникам погибших. Цена вопроса около 0,6 млрд. долл. - не так много, на самом деле, а страна у нас богатая... Не верите? Спросите пользователя актиний, он обязательно даст вам ссылку на сайт "Сделано у Нас" (или в "В Гостях у Сказки", все время путаю), где подробно про экономическое величие России все расписано...
а чего не с эха мацы или от саши сотника ?

Не знаю, но пользователь актиний почему-то именно всегда с сайта "В Гостях У Сказки Сделано У Нас" выкладывает...
А чем вызван ваш вопрос?
Мужчина Челенджер
Свободен
01-10-2016 - 07:10
(Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 06:55)
(Челенджер @ 01.10.2016 - время: 01:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 00:40)
z011, Челенджер, раз Вы (видимо, оба) считаете главным признаком бота отсутствие ответов на вопросы, то ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос:
Как вы понимаете фразу ?? Какой у этой фразы, по Вашему мнению, смысл?
А это значит, что украинский оператор Бука получил команду сбить российский самолёт пролетающий над территорией ДНР, но по ошибке зацепил не ту цель и сбил малайзийский Боинг. А второй раз стрелять или уже не успевал или запретили.
Гы... Вообще-то в цитате от Алмаз-Антея принадлежность оператора БУКа не упоминается. Вас это никак не напрягает? 00064.gif

Меня - нет. Я знаю, что это украинский Бук, использован он был на территории украины и отвечать за это должна Украина. Но так как майдан на украине плод штатовских раскладов, то пока штаты в авторитете действующее руководство украины штатам может понадобится. Соответственно с подачи штатов замыливают тему. Вполне себе официальные лица штатовские пели про неопровержимые доказательства и наличие спутниковых снимков у штатов. Где те снимки. В отчете одно блеянье.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
01-10-2016 - 08:21
(Челенджер @ 01.10.2016 - время: 07:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 06:55)
(Челенджер @ 01.10.2016 - время: 01:44)
А это значит, что украинский оператор Бука получил команду сбить российский самолёт пролетающий над территорией ДНР, но по ошибке зацепил не ту цель и сбил малайзийский Боинг. А второй раз стрелять или уже не успевал или запретили.
Гы... Вообще-то в цитате от Алмаз-Антея принадлежность оператора БУКа не упоминается. Вас это никак не напрягает? 00064.gif
Меня - нет. Я знаю, что это украинский Бук,

Откуда знаете? Это ваша чисто субъективная уверенность или есть какие-то объективные основания так считать?

Хотя это не принципиальный вопрос на самом деле. Принципиальный вопрос - это то, что крайне занимательное заявление Алмаз-Антея, на самом деле, вполне может быть свидетельством готовности Кремля на ту "большую сделку", о которой шла речь выше. Но пока уверенности в том, чтобы точно на нее идти, у вас нет (да и возможно, подготовка сделки займет некоторое время) - кремлетроллям пока не дали команду на разворот пропаганды с "это украинский БУК" на "это команда наших добровольцев, которая купила БУК в магазине"... 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх