билдер Женат |
29-09-2016 - 17:51 (sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 17:03) Эсть объективные доказательства. Опровергайте. А писать, что это туфта - это не опровержение. Это лишь мнение. А у вас прямо убийственные опровержения и заведомо истинное мнение? Вы скажите - почему в следственную группу не включили Россию, но включили Украину? Если есть два подозреваемых, т.е. Россия и Украина, то обе эти страны не должны быть в комиссии по расследованию. Или должны быть обе! Пусть и та, и другая сторона предоставят доказательства своей невиновности, или виновности другой стороны. Что предоставила Украина? Фотографии сделанные хрен знает кем и хрен знает где? А что предоставила Россия? Вы конечно не знаете и знать не хотите? Для вас с первого дня уже тухленькое блюдо было готово - и вы его съели! Теперь у вас отрыжка, как и у особы с британским флагом на аватарке, и вы так бодренько, для себя, радостно так, уже решили кто виновен...Да ещё угрожаете там чем то, чего-то там про последний шанс России и ты ды и ты пы... А что будет-то? Войной вместе с Голландией на пару супротив России пойдёте? Главное утверждают оба, что расследование уже показало виновность России, а вот Голландия вместе со своим следствием ещё и сама не знает кто сбил "Боинг", потому и продлило следствие до 2018 года. Разве не так? Где в докладе написано, что это Россия сбила "Боинг" ? Хотелось бы прочесть! Или сами что сочините, или ваш "Канал 112" ? Вы зачем вообще в качестве доказательств данные этого треплоканала тут выкладываете? А если я вам в качестве доказательств приведу мнения Киселёва, которого вы, евроукраинцы, готовы уже давно расстрелять из кефирной бутылки? Как будете опровергать такие мнения? И будете ли опровергать вообще? |
Свой вариант В поиске |
29-09-2016 - 18:17 (Аngry @ 29.09.2016 - время: 17:47) Пора покаяться. Можешь каяться, я разрешаю. |
Вендал Влюблен |
29-09-2016 - 18:24 (sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 17:03) 2. Тут в роли доказательства может быть только видео с самим БУКом в Изварино. Такого нет. Но это не значит, что БУКа там не было. 3. Та ваша там техника . И наша. Куча разной инфы с доказательствами в сети. Понятно, что нового вооружения мало, в основном всё старое загоняете сюда, чтобы не палиться так явно. Вот и БУК пригнали старый. 4. Это не туфта. Это места , где засекли БУК. Фото и видео съемка с привязкой к местности позволяет проследить маршрут. А разведданные на территории РФ ??? Дрон над вами ???? Это как ? Эсть объективные доказательства. Опровергайте. А писать, что это туфта - это не опровержение. Это лишь мнение. 2. Вот как))) Доказательств что он был там - нет, но он мог быть, значит был... Это как??? Чисто украинская логика???? если доказательств пересечения нет, значит ничего не пересекало... точка. 3. Она вся была ВАША... за исключением 2015 г, да и то из Абхазии... Это я про БПМ "Выстрел" Основная часть из крымских эшелонов. Россия вернула Украине технику из Крыма Отремонтировав по быстрому все это отправили на Донбасс с целью прикрыть восточную границу. Все остальное - захвачено, отбито, отобрано и добровольно получено от ВСУ/НГУ/ПГСУ.. Пример: Донецк. Воинская часть добровольно перешла на сторону Ополчения 28/06/14. 28.06.14. ДНР. ВОИНСКАЯ ЧАСТЬ 3023 СДАЛАСЬ ОПОЛЧЕНЦАМ БЕЗ БОЯ. ДОНЕЦК Краматорск, танки перешли на сторону ополченцев 16/04/2014 ►Украина ►Донбасс Украина! ну и в догонку... http://lostarmour.info Можешь сам подсчитать.. это только лишь то, что сфотографировано... 4. опровергаю... ЗРК под Белгородом и ЗРК в Донецке разных модификаций.. Под Белгородом более новая, в Донецке и Луганске более старая.. Есть один "слон" которого не приметили)))) Посмотри внимательно на задние кормовые части ЗРК))) Я сам ни сразу увидел))) Это сообщение отредактировал Вендал - 29-09-2016 - 18:27 |
sxn_3278951818 Свободен |
29-09-2016 - 18:30 (билдер @ 29.09.2016 - время: 17:51) (sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 17:03) Эсть объективные доказательства. Опровергайте. А писать, что это туфта - это не опровержение. Это лишь мнение. 1.А у вас прямо убийственные опровержения и заведомо истинное мнение? 1. Да. Это не мои доказательства, а МСК. Официально собрано куча доказательст, некоторые были представлены публике. Доказательства отличаются логичностью и правдоподобностью. Российские брифинги противоречат друг-другу, т.е. их доказательная база вызывает сомнения. 2. Это не суд. Какие подозреваемые ? Ты о чём ? Россия сама отказалась принимать участие в МКС. Да и страна не может быть виновата в трагедии. Виноваты некоторые люди. 3. Что предоставила Украина и Россия есть в докладе. Прочитайте. Россия - гораздо меньше , чем могла. 4. Вот это понесло.... 5. МСК не может назвать виноватого, только суд. Россия, как страна, не может быть виноватой. Виноваты люди, что отдали приказ и нажали кнопку, а не страна. Но если Россия в лице правительства не хочет помогать следствию, всячески препятствует ему, то что выходит ? п.с.Вспомните историю. 1983 год, когда СССР сбило корейский боинг... 1в1 по пропаганде. |
yellowfox Женат |
29-09-2016 - 19:08 (sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 17:30) 1.Вы скажите - почему в следственную группу не включили Россию, но включили Украину?[/QUOTE] 1. Да. Это не мои доказательства, а МСК. Официально собрано куча доказательст, некоторые были представлены публике. Доказательства отличаются логичностью и правдоподобностью. 1.Россию не включили, чтобы на неё все свалить. 2.США видней,кто подозреваемый, а кто -нет. 3.А что предоставила Россия? Её вообще не спрашивали... 4.Провокация вполне удалась. Сбила Украина ,а начали валить на Россию. 5.Когда на Украине сменится власть, США сразу предоставит доказательства её вины. |
билдер Женат |
29-09-2016 - 19:09 (sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 18:30) 1. Да. Это не мои доказательства, а МСК. Официально собрано куча доказательст, некоторые были представлены публике. Доказательства отличаются логичностью и правдоподобностью. Российские брифинги противоречат друг-другу, т.е. их доказательная база вызывает сомнения. 2. Это не суд. Какие подозреваемые ? Ты о чём ? Россия сама отказалась принимать участие в МКС. Да и страна не может быть виновата в трагедии. Виноваты некоторые люди. 3. Что предоставила Украина и Россия есть в докладе. Прочитайте. Россия - гораздо меньше , чем могла. 4. Вот это понесло.... 5. МСК не может назвать виноватого, только суд. Россия, как страна, не может быть виноватой. Виноваты люди, что отдали приказ и нажали кнопку, а не страна. Но если Россия в лице правительства не хочет помогать следствию, всячески препятствует ему, то что выходит ? п.с.Вспомните историю. 1983 год, когда СССР сбило корейский боинг... 1в1 по пропаганде. 1. А я и не говорил что у вас есть доказательства. Их у вас быть не может по определению - вы не следователь. 2.Я не говорил что это суд, не выдумывайте! Это следствие, но вот кто вы, чтоб называть виновного, или даже подозреваемого, даже и применяя своё мнение? Кстати! У следствия всегда есть подозреваемые, у которых оно проверяет алиби. Стыдно вам не знать этого! 3.Больше чем Россия Украина и предоставить не могла. А вам, по умолчанию уже вдолбили в голову кто виновен, без следствия. С самого начала! 4.Куда вас понесло? Или просто пронесло? )))Принимайте "Мезим" ! 5. Вот будет окончено следствие, тогда и будете что-то заявлять. И кто вам сказал что Россия не хочет помогать следствию? Канал 112 ? И как это Россия, в лице правительства, препятствует следствию? Ну-ка, с этого момента поподробнее! Кстати! А вы существовали в 1983 году физически, когда СССР сбил корейский Боинг? Что вы помните о пропаганде в то время, применительно к тому инциденту? Или опять из тырнету нахватались версий? Не было никакой пропаганды тогда - лишь сухие строчки в газетах и немногословные объяснения произошедшему по телевизору в программе "Время". Это лишь в разгар перестройки начали одиозные журналюги что-то вонять по этому поводу, да и то лишь, чтоб поразмахивать жареными фактами. Так что не надо выдумывать то, чему не были свидетелем! Так что ждите 2018 года, т.е. окончание следствия. К тому времени и Порошенко не будет президентом, да и вы можете начать петь хвалебные дифирамбы в адрес России. Почему? А нахлебаетесь уже этой евросвободы вдосталь! Да и политическая обстановка может кардинально измениться! Уйдёт Порошенко и навешают на него и его окружение всех собак! |
Хорхе Топор Свободен |
29-09-2016 - 20:24 (sxn_3278951818 @ 29.09.2016 - время: 11:23) Вообщем, картина такая. а я по наивности своей считал тебя взрослым, а ты оказывается еще ребенок |
Аngry Свободен |
29-09-2016 - 20:44 (Йошкинъ Вошъ @ 29.09.2016 - время: 18:17) (Аngry @ 29.09.2016 - время: 17:47) Пора покаяться. Можешь каяться, я разрешаю. Признайте вину России- это будет сильный поступок. |
efv Женат |
29-09-2016 - 21:09 (Аngry @ 29.09.2016 - время: 20:44) (Йошкинъ Вошъ @ 29.09.2016 - время: 18:17) (Аngry @ 29.09.2016 - время: 17:47) Пора покаяться. Можешь каяться, я разрешаю. Признайте вину России- это будет сильный поступок. Признаем Уральскую Народную Республику! |
sapporo1959 Женат |
29-09-2016 - 23:28 Интересный вот обзор прессы от Шария насчет этого Боинга и предыдущих сбитых самолетов.Много интересного! |
dfcz81 Свободен |
30-09-2016 - 02:45 (Аngry @ 29.09.2016 - время: 20:44) (Йошкинъ Вошъ @ 29.09.2016 - время: 18:17) (Аngry @ 29.09.2016 - время: 17:47) Пора покаяться. Можешь каяться, я разрешаю. Признайте вину России- это будет сильный поступок. Да сколько уже можно переливать это дерьмо из пустого в порожнее? Практически все обвинения Запада совершенно беспочвенны,недоказуемы и довольно грубо сфальсифицированы. Главный аргумент в пользу России и ополчения Новороссии это то,что у них совершенно не было надобности сбивать этот несчастный Боинг. Зачем? Ну нет мотивации в принципе. А вот у дегенератов, что сейчас при власти на Украине и их американских хозяев,мотиваций как раз множество. Например: 1.Самим сбить этот несчастный Боинг и повесить это на Россию,как на "страну-агрессора",которая поддерживает т.н. "сепаратистов". 2.Кому то из этих дегенератов тогда доложили, что примерно по этому маршруту будет пролетать сам Путин и появился шанс покончить с этим ненавистным "тираном" Путиным. Самолеты кстати действительно похожи раскраской и размерами. 3.Настроить весь мир против России,раздув всякие "расследования",а потом, переврав их в нужную для себя сторону,через лживые СМИ раздуть очередную страшилку про "злобных русских". И так далее. Но у них ничего не выйдет,так как все известные доказательства выглядят как раз против шайки киевских правителей-дегенератов и их американских хозяев. Так что господа укро-тролли, зря стараетесь.) |
Аngry Свободен |
30-09-2016 - 10:08 Теперь мы официально живем в террористическом государстве. |
sapporo1959 Женат |
30-09-2016 - 10:39 (Аngry @ 30.09.2016 - время: 10:08) Теперь мы официально живем в террористическом государстве. Уральский пельмень террорист это знаете ли крутовато даже и для Секс Народа! Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 30-09-2016 - 10:42 |
Вендал Влюблен |
30-09-2016 - 11:13 (dfcz81 @ 30.09.2016 - время: 02:45) А вот у дегенератов, что сейчас при власти на Украине и их американских хозяев,мотиваций как раз множество. Например: Есть еще 4-й вариант.. Пришла инфа что из Приднестровья летит борт с наемниками на помощь ЛДНР... Не за долго до точки падения, борт начал снижение... ЗАЧЕМ??? Приходит на ум только одна мысль - для высадки десанта наемников...И летит он точнехонько к Саур-Могиле... Ну а дальше..... Это как версия... Экипаж ЗРК (в основном офицеры высокого класса) не могут перепутать гражданский борт с транспортно-десантным или бомбером... Просто не могут... Есть еще 5-я версия... Это работа ЦРУ... ЗРК нашли, экипаж нашли.. Есть работа, есть бабосы... Задача- помотаться с ЗРК по дорогам Новороссии под видом ополчения, стать в укромном месте и завалить "слона"... Дальше для виду помотаться еще ведя переговоры друг с другом в открытом эфире.. ВСЕ... Бабки получены, ЗРК на металлолом.. Исполнителей в отход... |
Молодой Вулкан Свободен |
30-09-2016 - 12:50 (Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13)
И ни одна их версий не подкреплена доказательствами. То есть вообще никакими. Ладно там железобетонными - вообще никакими))) Уважаемые dfcz81, Вендал и другие сторонники кремлевского олигархата! Вы хоть понимаете, что высказывание одновременно нескольких противоречащих друг другу версий ни на капли не приближает ваших кремлевских хозяев к тому, чтобы отмазаться от совершенного преступления? |
dfcz81 Свободен |
30-09-2016 - 12:51 (Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13)
Богатый исторический опыт указывает нам что только Западный мир,во главе с англосаксами ВСЕГДА использовал подленькие провокации по свержению правительств в разных странах и установлению там своей диктатуры. Например: т.н. "атака арабских террористов" на башни близнецы в Нью Йорке 11.09.01г. в результате которой была развязана "священная война" в Ираке и Афганистане. А ведь это чистой воды провокация. Можно еще дальше углубиться в историю и вспомнить например убийство герцога Фердинанда в Сараево,которое повлекло за собой войну и перераздел территорий на Балканах,провокация устроенная немцами в 1939 г. когда были якобы поляками была захвачена радиостанция в Гляйвице и как следствие после этого немцы получили повод развязать Вторую Мировую Войну. И так далее,по списку,который весьма не мал. |
dfcz81 Свободен |
30-09-2016 - 12:59 (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 12:50) (Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13) Есть еще 5-я версия... Это работа ЦРУ... И ни одна их версий не подкреплена доказательствами. То есть вообще никакими. Ладно там железобетонными - вообще никакими))) Я не считаю себя сторонником какого либо олигархата,в том числе и кремлевского.) Я нормальный человек,который "дружит со своей головой"и не смотрит брехливые СМИ,которые пытаются мной манипулировать в чью то пользу. Есть очевидные факты и есть исторический опыт,на основании которых можно делать какие то выводы. А по делу Боинга есть много информации,но ее так уже старательно "перепутали",что разбираться в ней еще будут долго,хотя для меня например ясно одно,Россия и ЛДНР здесь совершенно не при чем. И время как всегда все расставит по своим местам,ведь настоящая правда всегда рано или поздно выходит наружу. |
Молодой Вулкан Свободен |
30-09-2016 - 13:28 (dfcz81 @ 30.09.2016 - время: 12:59) (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 12:50) (Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13) Есть еще 5-я версия... Это работа ЦРУ... И ни одна их версий не подкреплена доказательствами. То есть вообще никакими. Ладно там железобетонными - вообще никакими))) Я не считаю себя сторонником какого либо олигархата,в том числе и кремлевского.) Да Вы можете считать себя кем угодно, хоть табуреткой (с) По факту все содержание ваших постов на форуме сводится к низкопробной пропаганде в пользу антироссийской камарильи из олигархов, засевших в Кремле. Это какбе нормально - я считаю, что в России должны править честные люди, а Вы предпочитаете олигархов, живущих в двадцати дворцах, и катающих своих лабрадоров и корги на роскошных бизнес-джетах, это все вопросы вкуса по большому счету. Но совсем уж нагло врать и говорить на черное белое Вам не стоит. У следствия есть одна-единственная версия (все остальные исследовались, но были отметены как не подтвержденные доказательствами), имеющая логику и основанная на доказательствах. У вас - набор идей из головы, ничем не подтвержденных и даже противоречащих друг другу. И на основании этих выдумок вы пытаетесь выдать ситуацию за якобы "запутанную". А ничего "путанного" в ней, разумеется, нет. Ситуация проста как ясный день - громоздя горы ничем не подтвержденного и даже противоречащего самому себе бреда, вы просто пытаетесь отмазать своих кремлевских хозяев. Все просто |
Вендал Влюблен |
30-09-2016 - 13:38 (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 13:28) У следствия есть одна-единственная версия (все остальные исследовались, но были отметены как не подтвержденные доказательствами), имеющая логику и основанная на доказательствах. Ну и в чем логика??? Объясните мне, сторонник госдепа и украинских нацистов, зачем ввозить ОДНУ ПУ ЗУР из РФ в Донецк через Луганск-Алчевск-Макеевку, а потом в Снежное, если у Украины нет БОМБЕРОВ типа Ту-22м3 или Ту-160????????? Вот ЗАЧЕМ??... С летаками и транспортниками успешно справлялись "лягушата" (ЗРК "Стрела-10") и "кабаны" (Зу-23-2).. Вот НАФИГА??? Только для того, чтобы сбить лайнер и потом уехать обратно через простреливаемое Изварино???? У Украины кроме Су-24 более НИЧЕГО нет!! Крылаток нет!! ЗРК зачем такой без СОЦа, КП и ПЗУ??? Одна установка нафиг не нужна.. Она бестолкова и сбить цель может только по случайности или при точном математическом расчете оператора, который должен провести расчет в течении 120-160 секунд.. |
Молодой Вулкан Свободен |
30-09-2016 - 14:17 (Вендал @ 30.09.2016 - время: 13:38) (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 13:28) У следствия есть одна-единственная версия (все остальные исследовались, но были отметены как не подтвержденные доказательствами), имеющая логику и основанная на доказательствах. Ну и в чем логика??? Еще раз назовете меня сторонником нацизма - будет жалоба модератору. А на Ваш вопрос уже ответил Алмаз-Антей))) В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». Об этом в среду, 28 сентября, со ссылкой на советника главного конструктора предприятия Михаила Малышевского сообщает «Интерфакс». https://lenta.ru/news/2016/09/28/by_mistake/ Хотя этот очевидный факт был понятен всем (кроме самых упертых кремлетроллей) уже через несколько часов после катастрофы. Само собой, вы не собирались сбивать мирный Боинг. Вы целили в украинский траспортник (см. пост Гиркина-Стрелкова про "птичку"). Но ошиблись. Именно по тем причинам, которые сами описали: при точном математическом расчете оператора, который должен провести расчет в течении 120-160 секунд.. За 120 секунд ваш оператор просто не понял, что перед ним гражданский борт, а не то, что ждали... |
sxn_3278951818 Свободен |
30-09-2016 - 14:25 (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 12:50) (Вендал @ 30.09.2016 - время: 11:13) Есть еще 5-я версия... Это работа ЦРУ... И ни одна их версий не подкреплена доказательствами. То есть вообще никакими. Ладно там железобетонными - вообще никакими))) и самое главное , что все версии - лишь эмоции. Ни одного нормального доазательства. Раньше хоть брифинг был, а теперь ? Какому брифингу верить ? Так ни кто и не ответил из патротов. |
sapporo1959 Женат |
30-09-2016 - 16:18 О новость!Два года как партизаны не обнародывали,а тут на тебе.А ведь за два года много чего мона читателям бибисей продакшен подтереть и подогнать.Американцы в обще кричали что со спутника видели как чуть ли не сам Путин ракетой метил.Но не обнародуют,говорят тайна.И ведь что характерно,что те же самые читатели тех же бибисей на слово и верят.Натуральный шабаш,да и только! http://vz.ru/news/2016/9/30/835524.html Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 30-09-2016 - 16:19 |
Молодой Вулкан Свободен |
30-09-2016 - 16:24 (sapporo1959 @ 30.09.2016 - время: 16:18) Американцы в обще кричали что со спутника видели как чуть ли не сам Путин ракетой метил. Кто конкретно из американцев кричал, и что именно? И правда ли именно про Путина, ссылочку точную не приведете? скрытый текст |
Молодой Вулкан Свободен |
30-09-2016 - 17:05 Немного реальности среди кремлетроллячих постов))) Тем не менее доклад JIT оставляет возможности избежать совсем уже негативного сценария и минимизировать ущерб для международной репутации и интересов России. На государственном уровне вопрос, что решение сбить «Боинг» было преднамеренным, даже не рассматривается. Следствие как бы подводит к выводу о «трагической случайности», ошибке. В доказательствах приводятся аудиозаписи телефонных переговоров, как понятно из контекста, каких-то фигур в ДНР (их личности еще предстоит установить), обсуждающих необходимость прикрытия своих частей от ударов ВВС Украины. Из российских граждан упоминается только Стрелков, тоже как бы «сепаратист-доброволец», а не российский военнослужащий. Самый инкриминирующий Россию момент – это переброска «Бука» через российско-украинскую границу в обоих направлениях, но об этом мы знаем только из переговоров сепаратистов и доклада Bellingcat. Возможно, в этом некий сигнал российскому руководству о том, что проблему можно урегулировать на уровне признания вины сепаратистов и отдельных российских офицеров, инициативно передавших «Бук» ДНР для «защиты мирного населения Донбасса». И это может открывать путь к возможной «большой сделке». Прецедент, правда с серьезными изъятиями, создает урегулирование проблемы с теми же санкциями против Ливии по «делу Локерби». Параллели могут показаться несколько условными – в ливийском случае речь шла не только об одностроронних санкциях США, но и о санкциях СБ ООН. Но в «ливийском кейсе» интересно то, что выдача Ливией двух подозреваемых независимому суду и выплата крупной компенсации родственникам погибших позволила Ливии «обнулить ситуацию» с Западом, отменить санкции и нормализовать отношения. Правда, на это потребовалось 11 лет. Как написал Олег Кашин, «конкретизация претензий» к России «создает пространство для предметного торга». И тут Москва вполне может «расширить повестку» –урегулирование по «Боингу» может стать частью полного урегулирования по Донбассу с отменой всех антироссийских санкций ЕС (что вызволило бы Россию из «минского капкана», когда снятие санкций зависит от выполнения соглашений Украиной). Автор В. Фролов с сайта СЛОН. Ссылку не даю, бо на ресурсе эта статья платная. А собственно, это было бы для кремлевских хорошее решение. Найти добровольцев на территории РФ, которые настолько прониклись идеями русского мира и репортажами о том, как авиация проклятых киевских фашистов уничтожает мирных жителей Донбасса, что купили в магазине БУК, пересекли границу, заняли позицию, стрельнули по первому, что летит, искренне полагая, что это очередной мессершмит фашистов с запасом бомб для мирного Донецка (ведь своей авиации у ДЛНР не было, а о том, что небо не закрыто для гражданских бортов, они "не знали"). Потом осознали свою ошибку и быстро смотались обратно. Можно было бы даже судить этих добровольцев нашим, российским судом. Самым справедливым в мире. Дать каждому, например, по пятерочке, из которых два каждый из них уже отсидит под ДА, а потом еще полгодика после приговорчика - и УДО. Это позволит и снять всю ответственность с руководства страны ("нас-там-нет, а Боинг сбили добровольцы, купившие БУК в магазине"), и снять санкции, и даже минский процесс, вероятнее всего, запустить. Заплатить какие-то компенсации родственникам погибших. Цена вопроса около 0,6 млрд. долл. - не так много, на самом деле, а страна у нас богатая... Не верите? Спросите пользователя актиний, он обязательно даст вам ссылку на сайт "Сделано у Нас" (или в "В Гостях у Сказки", все время путаю), где подробно про экономическое величие России все расписано... |
sapporo1959 Женат |
30-09-2016 - 18:32 (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 16:24) Кто конкретно из американцев кричал, и что именно? И правда ли именно про Путина, ссылочку точную не приведете? Ссылку вам? А может вам еще и место в виолончели,где деньги мои лежат показать? Ищите сами да и головой своей больше думайте! |
z011 Свободен |
30-09-2016 - 20:09 (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 14:17) (Вендал @ 30.09.2016 - время: 13:38) (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 13:28) У следствия есть одна-единственная версия (все остальные исследовались, но были отметены как не подтвержденные доказательствами), имеющая логику и основанная на доказательствах. Ну и в чем логика??? Объясните мне, сторонник госдепа и украинских нацистов, зачем ввозить ОДНУ ПУ ЗУР из РФ в Донецк через Луганск-Алчевск-Макеевку, а потом в Снежное, если у Украины нет БОМБЕРОВ типа Ту-22м3 или Ту-160????????? Вот ЗАЧЕМ??... Еще раз назовете меня сторонником нацизма - будет жалоба модератору. А на Ваш вопрос уже ответил Алмаз-Антей))) В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». Об этом в среду, 28 сентября, со ссылкой на советника главного конструктора предприятия Михаила Малышевского сообщает «Интерфакс».Uno Bono Rogazzo! Похоже, нет у Вас ответа на заданный Вендал'ом вопрос: "Зачем тащили?". Так бы прямо и сказали, что нет у Вас ответа. |
Челенджер Свободен |
30-09-2016 - 21:56 (z011 @ 30.09.2016 - время: 20:09) Uno Bono Rogazzo! Ну какой у бота может быть ответ на вопрос))))? Он отрабатывает программу. Отрабатывает хорошо. А вы его сбить с алгоритма пытаетесь. Он хороший бот. Не нацистский. Просто хороший. Он не собьётся) |
Молодой Вулкан Свободен |
01-10-2016 - 00:40 (sapporo1959 @ 30.09.2016 - время: 18:32) (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 16:24) Кто конкретно из американцев кричал, и что именно? И правда ли именно про Путина, ссылочку точную не приведете? Ссылку вам? А может вам еще и место в виолончели,где деньги мои лежат показать? Нет, спасибо, место в вашей виолончели освободят, как уже было, революционные солдаты и матросы в октябре 17-го года... А пока с Вас - просто ссылку. Ее нет у Вас, как я понимаю? Тогда Вы, господин, соврамши... да и головой своей больше думайте!ну так, у меня другого выхода кабе нет... у Вас то не получается... z011, Челенджер, раз Вы (видимо, оба) считаете главным признаком бота отсутствие ответов на вопросы, то ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: Как вы понимаете фразу В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». ?? Какой у этой фразы, по Вашему мнению, смысл? ... ну чисто, чтобы было понятно, что Вы не боты... И это, не сбейтесь... |
Хорхе Топор Свободен |
01-10-2016 - 01:05 (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 16:05) сайта СЛОН. а чего не с эха мацы или от саши сотника ? |
sapporo1959 Женат |
01-10-2016 - 01:19 (Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 00:40) ] Нет, спасибо, место в вашей виолончели освободят, как уже было, революционные солдаты и матросы в октябре 17-го года... А пока с Вас - просто ссылку. Ее нет у Вас, как я понимаю? Тогда Вы, господин, соврамши... Ну я вижу что вы избытком мыслей явно не страдаете!Что кстати было так свойственно что матросам революционерам,что бабушкам с майдана.Так что не буду вас уж так напрягать,а то опять с эфира пропадете. Ну и немножко новостей... Нидерланды выбрали самый безопасный режим расследования катастрофы «Боинга»В этой ситуации голландцы выбрали самый безопасный для себя режим – режим бесконечного расследования, совершенно разумно рассудив, что в итоге сдохнет «либо эмир, либо ишак». Это позволит – в зависимости от того, кто возьмет вверх в текущем геополитическом противостоянии – занять сторону победителя. Либо все-таки бездоказательно навесить произошедшее на Россию, либо на основе «новых полученных данных» обвинить в катастрофе кого-то другого (кто сказал «Украина»?). http://vz.ru/politics/2016/9/30/835594.html Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 01-10-2016 - 01:35 |
Челенджер Свободен |
01-10-2016 - 01:44 (Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 00:40) z011, Челенджер, раз Вы (видимо, оба) считаете главным признаком бота отсутствие ответов на вопросы, то ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». ?? Какой у этой фразы, по Вашему мнению, смысл? А это значит, что украинский оператор Бука получил команду сбить российский самолёт пролетающий над территорией ДНР, но по ошибке зацепил не ту цель и сбил малайзийский Боинг. А второй раз стрелять или уже не успевал или запретили. |
Молодой Вулкан Свободен |
01-10-2016 - 06:55 (Челенджер @ 01.10.2016 - время: 01:44) (Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 00:40) z011, Челенджер, раз Вы (видимо, оба) считаете главным признаком бота отсутствие ответов на вопросы, то ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: В концерне «Алмаз-Антей» допустили, что малайзийский «Боинг», упавший в июле 2014 года в Донбассе, мог быть сбит из-за ошибки оператора ЗРК «Бук». ?? Какой у этой фразы, по Вашему мнению, смысл? А это значит, что украинский оператор Бука получил команду сбить российский самолёт пролетающий над территорией ДНР, но по ошибке зацепил не ту цель и сбил малайзийский Боинг. А второй раз стрелять или уже не успевал или запретили. Гы... Вообще-то в цитате от Алмаз-Антея принадлежность оператора БУКа не упоминается. Вас это никак не напрягает? |
Молодой Вулкан Свободен |
01-10-2016 - 07:07 (Хорхе Топор @ 01.10.2016 - время: 01:05) (Uno Bono Rogazzo @ 30.09.2016 - время: 16:05) Немного реальности среди кремлетроллячих постов))) Тем не менее доклад JIT оставляет возможности избежать совсем уже негативного сценария и минимизировать ущерб для международной репутации и интересов России. На государственном уровне вопрос, что решение сбить «Боинг» было преднамеренным, даже не рассматривается. Следствие как бы подводит к выводу о «трагической случайности», ошибке. В доказательствах приводятся аудиозаписи телефонных переговоров, как понятно из контекста, каких-то фигур в ДНР (их личности еще предстоит установить), обсуждающих необходимость прикрытия своих частей от ударов ВВС Украины. Из российских граждан упоминается только Стрелков, тоже как бы «сепаратист-доброволец», а не российский военнослужащий. Самый инкриминирующий Россию момент – это переброска «Бука» через российско-украинскую границу в обоих направлениях, но об этом мы знаем только из переговоров сепаратистов и доклада Bellingcat. Возможно, в этом некий сигнал российскому руководству о том, что проблему можно урегулировать на уровне признания вины сепаратистов и отдельных российских офицеров, инициативно передавших «Бук» ДНР для «защиты мирного населения Донбасса». И это может открывать путь к возможной «большой сделке». Автор В. Фролов с сайта СЛОН. Ссылку не даю, бо на ресурсе эта статья платная. а чего не с эха мацы или от саши сотника ? Не знаю, но пользователь актиний почему-то именно всегда с сайта " А чем вызван ваш вопрос? |
Челенджер Свободен |
01-10-2016 - 07:10 (Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 06:55) (Челенджер @ 01.10.2016 - время: 01:44) (Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 00:40) z011, Челенджер, раз Вы (видимо, оба) считаете главным признаком бота отсутствие ответов на вопросы, то ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: А это значит, что украинский оператор Бука получил команду сбить российский самолёт пролетающий над территорией ДНР, но по ошибке зацепил не ту цель и сбил малайзийский Боинг. А второй раз стрелять или уже не успевал или запретили. Гы... Вообще-то в цитате от Алмаз-Антея принадлежность оператора БУКа не упоминается. Вас это никак не напрягает? Меня - нет. Я знаю, что это украинский Бук, использован он был на территории украины и отвечать за это должна Украина. Но так как майдан на украине плод штатовских раскладов, то пока штаты в авторитете действующее руководство украины штатам может понадобится. Соответственно с подачи штатов замыливают тему. Вполне себе официальные лица штатовские пели про неопровержимые доказательства и наличие спутниковых снимков у штатов. Где те снимки. В отчете одно блеянье. |
Молодой Вулкан Свободен |
01-10-2016 - 08:21 (Челенджер @ 01.10.2016 - время: 07:10) (Uno Bono Rogazzo @ 01.10.2016 - время: 06:55) (Челенджер @ 01.10.2016 - время: 01:44) А это значит, что украинский оператор Бука получил команду сбить российский самолёт пролетающий над территорией ДНР, но по ошибке зацепил не ту цель и сбил малайзийский Боинг. А второй раз стрелять или уже не успевал или запретили. Гы... Вообще-то в цитате от Алмаз-Антея принадлежность оператора БУКа не упоминается. Вас это никак не напрягает? Меня - нет. Я знаю, что это украинский Бук, Откуда знаете? Это ваша чисто субъективная уверенность или есть какие-то объективные основания так считать? Хотя это не принципиальный вопрос на самом деле. Принципиальный вопрос - это то, что крайне занимательное заявление Алмаз-Антея, на самом деле, вполне может быть свидетельством готовности Кремля на ту "большую сделку", о которой шла речь выше. Но пока уверенности в том, чтобы точно на нее идти, у вас нет (да и возможно, подготовка сделки займет некоторое время) - кремлетроллям пока не дали команду на разворот пропаганды с "это украинский БУК" на "это команда наших добровольцев, которая купила БУК в магазине"... |