yellowfox Женат |
03-10-2016 - 14:36 (elena_fine @ 03.10.2016 - время: 13:25)
Я не верующий.И Киселева никогда не смотрел. "сложно говорить о фактах, логике, документальных свидетельствах,"-факты взяты из интернета, а "документы" ни о чем не говорят... Какой будет суд, уже заранее известно. Обвинетель будет трясти куском алюминия и требовать наказать Россию. Как в свое время Байден тряс пробиркой с крахмалом или содой. Доказательсв у Запада нет, иначе их давно уже бы обнародовали. |
elena_fine Замужем |
03-10-2016 - 14:54 (yellowfox @ 03.10.2016 - время: 14:36) (elena_fine @ 03.10.2016 - время: 13:25) С верующими сложно говорить о фактах, логике, документальных свидетельствах, о том что ответная аргументация должна быть тоже и логичной и документальной. Я не верующий.И Киселева никогда не смотрел. Увы, похоже у них они есть. Их следствие как удушение удавом ..медленно но неотвратимо. В декабре этого года - фамилии участников. в 2018 окончание расследования. А затем международный суд. |
Аngry Свободен |
03-10-2016 - 15:38 (sapporo1959 @ 03.10.2016 - время: 02:58) (sxn3361477902 @ 03.10.2016 - время: 00:56) Да на хрен мне твой Милошевич. Речь о Донбассе. Суд будет. Всему свое время Что суд будет это да! Судить будем по всей строгости как и в 45! Это когда Россию признали агрессором почти наравне с Германией? |
Аngry Свободен |
03-10-2016 - 15:40 (yellowfox @ 03.10.2016 - время: 14:36)
Доказательства требуют заведомо преступники. |
elena_fine Замужем |
03-10-2016 - 15:51 Молодцы верующие. Вас никакой логикой, доказательствами, оглоблей не перешибить. У вас противоядие против этого. Вера! ))) Выхожу из обсуждения. Подождем , когда сам... Песков скажет: да малехо ошиблись, не тем людям доверили сложную технику. А они взяли и поехали ..Снежное защищать. Сами, понимаешь ли, без команды! |
Jeyn Свободна |
03-10-2016 - 15:52 (elena_fine @ 03.10.2016 - время: 13:14) (milenа @ 02.10.2016 - время: 17:21) (elena_fine @ 02.10.2016 - время: 00:38) Зачем было тащить Бук на Донбасс есть в моем сообщении чуть выше от дата: 01.10.2016 - время: 14:12 | А вы допустите мысль, что никто никакой Бук не таскал, и все станет на свои места. Да я всё допускаю в этом мире. Но вот куда девать сбитый самолёт? А куда девать форму поражающих элементов и направление подлёта ракеты при котором Боинг мог получить такие повреждения , ведь это самые железные доказательства . |
Jeyn Свободна |
03-10-2016 - 16:01 (mjo @ 03.10.2016 - время: 13:53) (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 13:31) Американчев с их шестёрками считающие Россию изгоем в мире не более 1 миллиарда .одних китайцев в полтора раза больше. Экономическая выгода или экономическая целесообразность и отношение людей, это не одно и тоже. Примеры приводить? Отношение людей зависит от информационной атаки на мозги этих людей , что европейцы знали про Каддафи? Ведь им же его таким тераном представили , а вся его вина была лишь в том что он предлагал ввести золотой динар. http://infokava.com/12801-za-chto-ubili-mu...ra-kaddafi.html http://fb.ru/article/137457/za-chto-ubili-...go-byilo-taynoy |
Вендал Влюблен |
03-10-2016 - 16:11 Я вот ни как не получу ответа... 1. ЗАЧЕМ надо было переправлять ОДНУ установку?????? Да с боевой загрузкой, что очень опасно.. 2. ЗАЧЕМ ее надо было вести окольными путями (Луганск-Перевальск - Дебальцево -Макеевка-Донецк -Шахтерск-Снежное), а не на прямую (Луганск-Снежное)??? Вот на фига?? 3. Зачем эта установка, если у противника нет бомберов, а транспортники сбиваются "лягушатами"?? А все остальное ПЗРК и "кабанами" |
sxn_3278951818 Свободен |
03-10-2016 - 17:02 (yellowfox @ 03.10.2016 - время: 13:25) ..... Можно где-то увидеть эти доказательства? |
Jeyn Свободна |
03-10-2016 - 17:10 (Аngry @ 03.10.2016 - время: 15:38) (sapporo1959 @ 03.10.2016 - время: 02:58) (sxn3361477902 @ 03.10.2016 - время: 00:56) Да на хрен мне твой Милошевич. Речь о Донбассе. Суд будет. Всему свое время Что суд будет это да! Судить будем по всей строгости как и в 45! Это когда Россию признали агрессором почти наравне с Германией? Кто , когда и за что? |
Jeyn Свободна |
03-10-2016 - 17:11 (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 17:02) (yellowfox @ 03.10.2016 - время: 13:25) ..... Можно где-то увидеть эти доказательства? Алмаз-антей представил железные доказательства. |
sxn_3278951818 Свободен |
03-10-2016 - 17:34 (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 17:11) (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 17:02) (yellowfox @ 03.10.2016 - время: 13:25) ..... Самолет сбила Украина,доказательсв этому полно, но Западу они не нужны, им надо доказать, что сбила Россия, но "доказательства" не катят, поэтому и волынка второй год длится... Можно где-то увидеть эти доказательства? Алмаз-антей представил железные доказательства. ссылку, плиз. А то я смотрел брифинги и теперь запутался - какой же из них правдивый. Первый или второй...что опровергает "неопровержимые доказательства" первого брифинга. Откуда, согласно докладу А-А, сбили Боинг ? Какой населенный пункт? Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 03-10-2016 - 17:45 |
Молодой Вулкан Свободен |
03-10-2016 - 17:39 (mjo @ 03.10.2016 - время: 13:53) (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 13:31) Американчев с их шестёрками считающие Россию изгоем в мире не более 1 миллиарда .одних китайцев в полтора раза больше. Экономическая выгода или экономическая целесообразность и отношение людей, это не одно и тоже. Примеры приводить? С точки зрения экономической целесообразности Китаю невыгодно сотрудничать со страной, которая переживает депрессию в экономике, оказалась еще и под санкциями, и не предпринимает по большому счету усилий, чтобы преодолеть и то, и другое. Китай сократил внешнюю торговлю с Россией в 2015 году на 28,6% (по отношению к 2014 г.). Россия занимает 16-ое (шестнадцатое, Карл!) в числе внешнеторговых партнеров Китая. США, кстати, на первом месте. Разумеется, это все не только из-за Боинга. Но и из-за него тоже. |
yellowfox Женат |
03-10-2016 - 17:49 (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 16:11) (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 17:02) (yellowfox @ 03.10.2016 - время: 13:25) ..... Можно где-то увидеть эти доказательства? Алмаз-антей представил железные доказательства. Jeyn Доказательства Алмас-Антея в суде рассматриваться не будут,т.к. они "прокремлевские". А доказательства простые, как мычание коровы.Только западным коровам они не нужны. Положили переднюю часть фюзеляжа боинга, подкатили на несколько метров ракету Бук, взорвали. Сравнили повреждения с фото голлагского боинга. Вывод: Ничего похожего Отверстия от осколков не похожи. Чего еще надо? |
Маришкин Замужем |
03-10-2016 - 17:50 (Аngry @ 03.10.2016 - время: 14:38) (sapporo1959 @ 03.10.2016 - время: 02:58) (sxn3361477902 @ 03.10.2016 - время: 00:56) Да на хрен мне твой Милошевич. Речь о Донбассе. Суд будет. Всему свое время Что суд будет это да! Судить будем по всей строгости как и в 45! Это когда Россию признали агрессором почти наравне с Германией? похоже у некоторых в головах полная каша . |
sxn_3278951818 Свободен |
03-10-2016 - 17:58 так откуда сбили, согласно А-А? |
Jeyn Свободна |
03-10-2016 - 17:58 (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 17:34) (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 17:11) (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 17:02) Можно где-то увидеть эти доказательства? Алмаз-антей представил железные доказательства. ссылку, плиз. Форма поражающих элементов и направление подлёта ракеты к цели всё это было продемонстрировано или может фейковое фото одиночного бука который не может самостоятельно найти цель в небе для тебя доказательство. |
Jeyn Свободна |
03-10-2016 - 18:01 (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 17:58) так откуда сбили, согласно А-А? По встречному курсу с направления юго-запад. |
yellowfox Женат |
03-10-2016 - 18:01 (Аngry @ 03.10.2016 - время: 14:40) (yellowfox @ 03.10.2016 - время: 14:36) Доказательсв у Запада нет, иначе их давно уже бы обнародовали. Доказательства требуют заведомо преступники. Как раз наоборот. Доказательств требуют невиновные, чтобы их не посадили за то, что они не совершали. |
milenа Замужем |
03-10-2016 - 18:01 (Pretty Little Liar @ 02.10.2016 - время: 19:19) (milenа @ 02.10.2016 - время: 17:09) Ошибка дело техническое - признали, заплатили за ущерб, принесли извинения и вопрос закрыт. Это мировая практика. Россия не обеднела бы если бы расплатилась за самолет. Никто бы и не стал обвинять Россию в терроризме. Не смешите. Представители нашей страны настолько погрязли во лжи, что такого варианта для них нет. Давайте исходить из того, что представители ВСЕХ стран погрязли во лжи и Украины, и США, и стран Европы... Это не детский сад, это факт, установленный расследованием, подтвержденный ногочисленными доказательствами.Это какими доказательствами? Которые "у нас есть, но мы их вам не покажем, потому что они секретны"? |
sxn_3278951818 Свободен |
03-10-2016 - 18:01 (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 17:58) (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 17:34) (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 17:11) Алмаз-антей представил железные доказательства. ссылку, плиз. Форма поражающих элементов и направление подлёта ракеты к цели всё это было продемонстрировано или может фейковое фото одиночного бука который не может самостоятельно найти цель в небе для тебя доказательство. хорошо, что ты в БУКах разбираешся... Я просил ссылку и населённый пункт назвать , откуда запустили ракету. |
yellowfox Женат |
03-10-2016 - 18:05 Самое интересное, что повреждения больше подходят для атаки истребителя, а не Бука. Но у ополченцев истребителей нет, а рассийские замечены не были, поэтому версия отметается сразу. Виновного Порошенко с подачи госдепа назвал, когда обломки боинга еще на землю не упали. Оп чем разговор? Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-10-2016 - 18:15 |
Jeyn Свободна |
03-10-2016 - 18:06 (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 18:01) (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 17:58) (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 17:34) ссылку, плиз. Форма поражающих элементов и направление подлёта ракеты к цели всё это было продемонстрировано или может фейковое фото одиночного бука который не может самостоятельно найти цель в небе для тебя доказательство. хорошо, что ты в БУКах разбираешся... Зарощенское находится в том направлении и там спутниками заснят расчёт бука , а это не одна установка , одна пусковая установка не может найти самолёт на встречном курсе. |
sxn_3278951818 Свободен |
03-10-2016 - 18:11 (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 18:06) (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 18:01) (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 17:58) Форма поражающих элементов и направление подлёта ракеты к цели всё это было продемонстрировано или может фейковое фото одиночного бука который не может самостоятельно найти цель в небе для тебя доказательство. хорошо, что ты в БУКах разбираешся... Зарощенское находится в том направлении и там спутниками заснят расчёт бука , а это не одна установка , одна пусковая установка не может найти самолёт на встречном курсе. о, пошел диалог))) 1. Я просил ссылку на отчет 2. Зарощенское было под сепарами 17.07.14. тыць 3. Снимок спутников с буками можно ? |
yellowfox Женат |
03-10-2016 - 18:16 (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 17:11) 3. Снимок спутников с буками можно ? Конечно можно. Обратитесь в Пентагон, они там есть,только буки украинские.Поэтому никому и не показывают. Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-10-2016 - 18:17 |
milenа Замужем |
03-10-2016 - 18:18 (elena_fine @ 03.10.2016 - время: 13:14) (milenа @ 02.10.2016 - время: 17:21) (elena_fine @ 02.10.2016 - время: 00:38) Зачем было тащить Бук на Донбасс есть в моем сообщении чуть выше от дата: 01.10.2016 - время: 14:12 | А вы допустите мысль, что никто никакой Бук не таскал, и все станет на свои места. Да я всё допускаю в этом мире. Но вот куда девать сбитый самолёт? Да никуда его девать не надо. Надо отбросить мысль, что Россия виновна только потому что она не согласна с мнением США и "независимой" Европы, потом выслушать все стороны конфликта, отметить для себя где говорят все, а где прикрываются какими-то секретными данными, кто обнародовал информацию. а кто только обещает, и потом задать себе вопрос - кому была выгодна эта катастрофа? А после еще один - что будет с каждой из сторон если признают ИХ виновными. Вот тогда истина откроется. А почему власть должна признаваться в том, чего не делала? С какого перепугу? Да, и кстати, презумпцию невиновности никто еще не отменял! А имеющиеся на нынешний момент доказательства, даже серьезными назвать нельзя... так, детский лепет вперемешку с "знаю но не скажу") Да бросьте! Навсплывало уже столько, что даже не смешно. Раньше когда политика уличали во лжи он подавал в отставку, а сейчас сказал: меня не верно поняли и дальше идет гадить... Только почему-то потом, когда они уходят в отставку они резко прозревают и начинают писать книги под названием "Охота. Я и военные преступники" в которых говорят совсем другое чем когда были при власти. |
Jeyn Свободна |
03-10-2016 - 18:21 (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 18:11) (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 18:06) (sxn_3278951818 @ 03.10.2016 - время: 18:01) хорошо, что ты в БУКах разбираешся... Зарощенское находится в том направлении и там спутниками заснят расчёт бука , а это не одна установка , одна пусковая установка не может найти самолёт на встречном курсе. о, пошел диалог))) Твоё тыц пальцем в небо всё уже давно было показано , я не собираюсь ради какого то троля шерстить интернет. |
ulia35 Свободна |
03-10-2016 - 18:48 (Jeyn @ 03.10.2016 - время: 18:21) шерстить интернет. Да пожалуйста) еще 4 декабря 2014г. опубликоавли |
Аngry Свободен |
03-10-2016 - 19:14 (Маришкин @ 03.10.2016 - время: 17:50) Это когда Россию признали агрессором почти наравне с Германией? похоже у некоторых в головах полная каша . А вы не знали? СССР в 1939, 1940 годах оккупирует 50% территории Польши (Западную Украину и Западную Белоруссию), Литву, Латвию, Эстонию, Бессарабию, Северную Буковину, 11% территории Финляндии. Всего СССР оккупирует за первые два года Второй мировой войны территории с населением 23 млн. человек. Секретный протокол Эти захваты на языке советских и немецких дипломатов назывались «разделом сфер влияния в Европе». И были предусмотрены секретным протоколом к пакту Молотова – Риббентропа (август 1939 года). Это сообщение отредактировал Аngry - 03-10-2016 - 19:15 |
Свой вариант В поиске |
03-10-2016 - 19:22 (Аngry @ 03.10.2016 - время: 19:14) (Маришкин @ 03.10.2016 - время: 17:50) Это когда Россию признали агрессором почти наравне с Германией? похоже у некоторых в головах полная каша . А вы не знали? Только вот этот "протокол" до сих пор никто не видел ..... |
Аngry Свободен |
03-10-2016 - 19:25 (Йошкинъ Вошъ @ 03.10.2016 - время: 19:22) (Аngry @ 03.10.2016 - время: 19:14) (Маришкин @ 03.10.2016 - время: 17:50) похоже у некоторых в головах полная каша . А вы не знали? Только вот этот "протокол" до сих пор никто не видел ..... Ну да , все как с Буком. Протокола никто не видел- ничего не было. |
yellowfox Женат |
03-10-2016 - 19:33 (Аngry @ 03.10.2016 - время: 18:25) (Йошкинъ Вошъ @ 03.10.2016 - время: 19:22) (Аngry @ 03.10.2016 - время: 19:14) А вы не знали? Только вот этот "протокол" до сих пор никто не видел ..... Ну да , все как с Буком. Протокола никто не видел- ничего не было. Бука скорее всего и не было. Был украинский истребитель... |
Аngry Свободен |
03-10-2016 - 19:38 (yellowfox @ 03.10.2016 - время: 19:33) Бука скорее всего и не было. Был украинский истребитель... Дуб, орех или мочало - начинаем все сначала. |
Свой вариант В поиске |
03-10-2016 - 19:41 (Аngry @ 03.10.2016 - время: 19:25) (Йошкинъ Вошъ @ 03.10.2016 - время: 19:22) (Аngry @ 03.10.2016 - время: 19:14) А вы не знали? Только вот этот "протокол" до сих пор никто не видел ..... Ну да , все как с Буком. Протокола никто не видел- ничего не было. Конспирологией увлекаетесь? Тогда понятно. |
Аngry Свободен |
03-10-2016 - 19:46 (Йошкинъ Вошъ @ 03.10.2016 - время: 19:41) Конспирологией увлекаетесь? В вашем случае вопрос кто сбил Боинг нужно бы выставить на референдум. Кого больше - тот и прав. |