Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
08-10-2016 - 19:10 (билдер @ 07.10.2016 - время: 17:50) (Uno Bono Rogazzo @ 07.10.2016 - время: 10:40) Я просил данные, а не Ваши влажные фантазии. Какие вам данные? --- у России достаточно данных и по пуску "Бука", и по полёту "Боинга", и по процессу следствия.--- Вы писали? Вот эти данные и прошу в студию. |
 Свободен |
09-10-2016 - 00:04 (Uno Bono Rogazzo @ 08.10.2016 - время: 19:10) (билдер @ 07.10.2016 - время: 17:50) (Uno Bono Rogazzo @ 07.10.2016 - время: 10:40) Я просил данные, а не Ваши влажные фантазии.  Какие вам данные? --- у России достаточно данных и по пуску "Бука", и по полёту "Боинга", и по процессу следствия.---Вы писали? Вот эти данные и прошу в студию. Сколько всякой лажи от российской стороны было, надо про летчика Волошина не забыть  Конечно, смешнее всего с некими данными радара, которые появились через два года после происшествия и как раз перед тем, как должен был быть представлен доклад )) На родственников жертв это не произвело впечатление в отличие от глупой внутренней аудитории: "С самого начала российская сторона отказалась от участия в совместном расследовании. С самого начала заявляла о недоверии нашим экспертам, хотя на деле предоставляла им свои расчеты, которые подтвердили запуск из Снежного (в техническом докладе голландских экспертов от 2015 года действительно говорится, что «Алмаз-Антей» предоставлял подобные расчеты Нидерландам. Данный факт концерн до сих пор не опроверг — П.К.). И вот спустя два года, когда мы так близко подошли к ответу на главный вопрос, русские вдруг говорят: «У нас есть данные с радара, но он не засек никаких ракет». Это выглядит как издевательство. Как танец на могилах людей. Черт возьми, да ведь должно быть просто стыдно! Чего они этим добиваются? Хотят отвлечь внимание общественности?!" https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/0...t-prosto-stydno Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 09-10-2016 - 00:20 |
актиний Свободен |
09-10-2016 - 00:40 (Pretty Little Liar @ 09.10.2016 - время: 00:04) (Uno Bono Rogazzo @ 08.10.2016 - время: 19:10) (билдер @ 07.10.2016 - время: 17:50) Какие вам данные? --- у России достаточно данных и по пуску "Бука", и по полёту "Боинга", и по процессу следствия.--- Сколько всякой лажи от российской стороны было, надо про летчика Волошина не забыть Про пробирку Пауэла не забудь. Про Милошевича, который не военный преступник. Про юкос, который писю сосет вместо 50 лярдов. Можно ряд продолжить. А самое смешное - это "у нас есть доки, но мы вам их не покажем." |
| Свободен |
09-10-2016 - 00:51 (актиний @ 09.10.2016 - время: 00:40) Про пробирку Пауэла не забудь. Мне нет дела до твоих воплей и фейка российских СМИ для тупиц про оправдание Милошевича. Ура-патриотам только и остается истерить в ответ на тщательное расследование. Следователи представили уже не мало доказательств, о чем говорится и в статье, процитированной выше. Можно прочитать и в других подробных статьях о том, как шло расследование, как представлялся в том числе этот доклад, что демонстрировали и т.д. Это только в глупые ура-патриотические головы заложено, что якобы все доказательства из соц. сетей или следователи их вообще не показывают. Тупая биомасса ведь не додумается усомниться и поискать опровержение этого. |
| актиний Свободен |
09-10-2016 - 01:02 (Pretty Little Liar @ 09.10.2016 - время: 00:51) (актиний @ 09.10.2016 - время: 00:40) Про пробирку Пауэла не забудь. Мне нет дела... А мне до твоего имха нет дела. По докам не было предоставлено НИЧЕГО. Технически комиссия не добавила ничего нового к отчету. Ну, пусть теперь кто-нить тащит все это говно в суд. А в суде будет вот что: поскольку Россия в расследовании не участвовала, она не могла влиять на выводы комиссии. А в суде Россия участвовать будет. И там уже от аргументов обвинения ничерта не останется, и суд это НЕ учитывать не сможет. Только вот еще какая штука: как мы знаем, расследование продлено до 2018-го. После никто ни в какой суд ничего не понесет. Поскольку этого говна для суда мало. Соцсетей мало для суда. Посему будет именно то, что ничего не будет. Повесят все на Украину. Сообщи, когда первые выплаты присудят. Буду с нетерпением ждать, как и выплат 50 лярдов юкосу. |
| Свободен |
09-10-2016 - 01:41 (актиний @ 09.10.2016 - время: 01:02) А мне до твоего имха нет дела Ну-ну, то-то ты ползаешь за мной и истеришь после каждого поста  Счастливый день у тебя сегодня - наконец чести ответа удостоился, впрочем, в последний раз. Твоя мантра про "нет доказательств" никому не интересна. У следователей есть разнообразные доказательства, например, показания свидетелей, фото и видеозаписи, полученные непосредственно от жителей, перехват переговоров сепаратистов, расчеты экспертов, данные, предоставленные США и Европейским космическим агентством. Есть и некоторые пока закрытые данные, которые в интересах следствия пока не разглашаются (это нормальная практика в любом расследовании). Россия же, то и дело фонтанируя всякими версиями, уклоняется от сотрудничества со следствием, до сих пор не ответила на часть вопросов давно направленных следователями. Можешь ползать за мной дальше и вопить что угодно, но реальность от этого не изменится. |
| Свободен |
09-10-2016 - 02:39 (sxn_3278951818 @ 06.10.2016 - время: 14:23) Ну и для того, чтобы освежить память , неопровержимые доказательства годичной давности: А вы теперь на это посмотрите, как ведущий в эфире российского ТВ лжет, будто такой версии не было у СК РФ и якобы была лишь версия телеканала на основе данных от американского блогера: Выгоняет из студии того, кто ловит его на лжи. |
| актиний Свободен |
09-10-2016 - 03:50 (Pretty Little Liar @ 09.10.2016 - время: 01:41) (актиний @ 09.10.2016 - время: 01:02) А мне до твоего имха нет дела Ну-ну... Как я сказал: тащите ваше говно в суд и увидим, что от него останется. Но никто никуда ничего не потащит, ибо нечего тащить. Для голословных обвинений хватает - для состязания в суде нет. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-10-2016 - 06:33 (актиний @ 09.10.2016 - время: 03:50) Но никто никуда ничего не потащит, ибо нечего тащить. Каддафи тоже так думал. А в итоге вынужден был сдать двух своих. Тогда, кстати, между взрывом и судом прошло 11 лет. В случае с Боингом всего два года прошло. Наберитесь терпения и ждите - западное правосудие, разумеется, неспешное. Но очень обстоятельное, и главное, неотвратимое - судить вас будут обязательно. А пока у вас есть еще время до суда, используйте его с пользой - продолжайте свою деятельность по развалу России дальше.  |
yellowfox Женат |
09-10-2016 - 09:54 (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2016 - время: 05:33) (актиний @ 09.10.2016 - время: 03:50) Но никто никуда ничего не потащит, ибо нечего тащить. Каддафи тоже так думал. А в итоге вынужден был сдать двух своих. Тогда, кстати, между взрывом и судом прошло 11 лет. В случае с Боингом всего два года прошло. Наберитесь терпения и ждите - западное правосудие, разумеется, неспешное. Но очень обстоятельное, и главное, неотвратимое - судить вас будут обязательно. Uno Bono Rogazzo Вы Каддафи с Путиным сравнили, а Ливию с Россией? С Россий такое судилище не пройдет.Она судьям может отвод дать,не поймут-ещё даст... судить вас будут обязательно. Не понял значение местоимения вас? А вас разве не будут? |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
09-10-2016 - 10:51 (актиний @ 09.10.2016 - время: 01:53) Интересно, есть еще идиоты, кто веруют, что Россия сбила боинг? Надо же, какая незадача.  То исть, фоток СПУТНИКОВЫХ наших Искандеров у штатов есть. А когда бук сутками таскали взад-вперед по Донбассу и даже выстрелили из него - НЕТУ?Наверное, есть. Так же, как и тупиц, верующих что они чисты ако агнцы... Почему незадача? Тоже, наверное, есть, просто надо сперва поискать повнимательнее и беспристрастнее. |
Челенджер Свободен |
09-10-2016 - 12:09 (Отдавший жизнь за сироту @ 09.10.2016 - время: 10:51) (актиний @ 09.10.2016 - время: 01:53) Интересно, есть еще идиоты, кто веруют, что Россия сбила боинг? Наверное, есть. Так же, как и тупиц, верующих что они чисты ако агнцы... Хорошая статья. Эмоционально написана, хорошо подобраны участники. Мне особенно понравились слова Пит Плюга "И вот спустя два года, когда мы так близко подошли к ответу на главный вопрос, русские вдруг говорят: «У нас есть данные с радара, но он не засек никаких ракет». Это выглядит как издевательство." Они показывают весь уровень расследования. Следователи после катастрофы пели о том, что их не пускают на место падения, там шли боевые действия. А спустя два года всплывают какие-то записи с телефонов дымного следа ракеты. Почему-то этих записей никто не выложил на Ю-тубах и прочих ресурсах. Обычно это происходит мгновенно. Если территория контролируется ополченцами, то кто снимал ракету? Ополченцы? А потом сдали запись Голландцам) Ну-ну. |
| Свободен |
09-10-2016 - 13:14 (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2016 - время: 06:33) Каддафи тоже так думал. А в итоге вынужден был сдать двух своих. Тогда, кстати, между взрывом и судом прошло 11 лет. В случае с Боингом всего два года прошло. Наберитесь терпения и ждите - западное правосудие, разумеется, неспешное. Но очень обстоятельное, и главное, неотвратимое - судить вас будут обязательно. А пока у вас есть еще время до суда, используйте его с пользой - продолжайте свою деятельность по развалу России дальше. Сначала ура-патриоты ждали, что расследование подтвердит версию для самый глупых про то, что Боинг был сбит украинским военным самолетом. Расследование не подтверждает это, теперь они орут плохое расследование, надо ждать суда. Потом, если дождутся суда, будут кричать, что суд плохой, несправедливый )) Интересно, кстати, вспомнить про позорные "эксперименты" концерна "Алмаз-Антей": скрытый текст |
| Челенджер Свободен |
09-10-2016 - 13:59 (Pretty Little Liar @ 09.10.2016 - время: 13:14) Это, пожалуй, все, что нам с вами нужно знать о позиции концерна «Алмаз-Антей», его экспериментах, докладах и репутации.[/i]http://www.forbes.ru/mneniya-column/silovi...-boing?page=0,1 Хорошая статья. Содержательная. А нет ли у вас такой-же, но про голландский натурный эксперимент? |
sapporo1959 Женат |
09-10-2016 - 14:06 Однако два года дискутируем,сопли с двух сторон летят,ну а Голландские так сказать специалисты из специалистов еще больше туману напустили,с этой фуражкой из Кремля в Буке и флагом на капоте,как пишут в соцсетях с приложением фото.Бедные Малайцы.Полетели вот в страну демократии и в такую историю попали.Хотя есть уверенность что после смены мирового лидера могут поменяться и версии от Голландских специалистов.Скажут что было разрешение на сбитие,типа разрешения на принятия допинга больными зарубежными спортсменами. Вот такие дела нынче в среде демократической. |
| актиний Свободен |
09-10-2016 - 14:41 (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2016 - время: 06:33) (актиний @ 09.10.2016 - время: 03:50) Но никто никуда ничего не потащит, ибо нечего тащить. Каддафи тоже так думал. У Кадаффи ЯО не было, так что сравнение некорректно. |
| актиний Свободен |
09-10-2016 - 14:45 (Pretty Little Liar @ 09.10.2016 - время: 13:14) (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2016 - время: 06:33) Каддафи тоже так думал. А в итоге вынужден был сдать двух своих. Тогда, кстати, между взрывом и судом прошло 11 лет. В случае с Боингом всего два года прошло. Наберитесь терпения и ждите - западное правосудие, разумеется, неспешное. Но очень обстоятельное, и главное, неотвратимое - судить вас будут обязательно. Сначала ура-патриоты ждали, что расследование подтвердит версию для самый глупых про то, что Боинг был сбит украинским военным самолетом. Расследование не подтверждает это, теперь они орут плохое расследование, надо ждать суда. Ва же сами, шваль белолентошная, волали про трибунал и прочее говно. Про скорейшее наказание. Ну, дык че тянуть-то до 2018-го? Тащите ваше говно с суд. В тот же МС ООН. Или в МУС ООН. Тащите туда. По Милошевичу нас суд вполне устраивает. Так же будет и боингом. |
Вендал Влюблен |
10-10-2016 - 19:58 (Pretty Little Liar @ 09.10.2016 - время: 02:39) А вы теперь на это посмотрите, как ведущий в эфире российского ТВ лжет, будто такой версии не было у СК РФ и якобы была лишь версия телеканала на основе данных от американского блогера: Ну вообще то так оно и было... Эту версию дал блогер... СК приняла к рассмотрению... Как ВЕРСИЮ... И ни к чему не пришла.. Версию про Волошина дали журналисты... Блогеры всяких мастей и диванные ИкШПерты дают свои ВЕРСИИ... Напрягаем память и вспоминаем события 2014, 2015 и 2016 годов... |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-10-2016 - 21:26 (yellowfox @ 09.10.2016 - время: 09:54) (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2016 - время: 05:33) (актиний @ 09.10.2016 - время: 03:50) Но никто никуда ничего не потащит, ибо нечего тащить. Каддафи тоже так думал. А в итоге вынужден был сдать двух своих. Тогда, кстати, между взрывом и судом прошло 11 лет. В случае с Боингом всего два года прошло. Наберитесь терпения и ждите - западное правосудие, разумеется, неспешное. Но очень обстоятельное, и главное, неотвратимое - судить вас будут обязательно. Uno Bono Rogazzo Вы Каддафи с Путиным сравнили, а Ливию с Россией? Ну, СССР в свое время гораздо более мощный военный потенциал (вы ведь на него намекаете?) не особо помог. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-10-2016 - 21:35 (актиний @ 09.10.2016 - время: 14:41) (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2016 - время: 06:33) (актиний @ 09.10.2016 - время: 03:50) Но никто никуда ничего не потащит, ибо нечего тащить. Каддафи тоже так думал. У Кадаффи ЯО не было, так что сравнение некорректно. Зато одна его дочь не была замужем за голландцем, а другая за за корейцем, и у него не было миллиардов долларов в панамских офшорах. Поэтому сравнение более корректно, чем вам кажется. PS и да, Каддафи убедили выдать исполнителей для суда вовсе не ядерным оружием. А санкциями))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 10-10-2016 - 21:41 |
 Jeyn Свободна |
10-10-2016 - 23:33 Минимум слов максимум информации. https://ok.ru/video/5564597673 |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
11-10-2016 - 06:48 (Jeyn @ 11.10.2016 - время: 06:33) Минимум слов максимум информации. Информации ноль и нуль, как всегда)) |
| актиний Свободен |
23-10-2016 - 02:42 Собсно, ясно, кто сбил...  |
Аngry Свободен |
16-02-2017 - 14:31 Bellingcat назвал одного из ответственных за сбитый Boeing в Донбассе. По мнению международной группы исследователей, участником транспортировки комплекса "Бук" из России является отставной полковник ГРУ Сергей Дубинский. В материале говорится, что среди сепаратистов он имел позывной "Хмурый". Человек с таким позывным фигурирует в записях телефонных переговоров сепаратистов, опубликованных Службой безопасности Украины вскоре после крушения самолета. |
RDR В поиске |
16-02-2017 - 14:45 (Аngry @ 16-02-2017 - 14:31) Bellingcat назвал одного из ответственных за сбитый Boeing в Донбассе. Очередной фейк известной организации, занимающейся по заказу подтасовкой фактов? |
bibilait В поиске |
16-02-2017 - 16:29 Почему НИКТО из местных "энтузизистов" не может дать ответ на простейший вопрос: КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ МОТИВЫ У США ДЕРЖАТЬ В СЕКРЕТЕ АНОНСИРОВАННЫЕ РАНЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Почему они по сию пору не обнародованы. Только какой то "драный кот" периодически в тапки гадит. |
| актиний Свободен |
08-03-2017 - 17:41 Бук наш, но не наш. |
| SERG-ALEKS21 Свободен |
09-03-2017 - 16:39 Римляне которые древние говорили - всегда нужно задавать вопрос: кому выгодно ! А выгодно было Украине , НАТО , ЕЭС , США ! |
| Mr.Bloom Свободен |
12-03-2017 - 21:30 (SERG-ALEKS21 @ 09-03-2017 - 16:39) Почему НИКТО из местных "энтузизистов" не может дать ответ на простейший вопрос: КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ МОТИВЫ У США ДЕРЖАТЬ В СЕКРЕТЕ АНОНСИРОВАННЫЕ РАНЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Это вопрос у вас простейший а ответ очень сложный. Анонсировать это одно, опубликовать - совсем другое, ведь речь идет о данных представляющих гос.тайну, для опубликования таких данных нужно разрешение не только военного ведомства но и Конгресса, потому как для этого нужно изменить действующее законодательство. У нас точно так же, поэтому и выходят эти данные с задержками. Только кошки быстро родятся. Анонс это лишь объявление виновному о том что есть доказательства его преступления. Мало кто помнит и почему то вообще никто не говорит о визите министра обороны Малайзии в Москву после катастрофы. |
dedO'K Женат |
12-03-2017 - 21:54 (Mr.Bloom @ 12-03-2017 - 22:30) Это вопрос у вас простейший а ответ очень сложный. Анонсировать это одно, опубликовать - совсем другое, ведь речь идет о данных представляющих гос.тайну, для опубликования таких данных нужно разрешение не только военного ведомства но и Конгресса, потому как для этого нужно изменить действующее законодательство. У нас точно так же, поэтому и выходят эти данные с задержками. Первой он посетил Украину... А гос.тайной является не только содержание секретных сведений, но и выводы из них. А посему, либо все это- гостайна, либо все находится в открытом доступе с возможностью подтвердить свои слова по первому требованию. А "я с ним развожусь, потому что он- козел, а почему- мама говорить не велела"- это бабская истерика, а не анонс. |
| Mr.Bloom Свободен |
12-03-2017 - 22:15 (dedO'K @ 12-03-2017 - 21:54) Первой он посетил Украину... никто никому ничего не должен предоставлять "по первому требованию". Это нужно помнить. Лично я свои выводы сделал давно. Давайте вспомним кое что. Первоначально украинская сторона заявляла о том что Бук был захвачен оппозицией. Затем на сайте novorossinform.org появилась информация о том что он отремонтирован и поставлен на боевое дежурство силами оппоциции. Вспомним слова тогдашнего пресс говоруна от ВСУ г-на Дмитрашкивского, который заявил что захваченная техника представляет собой РЛС и находится в непригодном для работы состоянии и вряд ли вообще понадобится. :) Анонсированный украинской стороной "захват бука" силами оппозиции, имел один серьезнейший недостаток - На фото "захваченного" был изображен транспорт с установленными ракетами. Еще раз вам повторяю.....с ракетами. Из этого выходит что у них в ремонтном боксе оказалась неисправная установка с установленным на неё ракетным вооружением...вы можете себе такое представить вообще?....это не выдерживало абсолютно никакой простейшей логики и критики и в сети появился "аваковский грузовик" с загруженной установкой. Завезенной якобы из РФ Так ответить может кто нибудь...это захваченная оппозицией РЛС, это захваченная пусковая машина Бук или же это "завезенный из РФ"? К слову скажу что Дмитрашкивский за свой длинный язык из за которого пришлось пересматривать стратегию, был незамедлительно отправлен на фронт. Можете проверить если хотите. |
| Mr.Bloom Свободен |
12-03-2017 - 22:20 Вот здесь про "захваченный бук" http://glavcom.ua/news/183891-v-ruki-boevi...Bbuk%C2%BB.html |
| Mr.Bloom Свободен |
14-03-2017 - 12:52 Вот ссылка на статью в которой говорится о распоряжении СНБО сбивать все российские самолеты и ввертолеты http://ipress.ua/ru/news/parubyy_predupred...ayni_73054.html прямым текстом написано что для их уничтожения будут использоваться авиаудары. Это распоряжение выходит 4 июля 2014 года. Через несколько дней после этого распоряжения в небе над зоной АТО появляется самолет, фактически раскрашенный в триколор. |
| Свободен |
25-04-2017 - 00:12 Новые доказательства в пользу того, что Боинг сбили русские: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...l-a-ne-vinovnyy |
| актиний Свободен |
25-04-2017 - 00:38 (Pretty Little Liar @ 25-04-2017 - 00:12) Новые доказательства в пользу того, что Боинг сбили русские:https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...l-a-ne-vinovnyy Это вот эти? В беседе на камеру Тиунов осторожно подбирает слова. Позже он еще раз скажет мне, что не считает Дубинского виновным в катастрофе: «Он ключевой свидетель, но не убийца. И еще он мой сослуживец. Я хочу, чтобы он остался в живых. Я считаю, что он не нажимал на кнопку этого «Бука», только координировал передвижение». Вы там определитесь уже. То ли Хмурый сбивал, то ли нет. А то как-то косо выходит. |