Молодой Вулкан Свободен |
10-10-2016 - 21:26 (yellowfox @ 09.10.2016 - время: 09:54) (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2016 - время: 05:33) (актиний @ 09.10.2016 - время: 03:50) Но никто никуда ничего не потащит, ибо нечего тащить. Каддафи тоже так думал. А в итоге вынужден был сдать двух своих. Тогда, кстати, между взрывом и судом прошло 11 лет. В случае с Боингом всего два года прошло. Наберитесь терпения и ждите - западное правосудие, разумеется, неспешное. Но очень обстоятельное, и главное, неотвратимое - судить вас будут обязательно. Uno Bono Rogazzo Вы Каддафи с Путиным сравнили, а Ливию с Россией? Ну, СССР в свое время гораздо более мощный военный потенциал (вы ведь на него намекаете?) не особо помог. |
Молодой Вулкан Свободен |
10-10-2016 - 21:35 (актиний @ 09.10.2016 - время: 14:41) (Uno Bono Rogazzo @ 09.10.2016 - время: 06:33) (актиний @ 09.10.2016 - время: 03:50) Но никто никуда ничего не потащит, ибо нечего тащить. Каддафи тоже так думал. У Кадаффи ЯО не было, так что сравнение некорректно. Зато одна его дочь не была замужем за голландцем, а другая за за корейцем, и у него не было миллиардов долларов в панамских офшорах. Поэтому сравнение более корректно, чем вам кажется. PS и да, Каддафи убедили выдать исполнителей для суда вовсе не ядерным оружием. А санкциями))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 10-10-2016 - 21:41 |
Jeyn Свободна |
10-10-2016 - 23:33 Минимум слов максимум информации. https://ok.ru/video/5564597673 |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
11-10-2016 - 06:48 (Jeyn @ 11.10.2016 - время: 06:33) Минимум слов максимум информации. Информации ноль и нуль, как всегда)) |
актиний Свободен |
23-10-2016 - 02:42 Собсно, ясно, кто сбил... |
Аngry Свободен |
16-02-2017 - 14:31 Bellingcat назвал одного из ответственных за сбитый Boeing в Донбассе. По мнению международной группы исследователей, участником транспортировки комплекса "Бук" из России является отставной полковник ГРУ Сергей Дубинский. В материале говорится, что среди сепаратистов он имел позывной "Хмурый". Человек с таким позывным фигурирует в записях телефонных переговоров сепаратистов, опубликованных Службой безопасности Украины вскоре после крушения самолета. |
RDR В поиске |
16-02-2017 - 14:45 (Аngry @ 16-02-2017 - 14:31) Bellingcat назвал одного из ответственных за сбитый Boeing в Донбассе. Очередной фейк известной организации, занимающейся по заказу подтасовкой фактов? |
bibilait В поиске |
16-02-2017 - 16:29 Почему НИКТО из местных "энтузизистов" не может дать ответ на простейший вопрос: КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ МОТИВЫ У США ДЕРЖАТЬ В СЕКРЕТЕ АНОНСИРОВАННЫЕ РАНЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Почему они по сию пору не обнародованы. Только какой то "драный кот" периодически в тапки гадит. |
актиний Свободен |
08-03-2017 - 17:41 Бук наш, но не наш. |
SERG-ALEKS21 Свободен |
09-03-2017 - 16:39 Римляне которые древние говорили - всегда нужно задавать вопрос: кому выгодно ! А выгодно было Украине , НАТО , ЕЭС , США ! |
Mr.Bloom Свободен |
12-03-2017 - 21:30 (SERG-ALEKS21 @ 09-03-2017 - 16:39) Почему НИКТО из местных "энтузизистов" не может дать ответ на простейший вопрос: КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ МОТИВЫ У США ДЕРЖАТЬ В СЕКРЕТЕ АНОНСИРОВАННЫЕ РАНЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Это вопрос у вас простейший а ответ очень сложный. Анонсировать это одно, опубликовать - совсем другое, ведь речь идет о данных представляющих гос.тайну, для опубликования таких данных нужно разрешение не только военного ведомства но и Конгресса, потому как для этого нужно изменить действующее законодательство. У нас точно так же, поэтому и выходят эти данные с задержками. Только кошки быстро родятся. Анонс это лишь объявление виновному о том что есть доказательства его преступления. Мало кто помнит и почему то вообще никто не говорит о визите министра обороны Малайзии в Москву после катастрофы. |
dedO'K Женат |
12-03-2017 - 21:54 (Mr.Bloom @ 12-03-2017 - 22:30) Это вопрос у вас простейший а ответ очень сложный. Анонсировать это одно, опубликовать - совсем другое, ведь речь идет о данных представляющих гос.тайну, для опубликования таких данных нужно разрешение не только военного ведомства но и Конгресса, потому как для этого нужно изменить действующее законодательство. У нас точно так же, поэтому и выходят эти данные с задержками. Первой он посетил Украину... А гос.тайной является не только содержание секретных сведений, но и выводы из них. А посему, либо все это- гостайна, либо все находится в открытом доступе с возможностью подтвердить свои слова по первому требованию. А "я с ним развожусь, потому что он- козел, а почему- мама говорить не велела"- это бабская истерика, а не анонс. |
Mr.Bloom Свободен |
12-03-2017 - 22:15 (dedO'K @ 12-03-2017 - 21:54) Первой он посетил Украину... никто никому ничего не должен предоставлять "по первому требованию". Это нужно помнить. Лично я свои выводы сделал давно. Давайте вспомним кое что. Первоначально украинская сторона заявляла о том что Бук был захвачен оппозицией. Затем на сайте novorossinform.org появилась информация о том что он отремонтирован и поставлен на боевое дежурство силами оппоциции. Вспомним слова тогдашнего пресс говоруна от ВСУ г-на Дмитрашкивского, который заявил что захваченная техника представляет собой РЛС и находится в непригодном для работы состоянии и вряд ли вообще понадобится. :) Анонсированный украинской стороной "захват бука" силами оппозиции, имел один серьезнейший недостаток - На фото "захваченного" был изображен транспорт с установленными ракетами. Еще раз вам повторяю.....с ракетами. Из этого выходит что у них в ремонтном боксе оказалась неисправная установка с установленным на неё ракетным вооружением...вы можете себе такое представить вообще?....это не выдерживало абсолютно никакой простейшей логики и критики и в сети появился "аваковский грузовик" с загруженной установкой. Завезенной якобы из РФ Так ответить может кто нибудь...это захваченная оппозицией РЛС, это захваченная пусковая машина Бук или же это "завезенный из РФ"? К слову скажу что Дмитрашкивский за свой длинный язык из за которого пришлось пересматривать стратегию, был незамедлительно отправлен на фронт. Можете проверить если хотите. |
Mr.Bloom Свободен |
12-03-2017 - 22:20 Вот здесь про "захваченный бук" http://glavcom.ua/news/183891-v-ruki-boevi...Bbuk%C2%BB.html |
Mr.Bloom Свободен |
14-03-2017 - 12:52 Вот ссылка на статью в которой говорится о распоряжении СНБО сбивать все российские самолеты и ввертолеты http://ipress.ua/ru/news/parubyy_predupred...ayni_73054.html прямым текстом написано что для их уничтожения будут использоваться авиаудары. Это распоряжение выходит 4 июля 2014 года. Через несколько дней после этого распоряжения в небе над зоной АТО появляется самолет, фактически раскрашенный в триколор. |
Свободен |
25-04-2017 - 00:12 Новые доказательства в пользу того, что Боинг сбили русские: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...l-a-ne-vinovnyy |
актиний Свободен |
25-04-2017 - 00:38 (Pretty Little Liar @ 25-04-2017 - 00:12) Новые доказательства в пользу того, что Боинг сбили русские:https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...l-a-ne-vinovnyy Это вот эти? В беседе на камеру Тиунов осторожно подбирает слова. Позже он еще раз скажет мне, что не считает Дубинского виновным в катастрофе: «Он ключевой свидетель, но не убийца. И еще он мой сослуживец. Я хочу, чтобы он остался в живых. Я считаю, что он не нажимал на кнопку этого «Бука», только координировал передвижение». Вы там определитесь уже. То ли Хмурый сбивал, то ли нет. А то как-то косо выходит. |
RDR В поиске |
25-04-2017 - 14:50 (Pretty Little Liar @ 25-04-2017 - 00:12) Новые доказательства в пользу того, что Боинг сбили русские:https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...l-a-ne-vinovnyy Прочитал: нет доказательств того, что ракета именно этого Бука сбила Боинг. Все это почти идентично "химической атаке Асада". Наоборот, наводит на грустные размышления о том, как здорово ОНИ научились НАС подставлять. Общее в трагедиях: ни России, ни ополченцам, ни Асаду в Сирии абсолютно не зачем это было делать. Зато результат подстав уж очень сильно помогает Западу решать их проблемы. Как еще оправдать в глазах толерантного западного общества свои агрессивные устремления? Конечно же страданиями и жертвами мирных граждан! Желательно детей или европейцев. Вот и устраивают трагедии с обвинениями и доказательствами в СМИ. А в результате продвижение своих собственных интересов на чужих территориях. Давно уже на Западе привыкли объяснять отсутствие логики событий с точки зрения интересов противных сторон простым и убийственным аргументом! Зачем Асаду это нужно было? Да он -животное! Зачем Путину это нужно? Да он - маньяк! Для них все, кто против - безумные твари и животные! Их надо мочить! И идут караваны с оружием, и летят Томогавки - против "маньяков" и "животных". Это сообщение отредактировал RDR - 25-04-2017 - 15:19 |
Свой вариант В поиске |
25-04-2017 - 17:40 (Pretty Little Liar @ 25-04-2017 - 00:12) Новые доказательства в пользу того, что Боинг сбили русские:https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...l-a-ne-vinovnyy Зачетная беллетристика при полном отсутствии фактуры (ну кроме дружеских фоток) Примерно из той-же оперы, что и "признания украинского летчика", только даже не от первого лица, а через третьи руки. Хорошо написано. Прям даже на слезу местами пробивает, только вот один минус. Я не Иванка Трамп, мне факты нужны. А фактов вообще нету. И какое-же это доказательство? Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 25-04-2017 - 17:43 |
Хорхе Топор Свободен |
25-04-2017 - 19:04 (Pretty Little Liar @ 24-04-2017 - 23:12) Новые доказательства в пользу того, что Боинг сбили русские:https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...l-a-ne-vinovnyy Гениальное расследование ! Гениальное заключение ! К какому тому дела его теперь шить будем ? |
Юлий Северенко Свободен |
25-04-2017 - 19:11 (M-r Суходрищев @ 25-04-2017 - 17:40) мне факты нужны. Знаешь, как то абсолютно не интересно ЧТО там ТЕБЕ нужно. Важнее те факты, что копятся для грядущего Гаагского трибунала. Не торопи события, или тебе хочется поскорее запихнут некого полит.лидера на скамью трибунала? |
Свой вариант В поиске |
25-04-2017 - 19:58 (Юлий Северенко @ 25-04-2017 - 19:11) (M-r Суходрищев @ 25-04-2017 - 17:40) мне факты нужны. Знаешь, как то абсолютно не интересно ЧТО там ТЕБЕ нужно. Юлий, а что, запрет на искажение цитат вырванных из контекста уже отменили? |
Свой вариант В поиске |
25-04-2017 - 20:06 (Юлий Северенко @ 25-04-2017 - 19:11) (M-r Суходрищев @ 25-04-2017 - 17:40) мне факты нужны. Знаешь, как то абсолютно не интересно ЧТО там ТЕБЕ нужно. Кстати, если ты еще не в курсе. Гаагский трибунал созывался единожды, чтобы закопать Милошевича, который, кстати, даже до суда не дожил, просто потому, что мог много рассказать. Угрожать мне этим фарсом - верх идиотизма. Юлий. Мне давно понятно, в отличие от тебя, что судить могут только победители. Как ты там любишь говорить? "Это аксиома". |
Юлий Северенко Свободен |
25-04-2017 - 21:10 (M-r Суходрищев @ 25-04-2017 - 19:58) (Юлий Северенко @ 25-04-2017 - 19:11) (M-r Суходрищев @ 25-04-2017 - 17:40) мне факты нужны. Знаешь, как то абсолютно не интересно ЧТО там ТЕБЕ нужно. Юлий, а что, запрет на искажение цитат вырванных из контекста уже отменили? Что именно я ИСКАЗИЛ в твоем тексте? |
Хорхе Топор Свободен |
25-04-2017 - 22:28 Особенно если учитывать что автор данного бреда каныгин |
SuperHunter В поиске |
23-05-2017 - 20:32 Стряхнем пыль с забытой темы... «Уничтожить факты проведения специальной операции» В распоряжении газеты «Совершенно секретно» оказались копии секретных документов Службы безопасности Украины о проведении спецоперации по уничтожению улик массового убийства в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Газета «Совершенно секретно» начинает расследование «Раскрываем тайну гибели Боинга MH17». Операция СБУ Украины «Зачистка». Часть1. Не верить своим глазам – таким было безотчётное желание, когда мы впервые увидели фотокопии этих документов. Большинство из них, судя по сделанным дыроколом отверстиям, были извлечены из каких-то скоросшивателей и сфотографированы. Приказы, шифротелеграммы, планы и распоряжения написаны на увенчанных трезубцем официальных бланках «Служба безпеки Украiни», то есть Службы безопасности Украины (СБУ), а также на обыкновенных листках формата А4. Подписи, резолюции, печати. В наши руки попала секретная бюрократия украинской «безпеки», которая в тротиловом эквиваленте равна взрыву международного скандала, который должен привести президента Украины Порошенко и его генералов на скамью подсудимых трибунала в Гааге как военных преступников. Подробнее: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5703/ |
актиний Свободен |
23-05-2017 - 20:44 (Юлий Северенко @ 25-04-2017 - 19:11) (M-r Суходрищев @ 25-04-2017 - 17:40) мне факты нужны. Знаешь, как то абсолютно не интересно ЧТО там ТЕБЕ нужно. Та не, важнее не факты, а результат. Напомнить, какой результат был по Милошевичу? При тоннах т.н. "фактов". |
seksemulo Свободен |
23-05-2017 - 22:31 Я писал сразу после катастрофы: ВСУ предполагали, хотя и не были уверены, что это самолёт Путина, который летел из Бразилии домой. ВСУ посчитали, что Путин летит в Сочи. Путин в самом деле летел, только не в Сочи, а в Москву. Курсы Боинга и самолёта Путина пересеклись в районе Варшавы. В момент гибели Боинга самолёт Путина был намного севернее, а самолёт Путина в воздушное пространство Украины вообще не залетал. Шанс сбить Путина вскружил головы украинским воякам. Главное, на западе знали или по крайней мере догадывались с самого начала, что самолёт сбили украинцы. Только решено было "не подставлять" Украину. Я думаю, со временем правда выплывет, и украинцам этот Боинг ещё аукнется. Это сообщение отредактировал seksemulo - 23-05-2017 - 23:09 |
1NN Свободен |
23-05-2017 - 22:57 (SuperHunter @ 23-05-2017 - 20:32) Стряхнем пыль с забытой темы... "Святая простота!" (с) Или по другому: кому нужны ваши секреты?! Запад все прекрасно знал с самого начала! Кто сбил, как сбил, зачем сбил... Но его не это интересовало! Западу обязательно надо было обвинить Россию во всех грехах! Нас и обвинили! А то, что сейчас вылезли наружу хвостики да ушки - наплевать! Никто ничего не заметит. Даже не почешутся... |
RDR В поиске |
23-05-2017 - 23:36 (SuperHunter @ 23-05-2017 - 20:32) Стряхнем пыль с забытой темы... В "Совершенно Секретно" верить, это всё равно что верить сплетням базарных бабок. Газета живет тем, что печатает всякие страшилки и небылицы. |
yellowfox Женат |
24-05-2017 - 20:43 Козе понятно ,что боинг сбили украинцы, НО в настоящее время это мало что значит. ВСУ сорвали этой акцией освобождение силами ДНР и ЛНР всей территорий их областей. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти. |
Июлькa Влюблена |
25-05-2017 - 11:12 Аngry, Наташка-обнимашка, удалила флуд из темы и предупреждаю о переходе на личности - это нарушение! Буду наказывать |
RDR В поиске |
25-05-2017 - 14:05 (yellowfox @ 24-05-2017 - 20:43) Козе понятно ,что боинг сбили украинцы, НО в настоящее время это мало что значит. А мне ничего не понятно)). И я думаю, что Боинг сбили ополченцы, но они в него не стреляли - так бывает на войне, если на линии огня внезапно появляется невинная жертва. А вот почему эта жертва появилась на линии огня - вот в этом вся суть вопроса по данному происшествию. Но к сожалению этим дело не ограничивается. Дело в том, что война - войной не признается, и, якобы, непонятно, кто с кем воюет. А коль так, дело о Боинге увязано с другими делами "о Российской агрессии", "о терроризме", "об аннексии". Вопрос поставлен так: в гибели Боинга виноват тот, кто вообще виноват в стрельбе и бомбардировках, в создании ситуации, смертельно опасной для пассажиров Боинга. И в этом ключе пытаются утопить вопрос: Почему Боинг оказался в ненужное для него время, в ненужном для него месте? Мировое сообщество согласилось с тем, что с "Боингом так получилось", но Запад не согласится с тем, чтобы разделить ответственность за войну вместе с Украиной. Виноватой должна быть Россия, хотя бы потому, что с нее есть, что спросить. |
sxn3295502528 Женат |
25-05-2017 - 15:01 Кто сбил Боинг на территории Украины - украинские ПВО или украинские ополченцы отделившихся регионов, нам в России принципиально не важно. |
1NN Свободен |
26-05-2017 - 20:30 (sxn3295502528 @ 25-05-2017 - 15:01) Кто сбил Боинг на территории Украины - украинские ПВО или украинские ополченцы отделившихся регионов, нам в России принципиально не важно. Как раз принципиально важно! России сбивать Боинг было нафиг не нужно. Ополченцам - тоже. Да и нечем. А вот укры имели немало причин! О них уже было сказано многократно... |