Бойкот Верки Сердючки в России - почему?

Так и вопросов настоящих не было. Вы хотя бы для приличия пункт «Свой вариант» вписали.

Обвинять начали первая – вы. В зависти. Причём бездоказательно.

Фёрст это у тебя от зависти. Ну признайся, завидуешь таланту? Учись.
"Нихт ферштейн.
Зибен, зибен, ай-лю-лю
Зибен, зибен, айн, цвай!
Зибен, зибен, ай-лю-лю
Айн, цвай, драй!
Танцен!
Зибен, зибен, ай-лю-лю
Зибен, зибен, айн, цвай!
Зибен, зибен, ай-лю-лю
Айн, цвай, драй!
Танцен!
Танцевать корошо!
Где руки, руки, руки!
Ай вонт ю си (4 раза)
Раша гуд бай…
Ай вонт ю си (4раза)
Раша гуд бай…
Танцен!
Русские! Ну, ручки!
Украина це клево!
А Украина любе
танцювать!
Танцюемо Майдан!
Най-най да-лу-ла
Най-най,
на-лу-ла-ла…
Окей, хеппи енд"

http://www.youtube.com/watch?v=fkoU3lJymj4
02:02 слушай.

Реальная ситуация (когда-то где-то читала).
Журналисты позвонили на последнее место работы Бориса Акунина (в какую-то редакцию, издательство - он там раньше работал рядовым сотрудником).
Им ответили: "Чхартишвили? А кто это такой?"
Мой вопрос: как называется чувство, руководившее бывшими сослуживцами Акунина?

Теперь экспериментальная ситуация.
Вы работаете в каком-то коллективе. Я по работе часто туда прихожу и хорошо знаю Вас и Ваших коллег.
Вдруг я узнаю, что разбогатели, прославились (ну, не знаю - полетели в космос и т.п.) и ушли с этой работы.
В очередной приход я спрошу у Ваших коллег: "Ну, как там url?"
А они мне ответят: "А кто это такой?"
Вероятность того, что они именно так ответят - процентов 90.
Как будет называться чувство, движущее Вашими бывшими сотрудниками?

Если у Вас есть другое слово, я с удовольствием заменю им свое слово "зависть".

Это сообщение отредактировал Reizele - 21-07-2007 - 16:01

А Вам сколько надо?
Учитывая маловариантность опроса.

Вообще-то, это был не ответ, а вопрос. И такое часто встречается на форуме, когда главный вопрос дополняют информацией об обсуждаемом предмете. Настоящие ответы последовали ниже, например, у SunLight757 хорошая позиция, с которой некоторые согласились. Чем-то напоминает бойкот прибалтийских шпрот. Я тоже склоняюсь к этому. Но не до конца, так как ситуация не полностью ясна. Но дальше, читая подобные перлы: Индивидуальные члены стада , интерес разбираться пропал. Создалось такое чувство, что вся тема была заведена ради этих слов и сопутствующих обвинений в зависти.

И что? Если насчёт "лаша" или "раша" можно ещё поспорить, то во втором явно слышится "тумбай", а не "гудбай"

Сейчас послушаю. Сделаю заключение. Но Верка дурак. Он мог бы узнать, что на сцене может послышаться со всем по-другому. Как опытный клоун, он мог бы предположить, что такая реакция возможна. И избежал бы подобных и похожих слов.

Это его не оправдывает. Изменив пару букв он сделал огромный намек. Когда у него спросили, что это за язык он слался на корейский. Но в их языке таких слов нет. Продался он короче.

Уже далеко от реальности. Ну просто исходя из начала описания – когда-то, где-то.

Надуманный эксперимент, ну никак не подтверждает верность вашей теории о коллективной зависти. Скорее можно предположить коллективную брезгливость, раз меня даже не хотят вспоминать. Может я там в тарелку кому-то нагадил.

Брезгливость, вызванная моральной нечистоплотностью.
Но заменять не надо. Надо либо доказать наличие коллективной зависти. Причём либо во всемирном масштабе, либо усложнив задачу определив её чисто российским свойством.
Либо, но это труднее, признать отсутствие такого явления как такового. Изменить условия опроса и спокойно обсуждать, а что же такого страшного произошло с Веркой Данилко.
afank

Ну так уж и смертельно, ну так уж и обидеться. Но согласитесь, что вы сказав «гуд бай» не должны обижаться если вам откажут в столовании в доме, которому вы сказали «гуд бай».

А мы и не волнуемся. Это украинцы, почему-то решили, что мы просто обязаны любить великий талант Данилко, хотя они его не любят, а только уважают. Непонятно правда за что.

Простите, afank, о какой зависти вы говорите в бизнесе? Если бизнесмену выгодно, т.е. Данилко пользуется спросом, то ни какая зависть не заставит отказаться от прибыли. Или вы о России? Дескать вся Россия завидует.

Во первых это уже последняя версия песни, вполне может быть скоректированная (он уже почуял чем ему борзость обломится). Перед финалом было еще несколько туров и что там пелось пожалуйста дайте ссылку.
В первом слове отчетливо слышно слово Раша там нет никакой буквы "Л" второе смутное и вообще непонятная тарабарщина. Но что там можно услышать вы прекрасно понимаете.

Что такое ай вонт ю си тоже вроде понятно.
И кого он хотел увидеть?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-07-2007 - 16:49

Если Данилко пользуется спросом - то воспитанник/воспитанницы этого бизнесмена(продюссера) пользуются меньшим спросом. "Серебро" готовили на "золото",вкладывали в них деньги, а какой то клоун их опередил, обставил ... Хотите сказать, что это не у кого не вызвало никакого раздражения ? И провал Колдуна ? И политика тут тоже примешивается ... Данилко, помнится на выборах поддерживал ... Не нынешнего ли президента Украины ? Если так - то может ему и это припомнили ...

Услышали то что хотели услышать. По мне так это полная тарабарщина - набор англо-немецко-русско-украинских слов. Стихами этот "текст" можно назвать с большой натяжкой - да я столько не выпью ...

Ну во-первых без данилки серебро тоже бы не выиграло. И славо богу. Во-вторых кажется скандал начался до финала Евровидения вы это забываете. Никто не мог предположить что сердючка когото там обставит. Дело не в этом совсем. На репетиции он запалился.

Вот именно те кто хотели услышали то что хотели. Тех кто хотели полУкраины Они сейчас на всех форумах вопят что Данилка патриот.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-07-2007 - 22:22

Я понимаю, что Вам возразить нечего. Но как-то неизящно Вы соскочили с вопроса. Есть такая философская категория "Главное-Второстепенное". Могу дать ссылки, почитаете на досуге.

Reizele, я с вопроса не соскакивал. Это вы упорно не хотите хоть как-то доказать справедливость своего предположения о «коллективной зависти».

А категория справедливости для вас существует? Вы бывших коллег Акунина опрашивали? Выясняли почему была такая реакция? И была ли вообще?
И давайте не уходить от темы. Итак «коллективная зависть» рассказывайте что же это такое.
afank

afank, вам знакомо такое понятие как конкурентная среда? Вы уверены, что в шоубизнесе в России господствует монополизм?

Ну давайте из Данилко диссидента сделаем. Люба Успенская когда-то пыталась. На полном серьёзе рассказывала о борьбе с режимом и гонениями КГБ за это.
Не смешите. Всё куда проще. Данилко выбрал не самую лучшую аудиторию и потом не подумав сделал то, чего эта аудитория не прощает.

Это сообщение отредактировал ufl - 21-07-2007 - 17:17

Ну тогда несчастной сербке стоит ждать киллеров из Кургана. А также всем кто перешел дорогу филипку и ее жене когда те 15 место занимали.

Допускаю что огорчился. Но вот вопрос, как он убедил своего конкурента в том, чтобы он не зарабатывал деньги на Данилко? Заговор?

Ни одного.

Это проблемы «Серебра». Кстати, а кто такие «Серебро»? Может даст кто послушать?

Вы не объясняете, а изобретаете. Всё на много проще. Как писал лучший друг Фридриха – чистоган.

В принципе придраться можно чуть ли к любой песне. В советское время её просто запретили бы. В Эстонии Анне Вески в 80-х гг пела очень популярную песню про цирк, но вдруг власти её запретили... Песня восхваляла цирк и были там такие слова(не привожу дословно т.к. песня на эст.яз.), что годы проходят, но цирк всегда будет в нашей жизни,т.е. цирк, как таковой никуда не изчезнет. Партийные же функционеры увидели что в песне под цирком подразумеваются условия жизни в СССР, цирк, то бишь бардак.
В армии комбат нам запрещал петь строевую песню:
Белая армия, чёрный барон
Снова готовят нам царский трон,
.......................................
Красная Армия всех сильней!
Он сам был смуглый и принимал барона на себя. Ещё в армии запрещали петь революционные песни:
" Замучен тяжёлой неволей.." и "Вихри враждебные веют над нами, тёмные силы нас злобно гнетут..." То есть кто где то чего то усматривал и делал соответствующие выводы, так и Сердючкой.

Ну что вы все про СССР. В США запрещали в недавнее время упоминать 2 башни разрушеные террористами, так же там неполиткоректно обижать негров. Думаю в прибалтике тоже много чего запрещают.
Данилке разве запрещают петь? А цензура она есть везде. Есть еще корпоративная этика. Когда русским продюсерам сказали гудбай они решили что человек с ними прощается.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-07-2007 - 17:43

Так все-таки, что есть причина неприятия Сердючки?

То Вы говорите: ее непопулярность и никому-не-нужность в России.

То Вы говорите: она оскорбила российских продюсеров (я, кстати, всегда считала, что она сама себя продюсирует), нарушила какую-то там этику.

Скорее всего, Вы ответите: причина - и то, и другое.

Тогда мне это напоминает один случай из жизни. Сотрудница написала объяснительную так:
"Я отсутствовала на работе такого-то числа, потому что болела и выполняла задание проректора". Ректор написал сверху: "Так вы болели или вы выполняли задание проректора?"

Это сообщение отредактировал Reizele - 21-07-2007 - 23:46

А где я писал про непопулярность и некомуненужность ее в России?

Приведите пожалуйста ссылку чтобы я не доказывал что я не верблюд.

Мое мнение что она оскорбила российских продюсеров. Мое мнение отражено в голосовании, я проголосовал за этот вариант. И отстаиваю планомерно эту точку зрения. Не исключая и другие варианты. Так что ваши притензии ко мне сильно не обоснованы.
Анекдот можете применить к себе так как путаетесь в показаниях именно вы. Я вас в этом уличил и вы теперь решили в отместку попытаться поймать меня. Не прошло

Кстати очень интересно понять в чем противоречие между тезисами:
"сердючка непопулярна" и "сердючка оскорбила продюсеров"?
Разве и то и другое не может быть одновременно?

То что вы считали что она сама себя продюсирует не отменяет того факта, что она сама фестивали не устраивает и не является владельцем российских телеканалов. Продюсер сердючка хочет выступить на ОРТ, а продюссер Аксюта не хочет чтобы "продюсер" сердючка выступал.
Научитесь логично рассуждать.

И последнее "какая-то там" этика доволько проста: не надо борзеть не имея на это никаких оснований и если уж решил попиариться принимай и все последствия, в том числе и отрицательные.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 22-07-2007 - 13:20

Бес – пять балов. Вернее пять с минусом. Он не попал, он туда влез сознательно. Это деньги приносило.

Да бросьте вы afank. Нашли тоже великого деятеля.
Данилко сознательно выбрал аудиторию и сделал то, чего она КРАЙНЕ не любит. Не спорю, сделал это в расчёте на призовое место. Спой он вместо «раша гудбай» - «Сёма лабай» или «Люся давай», его бы аудитория ТУТ, только бы аплодировала. Вопрос правда, получил бы он второе место? Ибо крики – "задай этим русским" на «сёма давай» уже бы точно не неслись.

Давайте же пожелаем ему успеха и больших сборов ибо это не надолго.

Можете считать, что я это от зависти, но кто такие «Серебро»?

Везёт же Западу!

Введите в поисковик виагра. Только не забудьте поставить кавычки. Кстати продюсер у них грузин.

Ну так это смотря кто корректирует Можно так скорректировать, что несчастный Данилко и слов таких незнает о России.

Честное слово, меня умиляет цитирование песни Сердючки (бред полный, согласен) и упорное не цитирование русскоязычного перевода песни "Серебро". А че, мож для сравнения забабахает кто? Вместе поржем.

Думаю что-то особенное в "тексте" Данилко увидели только в России. Помнится как Сальери обиделся за Моцарта. Прежде чем самому его отравить. Данилко далеко не Моцарт - но такая истерика в России по поводу дрянной песенки на не самом престижном музыкальном конкурсе - это уже граничит с параноей - видеть везде врагов и на любое слово обижаться.
Сильный снисходителен - это слабый обидчив.
Как говорили в моем далеком детстве:на дураков не обижаются.

Это сообщение отредактировал afank - 23-07-2007 - 19:06