MiniRAT Женат |
23-06-2014 - 16:14 сиськи 3-талии НЕТ! есть пресс им косые,есть ЖОПА,фигура а-ля Мишель Родригес токма с жопой....вот таков мой,ну не идеал,но что-то подобное,к тому стремлюсь сама,такой хочу видеть женщину рядом с собой...слишком женственные-хрупкие,слишком мужественные-ла мужиуов полно |
Tenko Замужем |
23-06-2014 - 16:19 (mcleod @ 23.06.2014 - время: 09:30) (Tenko @ 20.06.2014 - время: 20:56) Пользователь Seni_seviyorum предоставила мне в личку несколько фото. Поверим на слово, что не фейк. К сожалению, без приложенного сантиметра, но талия вполне себе тонкая. Я бы дала стандартные 60 на глаз, ну минус см может, если живот втянуть. А разница выходит за счет накаченных ягодиц, что по фото в анфас не очень заметно, зато их наличие заметно в профиль. Ожидаемого ужаса с осиной талией эпохи корсетов, слава богу, нет. Нормально! То есть в 55 кг ты у стандартной плоскодонки 170-сантиметровой ты веришь, а в 65 кг у женщины с не очень большой грудью - надо накинуть килограмм 15? Я начинаю подозревать в тебе чорнаю завесть! Ну упомянутого пользователя плоскодонкой я бы не назвала, 1-2 размер у нее. Но дело не в размере сисек, а в указанных тобой параметрах - во-первых, и во-вторых - в той фотке, что я видела. Великоваты объемчики по всем местам для такого веса, короче.
ПС. Да и чему я, собсна, позавидовать тут могу? Весу или сиськам?
Это сообщение отредактировал Tenko - 23-06-2014 - 16:26 |
mcleod Свободен |
23-06-2014 - 16:45 (Tenko @ 23.06.2014 - время: 16:19)
Ну упомянутого пользователя плоскодонкой я бы не назвала, 1-2 размер у нее. Пусть помажет свои прыщи йодом и не тешит себя иллюзиями, что есть грудь. Но дело не в размере сисек, а в указанных тобой параметрах - во-первых, и во-вторых - в той фотке, что я видела. Великоваты объемчики по всем местам для такого веса, короче.
Я в другой теме писал - у меня рост и вес совпадают со Шварценеггером. Согласись - я здорово проигрываю по сравнению с ним. Так что по любой фотографии и личному впечатлению - можно оценить только форму, но никак не вес. А ты говоришь, смотрю на фото и надо накинуть 15 кг. Тогда и Шварцу надо накинуть - еще центнер, к его 115 кг. ПС. Да и чему я, собсна, позавидовать тут могу? Весу или сиськам? Напомни мне, а то я с возрастом стал страдать склерозом. Тема ведь - про сиськи? |
Tenko Замужем |
23-06-2014 - 17:00 (mcleod @ 23.06.2014 - время: 16:45) Но дело не в размере сисек, а в указанных тобой параметрах - во-первых, и во-вторых - в той фотке, что я видела. Великоваты объемчики по всем местам для такого веса, короче.Я в другой теме писал - у меня рост и вес совпадают со Шварценеггером. Согласись - я здорово проигрываю по сравнению с ним. Так что по любой фотографии и личному впечатлению - можно оценить только форму, но никак не вес. А ты говоришь, смотрю на фото и надо накинуть 15 кг. Тогда и Шварцу надо накинуть - еще центнер, к его 115 кг. Ты издеваешься? По Шварцу и по тебе - что, не заметно, как вы выглядите и что преобладает, жир или мышцы? Я надеюсь, ты щас про Арни в молодости все же говоришь. Ты по-моему причину со следствием путаешь. Это по одному весу сложно представить, как выглядит человек, и тем более оценить содержание жира, если речь о мужике идет. А вот по фотке вес прикинуть, зная рост и тем более параметры обхватов - запросто.
ПС. Да и чему я, собсна, позавидовать тут могу? Весу или сиськам? Напомни мне, а то я с возрастом стал страдать склерозом. Тема ведь - про сиськи? Тема про сиськи, а пост твой про вес был. Ты что, всерьез полагаешь, что я могу завидовать размеру 90Д?
ПС. Не возраст, а рост. Описка.
Это сообщение отредактировал Tenko - 23-06-2014 - 17:12 |
mcleod Свободен |
23-06-2014 - 17:12 (Tenko @ 23.06.2014 - время: 17:00)
А вот по фотке вес прикинуть, зная возраст и тем более параметры обхватов - запросто. Нет, нет и еще раз нет. Задачка тебе из школьной программы. Есть два шара. Радиус одного 1 метр, другого 1 метр и пять сантиметров. Оба из воды, температура 4 градуса цельсия. По фото - ты разницу в радиусе шаров никогда не определишь. 5 сантиметров не та величина. На взгляд со стороны - тоже, с вероятностью 98 процентов. А теперь почитай разницу в массе и выпади в осадок. Почему вода? Человек на 80 процентов состоит из воды. Тема про сиськи, а пост твой про вес был. Ты что, всерьез полагаешь, что я могу завидовать размеру 90Д? Мой пост про вес (массу) - все правильно. Я не полагаю. Я прям реально читаю - что многие дамы реально очень с трудом представляют себе связь объема с массой. И что еще более удивительно - многие из них напрочь не помнят школьных уроков. |
Tenko Замужем |
23-06-2014 - 17:45 (mcleod @ 23.06.2014 - время: 17:12) (Tenko @ 23.06.2014 - время: 17:00)
А вот по фотке вес прикинуть, зная возраст и тем более параметры обхватов - запросто. Нет, нет и еще раз нет. Задачка тебе из школьной программы. Есть два шара. Радиус одного 1 метр, другого 1 метр и пять сантиметров. Оба из воды, температура 4 градуса цельсия. По фото - ты разницу в радиусе шаров никогда не определишь. 5 сантиметров не та величина. На взгляд со стороны - тоже, с вероятностью 98 процентов. А теперь почитай разницу в массе и выпади в осадок. Почему вода? Человек на 80 процентов состоит из воды.
Тема про сиськи, а пост твой про вес был. Ты что, всерьез полагаешь, что я могу завидовать размеру 90Д? Мой пост про вес (массу) - все правильно. Я не полагаю. Я прям реально читаю - что многие дамы реально очень с трудом представляют себе связь объема с массой. И что еще более удивительно - многие из них напрочь не помнят школьных уроков. Во-первых, шары на фото должны быть вместе с каким-то предметом известных размеров, чтобы можно было масштаб оценить. На твоей фотке тетка не в космосе ведь парит. Во-вторых, задача должна быть обратной, исходя из массы. В-третьих, параметров у человека несколько больше, чем у шара, и масса распределена неравномерно.
Но вообще это все излишние абстракции. Наша задача больше к эксперименту приближена. У тебя метрология в инсте была? Там на лабах должны были научить, что если дать тебе 100 фоток теток, выглядящих примерно одинаково, имеющих схожие параметры объемов и с известным весом в 75кг, а потом дать еще одну фотку, где абсолютно такая же тетка, только утверждается, что весит она 65кг - стоит уточнить данные по последнему объекту. И если визуально и параметрически он аналогичен предыдущему статистическому набору, то либо данные о его весе небольшой свистеж, либо - он состоит на 80 процентов не из воды, а допустим, из гелия. |
mcleod Свободен |
23-06-2014 - 18:02 (Tenko @ 23.06.2014 - время: 17:45)
Но вообще это все излишние абстракции. Наша задача больше к эксперименту приближена. У тебя метрология в инсте была? Там на лабах должны были научить, что если дать тебе 100 фоток теток, выглядящих примерно одинаково, имеющих схожие параметры объемов и с известным весом в 75кг, а потом дать еще одну фотку, где абсолютно такая же тетка, только утверждается, что весит она 65кг - стоит уточнить данные по последнему объекту. И если визуально и параметрически он аналогичен предыдущему статистическому набору, то либо данные о его весе небольшой свистеж, либо - он состоит на 80 процентов не из воды, а допустим, из гелия. Да, была и мне там на лбу выбили, чтоб узнать массу двух на вид одинаковых объектов - их надо в воду погрузить. И оценивать массу вытесненной воды. Даже если этих объектов будет 100 - вероятность разной массы всех объектов - равна примерно 100 процентам. Но я давно вуз заканчивал. Там еще советские преподы лекции читали. Они ЕГЭ не сдавали и имели хотя бы тройку по геометрии и хотя бы четверку - по физике. Давай посмотрим другой стороны. Возьмем связь размера сисек и их массы. Пороемся в исследованиях производителей натитьников. Уясним себе примерный тренд. Сиськи единичка - 200 грамм, сиськи двойка - 400 грамм, сиськи трешка - 600 грамм, сиськи четверка - 800 грамм. Я взял очень грубо. Заметь - я вообще не касаюсь формы сисек - только масса. Теперь мысленно представим себе женщину с единичкой и с четверкой. Предположим, что во всем остальном - они одинаковы. Разница в массе - полкило, а в сантиметрах - 20 см (объем груди по сисяндрам), грубо. Этому явлению, прям в этом топике - удивлялась Лесса. Но ей простительно - у нее двойка по геометрии и по физике, и по биологии - до кучи. Потому она и удивляется. У тебя тоже "хромают" естественные предметы? |
~Валерий~ Женат |
23-06-2014 - 18:16 (Lessa @ 23.06.2014 - время: 10:50) (Люб.опытный @ 23.06.2014 - время: 08:20)
Большие вообще не катят... Второй, третий и хорошей формы. Для меня, признаться, новость, что 3-й размер мужики большим уже не считают. Да. Я не считаю. На мой взгляд A вообще нет, B и С нормальные, D и E большие, F и выше очень большие... Или я ошибаюсь??? |
Tenko Замужем |
23-06-2014 - 18:28 (mcleod @ 23.06.2014 - время: 18:02)
Пороемся в исследованиях производителей натитьников. Уясним себе примерный тренд. Сиськи единичка - 200 грамм, сиськи двойка - 400 грамм, сиськи трешка - 600 грамм, сиськи четверка - 800 грамм. Я взял очень грубо. Заметь - я вообще не касаюсь формы сисек - только масса. Теперь мысленно представим себе женщину с единичкой и с четверкой. Предположим, что во всем остальном - они одинаковы. Разница в массе - полкило, а в сантиметрах - 20 см (объем груди по сисяндрам), грубо. Этому явлению, прям в этом топике - удивлялась Лесса. Но ей простительно - у нее двойка по геометрии и по физике, и по биологии - до кучи. Потому она и удивляется. У тебя тоже "хромают" естественные предметы? И? Ты кстати где взял такие данные о весе сисек? Мы там удивлялись богатырскому объему ГК, ващет. А когда о массе тела ее говорили, то речь шла и о других объемах. Естественно, если бы она имела более скромные цифры по талии и жопе, а большие только по сиськам - то и вес мог бы быть намного меньше.
А у меня по всем предметам были пятерки, дальше можно не спрашивать про каждый по отдельности. Кроме физры, кстати. По ней 4 |
КОЛЯ...... Свободен |
23-06-2014 - 18:28 Редко встречишь девушку, с большой красивой и еще натуральной. |
легкое дыхание Замужем |
23-06-2014 - 18:31 [QUOTE=mcleod , 23.06.2014 - время: 18:02][/QUOTE] Сиськи единичка - 200 грамм, сиськи двойка - 400 грамм, сиськи трешка - 600 грамм, сиськи четверка - 800 грамм. [/QUOTE]
а мне кажется-многовато отвесили..или это обе груди вместе?или вместе с пекторальными мышцами..
Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 23-06-2014 - 18:37 |
Lessa Замужем |
23-06-2014 - 20:36 (mcleod @ 23.06.2014 - время: 18:02) Разница в массе - полкило, а в сантиметрах - 20 см (объем груди по сисяндрам), грубо. Этому явлению, прям в этом топике - удивлялась Лесса. Во-первых, мое удивление с весом сисек вообще никак связано не было, да и вообще, я про вес сисек в принципе ничего не говорила, ты все перепутал, что с тобой бывает периодически. Во-вторых, сознаюсь, я потом поняла, что насчет сопоставления обхвата груди и размера лифчика реально чет протупила. Виновата, исправлюсь. Но ей простительно - у нее двойка по геометрии и по физике, и по биологии - до кучи. Потому она и удивляется. У тебя тоже "хромают" естественные предметы? Не, ну дался тебе мой аттестат. Так и быть, удовлетворю твое любопытство.
Алгебру, геометрию, физику видишь? А по биологии четверка, да. И вообще, будь тактичнее. Меня тоже периодически посещают подозрения, что ты тем еще двоечником был. Я ж не пишу тебе об этом каждый раз, когда с тобой не согласна. |
лавидa Свободна |
23-06-2014 - 20:43 (Люб.опытный @ 23.06.2014 - время: 18:16) (Lessa @ 23.06.2014 - время: 10:50) (Люб.опытный @ 23.06.2014 - время: 08:20)
Большие вообще не катят... Второй, третий и хорошей формы. Для меня, признаться, новость, что 3-й размер мужики большим уже не считают. Да. Я не считаю. На мой взгляд A вообще нет, B и С нормальные, D и E большие, F и выше очень большие... Или я ошибаюсь??? А - нулевуха В - единица С - двойка D - трешка Е - четвертый и тыды... Эт Вам так, для информации)) |
LordStanis Женат |
23-06-2014 - 21:15 Вариант 3. |
LordStanis Женат |
23-06-2014 - 21:27 А что за социальная несправедливость? Почему все интересное в ПМ только Тенко смотрит? Я думаю тут все бы хотели заценить. |
лавидa Свободна |
23-06-2014 - 21:40 (LordStanis @ 23.06.2014 - время: 21:27)
А что за социальная несправедливость? Почему все интересное в ПМ только Тенко смотрит? Я думаю тут все бы хотели заценить. Где-то недалеко в топике про размер висит вроде фотка. |
Sister of Night Свободна |
23-06-2014 - 22:32 (лавидa @ 23.06.2014 - время: 19:43)
А - нулевуха В - единица С - двойка D - трешка Е - четвертый и тыды... Эт Вам так, для информации)) Это по-украински или по-чучмекски? Во всём цивилизованном мире А = 1, В=2, С=3 и так далее. |
лавидa Свободна |
23-06-2014 - 23:05 (Sister of Night @ 23.06.2014 - время: 22:32) (лавидa @ 23.06.2014 - время: 19:43)
А - нулевуха В - единица С - двойка D - трешка Е - четвертый и тыды... Эт Вам так, для информации)) Это по-украински или по-чучмекски? Во всём цивилизованном мире А = 1, В=2, С=3 и так далее. В нормальных московских магазинах с грамотными продавцами. Но в вашем цивилизованном мире тетки с нулевым не покупают себе лифчики? Просто подплечники отпарывают и на скотч приклеивают?) |
Sister of Night Свободна |
23-06-2014 - 23:11 (лавидa @ 23.06.2014 - время: 22:05) (Sister of Night @ 23.06.2014 - время: 22:32) (лавидa @ 23.06.2014 - время: 19:43)
А - нулевуха В - единица С - двойка D - трешка Е - четвертый и тыды... Эт Вам так, для информации)) Это по-украински или по-чучмекски? Во всём цивилизованном мире А = 1, В=2, С=3 и так далее. В нормальных московских магазинах с грамотными продавцами. Но в вашем цивилизованном мире тетки с нулевым не покупают себе лифчики? Просто подплечники отпарывают и на скотч приклеивают?) Тётки с нулевыми размерами носят лифчики с нулевой чашкой. Невероятно, но факт. |
Tenko Замужем |
23-06-2014 - 23:17 (LordStanis @ 23.06.2014 - время: 21:27)
А что за социальная несправедливость? Почему все интересное в ПМ только Тенко смотрит? Я думаю тут все бы хотели заценить. Потому что Тенко - избранная, в ней есть Сила. Мир - несправедлив. Мужайтесь. |
Tenko Замужем |
23-06-2014 - 23:22 (лавидa @ 23.06.2014 - время: 23:05) (Sister of Night @ 23.06.2014 - время: 22:32) (лавидa @ 23.06.2014 - время: 19:43)
А - нулевуха В - единица С - двойка D - трешка Е - четвертый и тыды... Эт Вам так, для информации)) Это по-украински или по-чучмекски? Во всём цивилизованном мире А = 1, В=2, С=3 и так далее. В нормальных московских магазинах с грамотными продавцами. Но в вашем цивилизованном мире тетки с нулевым не покупают себе лифчики? Просто подплечники отпарывают и на скотч приклеивают?) Не во всех магазинах есть А-чашка в принципе. Поэтому у них "единица" начинается с B. Это во-первых. А во-вторых размер чашки может и от обхвата зависеть, вообще-то. |
лавидa Свободна |
23-06-2014 - 23:29 (Tenko @ 23.06.2014 - время: 23:22) (лавидa @ 23.06.2014 - время: 23:05) (Sister of Night @ 23.06.2014 - время: 22:32) Это по-украински или по-чучмекски? Во всём цивилизованном мире А = 1, В=2, С=3 и так далее. В нормальных московских магазинах с грамотными продавцами. Но в вашем цивилизованном мире тетки с нулевым не покупают себе лифчики? Просто подплечники отпарывают и на скотч приклеивают?) Не во всех магазинах есть А-чашка в принципе. Поэтому у них "единица" начинается с B. Это во-первых. А во-вторых размер чашки может и от обхвата зависеть, вообще-то. Ну так я это и говорю) Зависимость от обхвата ни разу не замечала.. А каким образом она зависит? |
лавидa Свободна |
23-06-2014 - 23:35 (Sister of Night @ 23.06.2014 - время: 23:11)
Тётки с нулевыми размерами носят лифчики с нулевой чашкой. Невероятно, но факт. Про АА чашку слышала, про нулевую - ни разу. |
Tenko Замужем |
23-06-2014 - 23:38 (лавидa @ 23.06.2014 - время: 23:29) (Tenko @ 23.06.2014 - время: 23:22) (лавидa @ 23.06.2014 - время: 23:05) В нормальных московских магазинах с грамотными продавцами. Но в вашем цивилизованном мире тетки с нулевым не покупают себе лифчики? Просто подплечники отпарывают и на скотч приклеивают?) Не во всех магазинах есть А-чашка в принципе. Поэтому у них "единица" начинается с B. Это во-первых. А во-вторых размер чашки может и от обхвата зависеть, вообще-то. Ну так я это и говорю) Зависимость от обхвата ни разу не замечала.. А каким образом она зависит? Таким, что чем больше обхват - тем больше чашка, хотя буква будет одна и та же. Обычно у таких марок не очень широкий размерный ряд в принципе, и редких размеров типа очень маленький обхват + большая чашка (типа 65Е), или наоборот, большой обхват и маленькая чашка (90А) у них просто нет. |
Seni_seviyorum Влюблена |
24-06-2014 - 00:18 (mcleod @ 23.06.2014 - время: 16:45) (Tenko @ 23.06.2014 - время: 16:19)
Ну упомянутого пользователя плоскодонкой я бы не назвала, 1-2 размер у нее. Пусть помажет свои прыщи йодом и не тешит себя иллюзиями, что есть грудь.
Но дело не в размере сисек, а в указанных тобой параметрах - во-первых, и во-вторых - в той фотке, что я видела. Великоваты объемчики по всем местам для такого веса, короче. Я в другой теме писал - у меня рост и вес совпадают со Шварценеггером. Согласись - я здорово проигрываю по сравнению с ним. Так что по любой фотографии и личному впечатлению - можно оценить только форму, но никак не вес. А ты говоришь, смотрю на фото и надо накинуть 15 кг. Тогда и Шварцу надо накинуть - еще центнер, к его 115 кг.
ПС. Да и чему я, собсна, позавидовать тут могу? Весу или сиськам? Напомни мне, а то я с возрастом стал страдать склерозом. Тема ведь - про сиськи? Уважаемое быдло я этими "прыщами" выкормила замечательного ребенка и это вы свой прыщ между ног прижгите и успокойтесь на ваше мнение глубоко посрать, воспитанием и умом не блещете совершенно. |
Tenko Замужем |
24-06-2014 - 00:30 (Seni_seviyorum @ 24.06.2014 - время: 00:18)
Уважаемое быдло я этими "прыщами" выкормила замечательного ребенка и это вы свой прыщ между ног прижгите и успокойтесь на ваше мнение глубоко посрать, воспитанием и умом не блещете совершенно. Народ, давайте не будем до предупредов доводить. Обоим по замечанию. |
Wulkаn Влюблен |
24-06-2014 - 16:23 Большая грудь красива? Нет, на мой взгляд. Женщина не корова, вымя ей ни к чему. Хотя грудь не выбирают. Хм. А как правильней и вежливей грудь, груди и титьки?
Это сообщение отредактировал Wulkаn - 24-06-2014 - 16:24 |
mcleod Свободен |
24-06-2014 - 16:38 (Wulkаn @ 24.06.2014 - время: 16:23)
Хм. А как правильней и вежливей грудь, груди и титьки? Перси. |
~Валерий~ Женат |
26-06-2014 - 09:11 (Sister of Night @ 23.06.2014 - время: 22:32)
Во всём цивилизованном мире А = 1, В=2, С=3 и так далее. Вот это правильно. И размер чашки никак не зависит ни от объёма груди, ни от названия московского магазина. Если бы не занимался торговлей лифчиками, то я бы промолчал. |
~Валерий~ Женат |
26-06-2014 - 09:22 (Sister of Night @ 23.06.2014 - время: 23:11)
Тётки с нулевыми размерами носят лифчики с нулевой чашкой. Невероятно, но факт. Чаще не тетки покупают, а подростки у которых грудь только начинает рости, а уже не терпится почувствовать себя женщиной. Обычно бум начинается перед 1 сентября... |
Tenko Замужем |
26-06-2014 - 16:12 (Люб.опытный @ 26.06.2014 - время: 09:11) (Sister of Night @ 23.06.2014 - время: 22:32)
Во всём цивилизованном мире А = 1, В=2, С=3 и так далее. Вот это правильно. И размер чашки никак не зависит ни от объёма груди, ни от названия московского магазина. Если бы не занимался торговлей лифчиками, то я бы промолчал. Я смотрю, тут главные эксперты по женским шмоткам - мужики Вот когда будете не только торговать, но и лично носить лифчики - тогда и поговорим. |
~Валерий~ Женат |
26-06-2014 - 17:38 (Tenko @ 26.06.2014 - время: 16:12)
Вот когда будете не только торговать, но и лично носить лифчики - тогда и поговорим. Я больше люблю не носить, а расстёгивать... |
лавидa Свободна |
26-06-2014 - 17:59 (легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 18:31)
а мне кажется-многовато отвесили..или это обе груди вместе?или вместе с пекторальными мышцами.. Не, четверка так и получается 800 г примерно. |
Won-Tolla В поиске |
03-07-2014 - 20:22 Голосовал за большую и натуральную - просто потому, что еще не было шанса оценить силиконовую наощупь (а так, возможно, и на искусственную согласился бы, тем более если хорошей формы). А мнение комментаторов, употребляющих термины а-ля "вымя"... очень важно для нас, оставайтесь на линии
(легкое дыхание @ 20.06.2014 - время: 13:27) начать с того.что третий (кстати,свой) размер большим не считаю... сразу говорю-я не лесби.. и всё же мне визуально ну очень нравится именно большая женская грудь-пятый,не меньше,а форма при этом вполне коррегируется хорошим бюстиком..умираю,балдею,когда увижу такую редкую красоту,и мне по барабану-своя или деланная Плюс стопицот :)
(mcleod @ 20.06.2014 - время: 15:22) Да харош! У меня подружка сейчас - 172см/65 кг, 103-70-98. На самом деле это - редкость, которая достается оооочень немногим. У подавляющего большинства женщин "первые 90" меньше, чем "вторые 90", к сожалению... вне зависимости от комплекции (ибо увеличиваются/сдуваются пропорционально). Проще, все-таки, живется мужикам, у которых глаз скорее за задницу цепляется, чем за бюст... много легче найти свой идеал.
(Lessa @ 23.06.2014 - время: 10:50) Для меня, признаться, новость, что 3-й размер мужики большим уже не считают. Нну, каг бе, мир же не делится на белое и черное, большое и маленькое. 3й - вполне себе можно назвать "средним" или там "нормальным"; но если его "большим" назвать, то для 7го - что, и слов не придумано? То есть, я имею в виду, не оскорбительных слов. |
Tenko Замужем |
03-07-2014 - 20:43 (Won-Tolla @ 03.07.2014 - время: 20:22) (mcleod @ 20.06.2014 - время: 15:22)
Да харош! У меня подружка сейчас - 172см/65 кг, 103-70-98. На самом деле это - редкость, которая достается оооочень немногим. У подавляющего большинства женщин "первые 90" меньше, чем "вторые 90", к сожалению... вне зависимости от комплекции (ибо увеличиваются/сдуваются пропорционально). Проще, все-таки, живется мужикам, у которых глаз скорее за задницу цепляется, чем за бюст... много легче найти свой идеал. Имхо, красивых жоп намного меньше, чем больших сисек. |