Вендал Влюблен |
01-03-2013 - 23:02 Пост — ритуальное воздержание от принятия определённой пищи и питья.
В христианстве пост — форма религиозного аскетизма, упражнение духа, души и тела на пути к спасению в рамках религиозного воззрения; добровольное самоограничение в пище, развлечениях, общении с миром. Телесный пост — ограничение в пище; душевный пост — ограничение внешних впечатлений и удовольствий (уединение, молчание, молитвенное сосредоточение); духовный пост — борьба со своими «телесными похотями», период особо напряжённой молитвы.
Самое главное — нужно осознавать, что пост телесный без поста духовного ничего не приносит для спасения души. Даже наоборот, может быть и духовно вредным, если человек, воздерживаясь от пищи, проникается сознанием собственного превосходства и праведности. «Ошибается тот, кто считает, что пост лишь в воздержании от пищи. Истинный пост, — учит святитель Иоанн Златоуст, — есть удаление от зла, обуздание языка, отложение гнева, укрощение похотей, прекращение клеветы, лжи и клятвопреступления». Пост — не цель, а средство отвлечься от услаждения своего тела, сосредоточиться и подумать о своей душе; без всего этого он становится всего лишь диетой.
В дни поста воздержание должно быть всестороннее: от житейских развлечений и увеселений, употребления спиртного, бурного проявления страстей и отрицательных эмоций. В течение постов и постных дней в Церкви не совершается таинство браковенчания, но не по причине воздержания от супружеских отношений (т.к. по апостолу Павлу, "муж и жена сами себе довлеющие судьи"), а по причине невозможности устроения праздничного стола с непостными яствами[источник не указан 37 дней]. В прошлом во время поста не работали театры, не подавали спиртное в трактирах, не давали балов и приёмов.
К посту нужно подходить разумно. Миряне должны стремиться к выполнению правил, но в некоторых случаях возможно послабление, на которое необходимо испросить благословение священника; а больным, людям, занятым тяжёлым физическим трудом и путникам, Церковным уставом делаются необходимые послабления. Беременные и кормящие женщины, как правило, с благословения священника от поста освобождаются (питание в соответствии с указаниями врача). Так и дети до семи лет не постятся, но несмотря на это, родителям нужно постепенно приучать их к посту (например, от молочного, сладостей или весёлых игр), чтобы по достижении ими семилетнего возраста им было легче начинать поститься.
|
Irochka117 Свободен |
02-03-2013 - 06:20 Это Вы релаксируете после своей истерики или Вам тут послушание назначили? Решили нести разумное, доброе и вечное заблудшим душам перепостив википедию. Не ошиблись ли Вы адресом? |
Irochka117 Свободен |
02-03-2013 - 06:32 (tiwas @ 01.03.2013 - время: 22:12)
Не дождетесь, ЕРЕТИКИ!! Вам стоит проконсультироваться с Маттитахом. Я ему как то задал вопрос, делает ли он различие между атеистами и еретиками и получил неожиданный ответ. Если атеистов признавать еретиками то их (ну или меня) можно поставить в один ряд, например с Арием. А это, по его понятиям, совершенно невозможно, слишком велика честь. Между еретиком и атеистом существует тонкая грань, которую Вы не видите. Плохо Ваше дело. Рано Вам на атеизм. |
Вендал Влюблен |
02-03-2013 - 18:00 (Irochka117 @ 02.03.2013 - время: 06:20)
Это Вы релаксируете после своей истерики или Вам тут послушание назначили? Решили нести разумное, доброе и вечное заблудшим душам перепостив википедию. Не ошиблись ли Вы адресом? Да! Несу разумное и вечное заблудшим душам.. И.. Укажите мне пункт правил СН-а, где я в "болталке" не могу писать то, что я считаю нужным.
Между еретиком и атеистом существует тонкая грань, которую Вы не видите. Плохо Ваше дело. Рано Вам на атеизм.
заменяю слово на БЕЗБОЖНИКИ.. И.. позвольте мне решать, что писать и где писать.. |
Irochka117 Свободен |
02-03-2013 - 21:11 (tiwas @ 02.03.2013 - время: 18:00)
И.. Укажите мне пункт правил СН-а, где я в "болталке" не могу писать то, что я считаю нужным.
И.. позвольте мне решать, что писать и где писать.. Пишите, клавиатура все стерпит. Только не удивляйтесь, когда Ваши глупости будут к Вам возвращаться |
Вендал Влюблен |
02-03-2013 - 22:50 (Irochka117 @ 02.03.2013 - время: 21:11)
И.. позвольте мне решать, что писать и где писать.. [/QUOTE] Пишите, клавиатура все стерпит. Только не удивляйтесь, когда Ваши глупости будут к Вам возвращаться и это пишет тот, кто несет глупость за глупостью... |
Irochka117 Свободен |
03-03-2013 - 08:51 (tiwas @ 02.03.2013 - время: 22:50)
и это пишет тот, кто несет глупость за глупостью... Трудно рассчитывать на другой ответ в Вашем положении |
принц амбера Свободен |
03-03-2013 - 18:44 (tiwas @ 01.03.2013 - время: 01:20)
1. Не замечал... Обычно так и думают Православные.. мы же о фанатиках разговоры не ведем?
Ладно.. поехали..
2.Если спор теологический, то займу нейтральную позицию.. Попытаюсь найти способ найти истину устраивающих обе стороны. Если спор НЕ РЕЛИГИОЗНЫЙ, мировозрение и верования роли не играют.. Потдержу того, с кем я согласен..
3.Мне как миротворцу по барабану кто и на кого направил ствол.. Моя первейшая задача развисти враждующие стороны и усадить их за стол переговоров.. На то я и МИРОТВОРЕЦ...
4.Если есть правдивые факты - пусть разглашают.. Если банальная "заказуха" и передергивания, либо клевета одетая в "реальные нелицеприятные факты из жизни высшего духовенства из "компЭтЭнтных" источников" - потребую разбора и сатисфакции.
Следующий вопрос.... Вообще то мне хватило первой тройки вопросов.Остальное было для уточнения вашего психологического портрета для одного моего друга. 1.Больше половины православных на форуме думают примерно так как вы их называете-фанатики. 2.Нереально быть нейтральным.Либо одна сторона,либо другая. 3.Некогда усаживать за стол.Либо один выстрелит,либо другой.Это война.Тем более вы не знаете языка ни того ни другого.Так что ваши речи пропадут в лучшем случае втуне и кто то из них застрелит другого.В худшем сначала застрелят вас и после все равно кто то в кого то выстрелит.Такова война к сожалению. 4.В большинстве случаев любая заказуха против людей облеченных властью основана на реальных фактах.Иначе она легко разоблачается и карается.
Так что давайте уточним вопросы 2-4 до более конкретного ответа и будет вам вердикт.(Хотя он итак благоприятный для вас.По крайней мере с моей точки зрения.) |
Вендал Влюблен |
03-03-2013 - 20:31 (принц амбера @ 03.03.2013 - время: 18:44) Вообще то мне хватило первой тройки вопросов.Остальное было для уточнения вашего психологического портрета для одного моего друга. 1.Больше половины православных на форуме думают примерно так как вы их называете-фанатики. 2.Нереально быть нейтральным.Либо одна сторона,либо другая. 3.Некогда усаживать за стол.Либо один выстрелит,либо другой.Это война.Тем более вы не знаете языка ни того ни другого.Так что ваши речи пропадут в лучшем случае втуне и кто то из них застрелит другого.В худшем сначала застрелят вас и после все равно кто то в кого то выстрелит.Такова война к сожалению. 4.В большинстве случаев любая заказуха против людей облеченных властью основана на реальных фактах.Иначе она легко разоблачается и карается.
Так что давайте уточним вопросы 2-4 до более конкретного ответа и будет вам вердикт.(Хотя он итак благоприятный для вас.По крайней мере с моей точки зрения.) ОК..
Косаемо 2-го вопроса.. Я лично пытаюсь не участвовать в теологических спорах с родственными христианскими конфессиями и с иными братскими (ислам, иудейство,) постольку поскольку суть одна, но понятия и понимания разные... А если даже и участвую, то занимаю нейтральную позицию .
Ежели идет спор между диаметрально противоположными группами (христианин-атеист, христианин - родновер, и тд.), занимю сторону христианства,либо перевожу спор в культурологическо-этитечкий, пытаясь найти единение по некоторым вопросам.
Ну а если спор идет между христианином и воинствующим атеистом, а точнее с воинствующим безбожником, то стою на стороне свой или братской конфессии.. т.е могу стать на сторону мусульманина, если воинственность безбожника направлена на него. и стою предельно жестко!
В иных спорах займу позицию того, с кем я согласен, либо буду отстаивать свою "правду". ( пример - см. (yuriy747 -тивас о татаро-монгольском иге).
По вопросу 4-му.. Если есть неоспоримые факты нарушений АК, УК со стороны священослужитилей (см. ДТП с участием священика) - то огласке предавать нужно, дабы очистить Церкви от "грязных овец". Если же фактов нет, а есть домыслы или информация от "особого агента ОБС" или "компЭтЭнтных источников" - потребую сатисфакции.. и это должно наказываться должным образом. Пример - клевета на священослужитиелей в Крымске, которые якобы отказывали в отпевании тем, у кого нет денег.. а потом выясняется, что Православный лагерь. был вторым по значимости после МЧСовского.. и помощ Православные служители и прихожане оказывали всем, не смотря на даже на веру (оказали помощь двум мусульманским семьям). Вот такой клеветы я не терплю! Извинений, так к стати, и не последовало..
Несколько коментарий к вопросу "3". Если я "типа" МИРОТВОРЕЦ, то я действую по мандату (ООН, ОБСЕ, KFOR и тд.) и делаю все, что мне приписано для разведения сторон, не смотря на религию.. В данном случае отберу оружие у христианского "фалангиста" и отправлю его пинками на свои баррикады.. так же поступлю с другими, вне зависимости от религи и политпристрастий.. Я - МИРОТВОРЕЦ!
Это сообщение отредактировал tiwas - 03-03-2013 - 20:33 |
принц амбера Свободен |
03-03-2013 - 22:46 Побольше бы таких как вы.Настоящих христиан.Тех кто придерживается не буквы но духа веры.Ведь нет ни эллина ни иудея.Нет национальности.Все равны перед лицом вашего Господа.И разделения на Армянские,Греческие,Русские,Украинские Церкви это противоугодно богу.Как разделение на католиков,протестантов и православных.И уж тем более на иудеев,мусульман,буддистов и христиан.
Так что в отношении вас у меня вердикт один.Вы не являетесь православным христианином гундяевской формации.Вы скорее внеконфессиональный христианин.Человек верящий в учение Иисуса но не придерживающийся прямых указаний священников. |
Вендал Влюблен |
03-03-2013 - 23:30 Нуууу.. В принципе так оно и есть... Мне недавно один воцерквленный гражданин заявил что я - Православный протестант.
Патриарха признаю как главу РПЦ..
деление на ряд автокефальных церквей у православных - это как деление единого государства на автономные области... Что то типа федерации или конфедерации, для удобства управления в зоне влияния...
Вы не являетесь православным христианином гундяевской формации. Нет такого понятия - православный гундяевской формации.. Есть просто - Православный.. Поскольку я живу в РФ - территориально пренадлежу РПЦ.. Жил бы в Сирии - пренадлежал к АПЦ (Антиохийская ПЦ), жил бы в Сербии -пренадлежал бы к другому патриархату..
Наверно я - Православный "протестант" |
принц амбера Свободен |
03-03-2013 - 23:38 CODE | Наверно я - Православный "протестант" |
Гы.Я вот например православный атеист.Хохма-да?Как заявляет РПЦ я этнически православный.Бабушка православная.Сам был крещен в 74м году семи дней отроду.Так что я православный по рождению и крещению.Но по убеждениям атеист.А вот кто вы по убеждениям?Христианин или православный? |
Вендал Влюблен |
03-03-2013 - 23:57 (принц амбера @ 03.03.2013 - время: 23:38)
А вот кто вы по убеждениям?Христианин или православный? В первую очередь - христианин.. Во вторую очередь - Русский православный христианин, так как крещен по православному канону..
Я вот например православный атеист Вы можете быть либо христианином, либо атеистом.. Это два противоположного мировозрения.. Может вы агностик? |
принц амбера Свободен |
04-03-2013 - 00:15 Выбирайте.Либо христианин либо православный.Католики,протестанты,баптисты тоже христиане.А православные с ними находится в состоянии холодной войны.
Не агностик это однозначно.Я терпимо отношусь ко всем религиям кроме православия.Так что я скорее все таки атеист-антиклерикал который благодаря усилиям большинства прихожан РПЦ встреченными мною в жизни сильно невзлюбил эту организацию за ее методы зомбирования своей паствы хотя и понимаю что какой то стержень должен быть у этой паствы.Но только стержень этот должен быть не от прогнившей насквозь коорумпированной организации которая думает не о благе своей паствы а только о своей собственной корысти. |
Вендал Влюблен |
04-03-2013 - 00:24 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:15)
Выбирайте.Либо христианин либо православный.Католики,протестанты,баптисты тоже христиане.А православные с ними находится в состоянии холодной войны.
1. Христианин православного течения. Христианин-Православный, а не "РПЦ-шник".. Просто - Православный Христианин
2. в состоянии холодной войны находятся все три конфессии... |
принц амбера Свободен |
04-03-2013 - 00:45 CODE | Христианин православного течения. Христианин-Православный, а не "РПЦ-шник".. Просто - Православный Христианин
| Помоги вам тогда ваш бог выжить на христианстве.Олег был таким же православным не РПЦшным христианином. |
Вендал Влюблен |
04-03-2013 - 00:51 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:45) Помоги вам тогда ваш бог выжить на христианстве.Олег был таким же православным не РПЦшным христианином. А кто это такой? Олег этот?
Это сообщение отредактировал tiwas - 04-03-2013 - 00:51 |
Matitiah Свободен |
04-03-2013 - 01:13 (tiwas @ 04.03.2013 - время: 00:51) (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:45)
Помоги вам тогда ваш бог выжить на христианстве.Олег был таким же православным не РПЦшным христианином. А кто это такой? Олег этот? Олег это такой человек, которого часто путают с атеистом:) |
Вендал Влюблен |
04-03-2013 - 01:15 (Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:13)
Олег это такой человек, которого часто путают с атеистом:) Почему я его не знаю? |
Matitiah Свободен |
04-03-2013 - 01:17 (tiwas @ 04.03.2013 - время: 01:15) (Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:13)
Олег это такой человек, которого часто путают с атеистом:) Почему я его не знаю? Ну не знаю, у него была достаточно бурная карьера на СН, куча регалий и наград, модераторская должность и прочее) Местная легенда, можно сказать))) |
Вендал Влюблен |
04-03-2013 - 02:28 (Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:17) (tiwas @ 04.03.2013 - время: 01:15) (Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:13)
Олег это такой человек, которого часто путают с атеистом:) Почему я его не знаю? Ну не знаю, у него была достаточно бурная карьера на СН, куча регалий и наград, модераторская должность и прочее) Местная легенда, можно сказать))) А ник у него какой был? |
Балбес2009 Женат |
04-03-2013 - 12:03 (tiwas @ 02.03.2013 - время: 18:00) (Irochka117 @ 02.03.2013 - время: 06:20) Это Вы релаксируете после своей истерики или Вам тут послушание назначили? Решили нести разумное, доброе и вечное заблудшим душам перепостив википедию. Не ошиблись ли Вы адресом? Да! Несу разумное и вечное заблудшим душам.. Какое "разумное, доброе, вечное" может нести человек, который лжёт называя себя православным? Ну, если только от имени сатаны...
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 04-03-2013 - 12:04 |
sxn2972178319 Свободен |
04-03-2013 - 12:08 (Matitiah @ 04.03.2013 - время: 01:17) Ну не знаю, у него была достаточно бурная карьера на СН, куча регалий и наград, модераторская должность и прочее) Местная легенда, можно сказать))) Матвей, ну от тебя не ожидал, что ты примешь участие в моей мифологизации....Таким путём еще и преданием стану...Надеюсь, что не православным.Впрочем, присущая мне скромность не помешает,конечно, в веках носить звание Святого Олега защитника чистоты православной веры...
Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 04-03-2013 - 12:48 |
sxn2972178319 Свободен |
04-03-2013 - 12:10 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:45)
CODE | Христианин православного течения. Христианин-Православный, а не "РПЦ-шник".. Просто - Православный Христианин
| Помоги вам тогда ваш бог выжить на христианстве.Олег был таким же православным не РПЦшным христианином.
Батенька, так я скоро стану православным святым....Так ,наверное и происходит слово за слово искажение истории?Я никогда не был православным... |
принц амбера Свободен |
04-03-2013 - 19:50 (Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 12:03)
Какое "разумное, доброе, вечное" может нести человек, который лжёт называя себя православным? Ну, если только от имени сатаны... Быть православным не значит обязательно принадлежать церкви.Олег был именно таким православным.Верил в Христа.Считал себя православным.Был крещеным.Но не был человеком который смотрел в рот церкви.Был самостоятельным человеком который искал истину невзирая на авторитеты и всякие религиозные правила.Так что Тивас наверно человек такого же плана.Потому и пожелал ему удачи.На христианстве таких называют еретиками и ненавидят их поболее чем даже самых завзятых сатанистов и антитеистов. |
принц амбера Свободен |
04-03-2013 - 19:51 (tiwas @ 04.03.2013 - время: 00:51)
А кто это такой? Олег этот? Если ты знаешь такую соцсеть как мой мир то поищи там человека по имени Олег Кудрицкий.Это и есть наш олег65. |
srg2003 Женат |
05-03-2013 - 00:08 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 00:15)
Выбирайте.Либо христианин либо православный.Католики,протестанты,баптисты тоже христиане.А православные с ними находится в состоянии холодной войны.
Не агностик это однозначно.Я терпимо отношусь ко всем религиям кроме православия.Так что я скорее все таки атеист-антиклерикал который благодаря усилиям большинства прихожан РПЦ встреченными мною в жизни сильно невзлюбил эту организацию за ее методы зомбирования своей паствы хотя и понимаю что какой то стержень должен быть у этой паствы.Но только стержень этот должен быть не от прогнившей насквозь коорумпированной организации которая думает не о благе своей паствы а только о своей собственной корысти. Православие это одна из христианских конфессий, противоречия между конфессиями есть, как у католиков с православными, так у католиков с протестантами, так и у протестантов между собой и т.д. И какие же методы зомбирования паствы? |
Балбес2009 Женат |
05-03-2013 - 11:36 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 19:50) (Балбес2009 @ 04.03.2013 - время: 12:03) Какое "разумное, доброе, вечное" может нести человек, который лжёт называя себя православным? Ну, если только от имени сатаны... Быть православным не значит обязательно принадлежать церкви.Олег был именно таким православным. Быть православным - это, как минимум, иметь веру согласно библейским канонам (Св.Евангелие от Марка, глава 16:17-18) и соблюдать все каноны и правила РПЦ. Все остальные варианты это уже не православие. |
принц амбера Свободен |
05-03-2013 - 16:32 (Балбес2009 @ 05.03.2013 - время: 11:36)
Быть православным - это, как минимум, иметь веру согласно библейским канонам (Св.Евангелие от Марка, глава 16:17-18) и соблюдать все каноны и правила РПЦ. Все остальные варианты это уже не православие. Православие от Марка?Не смешите меня.Любое христианское течение которое мы знаем нарушает Библию делясь по национальному или религиозному признаку. |
Балбес2009 Женат |
05-03-2013 - 16:54 (принц амбера @ 05.03.2013 - время: 16:32) (Балбес2009 @ 05.03.2013 - время: 11:36) Быть православным - это, как минимум, иметь веру согласно библейским канонам (Св.Евангелие от Марка, глава 16:17-18) и соблюдать все каноны и правила РПЦ. Все остальные варианты это уже не православие. Православие от Марка? Не смешите меня. Да куда уж тут смеяться - впору плакать: сами задали мне вопрос, сами же на него за меня мысленно ответили и стали смеяться над этим ответом. Это уже паталогией попахивает....
(принц амбера @ 05.03.2013 - время: 16:32)
Любое христианское течение которое мы знаем нарушает Библию делясь по национальному или религиозному признаку. Православием считается не любое христианское течение, а вполне конкретное. Которое имеет свои каноны и порядки. И всё, что не совпадает с этими канонами/правилами, православием уже не считает по определению.
|
Вендал Влюблен |
07-03-2013 - 01:54 Ладно. Богоборцы! Вот вам! повеселитесь...
Всего фото: 3
Это сообщение отредактировал tiwas - 07-03-2013 - 01:55 |
Балбес2009 Женат |
07-03-2013 - 12:07 (tiwas @ 07.03.2013 - время: 01:54) Ладно. Богоборцы! Вот вам! повеселитесь... Ой! Вы ошиблись адресом - богоборцев среди атеистов нет. |
принц амбера Свободен |
13-03-2013 - 22:15 скрытый текст
МОНИТОРИНГ СМИ: Несогласны? Ничего, вылечим... Скоро в официальный список психических расстройств в РФ войдет непризнание РПЦ МП -------------------------------------------------------------------------------- В Совете Федерации подумывают над тем, как поменять закон о принудительном психиатрическом лечении. Сейчас, согласно ст.13 Федерального закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" "принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния". Т.е. до сего светлого момента "упечь" вас в психушку и превратить в животное при помощи тяжелых психотропных препаратов можно было только по решению суда. Сейчас, видимо, закон в этой части планируется "скорректировать".
Сенатор Пантелеев, чьей инициативой является внесение изменений, мотивирует необходимость внесения изменений, приводя данные от Государственного научного центра судебной психиатрии им.Сербского о том, что за последний год, якобы, существенно выросло количество убийств, в том числе детей, лицами с различными психическими расстройствами. Он предлагает принять "сбалансированную позицию между старым репрессивным подходом к принудительному лечению и нынешней подчеркнуто либеральной позицией".
Вообще, когда в обоснование новой законотворческой инициативы "за уши" притягивают детей, это в последнее время особенно настораживает. Сразу почему-то вспоминается Остап Бендер.
О том, кого в институте Сербского считают "лицами с различными психическими отклонениями", можно получить общее представление на примере случая фигуранта "болотного дела" Михаила Косенко. Эксперты "от Сербского" обнаружили нелогичность мышления участника митинга в его высказываниях: "пошел на митинг, чтобы высказать политические убеждения", что "власть существует сама по себе", а "человек не защищен" (источник).
Другой пример: интересную "экспертную оценку" душевного состояния Дмитрия Виноградова дал руководитель экспертного отделения института Сербского Федор Кондратьев: "Если говорить простым языком – креста на нем нет. По своей натуре убийца – сатанист. То, что его вело к этому поступку, и то, что он совершил, говорит о дьявольском состоянии его души. Это я вам 100-процентно гарантирую" (источник). Вот так вот. Эксперт-психиатр "гарантирует 100% дьявольское состояние души".
Также весьма "забавной" выглядит оценка тем же "светилом науки" источника расстройств психики: "Дело в том, что человек постоянно находится внутри некоего нравственного пространства с двумя духовно противоположными полюсами, между которыми ему приходится выбирать. В этом выборе сталкиваются два начала, два чувства человека, которые при поверхностном взгляде могут даже показаться сходными, но именно в них кроется корень противостояния добра и зла: чувство собственного достоинства и гордость. Однако если первое идет от осознания себя созданным по образу и подобию Божию, то второе - главный сатанинский соблазн, посредством которого "отец лжи" воздействует на людей. Суть этого соблазна в том, что сатана внушает человеку: "Ты - вовсе не любимое творение Божие, обязанное во всем следовать Его воле, но существо самостоятельное, самодостаточное, более того, ты сам можешь быть богом" (источник).
Таким образом, основную причину душевных расстройств знаменитый психиатр из института Сербского видит в кознях дьявола, а чувство гордости считает не иначе, как основным сатанинским соблазном.
Весьма достойно. Теперь становится очевидным, что городских сумасшедших, называющих себя "православными активистами" принудительно лечить точно не будут. И вызывающе макать прохожих в "святую воду", бить женщин и вслух издевательским тоном зачитывать Писание будет считаться вполне нормальным.
А не нормой, судя по всему, станет выражать любое несогласие с РПЦ. И с действующей властью, ибо: "Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым" (1 Пет.2:13-14).
Кстати, еще забавный факт: тот же психиатр Федор Кондратьев возглавляет экспертное отделение в институте Сербского уже более 30-и лет. Такая рьяная поддержка Православия с его стороны смотрится особенно дико. Сам этот институт советских времен и карательную психиатрию можно считать практически синонимами.
Как Кондратьеву удавалось в советское время продвигать козни дьявола в качестве источников психических расстройств, сейчас сказать трудно, но зато можно предположить, что имеет ввиду энтузиаст обновления закона - сенатор Пантелеев, когда говорит о сбалансированной позиции между "старым репрессивным подходом" и "нынешней подчеркнуто либеральной позицией". Старый репрессивный подход представлять есть кому - власть сменилась, а "старая гвардия" все еще в строю. Непонятно только, кто будет отставить "подчеркнуто либеральную позицию", когда либерализм сам по себе психиатры уже практически сделали диагнозом.
Остается надеться, что депутаты все таки зарубят инициативы излишне рьяных поборников принудительного "лечения", т.к. при Советах в дурке, бывало, оказывались и члены компартии, вовремя не уследившие, куда ветер дует.
БЛОГ АЛЕКСАНДРА СТЕПАНОВА НА САЙТЕ "ЭХА МОСКВЫ", 13 марта 2013 г.
©портал-Credo.ru И даже не знаю.Смеяться или плакать.Радоваться или ужасаться. |
Irochka117 Свободен |
14-03-2013 - 07:06 (принц амбера @ 13.03.2013 - время: 22:15)
И даже не знаю.Смеяться или плакать.Радоваться или ужасаться. Старый, как мир, вопрос - А кто будет проверять проверяльщиков? |
Вендал Влюблен |
14-03-2013 - 12:08 (принц амбера @ 13.03.2013 - время: 22:15)
И даже не знаю.Смеяться или плакать.Радоваться или ужасаться. Ужасаться!! Бояться!!
А еще лучше бяжать без оглядки, бросая все нажитое добро " вопия и лице одираа"! |