Взрослая социальная сеть
 Мизерабль Свободен |
26-01-2015 - 23:59 (Sorques @ 26.01.2015 - время: 23:27) (ANATASNELLI @ 26.01.2015 - время: 22:04) <q>Кинематограф 90-х конечно же помню и могу с уверенностью сказать, что большей частью это шлак, не имеющий никакого отношения к киноискусству. </q> <q>Ты не права, это золотой период кинематографа...Лунгин, Балабанов, Тодоровские, Денис Евстигнеев, Николай Досталь и многие прочие снимали превосходные фильмы...которые именно отражали мир вокруг, а не лубок...</q> О_о...Кино 90-х... Согласен. Ммммммммм....Истинные шедевры рождались. Кроме "Брата", "Брата-2", - вспомните "Менялы"(1992) "Окно в Париж" "Стрелец неприкаянный"!? |
Sorques Женат |
27-01-2015 - 00:09 (ANATASNELLI @ 26.01.2015 - время: 23:05) Облако-рай" заинтересовало. Их две части, с разницей в 15 лет, вторая в разы слабее...с Жигаловым все фильмы начала 90-х неплохи... О втором фильме Это фильм гимн 90-х...режиссура, игра актеров, весьма качественная... |
| Sorques Женат |
27-01-2015 - 00:12 (Мизерабль @ 26.01.2015 - время: 23:59) О_о...Кино 90-х... Это не очень мои фильмы...мне больше "Сестрички Либерти" или "Время печали ещё не пришло" по душе...а легкие комедии, не мой жанр...но если объективно, то они не плохие... |
 ANATASNELLI Замужем |
27-01-2015 - 00:17 Ты не права, это золотой период кинематографа...Лунгин, Балабанов, Тодоровские, Денис Евстигнеев, Николай Досталь и многие прочие снимали превосходные фильмы...которые именно отражали мир вокруг, а не лубок... Не знаю, я в тот период наслаждалась работами Охлобыстина.:) В конце девяностых вышла картина "Восемь с половиной долларов", потом "Даун хаус" и т.д. Тодоровского помню "Ретро втроем", а вот хваленую "Интердевочку" никак не воспринимаю. О какой действительности идет речь, что у нас все женское население тогда рубило бабло проституцией? Таким людям нужно не иметь телевизора и Достоевского не читать, да и желательно у врача наблюдаться... И тем не менее, эти эмоционально нестабильные люди живут среди нас. И не нужно провоцировать их подобными фильмами.:) На фоне того, что сейчас снимается он не так уж и плох...Назови мне хороший российский фильм последних пяти лет... По годам я точно не помню, но "Утомленные солнцем", вторая часть дилогии снималась относительно недавно. "Мы из будущего" две части. "Сталинград" Бондарчука. И пожалуй "Небесный суд" - лучшее. |
muse 55 Свободен |
27-01-2015 - 00:27 (ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 00:17) "Мы из будущего" Шедевр из современных. Особенно тронули умело вставленные штампы- " За Родину , за Сталина". И правильная реакция молодых ребят... |
| Мизерабль Свободен |
27-01-2015 - 00:37 Ыыыххх....Травите душу, заставили ностальжировать))) А те же "Ширли-Мырли", где еще Угол (Угольников), жОг-отжигал!!!??? Вааще...Лучше этА не будоражить (это я сугубо для себя пишу)...(((( А то ить я еще раннего Бекмагамбетова вспомню...в рекламе банка "Империал". Это ваащпе нечто, - не просто шедевральное, а молодое-задорное-шедевральное... Взять хотя бы "Великого Инку"!!! |
ANATASNELLI Замужем |
27-01-2015 - 00:37 Усердно рылась в памяти и гугле.:) И таки вспомнила фильм 92 года Леонида Гайдая "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди". Прекрасная комедия того времени... Я все же тяготею к позитивному жанру кино.:) |
ANATASNELLI Замужем |
27-01-2015 - 00:39 (Мизерабль @ 27.01.2015 - время: 00:37) А те же "Ширли-Мырли", где еще Угол (Угольников), жОг-отжигал!!!??? Мда...позор мне, ну как я могла забыть классику жанра. Бесподобное кино Меньшова.:) |
| Мизерабль Свободен |
27-01-2015 - 00:44 (ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 00:37) Усердно рылась в памяти и гугле.:) И таки вспомнила фильм 92 года Леонида Гайдая "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди". Прекрасная комедия того времени... ))) Небось, маленькая еще была...))) Но про Суворова и Наполеона точно рекламу видела))) Это, - молодой Бекмагамбетов. |
ANATASNELLI Замужем |
27-01-2015 - 00:50 (Мизерабль @ 27.01.2015 - время: 00:44) ))) Небось, маленькая еще была...))) Но про Суворова и Наполеона точно рекламу видела))) Ну вобщем да, 14 лет. А многие фильмы я пересматривала уже в более сознательном возрасте.:)) Рекламу никогда не отслеживала, но по первому ролику интересно сделано, с претензией на историю.) |
| Sorques Женат |
27-01-2015 - 00:57 (ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 00:17) Не знаю, я в тот период наслаждалась работами Охлобыстина.:) В конце девяностых вышла картина "Восемь с половиной долларов", потом "Даун хаус" и т.д. Тодоровского помню "Ретро втроем", Даун хаус, это Качанова фильм, Олобыстин там как актер... Тодоровских два, отец и сын У отца Петра, это Интердевочка, Анкор, ещё анкор!, а в советские времена кучи фильмов...а его сын Валерий, это Любовь, Страна глухих, Стиляги (редкая хрень), Оттепель... а вот хваленую "Интердевочку" никак не воспринимаю. О какой действительности идет речь, что у нас все женское население тогда рубило бабло проституцией? Жень, я не очень понимаю такую логику...Если в фильме Белый бим черное ухо, показывают трагедию собаки, то это значит что с собаками всегда так поступали, а не просто взятая отдельная история? В СССР проституток было море, разного уровня и история в фильме весьма правдивая, но из этого никак не следует, что вся женская половина странны занималась в СССР проституцией...я этого в фильме и не увидел... И тем не менее, эти эмоционально нестабильные люди живут среди нас. И не нужно провоцировать их подобными фильмами.:) Фильмы делаются в расчете на здоровое большинство...я же писал, давай топоры запретим продавать или Преступление и Наказание показывать, а то мало ли кому чего в голову придет... По годам я точно не помню, но "Утомленные солнцем", вторая часть дилогии снималась относительно недавно. "Мы из будущего" две части. "Сталинград" Бондарчука. Первая часть УС вполне сморится, как мелодрама и старый михалковской Неоконченная пьеса для механического пианино, очень на него похож... Сталинград, это российский голливудский коммерческий фильм, такие фильмы нужны, но не более того... "Небесный суд" - лучшее. Не удалось посмотреть... Это сообщение отредактировал Sorques - 27-01-2015 - 01:30 |
| Sorques Женат |
27-01-2015 - 01:07 Мизерабль А может кучи роликов не нужны в теме? Их все равно никто не будет смотреть, достаточно названий, но они тормозят браузер при открытии на гаджетах... |
ЛеРТ Женат |
27-01-2015 - 01:09 (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 23:59) (ЛеРТ @ 26.01.2015 - время: 23:47) И тем не менее Вы написали этот пост, ни разу не употребив нецензурные выражения..) Могу, но это совсем не значит, что я выразил все чувства, которые хотел выразить. А любимой женщине Вы матом в любви признавались, чтобы "выразить все чувства"?) А с детьми? Тоже матом для выражения чувств?) |
| Мизерабль Свободен |
27-01-2015 - 01:10 (ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 00:50) (Мизерабль @ 27.01.2015 - время: 00:44) ))) Небось, маленькая еще была...))) Но про Суворова и Наполеона точно рекламу видела))) Ну вобщем да, 14 лет. А многие фильмы я пересматривала уже в более сознательном возрасте.:)) ))) Да какая разница...))) Даж если ребенком видела))) Если заценила, то заценила. Режиссер этих рекламных роликов (именно банка "Империал", ныне уже не существующего), - Тимур Бекмамбетов. И его талант уже по тем работам можно оценить. Там целая серия, оооооочень красивые исторические ролики. Оч советую глянуть "Александр Невский", "Ян Собесский", "Николай Первый"... "Конрад Третий", - вааще, душещипательный ролик для молодых, чистых, сОвестливых замужних деачек. Это оч хорошо...что эти девочки - посмотрели эту рекламу))) ...А вот фильмы 90х...Некоторые, - способны понять только люди, ЖИВШИЕ полсностью, - взрослой, тяжелой жизнью, в те времена. К примеру, те же "легкие комедии" типа "Менялы" или "Окно в Париж". |
| Мизерабль Свободен |
27-01-2015 - 01:16 (Sorques @ 27.01.2015 - время: 01:07) Мизерабль А может кучи роликов не нужны в теме? Их все равно никто не будет смотреть, достаточно названий, но они тормозят браузер при открытии на гаджетах... Насчет гаджетов, - не подумал. Ога, грузят видео, вы правы. ...Видимо, есть смысл только ссылки оставлять? Ощим, принято, ОК. |
kotas13 Свободен |
27-01-2015 - 01:56 (ЛеРТ @ 27.01.2015 - время: 01:09) (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 23:59) (ЛеРТ @ 26.01.2015 - время: 23:47) И тем не менее Вы написали этот пост, ни разу не употребив нецензурные выражения..) Могу, но это совсем не значит, что я выразил все чувства, которые хотел выразить. А любимой женщине Вы матом в любви признавались, чтобы "выразить все чувства"?) Детей, к сожалению, нет. А любимые женщины во время секса обожали мат ! И литературный слог отвергали во время совокупления ! Я сам был удивлён неоднократно... |
kotas13 Свободен |
27-01-2015 - 03:18 (martin.keiner @ 26.01.2015 - время: 20:01) (ЛеРТ @ 26.01.2015 - время: 18:51) (muse 55 @ 26.01.2015 - время: 18:40) Дело не в этом. Дедок прав в чем ? В криминальном окружении (Зона, СИЗО...) , разговаривая матом -ты показываешь свою слабость Вот такой парадокс... Не слабость, а тупость. Тех, кто не следит "за базаром", можно подтянуть и попросить обосновать свои слова. И спрос бывает жесткий. Меня всегда озадачивало, тюремный сленг это попытка обособить себя от окружщих или он несет какую-то другую функцию? Вопрос к тому, что некоторые слова там и здесь имеют совсем разное значение. Именно свой язык, слэнг. |
dedO'K Женат |
27-01-2015 - 06:14 (martin.keiner @ 26.01.2015 - время: 21:01) (ЛеРТ @ 26.01.2015 - время: 18:51) (muse 55 @ 26.01.2015 - время: 18:40) Дело не в этом. Дедок прав в чем ? В криминальном окружении (Зона, СИЗО...) , разговаривая матом -ты показываешь свою слабость Вот такой парадокс... Не слабость, а тупость. Тех, кто не следит "за базаром", можно подтянуть и попросить обосновать свои слова. И спрос бывает жесткий. Меня всегда озадачивало, тюремный сленг это попытка обособить себя от окружщих или он несет какую-то другую функцию? Вопрос к тому, что некоторые слова там и здесь имеют совсем разное значение. Просто сами слова не воспринимаются, как некое символическое описание, а иллюстрируют желания, намерения, помыслы, а следовательно и нрав, характер человека. "Как на духу". Поскольку слова идут от сердца и показывают нутро. "35Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое. 36Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: 37ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься." Матф.12:35-37 Не случайно многие авторитеты близки к традиционным для своего рода верованиям. Святое Предание Церкви- кладезь душеведения, сиречь, психологии. |
Martin_Keiner Женат |
27-01-2015 - 07:32 (ANATASNELLI @ 26.01.2015 - время: 14:05) Вчера таки удосужилась посмотреть "Левиафан" Звягинцева, впечатление самое ужасное... Всю картину герои матерятся как сапожники и хлещут водку без перерыва. Видать для усиления нашей действительности, впрочем обосрали все что можно, начиная от веры в справедливость, и заканчивая верой в Бога. Я тоже специально посмотрел. Реальность бывает и хуже, просто приходилось видеть. А чиновники беспредельничают и больше, но об этом мало кто знает. И пьют герои фильма все-таки то от безысходности, то с горя, а не просто потому что зарплата. Но кино - это должна быть немного сказка, где справедливость хоть как-то побеждает, а вера хоть что-то значит. Я понимаю, что хотел сказать Звягинцев и это у него получилось, но это подвиг Сноудена - рассказал то, что все и так давно видят и знают. Зачем идти в кино, чтобы увидеть и так доставшую реальность? |
| ANATASNELLI Замужем |
27-01-2015 - 17:54 Жень, я не очень понимаю такую логику...Если в фильме Белый бим черное ухо, показывают трагедию собаки, то это значит что с собаками всегда так поступали, а не просто взятая отдельная история? В СССР проституток было море, разного уровня и история в фильме весьма правдивая, но из этого никак не следует, что вся женская половина странны занималась в СССР проституцией...я этого в фильме и не увидел... Ну Влад, мытарства собаки в поисках хозяина не идут ни в какое сравнение с судьбами людей. Вот и вся логика... Я не спорю, может и рассказана правдивая история в "Интердевочке", но категорически не согласна с "морем" проституток в СССР. Хотя бы по причине постоянного отлавливания и высылания их за 101 километр, по гражданкам легкого поведения вели постоянный учет, статью "за тунеядство" они получали тут же. Поэтому многие старались числиться какими дворниками или посудомойками. Эра фактической безнаказанности фактически и началась с развала союза, но все равно это были не критичные цифры. Фильмы делаются в расчете на здоровое большинство...я же писал, давай топоры запретим продавать или Преступление и Наказание показывать, а то мало ли кому чего в голову придет... Вот чтобы не запрещать, лучше снимать позитивные картины, как это делают американцы.:) Однозначно, такие фильмы пользуются большим спросом у населения и даже периодически пересматриваются. Ну, как тут не вспомнить про "Иронию судьбы или с легким паром"? Это всенародный новогодний фильм нашего государства. Я наверное раза четыре точно смотрела от безделья. Но пересмотреть тот же "Левиафан" никогда не придет в голову. Не удалось посмотреть... Советую...за кажущейся комедийностью сюжета зрителю рассказывается очень мудрая сказка.:) |
| Sorques Женат |
27-01-2015 - 22:18 (ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 17:54) Ну Влад, мытарства собаки в поисках хозяина не идут ни в какое сравнение с судьбами людей. Вот и вся логика... Это я для примера, можно что то более гглубокое..."Отпуск в сентябре" (по пьесе Утиная охота) где герой Олега Даля пьет, изменяет жене, врет себе и всем окружающим, обладает отвратительным характером, а в некоторых ситуациях вообще подлец и близок к суициду, это образ советской или российской интеллигенции? Нет, конечно просто история конкретного человека... Я не спорю, может и рассказана правдивая история в "Интердевочке", но категорически не согласна с "морем" проституток в СССР. Хотя бы по причине постоянного отлавливания и высылания их за 101 километр, по гражданкам легкого поведения вели постоянный учет, статью "за тунеядство" они получали тут же. Поэтому многие старались числиться какими дворниками или посудомойками. Эра фактической безнаказанности фактически и началась с развала союза, но все равно это были не критичные цифры. Естественно не критичные цифры, а разве из фильма это как то следует? Не более чем частная история...но для страны, где якобы не было секса и проституции, а девушки все были якобы тургеневскими барышнями, это произведение конечно было клеветой... За вокзальными может и был учет, а те которые тусили с иностранцами, как правило работали на КГБ, кроме то они отстегивали часть бабла, что бы их не трогали... Вот чтобы не запрещать, лучше снимать позитивные картины, как это делают американцы.:) Жень, но это какая то дибилизация общества, рассчитанная на создание жизнерадостных идиотов, если гражданам боятся показать что то острое и негативное, что бывает в жизни, а не то что хотелось бы видеть, творчество должно отображать проблемы, а не только лубок показывать... Американские фильмы? В тех фильмах, что я смотрю, затрагиваются весь пласт проблем социума, проституция, наркомания, коррупция, человеческая подлость... Однозначно, такие фильмы пользуются большим спросом у населения и даже периодически пересматриваются. Ну, как тут не вспомнить про "Иронию судьбы или с легким паром"? Это всенародный новогодний фильм нашего государства. Я наверное раза четыре точно смотрела от безделья. Но пересмотреть тот же "Левиафан" никогда не придет в голову. Больше комедий и больше позитивных новостей, тогда у граждан возникнет ощущения счастья...не возможно и опасно гражданам только такое втюхивать и ограждать их от проблем, которые существуют в обществе... |
kotas13 Свободен |
27-01-2015 - 23:18 (martin.keiner @ 27.01.2015 - время: 07:32) (ANATASNELLI @ 26.01.2015 - время: 14:05) Вчера таки удосужилась посмотреть "Левиафан" Звягинцева, впечатление самое ужасное... Всю картину герои матерятся как сапожники и хлещут водку без перерыва. Видать для усиления нашей действительности, впрочем обосрали все что можно, начиная от веры в справедливость, и заканчивая верой в Бога. Я тоже специально посмотрел. Реальность бывает и хуже, просто приходилось видеть. А чиновники беспредельничают и больше, но об этом мало кто знает. И пьют герои фильма все-таки то от безысходности, то с горя, а не просто потому что зарплата. Но кино - это должна быть немного сказка, где справедливость хоть как-то побеждает, а вера хоть что-то значит. Я понимаю, что хотел сказать Звягинцев и это у него получилось, но это подвиг Сноудена - рассказал то, что все и так давно видят и знают. Зачем идти в кино, чтобы увидеть и так доставшую реальность? подвиг Сноудена - рассказал то, что все и так давно видят и знают Если вы работаете в спецслужбе, возможно вы это знали и раньше. А вот Меркель почему-то обиделась, когда узнала, что США прослушивают её мобильник, хотя сама с младых ногтей работала на спецслужбы. Зачем идти в кино, чтобы увидеть и так доставшую реальность? Людям не хватает острых ощущений в серой реальности, поэтому они и ходят на различные шоу. |
| Gustav72 Свободен |
28-01-2015 - 00:22 (kotas13 @ 22.01.2015 - время: 19:57) (martin.keiner @ 22.01.2015 - время: 19:55) Не знаю как мат (без него вобщем можно обойтись), а вот идиотское замыливание кадра на сигаретах, названиях водки, фирменных знаках и тому подобном, я бы точно запретил! Торговый знак - чужая собственность. Это защита авторских прав. Вообще то это расценивается как реклама . А про мат есть хороший анекдот . Идёт итальянский фильм по сюжету ругаются женя с мужем . Она ему орёт -" Идиото , кострато , импотенто!" Голос за кадром -" Уходи противный . Я тебя больше не люблю !" |
| dedO'K Женат |
28-01-2015 - 01:17 (Sorques @ 27.01.2015 - время: 23:18) Вот чтобы не запрещать, лучше снимать позитивные картины, как это делают американцы.:) Жень, но это какая то дибилизация общества, рассчитанная на создание жизнерадостных идиотов, если гражданам боятся показать что то острое и негативное, что бывает в жизни, а не то что хотелось бы видеть, творчество должно отображать проблемы, а не только лубок показывать... Американские фильмы? В тех фильмах, что я смотрю, затрагиваются весь пласт проблем социума, проституция, наркомания, коррупция, человеческая подлость... Что то я в "Левиафане" ничего острого и негативного не заметил. Зато чётко выписаны образы, особенно "жертва", Николай. Один его вопрос: "Ну и где он, твой Бог, теперь?", вместо того, чтоб задать себе вопрос: ну и какому богу я служил, что докатился до такого? ставит всё по своим местам. Избрал себе царя вместо Бога, так и терпи от него, как от Бога. Он милует, он и карает. "4И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму, 5и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов. 6И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу. 7И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; 8как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою; 9итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними. 10И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя, 11и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его; 12и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его; 13и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы; 14и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим; 15и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим; 16и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела; 17от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами; 18и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. 19Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, 20и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши." 1Царств 8:4-20 Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-01-2015 - 01:18 |
zulus770 Свободен |
28-01-2015 - 18:53 мат был, есть, и будет. и стоя по колена в навозе говорить что ты по среди душистого луга глупо. любого из вас если достать то матом будете крыть забыв о том что вы тут писали . |
Аnimus Женат |
28-01-2015 - 19:59 (zulus770 @ 28.01.2015 - время: 18:53) мат был, есть, и будет. и стоя по колена в навозе говорить что ты по среди душистого луга глупо. любого из вас если достать то матом будете крыть забыв о том что вы тут писали . Вот это вы точно заметили, мат это язык злобы и агрессии, но не как не повседневного общения. И если мы стоим по колено в навозе совсем не обязательно нырять туда с головой, не лучше ли попытаться вылезти из этого навоза. Почему то мы стали забывать, что кино несет не только информационно - развлекательные функции (видим Голливуд научил), но и воспитательную функцию. Это сейчас мы стали такими взрослыми, ни на кого не похожими и не признающими ни каких авторитетов. А ведь когда то хотели быть похожими на мушкетеров, благородных пиратов, честных милиционеров, бесстрашных полярников и самоотверженных разведчиков. А чему может научить фильмы в которых показана исключительно вся правда жизни, только тому что мы по колено в навозе и самое время нырнуть туда с головой. |
| kotas13 Свободен |
29-01-2015 - 02:12 (Аnimus @ 28.01.2015 - время: 19:59) (zulus770 @ 28.01.2015 - время: 18:53) мат был, есть, и будет. и стоя по колена в навозе говорить что ты по среди душистого луга глупо. любого из вас если достать то матом будете крыть забыв о том что вы тут писали . Вот это вы точно заметили, мат это язык злобы и агрессии, но не как не повседневного общения. Вот это вы точно заметили, мат это язык злобы и агрессии Мат - от слова мать. Часть русского языка ( древняя ), в которой все чувства обнажены до предела, не важно какие и как видимые окружающим, так и тщательно скрываемые от окружающих. Если человек скрывает злобу и агрессию, то это это проявляется у него, хотя он этого возможно и не хочет. А ведь когда то хотели быть похожими на мушкетеров, благородных пиратов, честных милиционеров, бесстрашных полярников и самоотверженных разведчиков. Мушкетёры были беспринципными искателями приключений ( а точнее, денег ), пираты были морскими разбойниками ( убийства и грабёж организованной группой лиц ), полярники, которые ради выживания убивали и ели друг друга ?, самоотверженные разведчики, которые убивали людей без страха и упрёка ? Если вы до сих пор хотите быть похожими на них - вам к психиатру. У него есть успокоительное... |
Martin_Keiner Женат |
29-01-2015 - 07:27 (kotas13 @ 29.01.2015 - время: 02:12) Мушкетёры были беспринципными искателями приключений ( а точнее, денег ), пираты были морскими разбойниками ( убийства и грабёж организованной группой лиц ), полярники, которые ради выживания убивали и ели друг друга ?, самоотверженные разведчики, которые убивали людей без страха и упрёка ? Если вы до сих пор хотите быть похожими на них - вам к психиатру. У него есть успокоительное... Ну не все так страшно. Мушкетеры были элитным подразделением. Пираты - да, но не все, вон есть книжка про капитана Блада - врача, бежавшего от чиновничьего произвола, ставшего пиратом, а после губернатором. И в этом есть правда жизни - врача ведь губернатором не назначат, а вот пирата запросто. Ну не ели полярники сразу друг друга! Сначала съедали собак из упряжки. Правда голод говорят и не такое творил, но тема эта страшная и закрытая. Разведчики тоже в какой-то степени элитное подразделение со своими законами. Не хочешь убивать - не ходи на войну. Тут как с мушкетерами. Ну а то, что всем денег не хватало, так их и теперь не хватает. Ну а с кого тогда молодым брать пример? На кого быть похожими? |
| Аnimus Женат |
29-01-2015 - 09:45 Признаться не понял зачем мне успокоительно, если вы заметили я против мата и мне не нужно ежечасно выбрасывать скрытую негативную энергию из за отсутствия таковой. А если я заругаюсь, к примеру, ударив по пальцу молотком ,то сей всплеск ежеминутный и когда проходит причина исчезает и следствие, то есть матерная речь. Мат - от слова мать. Часть русского языка ( древняя ), в которой все чувства обнажены до предела, не важно какие и как видимые окружающим, так и тщательно скрываемые от окружающих. Если человек скрывает злобу и агрессию, то это это проявляется у него, хотя он этого возможно и не хочет. Ну это утверждения весьма спорное, я читал версию что матерную речь принесли славянам татары. Уверен, если покопаться, можно найти еще несколько различных гипотез. Спорить на эту тему глупо ибо истины мы не узнаем ни когда. Да это и не важно, мы живем с вами в современном мири и каждое это слово имеют определенный смысл и все они связаны исключительно с половой сферой, а это демонстрировать считается не приличным. Если в голове у человека абсолютно все ассоциируется с половой сферой, он не стесняется при людно это демонстрировать или же все время выбрасывает отрицательную энергию, вот таким точно нужно к психиатру и просто успокоительное уже здесь не поможет. Мушкетёры были беспринципными искателями приключений ( а точнее, денег ), пираты были морскими разбойниками ( убийства и грабёж организованной группой лиц ), полярники, которые ради выживания убивали и ели друг друга ?, самоотверженные разведчики, которые убивали людей без страха и упрёка ? То есть вы хотите сказать, что человек с детства должен воспитываться не на капитане Бладе или Благородном Атосе, а исключительно на чернухи, где только зарабатываются деньги, едят друг друга, а все менты продажные и нет ни какого выхода и перспектива лишь одна - сожрать ближнего самому пока он не успел сожрать вас. А все романтические приключения переписать. Этакие трешь и жесть от Дюма и Джека Лондона. Тех кто с детства и юности думал, что жизнь такая однобокая, можно только пожалеть, у них не было ни детства ни юности. Представте Этакий современный вариант кота Матроскина и их диалоги с Печкином на деревенском жаргоне. Пусть дети с детства знают правду жизни и сами учатся "красиво" и доступно изъяснятся на "истинно русском языке". |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 11:21 (Аnimus @ 29.01.2015 - время: 10:45) То есть вы хотите сказать, что человек с детства должен воспитываться не на капитане Бладе или Благородном Атосе, а исключительно на чернухи, где только зарабатываются деньги, едят друг друга, а все менты продажные и нет ни какого выхода и перспектива лишь одна - сожрать ближнего самому пока он не успел сожрать вас. А все романтические приключения переписать. Этакие трешь и жесть от Дюма и Джека Лондона. Тех кто с детства и юности думал, что жизнь такая однобокая, можно только пожалеть, у них не было ни детства ни юности. Ну а как, по вашему, понять, почему ты живёшь так, как живёшь? А потому что живёшь по принципу: нет ни какого выхода и перспектива лишь одна - сожрать ближнего самому пока он не успел сожрать вас. Где любят ненависть, там и живёт ненависть. Вот в этом и выход. Сидя в захламленной квартире, есть три пути достижения душевного спокойствия: закрыть глаза, смотреть в окно, на живописный вид, и... убраться в квартире. Какой из них- путь истинной любви к себе и дому своему? |
| Аnimus Женат |
29-01-2015 - 12:37 (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 11:21) Ну а как, по вашему, понять, почему ты живёшь так, как живёшь? А потому что живёшь по принципу: нет ни какого выхода и перспектива лишь одна - сожрать ближнего самому пока он не успел сожрать вас. Где любят ненависть, там и живёт ненависть. Вот в этом и выход. Сидя в захламленной квартире, есть три пути достижения душевного спокойствия: закрыть глаза, смотреть в окно, на живописный вид, и... убраться в квартире. Какой из них- путь истинной любви к себе и дому своему? Всегда найдется тот, кто объяснит, какова наша жизнь в реале, можно не сомневаться. А вот если везде будет только эта черная "правда" жизни, то как понять какой должна быть жизнь, что в квартире вообще убираться надо. Коль будешь с детства в грязи жить, то это нормой станет. Вы считаете, что искусство должно только обличать и ни чему ни учить. |
| dedO'K Женат |
29-01-2015 - 19:44 (Аnimus @ 29.01.2015 - время: 13:37) (dedO'K @ 29.01.2015 - время: 11:21) Ну а как, по вашему, понять, почему ты живёшь так, как живёшь? А потому что живёшь по принципу: нет ни какого выхода и перспектива лишь одна - сожрать ближнего самому пока он не успел сожрать вас. Где любят ненависть, там и живёт ненависть. Вот в этом и выход. Сидя в захламленной квартире, есть три пути достижения душевного спокойствия: закрыть глаза, смотреть в окно, на живописный вид, и... убраться в квартире. Какой из них- путь истинной любви к себе и дому своему? Всегда найдется тот, кто объяснит, какова наша жизнь в реале, можно не сомневаться. А вот если везде будет только эта черная "правда" жизни, то как понять какой должна быть жизнь, что в квартире вообще убираться надо. Коль будешь с детства в грязи жить, то это нормой станет. Вы считаете, что искусство должно только обличать и ни чему ни учить. Да. Именно. А то у нас дети верят в чудо деда Мороза, дарителя подарков, гораздо легче, чем в чудо прощения и смирения перед истиной. |
de loin Свободен |
29-01-2015 - 22:42 (Sorques @ 27.01.2015 - время: 22:18) Это я для примера, можно что то более гглубокое..."Отпуск в сентябре" (по пьесе Утиная охота) где герой Олега Даля пьет, изменяет жене, врет себе и всем окружающим, обладает отвратительным характером, а в некоторых ситуациях вообще подлец и близок к суициду, это образ советской или российской интеллигенции? Нет, конечно просто история конкретного человека... Да, тем более, что его друзья и сослуживцы весьма контрастировали главным героем. В финале это наиболее выпукло было, что видимо подвигло Зилова (Даля) это как-то начать осмысливать... А не то что все были как он. |
Владимир, ага В поиске |
29-01-2015 - 22:55 (Sorques @ 27.01.2015 - время: 22:18) (ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 17:54) Я не спорю, может и рассказана правдивая история в "Интердевочке", но категорически не согласна с "морем" проституток в СССР. Хотя бы по причине постоянного отлавливания и высылания их за 101 километр, по гражданкам легкого поведения вели постоянный учет, статью "за тунеядство" они получали тут же. Поэтому многие старались числиться какими дворниками или посудомойками. Эра фактической безнаказанности фактически и началась с развала союза, но все равно это были не критичные цифры. Естественно не критичные цифры, а разве из фильма это как то следует? Не более чем частная история...но для страны, где якобы не было секса и проституции, а девушки все были якобы тургеневскими барышнями, это произведение конечно было клеветой... За вокзальными может и был учет, а те которые тусили с иностранцами, как правило работали на КГБ, кроме то они отстегивали часть бабла, что бы их не трогали... Видел собственными глазами. Питер (тогда еще Ленинград), лето 1990 г... Жена вытащила глянуть на фонтаны и прочие прелести... То, что на Дворцовой площади ветер гонял окурки, пустые пивные банки и прочий мусор - это антураж... Ночью поймали тачку и поехали смотреть, как мосты разводят... Что удивило... Все набережные были усыпаны дамами, самого разного возраста... Таксист сказал, что это кандидатки в проститутки, отдаются за бутылку пива. А сутенеры по своим критериям отбор проводят... Сам не пробовал этих дам - жена рядом. Ох, и жалел же я, что не напоил её перед поездкой. Уснула бы - авось, оскоромился бы... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-01-2015 - 22:56 |
Т-90 Свободен |
29-01-2015 - 23:06 Мат необходим-он дает полноту картине. Особенно в боевиках и военных фильмах. Как кто может представить себе боевик, где стреляют убивают? Даже при СССР это понимали-а там уж строго было.  |