Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина fon Rommel
Свободен
30-05-2012 - 12:33
QUOTE (qwetyr @ 30.05.2012 - время: 00:50)
Откуда домыслы про то, что я всерьез что-то там считаю вообще взялись? 00075.gif

То есть все, что сказано - не всерьез? Так бы и сказали сразу...
Женщина Lessa
Замужем
30-05-2012 - 14:59
QUOTE (fon Rommel @ 30.05.2012 - время: 12:33)
QUOTE (qwetyr @ 30.05.2012 - время: 00:50)
Откуда домыслы про то, что я всерьез что-то там считаю вообще взялись? 00075.gif

То есть все, что сказано - не всерьез? Так бы и сказали сразу...

Все, что было мною сказано - всерьез. А вот то, чего я не говорила, но по-вашему мнению якобы всерьез считаю, - это исключительно Ваши фантазии. А уж всерьез Вы так думаете или просто меня пытаетесь подколоть, это только Вам самому известно. 00062.gif
Мужчина Спарил
Свободен
30-05-2012 - 20:02
QUOTE (qwetyr @ 27.05.2012 - время: 21:43)
В нашей стране средства массовой информации активно рекламируют, что много детей - это хорошо, пытаются создать в глазах населения образ "правильной" семьи, где двое, а лучше - трое детей. Даже придумываются разные поощрения, типа материнского капитала.

Стране нужна армия, поэтому государство так активно ведет пропаганду рождения детей, а учитывая нынешние цены на жилье, попадаются на эту удочку только душевно простые люди. Для нормального содержания хотя бы одного ребенка нужна минимум двухкомнатная квартира, для двух детей - трехкомнатная, чтоб каждый жил в своей комнате. Заработать на жилье с нуля мало кому удается, в наследство тоже далеко не каждому достается квартира, вот и получается, что даже личное пространство заиметь почти нереально, не то, чтобы семью создать.
Мужчина srg2003
Свободен
31-05-2012 - 23:25
QUOTE (qwetyr @ 29.05.2012 - время: 14:08)

Производственную сферу можно не только в количестве задействованных людей изменять, а еще в количестве полученного продукта. В Японии, например, построили настолько автоматизированный завод по сборке машин, что его работой в теории может всего один человек руководить. Т.е. то, что для производства того же количества товара нужно меньше людей - это хорошо, это прогресс. Но у нас в России если даже именно по произведенному товару считать, как-то совсем не густо получается, и неважно даже, сколько людей при этом задействованы, если результата нет.

вообще-то да, она и измеряется долей ВНП на душу населения))

Свободен
01-06-2012 - 00:27
QUOTE (qwetyr @ 30.05.2012 - время: 00:10)
QUOTE (sxn2561388870 @ 29.05.2012 - время: 20:06)
К сожалению, это пока мало кто понимает. Винят американцев, евреев,
кавказцев... Но только не себя! Когда я ходил на Сахарова и на Болотную,
многие знакомые удивлялись: тебе что, больше всех надо!

Да, многие люди у нас компьютерные хомячки. Но активные тоже есть. Проблема в том, что патриотов среди них мало. И человек без патриотизма практично рассуждает, что выгоднее просто в одиночку найти себе тепленькое местечко, а не в целой стране пытаться что-то изменить.

А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить?
Просто интересно...
Почему-то нежелание людей заводить детей всегда в первую очередь пытаются объяснить причинами финансовыми, но ведь дело далеко не только в этом.
Женщина NEMINE
Свободна
01-06-2012 - 04:38
QUOTE (Джун @ 01.06.2012 - время: 00:27)

А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить?
Просто интересно...
Почему-то нежелание людей заводить детей всегда в первую очередь пытаются объяснить причинами финансовыми, но ведь дело далеко не только в этом.

Разумеется не только в деньги всё упирается. а ещё в инфантилизм и эгоизм молодых людей, которые привыкли жить на всём готовом и совсем не хотят ни в чём себя ущемлять. А иметь детей- это прежде всего необходимость ставить интересы ребёнка выше своих собственных хотелок. а к этому готовы далеко не все

Это сообщение отредактировал NEMINE - 01-06-2012 - 04:40

Свободен
01-06-2012 - 05:35
QUOTE (NEMINE @ 01.06.2012 - время: 04:38)
Разумеется не только в деньги всё упирается. а ещё в инфантилизм и эгоизм молодых людей, которые привыкли жить на всём готовом и совсем не хотят ни в чём себя ущемлять. А иметь детей- это прежде всего необходимость ставить интересы ребёнка выше своих собственных хотелок. а к этому готовы далеко не все

Вообще-то многие откладывают из-за карьеры.
Да и пожить в своё удовольствие в молодости действительно хочется, что уж тут плохого...
Мужчина yellowfox
Свободен
01-06-2012 - 09:12
QUOTE (Спарил @ 30.05.2012 - время: 20:02)
QUOTE (qwetyr @ 27.05.2012 - время: 21:43)
В нашей стране средства массовой информации активно рекламируют, что много детей - это хорошо, пытаются создать в глазах населения образ "правильной" семьи, где двое, а лучше - трое детей. Даже придумываются разные поощрения, типа материнского капитала.



В нашей стране нормальные люди давно не ведутся ни на какую рекламу, особенно по телевизору. Реклама действует только на бабушек, которые детей не могут иметь.
А потом, какое отношение будет у людей к государству, у которого одни права, а у них-одни обязанности...
Мужчина 1NN
Свободен
01-06-2012 - 16:02
QUOTE (Джун @ 01.06.2012 - время: 00:27)
А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить?
Просто интересно...
Почему-то нежелание людей заводить детей всегда в первую очередь пытаются объяснить причинами финансовыми, но ведь дело далеко не только в этом.

Менять надо все! В первую очередь власть. Когда одна и та хунта
сидит на троне десять лет, она напрочь отрывается от реальности.
А тем более в системе тотальной коррупции и безудержного
воровства, которая у нас построена. Люди видят полное пренебрежение их интересами со стороны государства, ощущают
бесперпективность жизни в такой стране и либо валят "за бугор",
либо замыкаются на маленьких личных проблемах, связанных с
элементарным выживанием. В этих условиях не до детей - поэтому
их рождение откладывается на "потом", которое может и не наступить. К тому же, многие сейчас хотят порхать по жизни,
получая одни удовольствия. А дети в эту схему не вписываются.
И на конец, серьезная карьера в любой сфере требует полной
самоотдачи. Дети здесь - просто помеха!
Женщина Tenko
Замужем
01-06-2012 - 20:04
QUOTE (NEMINE @ 01.06.2012 - время: 04:38)
QUOTE (Джун @ 01.06.2012 - время: 00:27)

А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить?
Просто интересно...
Почему-то нежелание людей заводить детей всегда в первую очередь пытаются объяснить причинами финансовыми, но ведь дело далеко не только в этом.

Разумеется не только в деньги всё упирается. а ещё в инфантилизм и эгоизм молодых людей, которые привыкли жить на всём готовом и совсем не хотят ни в чём себя ущемлять. А иметь детей- это прежде всего необходимость ставить интересы ребёнка выше своих собственных хотелок. а к этому готовы далеко не все

Ну так что плохого в том, что те, кто не готовы, не берутся за то, к чему не готовы? Наоборот хорошо, что люди трезво оценивают свои силы, желания и потребности. Вот если б они сначала нарожали, а потом не захотели бы себя ущемлять, причиняя таким образом вред уже рожденным детям - вот тогда бы их можно было осудить и даже эгоистами обозвать. А так нет преступления - нет и вины.

По сабжу - не вижу демографического кризиса, как соответственно и смысла с ним бороться. Пусть рожают те, кому это нужно, кто этого хочет и кто в состоянии обеспечить свою хотелку. Это единственно верный и логичный расклад.
Мужчина Косолапый
Женат
01-06-2012 - 20:43
QUOTE (Tenko @ 01.06.2012 - время: 20:04)
По сабжу - не вижу демографического кризиса, как соответственно и смысла с ним бороться. Пусть рожают те, кому это нужно, кто этого хочет и кто в состоянии обеспечить свою хотелку. Это единственно верный и логичный расклад.

Совершенно с вами согласен, сударыня.
Не хотят рожать русские, значит, будут рожать таджики, китайцы...
Вымирание России не грозит.
Неизбежны лишь коррекция этнического состава и частичное замещение культурных традиций.
Но эта проблема напрямую к демографии не имеет отношения.
Мужчина shrayk
Свободен
02-06-2012 - 17:44
QUOTE (Джун @ 01.06.2012 - время: 00:27)
А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить?
Просто интересно...
Почему-то нежелание людей заводить детей всегда в первую очередь пытаются объяснить причинами финансовыми, но ведь дело далеко не только в этом.

Нужно сделать откат, и вернуться в 19 век. Чтобы основная часть населения жила в деревнях, где дети с 3 лет - это дополнительные рабочие руки в хозяйстве, которых нужно только кормить, а не нахлебники.
Запретить производство контрацептивов.
Запретить аборты.
Отменить выплату алиментов.
Сделать малодоступными образование, чтобы не вставал вопрос, сможем дать образование 1 или 2 детям.
Вообще - снизить уровень жизни, когда, условно говоря, нечем кормить двух детей, то появление третьего ничего не изменит

В общем вперед в прошлое.
Мужчина Косолапый
Женат
02-06-2012 - 17:49
QUOTE (shrayk @ 02.06.2012 - время: 17:44)
Нужно сделать откат, и вернуться в 19 век. Чтобы основная часть населения жила в деревнях...

Отличная идея.
Только одна небольшая проблема может возникнуть при такой замечательной стратегии.
Что может помешать какой-нибудь более-менее развитой стране захватить Россию, интеллектуальный потенциал которой будет на уровне позапрошлого века?
Даже для Монголии это не составит труда...
Мужчина shrayk
Свободен
02-06-2012 - 19:44
QUOTE (Косолапый @ 02.06.2012 - время: 17:49)
Что может помешать какой-нибудь более-менее развитой стране  захватить Россию, интеллектуальный потенциал которой будет на уровне позапрошлого века?
Даже для Монголии это не составит труда...

У монголов людей и коней столько не найдется, чтобы всю территорию занять.

Надо выбирать, демография или независимость. 00027.gif
Мужчина tschir
Свободен
03-06-2012 - 01:46
Я вижу, что многим тут плевать на Россию, а некоторые её даже ненавидят.
Но не боитесь ли вы, что вымрет (прервется) конкретно ваша семья?
Мужчина Косолапый
Женат
03-06-2012 - 04:57
QUOTE (tschir @ 03.06.2012 - время: 01:46)
Я вижу, что многим тут плевать на Россию, а некоторые её даже ненавидят.
Но не боитесь ли вы, что вымрет (прервется) конкретно ваша семья?

Сударь, а у вас сколько детей, если не секрет?

Свободен
03-06-2012 - 05:47
QUOTE (shrayk @ 02.06.2012 - время: 17:44)
QUOTE (Джун @ 01.06.2012 - время: 00:27)
А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить?
Просто интересно...
Почему-то нежелание людей заводить детей всегда в первую очередь пытаются объяснить причинами финансовыми, но ведь дело далеко не только в этом.

Нужно сделать откат, и вернуться в 19 век. Чтобы основная часть населения жила в деревнях, где дети с 3 лет - это дополнительные рабочие руки в хозяйстве, которых нужно только кормить, а не нахлебники.
Запретить производство контрацептивов.
Запретить аборты.
Отменить выплату алиментов.
Сделать малодоступными образование, чтобы не вставал вопрос, сможем дать образование 1 или 2 детям.
Вообще - снизить уровень жизни, когда, условно говоря, нечем кормить двух детей, то появление третьего ничего не изменит

В общем вперед в прошлое.

Как я понимаю, вы пошутили.

Я думаю, что ничего сделать нельзя... со стороны государства.
Мужчина Genzеrih
Женат
03-06-2012 - 06:36
QUOTE
Разумеется не только в деньги всё упирается. а ещё в инфантилизм и эгоизм молодых людей, которые привыкли жить на всём готовом и совсем не хотят ни в чём себя ущемлять. А иметь детей- это прежде всего необходимость ставить  интересы ребёнка выше своих собственных хотелок.

Всё правильно, но что может заставить людей отказаться от своих "хотелок" ради детей? Только если наличие детей и есть самая главная "хотелка". Боюсь, таких людей не слишком много, и они рожают невзирая ни на что. И где результат?
Почему раньше рожали больше? Да потому что общественная мораль рассматривала бездетных людей как убогих, аморальных, дебильных, или же настолько непривлекательных, что от них рожать никто не хочет. Короче, позорно. Вот и рожали, поскольку было "так положено". Ну и сюда же накладывался квартирный вопрос и т. п. (Если кто не знает, бездетному честно получить бесплатную квартиру раньше было практически невозможно).
Что же касается соременной государственной демографической политики, то все эти материнские капиталы, всё это фигня, замешанная на кручении и воровстве средств.
Разве нормальное государство станет проповедовать рождаемость, и в то же время бросать на произвол судьбы массу взрослого, готового к употреблению и желающего работать населения? Брошенные вместе с жителями деревни, закрытые предприятия, безработица и создание вместо рабочих мест всяких показушных, лакейских или охранных контор. Сами всё знаете.
QUOTE
А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить?  Просто интересно...

Вот и выходит, чтобы решить демографический, а заодно и многие другие вопросы, надо, однако, сменить общественный строй. А это, боюсь, никому не охота, лучше помаленьку устроиться и загнивать дальше. Авось, на наш век хватит.
Мужчина leodavicususususus
Свободен
03-06-2012 - 07:35
А какой же строй вам нужен для повышения рождаемости?
Мужчина Kolya_Vasin
Свободен
03-06-2012 - 08:02
QUOTE ( AllYouNeedIsLove @ 03.06.2012 - время: 07:35)
А какой же строй вам нужен для повышения рождаемости?

"И строй кровавый закричит:
Он виноват! он виноват!"
Мужчина Косолапый
Женат
03-06-2012 - 08:25
QUOTE (leodavicususususus @ 03.06.2012 - время: 07:35)
А какой же строй вам нужен для повышения рождаемости?

Да понятно же, какой. Социализм, конечно.
Это такой строй, при котором все живут счастливо, Гагарин летает в космос, Америка нас уважает, социальная справедливость торжествует, а роддомы переполнены, потому что женщины все мечтают родить ребенка.
Мужчина leodavicususususus
Свободен
03-06-2012 - 08:30
Рождаемость в СССР начала падать с 70 годов по мере опустения деревень! Вот и вся сказка!
Мужчина Серж Малинари
Свободен
03-06-2012 - 08:42
Снижение рождаемости это закономерное явление для урбанистического индустриального и постиндустриального общества. И моет оно и не плохо - нагрузка на ресурсы планеты снизится. А политика оссийского правительства это просто имитация работы + распил выделенных средств. Моё инение - и хрен с ним.
Мужчина shrayk
Свободен
03-06-2012 - 10:48
QUOTE (Джун @ 03.06.2012 - время: 05:47)

Как я понимаю, вы пошутили.

Я думаю, что ничего сделать нельзя... со стороны государства.

Пошутил, но в каждой шутке есть доля истины.

Государство может немного скорректировать уровень рождаемости, но не может изменить его кардинально.



QUOTE (Genzеrih @ 03.06.2012 - время: 06:36)
Почему раньше рожали больше? Да потому что общественная мораль рассматривала бездетных людей как убогих, аморальных, дебильных, или же настолько непривлекательных, что от них рожать никто не хочет. Короче, позорно. Вот и рожали, поскольку было "так положено".

Ну да. Как там в библии - плодитесь и размножайтесь. Прибавьте к этому отсутствие понятия контрацепция и отсутствие знаний по женской физиологии. Откуда крестьянки могли знать про вероятные дни зачатия, и дни когда эта возможность минимальна.

QUOTE
Ну и сюда же накладывался квартирный вопрос и т. п. (Если кто не знает, бездетному честно получить бесплатную квартиру раньше было практически невозможно).


Это ваши домыслы. Квартиру получали по очереди, а в очередь ставили не зависимо от наличия детей. Единственно - у многодетных была льготная очередь, и квартиру они могли получить раньше.

QUOTE
Вот и выходит, чтобы решить демографический, а заодно и многие другие вопросы, надо, однако, сменить общественный строй. А это, боюсь, никому не охота, лучше помаленьку устроиться и загнивать дальше. Авось, на наш век хватит.


Нужно менять общественную психологию, психологию потребления. В основе современного капитализма лежит общество потребления, причем личного потребления. Для развития системы необходимо, чтобы каждый человек постоянно совершал покупки. Причем это именно личное потребление. Появление же каждого нового ребенка приводит к снижению личного потребления. Прибавьте к этому ответственность, которую придется нести за детей.

В общем для изменения сложившегося положения необходимо разрушить психологию постоянного потребления, что приведет к краху нынешней модели капитализма. Замкнутый круг.

И это только один из аспектов.
Мужчина Серж Малинари
Свободен
03-06-2012 - 11:02
[QUOTE=shrayk,03.06.2012

Нужно менять общественную психологию, психологию потребления. В основе современного капитализма лежит общество потребления, причем личного потребления. Для развития системы необходимо, чтобы каждый человек постоянно совершал покупки. Причем это именно личное потребление. Появление же каждого нового ребенка приводит к снижению личного потребления. Прибавьте к этому ответственность, которую придется нести за детей.

В общем для изменения сложившегося положения необходимо разрушить психологию постоянного потребления, что приведет к краху нынешней модели капитализма. Замкнутый круг.

И это только один из аспектов.[/QUOTE]

Вы что прикалываетесь? Повышение рождаемости как раз и делается для поддержки рыночной экономики. Каждый новый ребёнок это ПОКУПАТЕЛЬ. Он рожается и уже потребитель - родителям необходимо приобретать питание, присыпки, подгузники, одежду, кроватку, коляски.
Мужчина shrayk
Свободен
03-06-2012 - 11:13
QUOTE (Серж Малинари @ 03.06.2012 - время: 11:02)
Вы что прикалываетесь? Повышение рождаемости как раз и делается для поддержки рыночной экономики. Каждый новый ребёнок это ПОКУПАТЕЛЬ. Он рожается и уже потребитель - родителям необходимо приобретать питание, присыпки, подгузники, одежду, кроватку, коляски.

Конечно необходимо. Теперь задайте следующий вопрос, за счет чего? Ответ - за счет отказа от части личного потребления в пользу ребенка. Не покупать себе новые вещи, а покупать их ребенку.
Скажу проще. Появление каждого ребенка снижает имущественный статус семьи. Так понятней?
Мужчина Красная Shapo4ka
Свободен
03-06-2012 - 12:55
QUOTE (Косолапый @ 01.06.2012 - время: 20:43)

Не хотят рожать русские, значит, будут рожать таджики, китайцы...

Можно подумать, если русские начнут рожать в таких же количествах, как упомянутые этносы, ситуация поменяется в лучшую сторону.
«Рожайте!» - призывает государство.
Человек нарожает себе кучу ребятишек, а потом приходят из органов опеки и начинается...
«А у вас метром мало на каждого ребёнка!»
«А на втором ярусе кровати можно спать только с 12 лет!»
«А ВЫ БЕДНЫЙ!!!»
... и забирают детей в детдом.

пс. я не преувеличиваю, а, если преувеличиваю, то не я, а вчерашня программа по ТВ, которую я случайно увидел. (по НТВ, чтоле, не помню)
Мужчина Серж Малинари
Свободен
03-06-2012 - 13:06
Спад наблюдается и у Таджиков и у Китайцев и у Индусов. У всех народов которые становятся урбанистическими.
Мужчина Genzеrih
Женат
03-06-2012 - 13:27
QUOTE
Да понятно же, какой. Социализм, конечно.  Это такой строй, при котором все живут счастливо


Правда, что-ли?
И как это я, почти всю жизнь прожив при социализме, всеобщего счастья не заметил? Хотя, рождаемость у русских и вправду была повыше.

QUOTE
Откуда крестьянки могли знать про вероятные дни зачатия, и дни когда эта возможность минимальна.


Ещё в древней Греции женщины это знали, поскольку подобные знания всегда были насущной бытовой потребностью.

QUOTE
А политика оссийского правительства это просто имитация работы + распил выделенных средств. Моё инение - и хрен с ним.


Хрен-то хрен, но вот как придёт китайский Господин, согнёт всех пофигистов в бараний рог и заставит работать на себя и своих китайчат по двадцать часов в сутки, как у них, китайцев, принято, так и запоёте песню моего любимого поэта:
Что же ты, моё поколение, не сносило голов?
Опоздало ты с разделением на друзей и врагов...
Мужчина shrayk
Свободен
03-06-2012 - 14:00
QUOTE (Genzеrih @ 03.06.2012 - время: 13:27)
Хрен-то хрен, но вот как придёт китайский Господин, согнёт всех пофигистов в бараний рог и заставит работать на себя и своих китайчат по двадцать часов в сутки, как у них, китайцев, принято, так и запоёте песню моего любимого поэта:
Что же ты, моё поколение, не сносило голов?
Опоздало ты с разделением на друзей и врагов...

К слову о китайцах. Их политика - одна семья - один ребенок уже принесла свои плоды Прирост населения уже меньше 1 %. Если учесть их перекос с мужским населением, в ближайшее время там также начнется процесс сокращения населения. Так, что не придут китайчата. Спите спокойно.
Женщина Lessa
Замужем
03-06-2012 - 18:32
QUOTE (Genzеrih @ 03.06.2012 - время: 06:36)
Что же касается соременной государственной демографической политики, то все эти материнские капиталы, всё это фигня, замешанная на кручении и воровстве средств.

Согласна с тем, что полная фигня. Даже если эти 250 тысяч реальны, то в вариантах их использования подобная сумма никакого значения не играет. Вот если бы их пересчитать на коляски, ползунки, подгузники - то это значимая сумма, но в процентах от ипотеки или от полной стоимости образования - эта сумма ничтожна.

А вообще, улучшение финансовой ситуации могло бы повлиять на рождаемость в определенном слое населения, которому есть, что терять, которые хотят ребенка, но понимают, что дать ему все необходимое они просто не смогут. А на другие слои населения никакие финансовые поощрения повлиять не смогут. Обеспеченные могут прокормить десятерых, но рожают одного, потому что больше им и не надо. А совсем нищие понимают, что ничего сами не смогут дать детям, и рожают просто на авось, вдруг и лужайку им Бог пожалует. У меня даже есть предположение, что совсем нищие, рожая много детей, подсознательно таким образом пытаются повысить вероятность, что хоть один из них сможет выбиться в люди, ибо при данном им воспитании в случае с одним ребенком это очень маловероятно.
Женщина Lessa
Замужем
03-06-2012 - 18:35
QUOTE (shrayk @ 03.06.2012 - время: 11:13)
QUOTE (Серж Малинари @ 03.06.2012 - время: 11:02)
Вы что прикалываетесь? Повышение рождаемости как раз и делается для поддержки рыночной экономики. Каждый новый ребёнок это ПОКУПАТЕЛЬ. Он рожается и уже потребитель - родителям необходимо приобретать питание, присыпки, подгузники, одежду, кроватку, коляски.

Конечно необходимо. Теперь задайте следующий вопрос, за счет чего? Ответ - за счет отказа от части личного потребления в пользу ребенка. Не покупать себе новые вещи, а покупать их ребенку.
Скажу проще. Появление каждого ребенка снижает имущественный статус семьи. Так понятней?

Верно, но не всегда. Если люди хорошо обеспечены, то на себя они могут тратить далеко не все свои средства, а остаток просто откладывать. И когда у таких людей рождается ребенок, то родители могут продолжать ни в чем себе не отказывать, тратя на ребенка этот остаток. И в сумме траты на семью возрастают.
Мужчина max basow
Свободен
03-06-2012 - 19:22
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 13:54)
QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 13:43)
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 12:00)
Если судить по тем мусульманам, что уже давно тут живут, и круг общения у которых в основном из русских состоит, то они, разумеется, во многом очень близкими нам становятся. И с пониманием друг друга проблем нет. Но вот то, что они не пьют, не едят свинину и считают, что в семье должно быть много детей, остается. По крайней мере, у моих знакомых. Может быть, у их детей уже другой менталитет будет. 00055.gif

А давно ли они тут живут? И помногу ли у них тут детей (в России), вы знаете реальные случаи по 3-4 ребёнка, чтобы родились у мигрантов-мусульман уже здесь (а не на родине)?

Семей, где 4 ребенка, не знаю, семьи с тремя - знаю. Эти живут наверное уже лет 15-20. Но в основном знаю людей примерно моего возраста, они тут живут лет 7-10, и у них в основном по одному ребенку пока, но он появляется часто уже через год после свадьбы, и в будущем планируется еще. Мужчины не очень рано женятся, в 23-26, т.е. у моих ровесников на большее количество детей пока времени не было.

Недавно виде мусульманскую семью, живут в небольшой 2х комнатной квартире, но всё достаточно чисто, кроватей нет, поэтому даже просторно) Сейчас 4 детей, от 12 и ниже и жена ждёт двойню.
Мужчина Genzеrih
Женат
16-06-2012 - 15:24
QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 18:35)
QUOTE (shrayk @ 03.06.2012 - время: 11:13)
QUOTE (Серж Малинари @ 03.06.2012 - время: 11:02)
Вы что прикалываетесь? Повышение рождаемости как раз и делается для поддержки рыночной экономики. Каждый новый ребёнок это ПОКУПАТЕЛЬ. Он рожается и уже потребитель - родителям необходимо приобретать питание, присыпки, подгузники, одежду, кроватку, коляски.

Конечно необходимо. Теперь задайте следующий вопрос, за счет чего? Ответ - за счет отказа от части личного потребления в пользу ребенка. Не покупать себе новые вещи, а покупать их ребенку.
Скажу проще. Появление каждого ребенка снижает имущественный статус семьи. Так понятней?

Верно, но не всегда. Если люди хорошо обеспечены, то на себя они могут тратить далеко не все свои средства, а остаток просто откладывать. И когда у таких людей рождается ребенок, то родители могут продолжать ни в чем себе не отказывать, тратя на ребенка этот остаток. И в сумме траты на семью возрастают.

На деле, обычно бывает иначе. После рождения ребёнка родители начинают работать на трёх работах, либо торговать, либо воровать, словом, суетиться, чтобы обеспечить повышенный доход. Именно это и надо государству. Заставить людей работать на износ, при этом, чтобы они сами себя и погоняли. Чтобы лезли в кредиты, ипотеки и т. п. Кто же не постарается ради потомства?
Мужчина Evgeniy_26
Свободен
16-06-2012 - 22:46
QUOTE (Джун @ 27.05.2012 - время: 22:12)
QUOTE (qwetyr @ 27.05.2012 - время: 21:43)
и мы получим через некоторое время поколение людей, у которых не будет возможности получить образование, которые не смогут найти себе нормальную работу, и которые привыкнут тупо выживать в стесненных условиях?

Не получим.
Почитайте Конституцию РФ, она небольшая по объёму.

Из главы 2-й "Права и свободы человека и гражданина":

Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.


Процедура пересмотра главы второй:

Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.


Неужели кто-то думает, что на референдуме больше половины избирателей проголосуют за полностью платное образование? 00055.gif

наивная! КОНСТИТУЦИЯ))))) вы девушка наверно и в честные выборы верите) и "независимые" соц.опросы? Я вас уверяю и референдум проведут, и сделают так что якобы вы и проголосовали! участвовал я в предвыборных компаниях, и поверьте от простых граждан мало что зависит!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх