Взрослая социальная сеть
 ANATASNELLI Замужем |
26-05-2013 - 09:27 Почему то сразу вспоминаются этапы борьбы с алкоголизмом в России: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%A1%D0%A1%D0%A0 Улучшения в стране не будет, зато народного недовольства огребут выше крыши. Курящим плевать на запреты и отказываться от привычки из-за дури чиновников не станут. |
kzkz В поиске |
26-05-2013 - 09:39 (ANATASNELLI @ 26.05.2013 - время: 09:27) Курящим плевать на запреты и отказываться от привычки из-за дури чиновников не станут. Если бы курильщики не плевали на не курильщиков, то и законов бы может таких не было. У нас же как - закурил - мое право, а тебе не нравится? - отойди. При этом почему-то курильщики (в большинстве) на просьбу отойти реагируют агрессивно. за примером далеко "ходить" не буду - живу на 5 этаже, на 4 и 6 - курят, курят и зимой и летом, открыв окно. Весь дым у меня в квартире, сейчас еще через стенку поселилась семья где он и она курят и тоже открыв окно. Логика - дома нам не нравится запах, а так вроде на улице, а вас если не устраивает - закройте окно. По сути - мы все равны, но почему я должна задыхаться от "аромата" 3-х соседей курильщиков?, потому что их большинство? |
 RexSep Свободен |
26-05-2013 - 11:49 (харут - марут @ 25.05.2013 - время: 23:25) (k-113 @ 25.05.2013 - время: 21:54) (харут - марут @ 25.05.2013 - время: 21:24) с курильщиками на сколько я понял никто не борится. хотите курить? курите. только другим своим дымом не мешайте. Да в том и дело, что борются не с курением, а с курильщиками. и как же? их преследуют? не дают дома курить? Конечно, не дают. (В цитате - подчёркнуто мной). ====== Статья 12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах 1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи): (...) -------------------------------------------------------------------------------- Пункт 5 части 1 статьи 12 вступает в силу с 1 июня 2014 года (часть 3 статьи 25 данного документа). -------------------------------------------------------------------------------- 5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания; (...) 11) на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами; (...) 2. На основании решения собственника имущества или иного лица, уполномоченного на то собственником имущества, допускается курение табака: 1) в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, которые оборудованы системами вентиляции и организованы на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров; 2) в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях общего пользования многоквартирных домов, которые оборудованы системами вентиляции. Так что теперь (с 1 июня 2014, а вовсе не 2013, года) даже и в собственной комнате курить нельзя: комната-то, в отличие от кухни, вытяжкой - не оборудована! По-моему, это правильно, а то я, будучи несовершеннолетним, страдал от моего отца в том числе и как курильщика. (А я табачный дым не переношу). Кстати: Статья 24. Признание утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации Признать утратившими силу: 1) Федеральный закон от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 29, ст. 2942); 2) Федеральный закон от 31 декабря 2002 года N 189-ФЗ "О внесении дополнения в статью 10 Федерального закона "Об ограничении курения табака" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 1, ст. 4); 3) статью 50 Федерального закона от 10 января 2003 года N 15-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 2, ст. 167); 4) Федеральный закон от 1 декабря 2004 года N 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 3 и 6 Федерального закона "Об ограничении курения табака" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 49, ст. 4847); 5) статью 2 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 134-ФЗ "О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 31, ст. 3433). То есть один закон в силу вступит - другой силу потеряет. Это сообщение отредактировал RexSep - 26-05-2013 - 11:52 |
| kzkz В поиске |
26-05-2013 - 11:52 (RexSep @ 26.05.2013 - время: 11:49) Так что теперь (с 1 июня 2014, а вовсе не 2013, года) даже и в собственной комнате курить нельзя: комната-то, в отличие от кухни, вытяжкой - не оборудована! знаете, сейчас ТАК строят дома, что мамадорогая... буквально на днях знакомый спрашивал у соседей на местном форуме что можно сделать, т.к. сосед через этаж от него имеет привычку курить в туалете и из-за экономии то ли застройщика, то ли подрядчиков при возведении вентиляции, в общем у него не просто запах в квартире через сан.узел, но и реальный дым. Ну и вот на фиг ему такое Щастье? |
Хотен Женат |
26-05-2013 - 11:57 Закон изначально лоббирует интересы крупного бизнеза, чиновников и прочих мздоимцев и борьбой с курением тут и не пахнет. Если бы законопроект предусматривал запрет на продажу сигарет и прочих табачных изделий в крупных торговых сетях - я бы это еще понял. То есть это должен быть специальный магазин, отдельный, куда надо идти, чтобы купить сигарету. А не так как сейчас - в любом супермаркете, на кассе. Запрет на курение в кабаках - из той же оперы. Во-первых это право владельцев заведения - разрешать курить в зале или нет. Во-вторых, такой закон будет просто означать, что в если человеку приспичит покурить в кабаке, то он просто будет за это платить. Заплатил штраф - и кури сколько влезет, хоть в зале для курящих, хоть в зале для не курящих. Далее. Если вводиться запрет на курение, на рабочих местах - оборудуйте на этих самых рабочих местах места для курения. Специальные. Закрытые помещения с вытяжкой. И дел то? Запрет на курение у остановок, у входов в метро, считаю правильным, кстати. |
RexSep Свободен |
26-05-2013 - 12:01 (kzkz @ 26.05.2013 - время: 11:52) (RexSep @ 26.05.2013 - время: 11:49) Так что теперь (с 1 июня 2014, а вовсе не 2013, года) даже и в собственной комнате курить нельзя: комната-то, в отличие от кухни, вытяжкой - не оборудована! знаете, сейчас ТАК строят дома, что мамадорогая... Малорентабельный, на мой взгляд, случай - сослаться на статью 17 Конституции Российской Федерации. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. |
| RexSep Свободен |
26-05-2013 - 12:15 (Хотен @ 26.05.2013 - время: 11:57) Заплатил штраф - и кури сколько влезет, хоть в зале для курящих, хоть в зале для не курящих. То есть, штраф как проездной (купил проездной на месяц - катайся месяц "безлимитно")? Если да, то после уплаты штрафа можно "дымить" сколько - сутки, месяц, год? А оборудовать специальные места может мешать, например, если фирма расположена в здании, являющемся историческим (или архитектурным) памятником. Ну, или если просто перепланировку не разрешили. |
srg2003 Женат |
26-05-2013 - 13:58 (Хотен @ 26.05.2013 - время: 11:57) Закон изначально лоббирует интересы крупного бизнеза, чиновников и прочих мздоимцев и борьбой с курением тут и не пахнет. вообще-то интересы бизнеса, табачного, именно что ограничиваются, а какой выигрывает? во-первых, У владельцев кабаков нет права нарушать нормы об охране здоровья, ведь то, что табачный дым вреден окружающим -спорить не будете? во-вторых , оплата штрафа не дает права продолжать совершать правонарушение, т.е. заплатил штраф и продолжил курить- еще один штраф. |
| RexSep Свободен |
26-05-2013 - 14:08 (srg2003 @ 26.05.2013 - время: 13:58) во-вторых , оплата штрафа не дает права продолжать совершать правонарушение, т.е. заплатил штраф и продолжил курить- еще один штраф. Опять-таки: а насколько срочно? Скажем, за безбилетный проезд (ст. 11.18 КоАП РФ) заплатил штраф - можешь без оплаты проезда доехать до ближайшей остановки. Вот если "заяц" и после остановки продолжит поездку - снова придётся платить штраф. Так и тут: а как быстро после оплаты штрафа курильщик должен потушить сигарету? |
| srg2003 Женат |
26-05-2013 - 17:37 (RexSep @ 26.05.2013 - время: 14:08) Опять-таки: а насколько срочно? Скажем, за безбилетный проезд (ст. 11.18 КоАП РФ) заплатил штраф - можешь без оплаты проезда доехать до ближайшей остановки. Вот если "заяц" и после остановки продолжит поездку - снова придётся платить штраф. Так и тут: а как быстро после оплаты штрафа курильщик должен потушить сигарету? емнип оплата штрафа не освобождает от обязанности купить билет)) по административному законодательству и по практике сотрудники правоохранительных органов сначала пресекают правонарушение (либо если требуется время выдают предписание об устранении), потом уже накладывают штраф. Не исполнение такого предписания- самостоятельное правонарушение. |
| Хотен Женат |
26-05-2013 - 18:13 (srg2003 @ 26.05.2013 - время: 14:58) (Хотен @ 26.05.2013 - время: 11:57) Закон изначально лоббирует интересы крупного бизнеза, чиновников и прочих мздоимцев и борьбой с курением тут и не пахнет. вообще-то интересы бизнеса, табачного, именно что ограничиваются, а какой выигрывает? 1. какой бизнес выигрывает. В первую очередь крупные торговые сети. Так как только в них по новому закону можно будет продавать табачную продукцию. А хотелось бы наоборот: чтобы сигареты можно было купить только в специализированных лавках. 2. Табачный дым вреден? Правда что ли? А повесить табличку при входе: "Здесь курят" - не судьба? Кому надо, тот придет и отравиться, кому не надо - пройдет мимо. Естественно, в такие заведения проход будет только для 18+. В иных случаях - или вообще отказывайтесь от табака или делайте специальные залы/комнаты для курящих. 3. Это в разных всяких странах загнивающих толерастий так. А у нас, в нашей исконно-посконно советско-суверенной демократии все иначе обстоит. Вот лет пять-семь назад на улице Ильинка магазин один завешивал незаконно фасад здания баннерами и прочей фигней. Так к ним регулярно приходил специально обученный милиционер и забирал деньги. Вот тут так же будет: заплатил 500 рублей и сиди кури. А раз в неделю в заведение полицай зайдет, мзду соберет и пойдет дальше. Без проблем. |
| Хотен Женат |
26-05-2013 - 18:15 (srg2003 @ 26.05.2013 - время: 18:37) по административному законодательству...  И еще у нас в стране коррупции нет. Совсем. Потому что она незаконна. |
| srg2003 Женат |
26-05-2013 - 19:51 Хотен 1. какой бизнес выигрывает. В первую очередь крупные торговые сети. Так как только в них по новому закону можно будет продавать табачную продукцию. А хотелось бы наоборот: чтобы сигареты можно было купить только в специализированных лавках. и от падения объемов сбыта тоже выигрывает? 2. Табачный дым вреден? Правда что ли? да, Вы сомневаетесь? 3. Это в разных всяких странах загнивающих толерастий так. А у нас, в нашей исконно-посконно советско-суверенной демократии все иначе обстоит. Вот лет пять-семь назад на улице Ильинка магазин один завешивал незаконно фасад здания баннерами и прочей фигней. Так к ним регулярно приходил специально обученный милиционер и забирал деньги. Вот тут так же будет: заплатил 500 рублей и сиди кури. А раз в неделю в заведение полицай зайдет, мзду соберет и пойдет дальше. Без проблем. и еще плати, и еще и еще))) размер взяток и жадность мздоимцев тоже сдерживающий фактор |
| Хотен Женат |
27-05-2013 - 11:24 (srg2003 @ 26.05.2013 - время: 20:51) Хотен 1. какой бизнес выигрывает. В первую очередь крупные торговые сети. Так как только в них по новому закону можно будет продавать табачную продукцию. А хотелось бы наоборот: чтобы сигареты можно было купить только в специализированных лавках. и от падения объемов сбыта тоже выигрывает? Почему вы решили, что будет снижение сбыта? Как раз наоборот. Люди будут в больших магазинах заранее покупать в больших количествах. И если раньше покупали в ларьке по дороге на работу, то теперь будут несколько блоков покупать раз в неделю - но уже в большом магазине. Большому магазину от этого только выгода одна. 2. Табачный дым вреден? Правда что ли? да, Вы сомневаетесь? Ну кто-то табачный дым не переносит, это верно. Но он не вреднее всего остального, что мы вдыхаем каждый день. И если во вред непосредственного курения я еще могу поверить то в пассивное курение мне поверить очень сложно. Все исследования в этой области - танцы с бубнами вокруг статистики. 3. Это в разных всяких странах загнивающих толерастий так. А у нас, в нашей исконно-посконно советско-суверенной демократии все иначе обстоит. Вот лет пять-семь назад на улице Ильинка магазин один завешивал незаконно фасад здания баннерами и прочей фигней. Так к ним регулярно приходил специально обученный милиционер и забирал деньги. Вот тут так же будет: заплатил 500 рублей и сиди кури. А раз в неделю в заведение полицай зайдет, мзду соберет и пойдет дальше. Без проблем. и еще плати, и еще и еще))) размер взяток и жадность мздоимцев тоже сдерживающий фактор Ну так мздоимцы не дураки, чтобы такой кормушки лишиться, верно? |
(ОНА) Свободна |
27-05-2013 - 12:02 вспомнила случай: лет 5 назад работала в одной организации, выходили курить в определенное место в определенный пролет, только туда... у нас там и пепелки стояли, и ведро с водой на всякий случай.... так вот в один прекрасный день приехала пожарка, и типа курить была запрещено, вследствие чего, было накурено в каждом уголке здания, все ныкались и дымили где не попадя *так не проще ли сделать специальные курилки? **поднимайте цены на сигареты, продавайте их в специализированных магазинах, стройте нормальные курилки, делайте нормально оборудованные залы в кафе\барах кто курил, тот и будет курить... как-то ехала в электричке, вышла в тамбур, подашел полисмен и попросил дойти до первого вагона, что я молча и сделала) стоя на остановке, если уж так приспичило, всегда отхожу, как можно дальше, чтобы не дымить на народ. кстати, заметила, что курящих чужой дым больше нервирует, чем некурящих Это сообщение отредактировал (OHA) - 27-05-2013 - 12:06 |
Mandylipp Замужем |
27-05-2013 - 12:07 За то я теперь вполне резонно могу выплеснуть ведро воды на курильщиков в подъезде, если они по-хорошему не понимают. |
Sinnerbi Свободен |
27-05-2013 - 12:09 У нас курят начиная с 5го класса и пацаны и девченки. Не однократно видел мамаш на сносях с сигаретой во рту. Это трагедия нации. Плюс тут только опять же государству, т.к. 40% из начавших курить в раннем возрасте или отравленных в утробе матери не доживут до пенсионного возраста и пенсию им платить соответственно не придется. Ну и фармацевтическая промышленность тоже в этом кровно заинтересована - чем больше больных, тем выше доход. Я рос за 101м километром в районе города заселенном сплошь теми, кого отпустили по бериевской амнистии. Только в одном доме самом высоком 3х этажном жили бывшие вертухаи, а не зеки. Феня для меня была обычным русским языком. С 12 лет без ножа я в школу не ходил, хотя шпаной не был. Носил чтобы просто из школы домой дойти без сотрясения мозга. При таком раскладе когда я начал курить я не помню. Наверное как у Райкина - пить, курить и говорить я начАл одновременно. Бросил курить в 13 лет наверное из пижонства потому, что не хотел быть как все, а еще потому, что у одного соседа по коммуналке туберкулез был в открытой форме, а у другого в закрытой и я попал на учет в тубдиспансер с положительной реакцией на палочку. Врач в тубдиспансере мне как взрослому объяснил, что я не жилец , если буду курить. После этой беседы я ударился в спорт гребля, бокс, лыжи. Не курю до сих пор и поддерживаю физическую форму. Почему сейчас при таком обилии инфы нельзя втолковать детям, что курить это гробить себя раньше времени? Тот кто курит , пусть уж смолит до своего заслуженного инфаркта, рака или не дай Бог инсульта с дальнейшим проживанием в виде растения. Но новое поколение надо от этого оградить всеми возможными средствами. |
| srg2003 Женат |
27-05-2013 - 13:34 Хотен Почему вы решили, что будет снижение сбыта? ограничиваются места и время потребления, ограничивается места предложения Люди будут в больших магазинах заранее покупать в больших количествах. И если раньше покупали в ларьке по дороге на работу, то теперь будут несколько блоков покупать раз в неделю - но уже в большом магазине. далеко не все, с планированием у наших сограждан туговато)) Но он не вреднее всего остального, что мы вдыхаем каждый день. И если во вред непосредственного курения я еще могу поверить то в пассивное курение мне поверить очень сложно. Все исследования в этой области - танцы с бубнами вокруг статистики. Вы отрицаете наличие вредных веществ в табачном дыме? Ну так мздоимцы не дураки, чтобы такой кормушки лишиться, верно? с чего они лишатся? |
Ramse$ Свободен |
07-06-2013 - 17:56 Вот, если я толкнул человека, тот упал и шмякнулся головой об асфальт и помер. Мне пришьют неумышленное убийство (или убийство пор неосторожности), от 2 до 5 лет. А, если я задавлю человека насмерть и скроюсь с места проишествия... Как вы думаете, что? Год, полтора максимум. А, если не скроюсь, то вообще почти ничего (лишение прав и штраф). Теперь по теме. Что, нашим думакам делать нечего?! Чего они к курению прицепились? Лучше бы Уголовный Кодекс поправили. А вот вам фиг! Там же одним тупым запретом не обойтись, там ДУМАТЬ надо. Гораздо легче изобразить бурную деятельность и заботу о гражданах, что-нибудь запретив. Тьфу. Кто из вас, некурящих, действительно думает, что родное государство озаботилось вашим комфортом? Здесь, на сайте, подавляющее большинство - взрослые люди. Так, чего же вы такие наивные??? Это сообщение отредактировал Ramses IV - 07-06-2013 - 17:57 |
Victor665 Женат |
07-06-2013 - 21:22 (k-113 @ 25.05.2013 - время: 21:18) Не люблю курильщиков, но борцунов не люблю ещё больше. Фактически все эти законы не уменьшают скуривание народа, а создают дополнительные поводы ненавидеть государство, власть, закон. То есть - приближают революцию. А я этого совсем не хочу. в целом вы правы. Однако государство в лице чиновников всё это отлично понимает, и компенсирует строгость законов необязательностью их выполнения )) так что подобные законы будут использоваться как всегда в Этой стране- т.е. для уничтожения неугодных власти. Все граждане (а со следующего года и предприятия общепита) будут под прицелом полицаев, вот и весь смысл принимаемого закона. Так что никаких "борцунов за хорошую жизнь для народа" не существует, есть только борцуны за создание взятко-ёмких ситуаций. |
| Victor665 Женат |
07-06-2013 - 21:30 (Ramses IV @ 07.06.2013 - время: 17:56) Чего они к курению прицепились? Лучше бы Уголовный Кодекс поправили. Вот вы вроде тоже взрослый )) С чего вы решили что те форумчане кто изображает будто у нас нормальное государство, те кто защищает наш беззаконный Уголовный Кодекс и якобы "думает" что государство заботится о нас, действительно так наивно думают? )) неужели непонятно что это такие же соучастники чиновничьего беспредела которые удобно устроились, вот и всё )) Если бы вы читали форум то даже видели бы их признания, косвенные конечно- ибо эти якобы "наивные" форумчане сразу пишут про личные неудачи у тех кто критикует сложившиеся порядки, т.е сами напрямую связывают личное бабло и лояльность к нынешнему правящему режиму )) |
| Хотен Женат |
08-06-2013 - 08:15 (Ramses IV @ 07.06.2013 - время: 18:56) Вот, если я толкнул человека, тот упал и шмякнулся головой об асфальт и помер. Ну это тема отдельная. Вот, допустим, если у вас в руках кирпич и вас кто-то толкнул, а потом кирпич упал вниз и убил человека. Вас тоже могут обвинить в убийстве по неосторожности, однако, очевидно, то виноват тут даже не тот, кто вас толкнул, а та строительная контора, которая не огородила территорию стройки. На которой могут иногда падать кирпичи. Но, оговоримся - тема эта отдельная. |
джага-джага Женат |
08-06-2013 - 09:10 (Ramses IV @ 07.06.2013 - время: 17:56) Вот, если я толкнул человека, тот упал и шмякнулся головой об асфальт и помер. А Вы находите тут какую то несправедливость? |
e-e1955 Свободен |
08-06-2013 - 10:09 Да ребята на самом деле все просто давай ти рассмотрим вопрос с со стороны власти 1)Забота о народе( Вас интересует здоровье соседа соседнего дома ,только честно, так же и власть к народу относится) зато какой пиар. 2)Поддержка тех мировых проектов которые развязывают руки для повышения цен и не надо перед народом отчитыватся почему. 3) Все граждане (а со следующего года и предприятия общепита) будут под прицелом полицаев (Victor665) Возможно еще что нибудь . И все как всегда власть в чистой прибыли , страдает у нас народ. |
BI-ZET Свободен |
08-06-2013 - 11:13 В стране процветает коррупция, хищения, наркомания, проституция, а государство борется с курением. Молодцы!!! Так держать, дерьмократы!!! |
Macek Свободен |
08-06-2013 - 11:17 (BI-ZET @ 08.06.2013 - время: 11:13) В стране процветает коррупция, хищения, наркомания, проституция, а государство борется с курением. Согласен!! |
| BI-ZET Свободен |
08-06-2013 - 11:19 А у нас в стране куда ни плюнь, везде всё настолько поверхностно, что уже просто вызывает приступы бешенства. |
| damper911 Свободен |
08-06-2013 - 12:32 Не понятно в чем проблему курильщики для себя нашли. Будут курить в отведенных местах- никто никому мешать не будет. Зачем здесь политику какую-то приплетать? |
Angelofdown Замужем |
08-06-2013 - 12:41 (srg2003 @ 25.05.2013 - время: 23:02) Примут ли это россияне этот запрет и будут ли соблюдать его — сказать сложно, считает BBC. Многие предрекают ему провал, как это было в Хорватии и Болгарии. Там правительствам пришлось смягчить антитабачные меры, чтобы помочь таким образом хозяевам небольших заведений вернуть клиентов. Как курили, так и будут курить. В подъездах так уж точно. Если депутаты начинают выкаблучиваться, что им до курилки идти далеко и вообще у них "драгоценное" рабочее время, радикулит и на улице дождь, то что хотеть от простых граждан, которые аналогично плевали на все законы? Как по мне, так лучше пусть не курят в туалетах: по вентиляции всё идёт в квартиры выше этажами, а это запретить невозможно. |
| BI-ZET Свободен |
08-06-2013 - 13:06 (Angelofdown @ 08.06.2013 - время: 12:41) (srg2003 @ 25.05.2013 - время: 23:02) Примут ли это россияне этот запрет и будут ли соблюдать его — сказать сложно, считает BBC. Многие предрекают ему провал, как это было в Хорватии и Болгарии. Там правительствам пришлось смягчить антитабачные меры, чтобы помочь таким образом хозяевам небольших заведений вернуть клиентов. Как курили, так и будут курить. В подъездах так уж точно. Если депутаты начинают выкаблучиваться, что им до курилки идти далеко и вообще у них "драгоценное" рабочее время, радикулит и на улице дождь, то что хотеть от простых граждан, которые аналогично плевали на все законы? Да пусть курят. По крайней мере опасности не представляют, в оличии от алкашей и наркоманов. |
Прелесть моя Замужем |
08-06-2013 - 23:48 Если этот закон принесет положительные результаты,то да,мое отношение будет положительным,но пока я глубоко разочарована в принимаемых законах,поэтому,пусть принимают,а там будет видно..человек если курит и бросать не собирается,он так и будет курить,и ему даже закон не помеха... |
| Angelofdown Замужем |
09-06-2013 - 00:02 У нас вон кто-то из соседей траву курил несколько лет подряд - на всю квартиру стойкий запах стоял... А фиг его знает, кто именно: вентиляция в двух подъездах общая и много квартир снимают. |
панда Свободна |
09-06-2013 - 00:15 Вполне одобряю этот закон, т.к. цель его принятия- оздоровление нации. Что там будет: продолжат ли курить "назло правительству" или кто-то задумается над тем, чтобы бросить, покажет жизнь.Я курю, но меня совсем не оскорбляет желание государства также оградить некурящих людей от таких, как я.. Попытаюсь расстаться с этой привычкой.Иногда нас надо "пнуть" посильнее, чтобы мы начали что-то предпринимать..Ну а для тех, кто привык ругать правительство за все, что оно делает, даже за такие полезные законы, все равно, какой закон хаить..за цензуру ли, или за борьбу с курением.. |
| Хотен Женат |
09-06-2013 - 10:26 (панда @ 09.06.2013 - время: 01:15) Вполне одобряю этот закон, т.к. цель его принятия- оздоровление нации. Что там будет: продолжат ли курить "назло правительству" или кто-то задумается над тем, чтобы бросить, покажет жизнь.Я курю, но меня совсем не оскорбляет желание государства также оградить некурящих людей от таких, как я.. Попытаюсь расстаться с этой привычкой.Иногда нас надо "пнуть" посильнее, чтобы мы начали что-то предпринимать..Ну а для тех, кто привык ругать правительство за все, что оно делает, даже за такие полезные законы, все равно, какой закон хаить..за цензуру ли, или за борьбу с курением.. Так же как проблема пьянства не решается путем введения сухого закона, так и борьба с курением не решается путем запретов. Первый и главный инструмент борьбы - это деньги. Повышение цен на табак. Введение высокой нижней планки стоимости одной пачки сигарет. Второе - изоляция. Допустим организация мест для курения в виде кабинок с вытяжками, но размерами, где может поместиться только один человек. |
tomsoyer3 Свободен |
14-06-2013 - 02:09 Закон против распития спиртных напитков тоже приняли. А какой результат? Долой без думную Думу! |