Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
09-07-2020 - 01:06 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:54) (NEMINE @ 09-07-2020 - 00:18) Меня поражает, с какой настойчивостью они пытаются добиться разрешения вступать в брак, хотя для натуралов эта церемония превратилась в пустой звук. Нет Ира. Если бы они пытались вступить в брак (в союз мужчины и женщины), им бы никто и слова не сказал. Они хотят другое. Разрушить мое святое понятие - брак. Вы так это написали, как будто поставили целью, чтобы как можно большее количество людей возненавидели брак  ...и поставили целью его полную отмену, с заменой на более отвечающее требованиям современности "гражданское партнерство" (доступное и гомосексуалам тоже, кстати) Это примерно как во Франции, где однополые браки не разрешили, но ввели понятие того самого "гражданского партнерства" (юридически почти приравнивающееся к браку) именно под давлением ЛГБТ... и после нескольких лет существования гражданских партнерств выяснилась интересная вещь - что более 80% гражданских партнерств - это партнерства натуралов (М и Ж)... И даже сам президент Франции (не нынешний, а тот, кто был до Макрона) жил со своей женщиной в гражданском партнерстве! |
 A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 01:07 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 23:54) Они хотят другое. Разрушить мое святое понятие - брак. Поменять его. Сделать его не союзом мужчины и женщины, а союзом двух прямоходящих особей. А вот это меня уже задевает и сильно. Какой Вы ранимый.) А я думала всегда, что святое понятие брака - это союз двух любящих людей. Прежде всего. |
Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:08 (Sorques @ 09-07-2020 - 00:59) (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:54) . Разрушить мое святое понятие - брак. Просто вопрос.. Это ты серьезно? Серьезно. Я консерватор. Это мои исторические ценности. Я не против нового, но пусть все новое идет параллельно и не затрагивает мои старые ценности. |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:09 (Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 01:06) Вы так это написали, как будто поставили целью, чтобы как можно большее количество людей возненавидели брак ...и поставили целью его полную отмену, с заменой на более отвечающее требованиям современности "гражданское партнерство" (доступное и гомосексуалам тоже, кстати) Это примерно как во Франции, где однополые браки не разрешили, но ввели понятие того самого "гражданского партнерства" (юридически почти приравнивающееся к браку) именно под давлением ЛГБТ... и после нескольких лет существования гражданских партнерств выяснилась интересная вещь - что более 80% гражданских партнерств - это партнерства натуралов (М и Ж)... И даже сам президент Франции (не нынешний, а тот, кто был до Макрона) жил со своей женщиной в гражданском партнерстве! Ну и Слава Богу. И все довольны. (A'nomaly @ 09-07-2020 - 01:07) А я думала всегда, что святое понятие брака - это союз двух любящих людей. Прежде всего. Не обязательно любящих. Брак бывает и по расчету. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-07-2020 - 01:11 |
Sorques Женат |
09-07-2020 - 01:11 (NEMINE @ 09-07-2020 - 00:18) . Получается, что беспорядочно менять партнёров или создавать семью они могут, а вот заключать брак нет. Брак интересен ведь с точки зрения юридической защиты прав. В том числе на наследование, на раздел совместного имущества, на решение каких-то срочных вопросов, касающихся здоровья партнёра. Ир.. Я конечно не скреповый Виктор, хотя его скрепы думаю не такие уж и скреповые, а он просто в мейнстриме привычного восприятия.. Но тоже не понимаю причем здесь брак.. Наследство и совместное имущество можно иметь с кем угодно, любой юрист составит договор с большими гарантиями дочь сторон, чем просто штамп в ЗАГСе.. А брак изначально предполагал разнополые радости совместной жизни..это маленькая фенечка, игрулька для разнополых людей.. Так можно дойти до того, что М и Ж, это не толерантные и неэтичные обозначения людей, а есть особь А и особь В.. Зачем все это? Ну играют М и Ж в брак, зачем к ним лезть в песочницу? |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:13 (Sorques @ 09-07-2020 - 01:11) Ну играют М и Ж в брак, зачем к ним лезть в песочницу? Вот и я про то. Пусть идут в соседнюю песочницу |
NEMINE Свободна |
09-07-2020 - 01:13 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:54) Нет Ира. Если бы они пытались вступить в брак (в союз мужчины и женщины), им бы никто и слова не сказал. Они хотят другое. Разрушить мое святое понятие - брак. Поменять его. Сделать его не союзом мужчины и женщины, а союзом двух прямоходящих особей. А вот это меня уже задевает и сильно. Да ладно тебе чудить-то) Чего такого святого в понятии "брак"? Брак- это государственный институт)А что может быть святого в машине для подавления, коей является государство?). Брак- это штампик в паспорте, регулирующий имущественные отношения, ну, и ещё некоторые нюансы, о которых и не вспоминаешь, пока не коснётся. |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:16 (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:13) Да ладно тебе чудить-то) Чего такого святого в понятии "брак"? Если для тебя в этом ничего святого, не мешай мне видеть в нем святое. Брак- это государственный институт)А что может быть святого в машине для подавления, коей является государство?). Брак- это штампик в паспорте, регулирующий имущественные отношения, ну, и ещё некоторые нюансы, о которых и не вспоминаешь, пока не коснётся. Видишь, тебе все равно. Можешь регистрировать отношения хоть у нотариуса. А для меня нет. Не понимаю почему тебе тогда так важно разрушить мои святые понятия |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-07-2020 - 01:19 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:16) (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:13) Да ладно тебе чудить-то) Чего такого святого в понятии "брак"? Если для тебя в этом ничего святого, не мешай мне видеть в нем святое. Брак- это государственный институт)А что может быть святого в машине для подавления, коей является государство?). Брак- это штампик в паспорте, регулирующий имущественные отношения, ну, и ещё некоторые нюансы, о которых и не вспоминаешь, пока не коснётся. Видишь, тебе все равно. Можешь регистрировать отношения хоть у нотариуса. А для меня нет. Не понимаю почему тебе тогда так важно разрушить мои святые понятия Из вредности, это же очевидно))))) А если рассуждать вообще, то брак вымрет сам собой, и это нормально... |
| Sorques Женат |
09-07-2020 - 01:20 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:08) Серьезно. Я консерватор. Это мои исторические ценности. Я не против нового, но пусть все новое идет параллельно и не затрагивает мои старые ценности. Это я консерватор, а ты скорее человек привычных стереотипов.. Это не одно и тоже.. Причем я с тобой согласен по сути, но посылы у нас разные.. Я просто за то, что есть игрульки между М и Ж, которые никому не мешают и непонятно зачем к ним лезть.. Как говорится "лавочек вокруг мало и обязательно нужно сесть на нашу? " |
| A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 01:21 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:09) Не обязательно любящих. Брак бывает и по расчету. Бывает. А Вам не все равно, будут геи в браке или нет? Вас это в чем то ущемляет? Как хочется женщине взамуж так и мужчина может этого хотеть. По расчету или по любви. Мне лично непонятно чего так люди возмущаются. |
| NEMINE Свободна |
09-07-2020 - 01:23 (Sorques @ 09-07-2020 - 01:11) (NEMINE @ 09-07-2020 - 00:18) . Получается, что беспорядочно менять партнёров или создавать семью они могут, а вот заключать брак нет. Брак интересен ведь с точки зрения юридической защиты прав. В том числе на наследование, на раздел совместного имущества, на решение каких-то срочных вопросов, касающихся здоровья партнёра. Ир.. Я конечно не скреповый Виктор, хотя его скрепы думаю не такие уж и скреповые, а он просто в мейнстриме привычного восприятия.. Но тоже не понимаю причем здесь брак.. Наследство и совместное имущество можно иметь с кем угодно, любой юрист составит договор с большими гарантиями дочь сторон, чем просто штамп в ЗАГСе.. А брак изначально предполагал разнополые радости совместной жизни..это маленькая фенечка, игрулька для разнополых людей.. Влад, я не знаю, что там с законами.. Иногда выгоднее вообще в брак не вступать. Мне вообще непонятно, почему по этому поводу столько копьев ломается. Назовите юридически закреплённые отношения между однополыми партнёрами как-то по-другому и дайте им те же права, что и разнополым в браке. Вот и всё. |
kempentai Женат |
09-07-2020 - 01:24 (NEMINE @ 09-07-2020 - 00:06) Никто не занимается гей пропагандой последовательнее и круче, чем натуралы, или как нас там. А Лахова ( и Пушков иже с ней) умудрилась отпиарить ЛГБТ ещё и на самом высшем уровне. Ну это же полные маразматики. жаль что к ним еще Мизулина не присоединилась и у Поклонской бюст не замироточил. Кстати, а почему до сих пор бюст Николая не замироточил после полного обнуления? А вообще чем больше писать о гей-движении, особенно в отрицательном плане, тем они больше будут пиариться. Среди них есть просто больные люди с генетическими отклонениями, есть извращенцы. В конце концов кому какое дело кто с кем и как трахается? Главное не выносить это в поле общественного обсуждения. А то вот еще тему дефекации обошли вниманием. Тоже актуально. Хотя лично меня чуть не стошнило когда я увидел как два здоровых мужика целовались взасос. Да, я не толерантен, но ничего не могу с собой поделать. Секс люблю, но исключительно в гетеро-варианте с любимой супругой. Вот такой я консерватор. Это сообщение отредактировал kempentai - 09-07-2020 - 01:25 |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:25 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 01:21) Бывает. А Вам не все равно, будут геи в браке или нет? Вас это в чем то ущемляет? Геи не могут быть в союзе мужчины и женщины. Потому что брак это союз мужчины и женщины. |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:26 (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:23) Назовите юридически закреплённые отношения между однополыми партнёрами как-то по-другому и дайте им те же права, что и разнополым в браке. Вот и всё. О чем и речь. Но они так не хотят. А хотят к нам. (kempentai @ 09-07-2020 - 01:24) Хотя лично меня чуть не стошнило когда я увидел как два здоровых мужика целовались взасос. А меня вообще воротит когда даже мужчина с женщиной прилюдно взасос целуются Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-07-2020 - 01:29 |
| NEMINE Свободна |
09-07-2020 - 01:29 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:26) (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:23) Назовите юридически закреплённые отношения между однополыми партнёрами как-то по-другому и дайте им те же права, что и разнополым в браке. Вот и всё. О чем и речь. Но они так не хотят. А хотят к нам. Они к вам не хотят, они равных прав хотят, и чтобы эти их права были защищены государством. |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:30 (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:29) (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:26) (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:23) Назовите юридически закреплённые отношения между однополыми партнёрами как-то по-другому и дайте им те же права, что и разнополым в браке. Вот и всё. О чем и речь. Но они так не хотят. А хотят к нам. Они к вам не хотят, они равных прав хотят, и чтобы эти их права были защищены государством. Тогда почему они не принимают твой вариант? |
Pamela x Замужем |
09-07-2020 - 01:30 (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:29) (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:26) (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:23) Назовите юридически закреплённые отношения между однополыми партнёрами как-то по-другому и дайте им те же права, что и разнополым в браке. Вот и всё. О чем и речь. Но они так не хотят. А хотят к нам. Они к вам не хотят, они равных прав хотят, и чтобы эти их права были защищены государством. Одно слово - Дети! |
NEMINE Свободна |
09-07-2020 - 01:32 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:30) (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:29) (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:26) О чем и речь. Но они так не хотят. А хотят к нам. Они к вам не хотят, они равных прав хотят, и чтобы эти их права были защищены государством. Тогда почему они не принимают твой вариант? Потому что им никто его и не предлагал))) |
| A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 01:32 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:25) (A'nomaly @ 09-07-2020 - 01:21) Бывает. А Вам не все равно, будут геи в браке или нет? Вас это в чем то ущемляет? Геи не могут быть в союзе мужчины и женщины. Потому что брак это союз мужчины и женщины. Для меня брак, это союз двух людей, которые хотят иметь юридические права и обязанности, как супруги. |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:34 (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:32) Потому что им никто его и не предлагал))) Кто им должен предлагать? Сели вдвоем, взяли семейный кодекс, составили свой договор на его основе, взялись за ручку, пошли к нотариусу, расписались, поцеловались, обменялись кольцами |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:35 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 01:32) Для меня брак, это союз двух людей, которые хотят иметь юридические права и обязанности, как супруги. А для меня Президент страны это главный говночист. Но что-то он редко приходит ко мне пробивать унитаз |
| A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 01:37 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:34) (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:32) Потому что им никто его и не предлагал))) Кто им должен предлагать? Сели вдвоем, взяли семейный кодекс, составили свой договор на его основе, взялись за ручку, пошли к нотариусу, расписались, поцеловались, обменялись кольцами С каких пор, у нас нотариус регистрирует браки?) Нет у него таких прав. Это сообщение отредактировал A'nomaly - 09-07-2020 - 01:37 |
Island Girl Свободна |
09-07-2020 - 01:40 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:54) Разрушить мое святое понятие - брак. Вы ранее: "Жениться надо хотя бы раз в жизни что бы понять что делать этого больше никогда не стоит". |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:42 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 01:37) (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:34) (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:32) Потому что им никто его и не предлагал))) Кто им должен предлагать? Сели вдвоем, взяли семейный кодекс, составили свой договор на его основе, взялись за ручку, пошли к нотариусу, расписались, поцеловались, обменялись кольцами С каких пор, у нас нотариус регистрирует браки?) Нет у него таких прав. Брак это союз мужчины и женщины. А союз м+м это не брак |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:43 (Island Girl @ 09-07-2020 - 01:40) (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:54) Разрушить мое святое понятие - брак. Вы ранее: И что? Это что-то меняет? Я был один раз женат. Больше не хочу. И брак для меня понятие святое. Для меня и православие свято, хоть я и не верующий. Ну не дано мне верить с моим техническим мозгом |
| Sorques Женат |
09-07-2020 - 01:44 (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:23) Влад, я не знаю, что там с законами.. Иногда выгоднее вообще в брак не вступать. Мне вообще непонятно, почему по этому поводу столько копьев ломается. Назовите юридически закреплённые отношения между однополыми партнёрами как-то по-другому и дайте им те же права, что и разнополым в браке. Вот и всё. Ир, так дело как бы только в имуществе.. Его любому можно передать, даже слону.. Проблема по большей части дутая и в мейнстриме волны толерантности.. Дело принципа, а не практической целесообразности.. Это как с правами негров.. |
| A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 01:44 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:35) (A'nomaly @ 09-07-2020 - 01:32) Для меня брак, это союз двух людей, которые хотят иметь юридические права и обязанности, как супруги. А для меня Президент страны это главный говночист. Но что-то он редко приходит ко мне пробивать унитаз Ну вот видите, у нас разные представления о браке. А нас в мире более 7 млд. со своим мнением. Для этого и существуют законы, чтобы каждый не мог трактовать его в меру своей испорченности. И есть определенный порядок действий, не так как Вам хочется или мне. Только Вы пошли в ЗАГС И все оформили как положено, а другим людям предлагаете какую то филькину грамоту подписывать) |
| NEMINE Свободна |
09-07-2020 - 01:45 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:34) (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:32) Потому что им никто его и не предлагал))) Кто им должен предлагать? Сели вдвоем, взяли семейный кодекс, составили свой договор на его основе, взялись за ручку, пошли к нотариусу, расписались, поцеловались, обменялись кольцами Семейный кодекс написан для тех, кто состоит в браке. Если уж некоторым натуралам так хочется сохранить это название отношений сугубо для разнополых семей, пусть. Но тогда надо для однополых создать равный по правам и обязанностям институт) До самой последней буковки и запятой. Есть же государства, в которых существуют два равноправных языка, вот и с этой ситуацией надо сделать то же самое. |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:45 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 01:44) Только Вы пошли в ЗАГС И все оформили как положено, а другим людям предлагаете какую то филькину грамоту подписывать) Так пусть гей с женщиной приходит в ЗАГС, ему тоже все оформят |
| Sorques Женат |
09-07-2020 - 01:48 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 01:32) Для меня брак, это союз двух людей, которые хотят иметь юридические права и обязанности, как супруги. Можно составить договор и без обязательств.. А можно незнакомым людям и их кошке миллиарды в наследство оставить или подарить.. Брак, если мы о ЗАГСе, это скорее некая игровая составляющая..поэтому почему бы ее не оставить исключительно для М и Ж.. |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 01:48 (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:45) Семейный кодекс написан для тех, кто состоит в браке. Если уж некоторым натуралам так хочется сохранить это название отношений сугубо для разнополых семей, пусть. Но тогда надо для однополых создать равный по правам и обязанностям институт) До самой последней буковки и запятой. Есть же государства, в которых существуют два равноправных языка, вот и с этой ситуацией надо сделать то же самое. Это кому нужно? Двум совокупляющимся геям или государству? Все договоры которые нужны только двум людям, пусть пишут сами и заключают у нотариуса. Можно и адвоката нанять для помощи в составлении. А брак заключают в ЗАГСе потому что это нужно не только тем кто его заключает, но и государству. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-07-2020 - 01:50 (Sorques @ 09-07-2020 - 01:48) (A'nomaly @ 09-07-2020 - 01:32) Для меня брак, это союз двух людей, которые хотят иметь юридические права и обязанности, как супруги. Можно составить договор и без обязательств.. А можно незнакомым людям и их кошке миллиарды в наследство оставить или подарить.. Зачем оставлять? Я считаю, нужно отменить браки. Они не нравятся людям и рождают проблем больше, чем решают. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-07-2020 - 01:51 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:48) (NEMINE @ 09-07-2020 - 01:45) Семейный кодекс написан для тех, кто состоит в браке. Если уж некоторым натуралам так хочется сохранить это название отношений сугубо для разнополых семей, пусть. Но тогда надо для однополых создать равный по правам и обязанностям институт) До самой последней буковки и запятой. Есть же государства, в которых существуют два равноправных языка, вот и с этой ситуацией надо сделать то же самое. Это кому нужно? Двум совокупляющимся геям или государству? Все договоры которые нужны только двум людям, пусть пишут сами и заключают у нотариуса. Можно и адвоката нанять для помощи в составлении. А брак заключают в ЗАГСе потому что это нужно не только тем кто его заключает, но и государству. зачем государству браки?  |
| Island Girl Свободна |
09-07-2020 - 01:53 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:43) (Island Girl @ 09-07-2020 - 01:40) (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:54) Разрушить мое святое понятие - брак. Вы ранее: И что? Это что-то меняет? Я был один раз женат. Больше не хочу. А сразу видно реальное отношение к браку (отличное от того, какое вы тут декларируете). Вы, как и ваш кумир - Путин, против однополых браков чисто из вредности. |