Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
09-07-2020 - 15:40 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 16:22) (Pamela x @ 09-07-2020 - 13:42) Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами? Хаос начинается с того момента, когда люди ситуацию доводят до абсурда. Коза, резиновая зина, швейная машинка Зингерили телевизор Самсунг имеют такое же право на любовь и уважение, как и задница! Задница, тоже, не может сказать, ни "да", ни "нет". |
 Island Girl Свободна |
09-07-2020 - 16:20 (Pamela x @ 09-07-2020 - 14:42) Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами? Коза и резиновая Зина не обладают гражданской право- и дееспособностью, соответственно не могут заключать гражданско-правовые сделки, к числу которых относится и брак. Апокалиптические прогнозы по поводу однополых браков выглядят особенно тупо с позиции сегодняшнего дня, когда есть опыт ряда зарубежных стран, который доказывает, что легализация однополых браков не приводит к каким-либо негативным последствиям для общества. Грустно, что мы вообще пережевываем эти темы не то, что вчерашнего, а позавчерашнего дня. И всё благодаря деду Вове, который придумал сделать гомофобию "духовной скрепой" России. |
Pamela x Замужем |
09-07-2020 - 16:32 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 15:22) . Как только они смогут перед тетенькой в ЗАГСе сказать "да", тогда можно будет вести речь о регистрации брака. А пока, что это бред, да. А что мы так застенчиво групповой секс умалчиваем? Или там не возникает правовых коллизий? А полигинию с полиандрией нужно в ЗАГСе оформлять? Там целый хор может сказать "да". А форму группового свидетельства о браке нужно разработать? Ещё раз повторю, подумайте о детях, которых затребуют на воспитание однополые супруги, кого они воспитают, и как этих детей будут гнобить другие дети. неужели для удовлетворения собственных амбиций, даже, детей не жаль? |
A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 16:34 (dedO'K @ 09-07-2020 - 14:40) Коза, резиновая зина, швейная машинка Зингерили телевизор Самсунг имеют такое же право на любовь и уважение, как и задница! Пусть телевизоры борятся за свои права, озвучат их, хотя бы. А то может им это не надо, а Вы тут за них задницу свою рвете)) Люди хотят оформить отношения. Они идут в соответствующие органы и регистрируют свои отношения. Отношения, которые основаны не только на сексе, но и чувствами, общим бытом, общими проблемами и насущными делами. Такая же бытовуха, как и у гетеропар. |
lozdok Свободен |
09-07-2020 - 17:23 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 13:43) (lozdok @ 09-07-2020 - 10:28) а ЗАГС учреждение государственное. Сегодня беседу вести не буду. У меня завтра дочь замуж выходит. В государственном ЗАГСе поздравляю Вас и Вашу дочь. |
Sorques Женат |
09-07-2020 - 17:46 (Island Girl @ 09-07-2020 - 13:59) . Возьмём, к примеру, супер распространенный жизненный сценарий: в браке рождается ребенок, в отпуск по уходу за ребенком идет жена (по существующей несправедливой традиции), муж "зарабатывает" и держит жену в черном теле (отказывает ей в средствах на личные нужды, требует согласовывать все личные покупки вплоть до покупки прокладок, отказывается оплачивать необходимые ей лекарства, визиты к врачу и т.д.). Чтобы прекратить эти издевательства, жена, осуществляющая уход за общим ребенком до трех лет, вправе обратиться в суд с требованием о предоставлении алиментов. Такая возможность предусмотрена СК и вытекает из обязанности супругов материально поддерживать друг друга. Если же люди не состоят в браке, женщина часто оказывается в безвыходном положении и никак не может защититься от экономического насилия со стороны сожителя. Часто рождение ребенка, это личная инициатива женщины.. Если мы выключим домостроевскую мораль и вспомним наши разговоры о феминизме, то мужчина обязан нести не более чем 50% расходов.. Так? Если так, то почему согласование расходов, вы называете издевательством? Это возможно таком считать только в случае отказа от своей доли материальной ответственности со стороны мужчины.. Но причем здесь брак? Если в свидетельстве о рождении ребенка указан отец, то и вне официального брака, женщина иметь право на алименты.. Я только не совсем понимаю какое это имеет отношение к альтернативным парам.. |
| A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 18:31 (Pamela x @ 09-07-2020 - 15:32) (A'nomaly @ 09-07-2020 - 15:22) . Как только они смогут перед тетенькой в ЗАГСе сказать "да", тогда можно будет вести речь о регистрации брака. А пока, что это бред, да. А что мы так застенчиво групповой секс умалчиваем? Или там не возникает правовых коллизий? А полигинию с полиандрией нужно в ЗАГСе оформлять? Там целый хор может сказать "да". А форму группового свидетельства о браке нужно разработать? Ещё раз повторю, подумайте о детях, которых затребуют на воспитание однополые супруги, кого они воспитают, и как этих детей будут гнобить другие дети. неужели для удовлетворения собственных амбиций, даже, детей не жаль? Я не пойму каким боком тут групповой секс? Секс, это не повод для знакомства, не говоря уже о регистрации. Не важно какой это секс, групповой, однополый или между М и Ж. Вы же не против того, чтобы сексом без штампа в паспорте заниматься? Мы говорим о браке, где это союз двух людей. По поводу детей. Сейчас полно неполных семей. И отцы вообще самоустраняются не только от алиментов, но и от воспитания своих детей. Мать на работе, а ребенок как сорняк растет. Почему Вы не возмущаетесь?) Я уже молчу про неблагополучные семьи. Где забота о детях? Вы считаете, что два взрослых мужика, хуже воспитают ребенка где родители пьют как не в себя, дерутся устраивают пьяные оргии, это значит нормально? Гнобят детей инвалидов, гнобят детей из бедных и многодетных семей, гнобят просто потому, что хочется. Где возмущение общественности? Где забота о детях. Как людям прям хочется по чужим койкам полазить, что прям кюшать не могут. Всем прям надо знать с кем кто спит и своё ценное мнение по этому поводу высказать. Важнее же куда человек трахается, а не какой он гражданин, как он воспитан, какие у него интересы и жизненные ценности. |
| Island Girl Свободна |
09-07-2020 - 19:48 (Sorques @ 09-07-2020 - 17:46) Часто рождение ребенка, это личная инициатива женщины.. Сексистское утверждение. Обычно, когда люди вступают в брак, оба предполагают, что у них будут дети. Мужчины обычно сами просят наследников. Если мы выключим домостроевскую мораль и вспомним наши разговоры о феминизме, то мужчина обязан нести не более чем 50% расходов.. Так? Если так, то почему согласование расходов, вы называете издевательством? Это возможно таком считать только в случае отказа от своей доли материальной ответственности со стороны мужчины.. Я привела конкретные примеры, когда согласование расходов подпадает под понятия экономического насилия. Жена не работает не потому, что она тунеядка (этого многие не понимают), а потому что она осуществляет уход за ОБЩИМ ребенком. Мужчина имеет возможность работать, потому что жена жертвует своей карьерой, а он не хочет. Ей после полутора лет (а иногда и до) неоткуда взять деньги на продукты, личные нужды и он должен давать деньги, не заставляя выпрашивать. Какие 50 %, когда у жены нет доходов (и не по её вине)? Если в свидетельстве о рождении ребенка указан отец, то и вне официального брака, женщина иметь право на алименты.. Вы меня не поняли. Я говорю не об алиментах на ребенка (это отдельная тема), а об алиментах для жены. Брак тут вот при чем: женщина в отпуске по уходу за ребенком крайне уязвима, она - отличный объект для издевательств со стороны мужа, сожителя в силу экономической зависимости от него. Если она жена (или бывшая жена), закон её защищает. Если просто сожительница, то алименты на себя она потребовать не может, лишь на ребенка. Это к вашему утверждению, мол, брак - это всё не так важно. Я только не совсем понимаю какое это имеет отношение к альтернативным парам.. Это имеет отношение к вашему утверждению, что можно отказаться от материальных обязательств в брачном договоре. От обязанности содержать нуждающуюся жену (бывшую жену), осуществляющую уход за общим ребенком до 3-х лет тоже нельзя отказаться. |
| Pamela x Замужем |
09-07-2020 - 20:03 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 18:31) По поводу детей. Сейчас полно неполных семей. И отцы вообще самоустраняются не только от алиментов, но и от воспитания своих детей. Мать на работе, а ребенок как сорняк растет. Почему Вы не возмущаетесь?) Не вижу смысла продолжать с Вами обсуждение. |
| dedO'K Женат |
09-07-2020 - 20:08 (lozdok @ 09-07-2020 - 18:23) (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 13:43) (lozdok @ 09-07-2020 - 10:28) а ЗАГС учреждение государственное. Сегодня беседу вести не буду. У меня завтра дочь замуж выходит. В государственном ЗАГСе поздравляю Вас и Вашу дочь. Рано. |
| dedO'K Женат |
09-07-2020 - 20:19 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 17:34) (dedO'K @ 09-07-2020 - 14:40) Коза, резиновая зина, швейная машинка Зингерили телевизор Самсунг имеют такое же право на любовь и уважение, как и задница! Пусть телевизоры борятся за свои права, озвучат их, хотя бы. А то может им это не надо, а Вы тут за них задницу свою рвете)) Мужская дружба, даже, в такой извращенной форме, остаётся обычной мужской дружбой. А суходрочка, которой они оба-напару занимаются, любым способом, к их дружбе никакого отношения не имеет. Вот и оформляйте свою мужскую дружбу "с секретиком" или свою суходрочку, как "секретик" вашей дружбы, где хотите, хоть в дурдоме, хоть у сексопатолога. При чём, тут, традиции продолжения рода? Зачем вам туда лезть? |
| A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 20:25 (Pamela x @ 09-07-2020 - 19:03) Не вижу смысла продолжать с Вами обсуждение. А я Вам скажу почему. Потому, что контраргументов у Вас нет. Прежде, чем говорить, как воспитают ребенка в однополом браке, надо что бы в гетеробраках было хотя бы на оценку хорошо. А там на самом деле не все в шоколаде. И гордиться абсолютно нечем. Историю как раз вспомнила. У знакомой парень 11 лет, сбила машина. Тяжелые травмы, ребенок колясочник. Папа приехал, посмотрел и свалил в закат. Свекровь позвонила (сына воспитывала одна, отец умер давно), говорит, мой сыночек еще молодой, детей здоровых родит. Вот Вам и воспитание. Вот Вам и гетеробрак. И отношение к детям. Поэтому громкие слова: подумайте о детях, это пустой звук и лозунги. |
| lozdok Свободен |
09-07-2020 - 20:31 (dedO'K @ 09-07-2020 - 20:08) (lozdok @ 09-07-2020 - 18:23) (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 13:43) Сегодня беседу вести не буду. У меня завтра дочь замуж выходит. В государственном ЗАГСе поздравляю Вас и Вашу дочь. Рано. почему? |
| A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 20:47 (dedO'K @ 09-07-2020 - 19:19) Мужская дружба, даже, в такой извращенной форме, остаётся обычной мужской дружбой. А суходрочка, которой они оба-напару занимаются, любым способом, к их дружбе никакого отношения не имеет. Это Вы порно много смотрите по телевизору Самсунг, видимо  Я не знаю, как это происходит у геев, но как женщина, с полной ответственностью могу заявить, если бы Вы знали какие сексуальные фантазии у гетеромужчин и с какой скорость их жены в жопу шпилят, геи обзавидуются.Я вообще не понимаю, при чем тут секс? Мы рассматриваем брак с юридического аспекта или будем в чужом грязном белье ковыряться? Все что не нарушает УК, дело лично каждого. Все таки хотелось бы вернуться к правовой защите и ответственности людей, которые вместе живут и хотят иметь защиту государства. За себя могу сказать, что я лично против браков. Они ничего не дают. У меня от тех браков одни убытки. Но если людям это важно, не вижу причин им не зарегистрировать отношения. И не справедливо, что отношения есть, а зарегистрировать их нельзя. |
| dedO'K Женат |
09-07-2020 - 21:36 (lozdok @ 09-07-2020 - 21:31) (dedO'K @ 09-07-2020 - 20:08) (lozdok @ 09-07-2020 - 18:23) поздравляю Вас и Вашу дочь. Рано. почему? Сначала, пусть, благословит и об'явит. Так что, всё завтра. Сам, правда, еле сдержался, но... держусь. Сам был в такой же ситуации... |
Mamont Свободен |
09-07-2020 - 21:42 анекдот в тему Сообщение от МЧС пришло: «Внимание! Сегодня в 15:00 по московскому времени на небе ожидается радуга. Всем немедленно задёрнуть шторы и не покидать своих квартир. За просмотр неба в указанное время грозит штраф в размере до 1488 МРОТ, либо арест на срок до 15 суток». |
| dedO'K Женат |
09-07-2020 - 21:46 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 21:47) (dedO'K @ 09-07-2020 - 19:19) Мужская дружба, даже, в такой извращенной форме, остаётся обычной мужской дружбой. А суходрочка, которой они оба-напару занимаются, любым способом, к их дружбе никакого отношения не имеет. Это Вы порно много смотрите по телевизору Самсунг, видимо :biggrin Я не знаю, как это происходит у геев, но как женщина, с полной ответственностью могу заявить, если бы Вы знали какие сексуальные фантазии у гетеромужчин и с какой скорость их жены в жопу шпилят, геи обзавидуются. Какие, нахрен, отношения? Я, же, говорю: обычная мужская дружба двух холостяков. Ну, дрючат друг друга в зад, за отсутствием интереса к женщинам, дальше что? Хотите в папу-маму поиграть? Создайте игрушечный "загсик" и играйтесь, хоть, до посинения. Традиции продолжения рода тут при чём? |
| lozdok Свободен |
09-07-2020 - 22:08 (dedO'K @ 09-07-2020 - 21:36) (lozdok @ 09-07-2020 - 21:31) (dedO'K @ 09-07-2020 - 20:08) Рано. почему? Сначала, пусть, благословит и об'явит. Так что, всё завтра.  "посмотри на меня, где я и где "завтра" ..."  |
| A'nomaly Свободна |
09-07-2020 - 22:10 (dedO'K @ 09-07-2020 - 20:46) Создайте игрушечный "загсик" и играйтесь, хоть, до посинения. Традиции продолжения рода тут при чём? Что значит игрушечный? Распил совместно нажитого имущества, это не игрушки. Уход за немощным супругом, это не бирюльки. Вступление в наследство, это не детский сад. Я не пойму, есть отношения между двумя людьми, есть быт, есть поддержка в финансовых вопросах. Это должно как то регламентироваться? И причем тут традиции продолжения рода. Если женщина не хочет иметь детей по личным или объективным причинам и род продолжать не намерена, то ей никто не запретит вступить в брак с мужчиной таких же взглядов. Регистрируют браки, когда супруги уже не молодые и продолжение рода отпадает по естественным причинам О каких традициях может идти речь в этих случаях? |
| dedO'K Женат |
09-07-2020 - 23:08 (A'nomaly @ 09-07-2020 - 23:10) (dedO'K @ 09-07-2020 - 20:46) Создайте игрушечный "загсик" и играйтесь, хоть, до посинения. Традиции продолжения рода тут при чём? Что значит игрушечный? Распил совместно нажитого имущества, это не игрушки. Уход за немощным супругом, это не бирюльки. Вступление в наследство, это не детский сад. Ну, распиливают, же, совместно нажитое имущество партнёры по бизнесу, не вступая в брак, так, же, по суду, как и те, кто разводится. И ни мне, ни моей жене, ни соседям не нужно было вступать в брак с немощной соседкой, чтоб ухаживать за ней. А с наследством можно пролететь и состоя в браке. Нет завещания, вперёд, в суд, с остальными родственниками. А у женщины и мужчины никто не спрашивает: хотят они завести детей или нет. Захотят- заведут, не захотят- не заведут, ограничатся теми, какие есть, это, уже, дело их семьи. А два мужика или две бабы- это, как, на трупе "жениться" или за труп "замуж" выйти, чесслово. |
Молодой Вулкан Свободен |
10-07-2020 - 08:00 (Island Girl @ 09-07-2020 - 16:20) (Pamela x @ 09-07-2020 - 14:42) Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами? Коза и резиновая Зина не обладают гражданской право- и дееспособностью, соответственно не могут заключать гражданско-правовые сделки, к числу которых относится и брак. И как уже видно, крупно с этим облажался. Даже по топику видно - если официальную гомофобию тут взялись отстаивать настолько культовые запутинские персонажи, как Безумный Иван и dedO'K, то даже 100% гомофобы немедленно станут записываться в защитники прав ЛГБТ |
134А Свободна |
10-07-2020 - 10:07 (dedO'K @ 09-07-2020 - 21:46) Традиции продолжения рода тут при чём? Могут купить у левой женщины яйцеклеток, у другой место в матке, и продолжать свой род в своей сугубо мужской семье. |
| dedO'K Женат |
10-07-2020 - 10:33 (134А @ 10-07-2020 - 11:07) (dedO'K @ 09-07-2020 - 21:46) Традиции продолжения рода тут при чём? Могут купить у левой женщины яйцеклеток, у другой место в матке, и продолжать свой род в своей сугубо мужской семье. А заодно, можно одевать трусы через голову, ходить на руках задом наперёд и заливать борщ в ухо, продолжая свой род в своей сугубо "какой?!?!?!" семье. Вы, это, мужчин, тут, для смеха упомянули? Нет мужчины без женщины и женщины без мужчины. "И сотвори Бог человека, по образу Божию сотвори его: мужа и жену сотвори их"Быт.1:27 |
| 134А Свободна |
10-07-2020 - 11:15 (dedO'K @ 10-07-2020 - 10:33) А заодно, можно одевать трусы через голову, ходить на руках задом наперёд и заливать борщ в ухо, продолжая свой род в своей сугубо "какой?!?!?!" семье. Не вижу никакой связи с хождением на руках и т. д, а библию в задницу себе засуньте, в беседе со мной она не аргумент. |
| dedO'K Женат |
10-07-2020 - 12:44 (134А @ 10-07-2020 - 12:15) (dedO'K @ 10-07-2020 - 10:33) А заодно, можно одевать трусы через голову, ходить на руках задом наперёд и заливать борщ в ухо, продолжая свой род в своей сугубо "какой?!?!?!" семье. Не вижу никакой связи с хождением на руках и т. д, а библию в задницу себе засуньте, в беседе со мной она не аргумент. И что характерно: мне это говорит "биолог с высшим образованием", не подозревающий(!!!), что задница не предназначена для засовывания туда чего либо. Причём, по мнению биологов, тоже. И это отдаляет вас от биологов, зато сближает с "учёными", которые изобрели посажение на кол и прочие противоестественности. А впрочем, разве биология- аргумент, при безумном желании засунуть что ни будь в задницу? "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".© |
| Aim77 Свободен |
10-07-2020 - 13:13 (dedO'K @ 10-07-2020 - 12:44) А впрочем, разве биология- аргумент, при безумном желании засунуть что ни будь в задницу? "Боже мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой". © |
| dedO'K Женат |
10-07-2020 - 13:24 (Aim77 @ 10-07-2020 - 14:13) (dedO'K @ 10-07-2020 - 12:44) А впрочем, разве биология- аргумент, при безумном желании засунуть что ни будь в задницу? "Боже мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой". © :biggrin Скорее, несчастная жопа, попавшая в распоряжение такого "хозяина". Ну, да, и несчастная страна, которой он распоряжается так, же, как и своей жопой. |
| sxn3572780441 Свободен |
10-07-2020 - 15:00 (134А @ 10-07-2020 - 11:15) (dedO'K @ 10-07-2020 - 10:33) А заодно, можно одевать трусы через голову, ходить на руках задом наперёд и заливать борщ в ухо, продолжая свой род в своей сугубо "какой?!?!?!" семье. Не вижу никакой связи с хождением на руках и т. д, а библию в задницу себе засуньте, в беседе со мной она не аргумент. Мутантша напрашивается на статью об оскорблении чувст верующих. УК РФ между прочим. И пытается все обратить в перверсию, даже нормальные человеческие семь, где есть отец и мать и ребенок развивается горманично. Да в нашей стране много проблем и плохих законов, но одно хорошо, что таким как она не дают пропагондировать. Так что процветай Россия, плодися и размножайся как Господь завещал ( естественным путем). |
| A'nomaly Свободна |
10-07-2020 - 15:17 (dedO'K @ 09-07-2020 - 22:08) Ну, распиливают, же, совместно нажитое имущество партнёры по бизнесу, не вступая в брак, так, же, по суду, как и те, кто разводится. И ни мне, ни моей жене, ни соседям не нужно было вступать в брак с немощной соседкой, чтобы ухаживать за ней. А с наследством можно пролететь и состоя в браке. Нет завещания, вперёд, в суд, с остальными родственниками. А у женщины и мужчины никто не спрашивает: хотят они завести детей или нет. Захотят- заведут, не захотят- не заведут, ограничатся теми, какие есть, это, уже, дело их семьи. А два мужика или две бабы- это, как, на трупе "жениться" или за труп "замуж" выйти, чесслово. Чтобы распилить бизнес, надо его сначала зарегистрировать, платить налоги, делать отчисления в пенсионный фонд и пр. Поэтому все эти предприятия не в воздухе болтаются, а имеют статус юридического лица. Немощной соседке Вы помогаете по собственной инициативе, не претендуя на наследство и подписывать согласие например на проведение операции не будете. Максимум апельсины в палату принесете. Закон безэмоционален. Там не должно быть места для неприязни, личных счетов и предпочтений. Мы говорим о том, что есть два человека, у них есть помимо романтических отношений имущественные, родственные и пр. Супругам проще, все права и обязанности прописаны в семейном кодексе. Бегать и доказывать, что ты тоже имеешь право, дело не благодарное и часто проигрышное. Но людям плевать, что люди не только сексом занимаются, а еще и живут вместе. Покупают совместную недвижимость, машины, болеют, рожают детей. Но конечно лучше завидовать, что люди своей жопой распоряжаются так, как считают нужным, в отличии от некоторых. Которые может быть тоже хотели, но им ссыкотно, вдруг чего люди подумают) Это сообщение отредактировал A'nomaly - 10-07-2020 - 15:52 |
| lozdok Свободен |
10-07-2020 - 15:48 (dedO'K @ 10-07-2020 - 10:33) А заодно, можно одевать трусы через голову, ходить на руках задом наперёд и заливать борщ в ухо, продолжая свой род в своей сугубо "какой?!?!?!" семье. а если кто то этого хочет, какое Ваше коммунистическое насрать? что вы, коммуняки, с 1917 людям жить спокойно не даёте? или обидно, что не вас прут в очко? так вы не стесняйтесь, кликните и к вам придут, отдолбят. ну хотят они трахаться жопами, вам то что? хотят они одевать трусы через голову, им у вас разрешения спрашивать? |
| dedO'K Женат |
10-07-2020 - 15:53 (A'nomaly @ 10-07-2020 - 16:17) (dedO'K @ 09-07-2020 - 22:08) Ну, распиливают, же, совместно нажитое имущество партнёры по бизнесу, не вступая в брак, так, же, по суду, как и те, кто разводится. Чтобы распилить бизнес, надо его сначала зарегистрировать, платить налоги, делать отчисления в пенсионный фонд и пр. Поэтому все эти предприятия не в воздухе болтаются, а имеют статус юридического лица. Кто мешает вам дружить, мальчики-девочки, играя в свои ролевые игры? Никто не мешает. Можете, хоть, усыновить друг друга, ваши проблемы. Но какое отношение к вашим играм имеет продолжение рода? Свой род вы прекращаете. Абзац. Сходитесь, заключайте договор о совместном проживании, пишите завещания друг на друга и живите, пока не умрёте. Ибо всё, что вы тут изобразили- всего лишь, сожительство, общежитие, коммуналка, к семейной жизни и семейным отношениям никакого отношения не имеющая. |
| A'nomaly Свободна |
10-07-2020 - 16:03 (dedO'K @ 10-07-2020 - 14:53) Кто мешает вам дружить, мальчики-девочки, играя в свои ролевые игры? Никто не мешает. Можете, хоть, усыновить друг друга, ваши проблемы. Но какое отношение к вашим играм имеет продолжение рода? Свой род вы прекращаете. Абзац. Сходитесь, заключайте договор о совместном проживании, пишите завещания друг на друга и живите, пока не умрёте. Нет такого договора, о совместном проживании. Завещание можно переписать, хоть каждый день к нотариусу ходи. Не говорите ерунды. Род, спокойно сейчас продляется, с помощью суррогатного материнства. Люди живут вместе и могут жить как семья. Семья, понятие обширное. Мать с детьми, тоже семья. Бабушки и дедушки с внуками, если нет родителей, тоже семья. Не надо так узко смотреть на семейные ценности. Они от ориентации не зависят. Это исключительно человеческий фактор. Порядочный образованный, культурный человек не перестает им быть, не зависимо от его сексуальных предпочтений. . |
avp Свободен |
10-07-2020 - 16:17 (Island Girl @ 09-07-2020 - 19:48) (Sorques @ 09-07-2020 - 17:46) Часто рождение ребенка, это личная инициатива женщины.. Сексистское утверждение. Обычно, когда люди вступают в брак, оба предполагают, что у них будут дети. Мужчины обычно сами просят наследников. Знаю женщин, которые находили "осеменителя" и рожали ребенка "для себя". Какой тут сексизм? |
| 134А Свободна |
10-07-2020 - 16:59 (dedO'K @ 10-07-2020 - 12:44) И что характерно: мне это говорит "биолог с высшим образованием", не подозревающий(!!!), что задница не предназначена для засовывания туда чего либо. Причём, по мнению биологов, тоже. И это отдаляет вас от биологов, зато сближает с "учёными", которые изобрели посажение на кол и прочие противоестественности. А впрочем, разве биология- аргумент, при безумном желании засунуть что ни будь в задницу? "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".© Ваша - предназначена. Ибо чаще всего забалтываете тему вместо дискуссии по существу, так что лучше бы кол Вам во все отверстия. Единственный вариант, когда Вы пишете что - то разумное и дельное, это бывает только о собаках, всё остальное - словесный понос. Ну можете в рот её туда засунуть, не важно. Это сообщение отредактировал 134А - 10-07-2020 - 17:06 |
| 134А Свободна |
10-07-2020 - 17:04 (sxn3572780441 @ 10-07-2020 - 15:00) (134А @ 10-07-2020 - 11:15) (dedO'K @ 10-07-2020 - 10:33) А заодно, можно одевать трусы через голову, ходить на руках задом наперёд и заливать борщ в ухо, продолжая свой род в своей сугубо "какой?!?!?!" семье. Не вижу никакой связи с хождением на руках и т. д, а библию в задницу себе засуньте, в беседе со мной она не аргумент. Мутантша напрашивается на статью об оскорблении чувст верующих. УК РФ между прочим. И пытается все обратить в перверсию, даже нормальные человеческие семь, где есть отец и мать и ребенок развивается горманично. Да в нашей стране много проблем и плохих законов, но одно хорошо, что таким как она не дают пропагондировать. Так что процветай Россия, плодися и размножайся как Господь завещал ( естественным путем). ПропагОндировать способны Вы, а я ничего даже не пропагандирую. С чего Вы взяли, что Господь что - то такое завещал, и что он вообще есть? Всё гораздо проще: кто не размножается, тот не оставляет потомства, а кто размножается, тот и продолжает род, тот и молодец, и не важно, как он это сделал, ибо победителей не судят. И всё что происходит - всё естественно. Когда - то само появление гамет было новостью, оскорбляющей делящихся естественным путём одноклеточных. |