Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
15-07-2020 - 22:07 (A'nomaly @ 15-07-2020 - 20:29) (dedO'K @ 15-07-2020 - 18:03) (A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54) Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет. Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе. Что значит собственное предназначение? Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери? |
 Pamela x Замужем |
15-07-2020 - 23:01 (dedO'K @ 15-07-2020 - 22:07) Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери? https://www.gazeta.ru/social/2020/02/14/12960301.shtml Между тем, определения «родитель №1» и «родитель №2» вместо «отец» и «мать» используются в документообороте в некоторых странах: Совет Европы еще в 2010 году заявил о намерении внедрять гендерно-нейтральный язык. Поводом для внесения подобных изменений послужило требование швейцарского депутата Дорис Стамп, которая заявила, что женщины не являются пассивными и низшими существами и не должны изображаться матерями или сексуальными объектами. Швейцария стала также первой страной, выполнившей эту рекомендацию — теперь в Берне практически не употребляются слова «мать» или «отец». Через год, в 2011-м, и в США прошла такая реформа. Однако связано это было с увеличением случаев усыновления детей однополыми парами. В Госдепе такой шаг объясняли тем, что гендерная идентификация родителей просто устарела. Власти США подчеркнули, что теперь в документах у детей, воспитывающихся парой одного пола, не будут числиться сразу два папы или две мамы. Вместо этого в бумагах указывается политкорректный термин «родитель №1» и «родитель №2». В феврале 2019-го национальное собрание Франции приняло поправку о замене понятий «отец и мать» в школьных формулярах. Как и в США, это было связано с растущим числом французских семей, где дети воспитываются родителями одного пола. Ранее в официальных документах не учитывалось существование однополых браков, хотя закон, разрешающий такие союзы, был принят еще в 2013 году. В британской Шотландии пока не введен подобный закон, однако медперсоналу клиник запретили употребление слов «мама» и «папа», чтобы не обидеть гомосексуальные пары с детьми. Кроме того, в медицинских учреждениях развешивают плакаты с изображением не только гетеросексуальных, но и однополых пар с детьми. Есть, впрочем, страны, где такие поправки провалились. В апреле 2019 власти Италии официально вернули в документы понятия «мать» и «отец». Указ об этом нововведении подписал вице-премьер и министр внутренних дел Маттео Сальвини. Три года назад предыдущее правительство упразднило эти термины и распорядилось указывать во всех удостоверяющих личность документы формулировки «родитель №1» и «родитель №2». Однако это решение возмутило многих граждан. https://www.youtube.com/watch?v=pQ910f_gPJQ&t=1096s |
A'nomaly Свободна |
15-07-2020 - 23:14 (dedO'K @ 15-07-2020 - 21:07) Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери? Вы не ответили на вопрос. С чего Вы вдруг решили, что понимание своего предназначения, должно соответствовать Вашим представлениям? Люди сами разберутся, без Вас, как им жить и кого любить. Вы не находите? |
| dedO'K Женат |
16-07-2020 - 08:48 (A'nomaly @ 16-07-2020 - 00:14) (dedO'K @ 15-07-2020 - 21:07) Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери? Вы не ответили на вопрос. С чего Вы вдруг решили, что понимание своего предназначения, должно соответствовать Вашим представлениям? Люди сами разберутся, без Вас, как им жить и кого любить. Вы не находите? Нет, не нахожу. Во первых, другого представления, просто, нет, а есть тупое сопротивление единственно возможному представлению. А во вторых, другой любви, просто, нет, а есть неприятие любви- ненависть. |
mjo Свободен |
16-07-2020 - 08:59 (dedO'K @ 15-07-2020 - 16:04) А заодно и законы сохранения материи, энергии и информации. Ну если Вы решили именно так все не понимать из того, что я написал и не написал, то это Ваше святое религиозное право. Проявляя религиозную терпимость, не смею возражать.  |
| dedO'K Женат |
16-07-2020 - 09:15 (Pamela x @ 16-07-2020 - 00:01) (dedO'K @ 15-07-2020 - 22:07) Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери? https://www.gazeta.ru/social/2020/02/14/12960301.shtml Ну, вот. Что и требовалось доказать: люди с психическими отклонениями наезжают на отцовство, материнство и непрерывную наследственность поколений семьи и рода, пытаясь ЗАКОНОДАТЕЛЬНО это ЗАПРЕТИТЬ. Это чтоли, "любовь" ко всему сущему? |
134А Свободна |
16-07-2020 - 09:23 (dedO'K @ 15-07-2020 - 13:55) . Я про дисгармоничность ничего не писала. Про непоследовательность тоже. |
lozdok Свободен |
16-07-2020 - 10:03 (dedO'K @ 16-07-2020 - 08:48) Во первых, другого представления, просто, нет, а есть тупое сопротивление единственно возможному представлению. есть тупое верование в то, что ни кем не доказано. природу олицетворили невежды и поклоняются, не известно кому. |
| dedO'K Женат |
16-07-2020 - 12:05 (mjo @ 16-07-2020 - 09:59) (dedO'K @ 15-07-2020 - 16:04) А заодно и законы сохранения материи, энергии и информации. Ну если Вы решили именно так все не понимать из того, что я написал и не написал, то это Ваше святое религиозное право. Проявляя религиозную терпимость, не смею возражать. :smile Да, типа, как "серьёзные товарищи в штатском" (на поверку оказывающиеся инструкторами партийных органов, а то и ВЛКСМ) об'ясняли лохам: это, типа, секретное предписание, для узкого круга лиц, но выполнять обязаны все. А по плотному разбору: ну, да, ВЫ, конечно, "отделены от государства(?!?!?) и, как бы, исполнять не обязаны. Поновее ничего придумать не можете? Нет, уж, сказал: А,- говори: Б,- а не отпрыгивай в сторону с многозначительным видом. Это мы, уже, проходили и не раз. |
| dedO'K Женат |
16-07-2020 - 12:14 (lozdok @ 16-07-2020 - 11:03) (dedO'K @ 16-07-2020 - 08:48) Во первых, другого представления, просто, нет, а есть тупое сопротивление единственно возможному представлению. есть тупое верование в то, что ни кем не доказано. природу олицетворили невежды и поклоняются, не известно кому. Разумности, логичности и целесообразности законов, властвующих над природой. А значит, Истине, Единственной, Единой, Всемогущей, Вездесущей и Всеблагой. И если для вас это "неизвестно кто", так, это ваши проблемы. |
| lozdok Свободен |
16-07-2020 - 13:02 (dedO'K @ 16-07-2020 - 12:14) Разумности, логичности и целесообразности законов, властвующих над природой. А значит, Истине, Единственной, Единой, Всемогущей, Вездесущей и Всеблагой. у меня другие проблемы и я от них не отгораживаюсь. а вы отгораживаетесь от проблем религией - "Истине, Единственной, Единой, Всемогущей, Вездесущей и Всеблагой." - типа этого и прочего хлама не вразумительного. |
| dedO'K Женат |
16-07-2020 - 13:56 (lozdok @ 16-07-2020 - 14:02) (dedO'K @ 16-07-2020 - 12:14) Разумности, логичности и целесообразности законов, властвующих над природой. А значит, Истине, Единственной, Единой, Всемогущей, Вездесущей и Всеблагой. И если для вас это "неизвестно кто", так, это ваши проблемы. у меня другие проблемы и я от них не отгораживаюсь. а вы отгораживаетесь от проблем религией - "Истине, Единственной, Единой, Всемогущей, Вездесущей и Всеблагой." - типа этого и прочего хлама не вразумительного.Ну, и что за проблемы заставляют вас отгораживаться от Истины, которая, для вас, хлам невразумительный, чтоб поклоняться и служить лжи, которая вам спаситель и утешитель? Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-07-2020 - 13:59 |
| lozdok Свободен |
16-07-2020 - 14:07 (dedO'K @ 16-07-2020 - 13:56) Ну, и что за проблемы заставляют вас отгораживаться от Истины, которая, для вас, хлам невразумительный, чтоб поклоняться и служить лжи, которая вам спаситель и утешитель? Вам, фанатично религиозному человеку, всё равно не понять. Вы живёте смирением, терпением и прочей блаженностью. у Вас даже смысл слова "истина" совсем другой, божественный, как я понимаю. |
| dedO'K Женат |
16-07-2020 - 14:17 (lozdok @ 16-07-2020 - 15:07) (dedO'K @ 16-07-2020 - 13:56) Ну, и что за проблемы заставляют вас отгораживаться от Истины, которая, для вас, хлам невразумительный, чтоб поклоняться и служить лжи, которая вам спаситель и утешитель? Вам, фанатично религиозному человеку, всё равно не понять. Вы живёте смирением, терпением и прочей блаженностью. А как он(смысл) Истины может быть другим, если Истина- это мой Бог, а ложь- мой враг, понуждающий грешить против Истины. У вас, как я понимаю, всё наоборот: ложь- ваш бог, а Истина- враг, в котором вы видите, лишь "хлам невразумительный". |
| dedO'K Женат |
16-07-2020 - 16:16 (134А @ 16-07-2020 - 10:23) (dedO'K @ 15-07-2020 - 13:55) . Я про дисгармоничность ничего не писала. Про непоследовательность тоже. Так, вы, вообще, не сможете ничего написать. Вы, ж, отрицаете разумность мироустройства, неот'емлемой частью которого является человеческий разум. |
Aim77 Свободен |
17-07-2020 - 08:59 (dedO'K @ 16-07-2020 - 16:16) Вы, ж, отрицаете разумность мироустройства, неот'емлемой частью которого является человеческий разум. Я чето не заметил никакова доказательства про разумность мироустройства. Кроме типа такова: Это ж итак панятно!  Так будеш даказывать или нет? Это сообщение отредактировал Aim77 - 17-07-2020 - 08:59 |
| dedO'K Женат |
17-07-2020 - 09:42 (Aim77 @ 17-07-2020 - 09:59) (dedO'K @ 16-07-2020 - 16:16) Вы, ж, отрицаете разумность мироустройства, неот'емлемой частью которого является человеческий разум. Я чето не заметил никакова доказательства про разумность мироустройства. Кроме типа такова: Это ж итак панятно! :biggrin Так будеш даказывать или нет? Наличие чего, именно, я должен доказать? Слова "разумность"? Оно есть и вы сами его пишете. Смысла, которое вкладывается в это слово? А какой смысл вы в него вкладываете? Явления, которое этим словом обозначено? А какое явление вы этим словом обозначили? |
| dedO'K Женат |
17-07-2020 - 10:05 (Aim77 @ 17-07-2020 - 09:59) (dedO'K @ 16-07-2020 - 16:16) Вы, ж, отрицаете разумность мироустройства, неот'емлемой частью которого является человеческий разум. Я чето не заметил никакова доказательства про разумность мироустройства. Кроме типа такова: Это ж итак панятно! :biggrin Так будеш даказывать или нет? Наличие чего, именно, я должен доказать? Слова "разумность"? Оно есть и вы сами его пишете. Смысла, которое вкладывается в это слово? А какой смысл вы в него вкладываете? Явления, которое этим словом обозначено? А какое явление вы этим словом обозначили? |
Ором Женат |
17-07-2020 - 10:12 Я вот только одно не понял. Чего там высчитывает квантовый компьютер случайности или вероятности? |
| 134А Свободна |
17-07-2020 - 10:52 (dedO'K @ 16-07-2020 - 16:16) Так, вы, вообще, не сможете ничего написать. Вы, ж, отрицаете разумность мироустройства, неот'емлемой частью которого является человеческий разум. А что, наличие разума у человека и неразумность мироустройства как - то друг другу противоречат? |
Ором Женат |
17-07-2020 - 11:44 (134А @ 17-07-2020 - 10:52) А что, наличие разума у человека и неразумность мироустройства как - то друг другу противоречат? Если бы у человека бвл бы разум, то он бы не воевал и не уничтожал все вокруг. С таким же успехом можно назвать вирусы разумными. |
| dedO'K Женат |
17-07-2020 - 12:24 (Ором @ 17-07-2020 - 12:44) (134А @ 17-07-2020 - 10:52) А что, наличие разума у человека и неразумность мироустройства как - то друг другу противоречат? Если бы у человека бвл бы разум, то он бы не воевал и не уничтожал все вокруг. С таким же успехом можно назвать вирусы разумными. Нет, вот, как раз, механизм расплода, размножения, действия и уничтожения вируса разумен, логичен и закономерен, поскольку целесообразен. А человек отличается от животных, даже, от хомо сапиенса, тем, что он хомо сапиенс сапиенс: единственное существо на земле, которому дано право сознательного(разумного) выбора: остаться разумным человеком и жить во имя, во славу и во царствие Жизни или впасть в безумие и умереть во имя, во славу и во царствие смерти. |
| dedO'K Женат |
17-07-2020 - 12:30 (134А @ 17-07-2020 - 11:52) (dedO'K @ 16-07-2020 - 16:16) Так, вы, вообще, не сможете ничего написать. Вы, ж, отрицаете разумность мироустройства, неот'емлемой частью которого является человеческий разум. А что, наличие разума у человека и неразумность мироустройства как - то друг другу противоречат? Как может противоречить одна фантазия другой? В реальности, то, всё наоборот: безумная похоть человека вступает в конфликт с разумностью мироустройства. И эта "война" имеет один результат: человек самоизолируется от реальности, вплоть до ухода из жизни. |
| Aim77 Свободен |
17-07-2020 - 18:33 (dedO'K @ 17-07-2020 - 09:42) Наличие чего, именно, я должен доказать? Слова "разумность"? Оно есть и вы сами его пишете. Смысла, которое вкладывается в это слово? А какой смысл вы в него вкладываете? Явления, которое этим словом обозначено? А какое явление вы этим словом обозначили? Смысл такойже как у тебя тут: "Заодно, можете обрадовать РАН: мироустройство разумно, логично и закономерно,". Я все РАНу расказал про тебя. Просят про разумность доказательств.  Ором Я вот только одно не понял. Чего там высчитывает квантовый компьютер случайности или вероятности? Как написано про ГУГЛовский квантавый комп, он у них ради теста вычеслял настоящую случайную паследовательность чисел. А они сравнивали быстрадействие с абычным компом. Оказываецца всякие програмы генераторов случайных чисел, каторые есть в сети, выкидывают квази случайные числа. А вот настящие, это ой как не просто! |
| dedO'K Женат |
17-07-2020 - 19:13 (Aim77 @ 17-07-2020 - 19:33) (dedO'K @ 17-07-2020 - 09:42) Наличие чего, именно, я должен доказать? Слова "разумность"? Оно есть и вы сами его пишете. Смысла, которое вкладывается в это слово? А какой смысл вы в него вкладываете? Явления, которое этим словом обозначено? А какое явление вы этим словом обозначили? Смысл такойже как у тебя тут: А про условия методологии научного познания мироустройства не просят? |
| Ором Женат |
17-07-2020 - 20:25 (Aim77 @ 17-07-2020 - 18:33) случайные числа Че за случайные числа? Таких не бывает. Доказано аⁿ+ вⁿ= сⁿ, где n>2 - решения нет. Есть три варика для этой вселенной n=0 - ничего нет, n=1 - плоский мир с бесконечной последовательностью, а есть n = 2 триединое начало. |
Безумный Иван Свободен |
18-07-2020 - 00:32 (Ором @ 17-07-2020 - 11:44) (134А @ 17-07-2020 - 10:52) А что, наличие разума у человека и неразумность мироустройства как - то друг другу противоречат? Если бы у человека бвл бы разум, то он бы не воевал и не уничтожал все вокруг. С таким же успехом можно назвать вирусы разумными. А что такое по Вашему разум? |
| Безумный Иван Свободен |
18-07-2020 - 00:34 (Ором @ 17-07-2020 - 20:25) (Aim77 @ 17-07-2020 - 18:33) случайные числаЧе за случайные числа? Таких не бывает. Доказано аⁿ+ вⁿ= сⁿ, где n>2 - решения нет. Есть три варика для этой вселенной n=0 - ничего нет, n=1 - плоский мир с бесконечной последовательностью, а есть n = 2 триединое начало. Что за бред я сейчас прочитал? Как данная формула связана с миром? |
| dedO'K Женат |
18-07-2020 - 08:22 (Безумный Иван @ 18-07-2020 - 01:32) (Ором @ 17-07-2020 - 11:44) (134А @ 17-07-2020 - 10:52) А что, наличие разума у человека и неразумность мироустройства как - то друг другу противоречат? Если бы у человека бвл бы разум, то он бы не воевал и не уничтожал все вокруг. С таким же успехом можно назвать вирусы разумными. А что такое по Вашему разум? Смысл, первопричина и источник логичности и закономерности бытия. |
| Aim77 Свободен |
18-07-2020 - 09:30 (dedO'K @ 17-07-2020 - 19:13) А про условия методологии научного познания мироустройства не просят? А ты и про это можеш? |
| Ором Женат |
18-07-2020 - 10:09 (Безумный Иван @ 18-07-2020 - 00:32) А что такое по Вашему разум? Разум, это когда одно живое существо может посадить в клетку другое существо. |
| Ором Женат |
18-07-2020 - 10:20 (Безумный Иван @ 18-07-2020 - 00:34) (Ором @ 17-07-2020 - 20:25) (Aim77 @ 17-07-2020 - 18:33) случайные числаЧе за случайные числа? Таких не бывает. Доказано аⁿ+ вⁿ= сⁿ, где n>2 - решения нет. Есть три варика для этой вселенной n=0 - ничего нет, n=1 - плоский мир с бесконечной последовательностью, а есть n = 2 триединое начало. Что за бред я сейчас прочитал? Как данная формула связана с миром? Напрямую связана. Мир состоит из порций энергии. Эти порции энергии находятся в трех состояниях нету, есть, есть но не у вас. Весь мир состоит из треугольников. |
| dedO'K Женат |
18-07-2020 - 11:49 (Aim77 @ 18-07-2020 - 10:30) (dedO'K @ 17-07-2020 - 19:13) А про условия методологии научного познания мироустройства не просят? А ты и про это можеш? А просят? |
| Aim77 Свободен |
18-07-2020 - 12:17 (dedO'K @ 18-07-2020 - 11:49) А просят? Ну накидай тезисно, может и папросят развернуть.  |
| dedO'K Женат |
18-07-2020 - 12:31 (Aim77 @ 18-07-2020 - 13:17) (dedO'K @ 18-07-2020 - 11:49) А просят? Ну накидай тезисно, может и папросят развернуть. :rolleyes: Раз не просят- значит, не надо. А если не надо- то, не могу. Тем более, в теме про ЛГБТ. В теме про ЛГБТ и их требования следует раскрыть суть этого явления либо закрыть эту тему навсегда, как несостоятельную. |