Взрослая социальная сеть
 Aim77 Свободен |
08-07-2020 - 13:51 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 13:15) А откуда ты знаешь как у меня? Я об этом пока ничего не говорил и каминг-аута не было Писал: "Я даже название вам придумал". Мог бы написать "нам". Не стесняйся. Я бы тебя поня.  Ну так пусть геи продолжают славные традиции своих предков. Создают союзы, создают свои церкви которые будут их освящать. Кто мешает? Такие как ты и мешают. Детей им государство разрешит брать на воспитание? Они вабщето тоже граждане Росии. Налоги платят. Детей сначала родить нужно Это решаемо. Детдомов много. А знаеш, пачему бы не принять закон, што брак может быть тока если будут дети? Нет детей - все. Брак отменяецца. А еще лучче, брак заключаецца после раждения детей! Как тебе такое?  Что значит законными? Любой договор на котором поставлены подписи считается законным. Спроси у любого юриста или нотариуса. Если гасударство сохранит сваи сациальные гарантии на такие договора, то пачему бы и нет? |
| Вюлэгё Свободен |
08-07-2020 - 13:55 Не честно присваивать себе изображение радуги как символ, взяли бы себе какой нибудь другой символ, желательно не с акцентом на цвет. А то одев что то голубое или розовое кто то начинает подозревать, есть и такие чокнутые. |
 A'nomaly Свободна |
08-07-2020 - 13:55 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 12:48) Ну и какому законодательству противоречит договор между М+М ? Они договариваются вступить в союз. Все имущество пополам. Участник союза в случаях наследует имущество другого члена союза. и далее по пунктам. Какой союз? Меча и орала?) Имущественные споры, очень легко оспорить. Наследниками первой очереди являются дети и супруги. Супругами они юридически не будут являться. Поэтому прав и обязанностей у них нет друг перед другом, с точки зрения закона. |
Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 14:02 (Aim77 @ 08-07-2020 - 13:51) Такие как ты и мешают. Детей им государство разрешит брать на воспитание? Они вабщето тоже граждане Росии. Налоги платят. А детей пусть сами рожают. Государство не обязано давать им детей. Это решаемо. Детдомов много. Тогда нужно устроить среди бывших детдомовцев опрос, хотели бы они что бы их в детдоме отдали гей-союзу двух педерастов А знаеш, пачему бы не принять закон, што брак может быть тока если будут дети? Нет детей - все. Брак отменяецца. А еще лучче, брак заключаецца после раждения детей! Как тебе такое? Что такое брак средневековые консерваторы решили задолго до нас. Не нравится, не вступай в брак, вступай в тот союз, в который хочешь. А если вступаешь в брак, будь добр соблюдай все условности того что называется браком. Это как церковь. Согласен с ее канонами, приходи и молись, а не согласен, ищи себе другую или создавай свою Если гасударство сохранит сваи сациальные гарантии на такие договора, то пачему бы и нет? Какие ты хочешь гарантии? Государство тебе гарантирует соблюдение твоего договора в случае того, если вдруг второй участник договора решит его нарушить |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 14:04 (A'nomaly @ 08-07-2020 - 13:55) (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 12:48) Ну и какому законодательству противоречит договор между М+М ? Они договариваются вступить в союз. Все имущество пополам. Участник союза в случаях наследует имущество другого члена союза. и далее по пунктам. Какой союз? Меча и орала?) Если напишешь четкое завещание, да приложишь справку что ты в добром уме и здравии, фиг кто его оспорит |
| A'nomaly Свободна |
08-07-2020 - 14:18 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 13:04) Если напишешь четкое завещание, да приложишь справку что ты в добром уме и здравии, фиг кто его оспорит Тогда какой смысл в союзе и каких то договорах? Можно завещание на любого написать. Вы мне можете свое имущество оставить, как вариант и никто не посмеет сказать, что Вы гей.)) Я о том и говорю, что договор о союзе юридической силы иметь не будет. Завещание, дарственная это не союз. Хотя завещание тоже оспаривается в суде, но это уже другой вопрос. К однополому браку касательства не имеющее. |
| Sorques Женат |
08-07-2020 - 15:18 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 13:36) Ты же знаешь что я гей-форум модерирую под другим ником Скажи, только откровенно.. Тебя правда волнуют гей-темы в реале? Я не в том смысле, что это нечто важное.. Ты в реале с этим сталкивался часто? Меня иногда раздражает излишне внимание к этой теме в фильмах, как дань толерантности.. |
Т-90 Свободен |
08-07-2020 - 15:28 Внимательно-вчера у меня был случай-со мной! Жара до 36 градусов! Пошол я на реку свою-надел старые сандали(думаю на реку самое то)! ну я дошол до реки-и сандали мои развалились полностью-то есть совсем ,подошвы сразу у обоих отвалились. А куда деваться пришлось до дома по городу добираться как древний человек-на босу ногу по горячему асвальту. ну думаю иду на босу ногу по городу-что люди подумают? И решил я идти не просто на босу ногу-но и в плавках прям не одевая одежды! Повесил одежду на плечи так и пришол домой-чтоб люди видели что я с пляжа! А если одетый и на босу ногу-то все ли поймут что я с пляжа? Правильно я сделал? Это сообщение отредактировал Т-90 - 08-07-2020 - 15:30 |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 15:56 (A'nomaly @ 08-07-2020 - 14:18) Тогда какой смысл в союзе и каких то договорах? Можно завещание на любого написать. Вы мне можете свое имущество оставить, как вариант и никто не посмеет сказать, что Вы гей.)) Ну так а чего геям-то не хватает в таком случае? Я о том и говорю, что договор о союзе юридической силы иметь не будет. Завещание, дарственная это не союз. Хотя завещание тоже оспаривается в суде, но это уже другой вопрос. К однополому браку касательства не имеющее. Какому закону это противоречит? Заключаете партнерский союз. Описываете обязанности каждого в этом союзе. Имущественные права. Права наследования. Условия выхода из союза. Назовите хоть один закон который нарушает такой союз? |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 15:57 (Sorques @ 08-07-2020 - 15:18) (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 13:36) Ты же знаешь что я гей-форум модерирую под другим ником  Скажи, только откровенно.. Тебя правда волнуют гей-темы в реале? Я не в том смысле, что это нечто важное.. Ты в реале с этим сталкивался часто? Меня иногда раздражает излишне внимание к этой теме в фильмах, как дань толерантности.. Нет не волнует. Но их позиция настолько хлипкая, что я не могу отказать себе в удовольствии ее разрушить. (Т-90 @ 08-07-2020 - 15:28) Внимательно-вчера у меня был случай-со мной! Жара до 36 градусов! Пошол я на реку свою-надел старые сандали(думаю на реку самое то)! ну я дошол до реки-и сандали мои развалились полностью-то есть совсем ,подошвы сразу у обоих отвалились. А куда деваться пришлось до дома по городу добираться как древний человек-на босу ногу по горячему асвальту. ну думаю иду на босу ногу по городу-что люди подумают? И решил я идти не просто на босу ногу-но и в плавках прям не одевая одежды! Повесил одежду на плечи так и пришол домой-чтоб люди видели что я с пляжа! А если одетый и на босу ногу-то все ли поймут что я с пляжа? Ты бы поподробнее писал как снимаешь с себя рубашку, как снимаешь штаны и так далее. Хороший эротический рассказ получится Правильно я сделал? Ты на гей-форуме спроси. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-07-2020 - 16:01 |
Т-90 Свободен |
08-07-2020 - 16:04 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 15:57) Ты на гей-форуме спроси. Вот и ты уже подозреваеш! У тебя с головой все в норме? Почему у тебя навязчивая идея-и ты геев везде видиш? Это к доктору! Надеюсь ты на пляже купаешся солидно-чтоб в тебе гея не заподозрили! В кастюме при галстуке в воду ныряеш?  Это сообщение отредактировал Т-90 - 08-07-2020 - 16:09 |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 16:15 (Т-90 @ 08-07-2020 - 16:04) (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 15:57) Ты на гей-форуме спроси. Вот и ты уже подозреваеш! С чего ты взял что я в тебе гея вижу? Ты в своем уме? Я просто направил тебя туда, где профессионально оценят твои действия. Ведь ты именно оценку просил, правильно ты сделал или нет |
| A'nomaly Свободна |
08-07-2020 - 16:41 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 14:56) Ну так а чего геям-то не хватает в таком случае? Я о том и говорю, что договор о союзе юридической силы иметь не будет. Завещание, дарственная это не союз. Хотя завещание тоже оспаривается в суде, но это уже другой вопрос. К однополому браку касательства не имеющее.
Иметь законный статус супруга. Перед законом, это просто левый мужик. Представьте, Вы живете с человеком, ведете общее хозяйство, покупаете вещи, делаете ремонт, строите дачу. И все это потом надо будет доказывать в суде, если будут на эти канделябры и вазы претендовать другие родственники. И как показывает практика, это случается почти во всех случаях. И выиграть процесс, надо быть неплохо подкованным и иметь доказательства. Завещания оспаривают, немало случаев. Вы не сможете принимать решения за человека, если он находится в реанимации или получил инвалидность. Вы не сможете усыновить ребенка, если захотите. То есть Вы имеете к этому человеку такое же отношение, как и ко мне например. Вы не нарушаете закон. Просто Ваш договор не имеет юридической силы. Суду плевать на Ваши бумажки, если возникнут какие то споры. |
| Aim77 Свободен |
08-07-2020 - 17:13 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 14:02) А детей пусть сами рожают. Государство не обязано давать им детей. А не геям, если те хатят взять ребенка, обязано? Если да, то пачему? А могут и родить. Например договаряцца с лезбиянками и заведут детей не половым путем. Через ЭКО, например. И шшто? Их это спасет? Тогда нужно устроить среди бывших детдомовцев опрос, Какой то не страшный вапрос. Наверно ты хател бы спрасить так: Хатели бы они что бы их в детдоме отдали гей-союзу двух педерастов, каторые зделали бы из них тоже педараса? И штобы кагда они пошли в школу, их бы затравили однакласники и штобы они от этой травли утопились бы в туалете? И штобы они патом всю жизнь баялись, што люди узнают кто их приемные радители все не геи указывали бы на них пальцами везде где они паявяца? Вот примерно так как ты хател бы спросить на самом деле! Что такое брак средневековые консерваторы решили задолго до нас. Не нравится, не вступай в брак, вступай в тот союз, в который хочешь. А если вступаешь в брак, будь добр соблюдай все условности того что называется браком. Это как церковь. Согласен с ее канонами, приходи и молись, а не согласен, ищи себе другую или создавай свою Ну да. В Росии тока так. Поэтаму не нравицца - вали туда, где такой пещерной гомафобии нет. В гейские США например. И знаеш, уедут. А после новова пункта в Конституции их примут везде. Причем среди них будут не тока прастые работяги, но и ученые, музыканты, инженеры. Их будет не много. Может единицы. Но настоящих ученых, музыкантов, художников инженеров и пр. вабще мало. Везде. И каждый из таких незаменим. КАЖДЫЙ! Но нам то они зачем? Нам и без них хорошо! Лиш бы мужики не хадили держась за ручки. Вот што для тебя главное! Штобы прятались. Какие ты хочешь гарантии? Государство тебе гарантирует соблюдение твоего договора в случае того, если вдруг второй участник договора решит его нарушить Я про социальные гарантии. Децкие пасобия например. Да мало ли што? Они же БЕСПРАВНЫЕ! Не доходит? БЕСПРАВНЫЕ граждане Росии! |
lozdok Свободен |
08-07-2020 - 17:25 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 13:40) Брак это союз мужчины и женщины. Так средневековые консерваторы решили.  при чём здесь консерваторы? это всё "хочу" - "не хочу" - они так решили ...! кто то мог решить и по-другому ...я имею ввиду юридическую сторону. какая разница кто вписан в бумаге? ну вот живут геи за стеной, твои соседи, не расписаны. тебе какое дело, что они там делают? никакого. и вот будет тоже самое, только у них будут официальные бумаги. и опять же, в этом случае тебе тоже по барабану, чем они там занимаются. так же и другим по барабану. так почему не поставить штампы в их паспорта? на этом основании все юридические моменты у них будут решаться так же, как и у натуралов. только рожать они не смогут. вот я о чём. другое дело, что лично Вы против, но ведь и геям по барабану, что лично Иван против, они хотят узаконить свои отношения. я не за голубых, не против, я рассуждаю. |
билдер Женат |
08-07-2020 - 19:40 (Sorques @ 08-07-2020 - 15:18) Меня иногда раздражает излишне внимание к этой теме в фильмах, как дань толерантности.. Поддерживаю! Ну сколько можно? В наших, российских фильмах, как-то вскользь эта тема мелькает... А в зарубежных... Ну чуть ли не в каждом есть хоть один п... ээээ... как это там... ЛГБТ - представитель! ))) И тут вроде несколько лет не было тем посвящённых "обиженным" на всё ... Ан нет! Появилось одно обсуждалово! |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 19:49 (A'nomaly @ 08-07-2020 - 16:41) Иметь законный статус супруга. Перед законом, это просто левый мужик. Супруг это в браке. Вот и напишите в договоре все права и обязанности партнера как в браке. И будет партнер перед любым законом такой же статус иметь Представьте, Вы живете с человеком, ведете общее хозяйство, покупаете вещи, делаете ремонт, строите дачу. И все это потом надо будет доказывать в суде, если будут на эти канделябры и вазы претендовать другие родственники. И как показывает практика, это случается почти во всех случаях. И выиграть процесс, надо быть неплохо подкованным и иметь доказательства. Завещания оспаривают, немало случаев. Договор такой же документ как и Свидетельство о браке. А если он еще зарегистрирован у Нотариуса, то бумажка эта получается еще красивее чем Свидетельство о браке. Оспаривают в суде все что не имеет подтверждения. Простое сожительство без Брака или Договора. А если есть Договор, где русским по белому все прописано, фиг его оспоришь Вы не сможете принимать решения за человека, если он находится в реанимации или получил инвалидность. Пропишите это в Договоре заранее. И будете официальным опекуном Вы не сможете усыновить ребенка, если захотите. Ребенка вообще имеет право усыновить один человек Вы не нарушаете закон. Просто Ваш договор не имеет юридической силы. Суду плевать на Ваши бумажки, если возникнут какие то споры. Это Ваши фантазии. Суд принимает к рассмотрению любой клочок бумажки на котором что-либо собственноручно написано. Вы вероятно никогда не судились (lozdok @ 08-07-2020 - 17:25) так почему не поставить штампы в их паспорта? на этом основании все юридические моменты у них будут решаться так же, как и у натуралов. Почему бы им не заключить партнерский союз, в котором прописать все те же права и обязанности. И все юридические моменты у них будут решаться так же, как и у натуралов. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-07-2020 - 20:04 |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 19:59 (Aim77 @ 08-07-2020 - 17:13) А не геям, если те хатят взять ребенка, обязано? Если да, то пачему? Потому что ребенок рождается только в союзе мужчины и женщины. И воспитывается в семье состоящей из мужчины и женщины. В ячейке педерастов ребенок получит уже другое воспитание. Такой ребенок не будет приспособлен для жизни в России. А могут и родить. Например договаряцца с лезбиянками и заведут детей не половым путем. Через ЭКО, например. И шшто? Их это спасет? Могут родить. И этот ребенок будет ребенком лесбиянки. Его у нее никто не отнимет. Если она сама от него не откажется Какой то не страшный вапрос. Наверно ты хател бы спрасить так: Хатели бы они что бы их в детдоме отдали гей-союзу двух педерастов, каторые зделали бы из них тоже педараса? И штобы кагда они пошли в школу, их бы затравили однакласники и штобы они от этой травли утопились бы в туалете? И штобы они патом всю жизнь баялись, што люди узнают кто их приемные радители все не геи указывали бы на них пальцами везде где они паявяца? Вот примерно так как ты хател бы спросить на самом деле! Ты придумал вариант за меня. А теперь озвучь как бы задал вопрос ты Ну да. В Росии тока так. Поэтаму не нравицца - вали туда, где такой пещерной гомафобии нет. В гейские США например. И знаеш, уедут. А после новова пункта в Конституции их примут везде. Причем среди них будут не тока прастые работяги, но и ученые, музыканты, инженеры. Их будет не много. Может единицы. Но настоящих ученых, музыкантов, художников инженеров и пр. вабще мало. Везде. И каждый из таких незаменим. КАЖДЫЙ! Но нам то они зачем? Нам и без них хорошо! Лиш бы мужики не хадили держась за ручки. Вот што для тебя главное! Штобы прятались. Без комментариев. Т к не несет смысловой нагрузки Какие ты хочешь гарантии? Государство тебе гарантирует соблюдение твоего договора в случае того, если вдруг второй участник договора решит его нарушить Я про социальные гарантии. Децкие пасобия например. Да мало ли што? Они же БЕСПРАВНЫЕ! Не доходит? БЕСПРАВНЫЕ граждане Росии! Детские пособия положены ребенку. И начисляются они ребенку. Выдаются родителю или опекуну кто бы им ни был |
Pamela x Замужем |
08-07-2020 - 20:07 (билдер @ 08-07-2020 - 19:40) (Sorques @ 08-07-2020 - 15:18) Меня иногда раздражает излишне внимание к этой теме в фильмах, как дань толерантности.. Поддерживаю! В каждом! и не один)) а иначе заклюют и до проката он не доберётся. Вот, такие неписаные правила. Если в команде шестеро, то будет только два натурала (максимум), но Он или Она будет темнокожей. Чаще он. Американская мечта афроамериканца)). Я об этом уже писала)) в другой теме. Такое равноправие 4:2. |
| lozdok Свободен |
08-07-2020 - 20:22 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 19:49) Почему бы им не заключить партнерский союз, в котором прописать все те же права и обязанности. И все юридические моменты у них будут решаться так же, как и у натуралов. однако натуралы идут в ЗАГС, а геям туды низя. почему? |
| билдер Женат |
08-07-2020 - 20:33 (Pamela x @ 08-07-2020 - 20:07) (билдер @ 08-07-2020 - 19:40) (Sorques @ 08-07-2020 - 15:18) Меня иногда раздражает излишне внимание к этой теме в фильмах, как дань толерантности.. Поддерживаю! Ну сколько можно? В наших, российских фильмах, как-то вскользь эта тема мелькает... А в зарубежных... Ну чуть ли не в каждом есть хоть один п... ээээ... как это там... ЛГБТ - представитель! ))) И тут вроде несколько лет не было тем посвящённых "обиженным" на всё ... Ан нет! Появилось одно обсуждалово! В каждом! и не один)) а иначе заклюют и до проката он не доберётся. Вот, такие неписаные правила. Если в команде шестеро, то будет только два натурала (максимум), но Он или Она будет темнокожей. Чаще он. Американская мечта афроамериканца)). Я об этом уже писала)) в другой теме. Такое равноправие 4:2. О, времена! О, нравы! (лат. O tempora! O mores!) (Цицерон) Опять тут, на Серьёзном, будем обсуждать все эти "радужные" штучки? Неее...! Без меня! Я пошёл, подержусь за сиську своей благоверной! Она, ента сиська, можа хоть и отвисла с годами, но она бабья! И я помню ещщё времена, когда она была .... как это... каррроче не отвислая ! УУУхх! А это что за лабуденннььь?  Геям запрещают.. Геи - они тожа людди... Геям надо детей... Тьфу! Прости Господи!  |
| A'nomaly Свободна |
08-07-2020 - 20:33 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 18:49) Супруг это в браке. Вот и напишите в договоре все права и обязанности партнера как в браке. И будет партнер перед любым законом такой же статус иметь Да не будет. Пропишите в договоре, что Вы царь и жена с Вами согласится и подпишется. Вы перед государством будете царем? Так и тут. Не будете Вы перед государством супругами. А значит не будете иметь никаких юридических прав, как в браке. А написать Вы можете все, что угодно. И заверить у нотариуса, а также у папы римского. Точно так же, как нотариально отец может отказаться от прав на ребенка. Но это не значит, что он теперь юридически отцом не является. Это решает только суд. Все и больше никак. У супругов основанием себя таковыми считать, является регистрация брака в ЗАГСе. Однополые браки не регистрируют, хоть обпишитесь и обвестесь договорами, супругами Вы являться не будете. И Ваши бумажки в суде вообще не основание. |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 21:19 (lozdok @ 08-07-2020 - 20:22) однако натуралы идут в ЗАГС, а геям туды низя. почему? ЗАГС государственная контора. Что бы снизить нагрузку на нотариусов. Разницы нет где заключать договор. Или фишка в том что ИМ хочется именно в ЗАГС? |
| Pamela x Замужем |
08-07-2020 - 21:20 Зачем? Чем договоры/завещания не устраивают? Не написано жена? Я меня не устраивает закон по которому запишут, что я - супруг №2! О традиционном большинстве кто-нибудь будет задумываться? Какая это демократия, если от меньшинств спасу нет? Ребёнка не дают на воспитание? А кого вы собираетесь из него воспитать? Потому и низзя в ЗАГС, что сразу же начнут детей требовать на воспитание, то есть, воспитывать по образу и подобию своему. У человека, как и всех высших животных формируется ВЫУЧЕНОЕ поведение. С кем будут спариваться воспитанники гомосексуальных пар? Отгадайте с 1-го раза. Какой прирост населения планировать в таком случае? Кто будет кормить пенсионеров? Правильно! Внуки гетеросексуалов. и куда прикажете двигать пенсионный возраст и прожиточный минимум? Если природой обусловлена 10% рождаемость гомосексуальных особей, то воспитать возможно в разы больше. Что тогда? Заселим Европу китайцами и африканцами? Они не откажутся. О детях подумайте, эгоисты, - это не игрушки, а будущее! Это сообщение отредактировал Pamela x - 08-07-2020 - 21:24 |
Island Girl Свободна |
08-07-2020 - 21:25 (Aim77 @ 08-07-2020 - 17:13) Ну да. В Росии тока так. Поэтаму не нравицца - вали туда, где такой пещерной гомафобии нет. В гейские США например. И знаеш, уедут. А после новова пункта в Конституции их примут везде. И это единственный эффект от путинской пропаганды "традиционных семейных ценностей" назло Западу. Россия по-прежнему вымирает и лидирует по числу разводов )) Реальность идёт вразрез с его влажными фантазиями о "традиционной" семье с тремя детьми как о норме. |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 21:29 (A'nomaly @ 08-07-2020 - 20:33) Да не будет. Пропишите в договоре, что Вы царь и жена с Вами согласится и подпишется. Вы перед государством будете царем? Так и тут. Царем не будете. Потому что царь получает права над все страной. А если права определяют отношения только между двумя сракосочетающимися, этот договор будет иметь законную силу. Это договор больше никого ничему не обязывает. Не будете Вы перед государством супругами. Вы сначала внимательно по пунктам сформулируйте что значит быть супругами перед государством. Тогда сразу увидите что по сути государству пофиг супруги вы или нет. В гостиницу в один номер и так поселят А значит не будете иметь никаких юридических прав, как в браке. А написать Вы можете все, что угодно. И заверить у нотариуса, а также у папы римского. Бесполезно с Вами спорить. Проконсультируйтесь сначала у юриста Точно так же, как нотариально отец может отказаться от прав на ребенка. Но это не значит, что он теперь юридически отцом не является. Это решает только суд. Все и больше никак. Отказаться от ребенка может любой без суда. Суд нужен для того что бы разрешить противоречия между двумя противоположными сторонами. А тут противоположной стороны нет. Принудить его оставить ребенка никто не может. А вот если захочет забрать обратно, вот тут могут и не отдать. Тут нужен суд У супругов основанием себя таковыми считать, является регистрация брака в ЗАГСе. Однополые браки не регистрируют, хоть обпишитесь и обвестесь договорами, супругами Вы являться не будете. И Ваши бумажки в суде вообще не основание. Я заканчиваю с Вами диалог. Он больше похож на детский троллинг А ты купи слона. |
| A'nomaly Свободна |
08-07-2020 - 21:46 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 20:29) Царем не будете. Потому что царь получает права над все страной. А если права определяют отношения только между двумя сракосочетающимися, этот договор будет иметь законную силу. Это договор больше никого ничему не обязывает. Не будете Вы перед государством супругами. Вы сначала внимательно по пунктам сформулируйте что значит быть супругами перед государством. Тогда сразу увидите что по сути государству пофиг супруги вы или нет. В гостиницу в один номер и так поселят А значит не будете иметь никаких юридических прав, как в браке. Бесполезно с Вами спорить. Проконсультируйтесь сначала у юриста Вы реально не понимаете, что Ваш договор не будет действителен. Назовитесь хоть кем, Вы будете сожителями. А как вы там друг друга называете, это ваши половые трудности. Вы бы почитали что нибудь, прежде чем что то говорить. Договор вы оформите. Да что хотите оформляйте, эта бумажка будет иметь значение только для вас. Для государства вы свободный человек. А завтра ваш партнер пойдет и зарегистрирует официальный брак с другой и наследство на него перепишет и будет иметь полное право. И ничего вы ему не сделаете. Я не понимаю, почему это не понятно. |
| Island Girl Свободна |
08-07-2020 - 21:53 (A'nomaly @ 08-07-2020 - 21:46) Я не понимаю, почему это не понятно. В силу невежества. |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 22:47 (A'nomaly @ 08-07-2020 - 21:46) Договор вы оформите. Да что хотите оформляйте, эта бумажка будет иметь значение только для вас. Юристы усрались Для государства вы свободный человек. А завтра ваш партнер пойдет и зарегистрирует официальный брак с другой и наследство на него перепишет и будет иметь полное право. И ничего вы ему не сделаете. Я не понимаю, почему это не понятно. Так вот чего значит боятся геи. Что их партнер возьмет и женится. И оставит без наследства. Ну чтож. Я поддержу инициативу геев что бы перед заключением брака в загсе каждого человека проверяли не состоит ли он в партнерских отношениях с кем-то. Я согласен на это |
| lozdok Свободен |
08-07-2020 - 23:41 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 21:19) (lozdok @ 08-07-2020 - 20:22) однако натуралы идут в ЗАГС, а геям туды низя. почему? ЗАГС государственная контора. Что бы снизить нагрузку на нотариусов. Разницы нет где заключать договор. Или фишка в том что ИМ хочется именно в ЗАГС? да, здесь принципиальный момент. как у всех, значит, как у всех. в этом весь смысл, уравнять права. |
| Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 23:55 (lozdok @ 08-07-2020 - 23:41) (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 21:19) (lozdok @ 08-07-2020 - 20:22) однако натуралы идут в ЗАГС, а геям туды низя. почему? ЗАГС государственная контора. Что бы снизить нагрузку на нотариусов. Разницы нет где заключать договор. Или фишка в том что ИМ хочется именно в ЗАГС? да, здесь принципиальный момент. как у всех, значит, как у всех. Тут понимаете, как туалет. Есть женский, а есть мужской. И в том и в другом каждая особь может реализовать свои права в полной мере. Так что не катит. Загс для натуралов, православный храм для православных, мечеть для мусульман. У каждого есть свое место где он реализует свои права. А лезть со своим уставом в чужой монастырь это нарушать чужие права |
NEMINE Свободна |
09-07-2020 - 00:06 Никто не занимается гей пропагандой последовательнее и круче, чем натуралы, или как нас там. А Лахова ( и Пушков иже с ней) умудрилась отпиарить ЛГБТ ещё и на самом высшем уровне. |
NEMINE Свободна |
09-07-2020 - 00:18 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 22:47) (A'nomaly @ 08-07-2020 - 21:46) Договор вы оформите. Да что хотите оформляйте, эта бумажка будет иметь значение только для вас. Юристы усрались Для государства вы свободный человек. А завтра ваш партнер пойдет и зарегистрирует официальный брак с другой и наследство на него перепишет и будет иметь полное право. И ничего вы ему не сделаете. Я не понимаю, почему это не понятно. Так вот чего значит боятся геи. Что их партнер возьмет и женится. И оставит без наследства. Ну чтож. Я поддержу инициативу геев что бы перед заключением брака в загсе каждого человека проверяли не состоит ли он в партнерских отношениях с кем-то. Я согласен на это Толсто троллишь, Вить. Гомосексуалы такие же граждане России, они работают, платят налоги, выполняют свои обязанности перед государством, а получается, что государство поражает их в правах. Получается, что беспорядочно менять партнёров или создавать семью они могут, а вот заключать брак нет. Брак интересен ведь с точки зрения юридической защиты прав. В том числе на наследование, на раздел совместного имущества, на решение каких-то срочных вопросов, касающихся здоровья партнёра. Меня поражает, с какой настойчивостью они пытаются добиться разрешения вступать в брак, хотя для натуралов эта церемония превратилась в пустой звук. |
| Безумный Иван Свободен |
09-07-2020 - 00:54 (NEMINE @ 09-07-2020 - 00:18) Меня поражает, с какой настойчивостью они пытаются добиться разрешения вступать в брак, хотя для натуралов эта церемония превратилась в пустой звук. Нет Ира. Если бы они пытались вступить в брак (в союз мужчины и женщины), им бы никто и слова не сказал. Они хотят другое. Разрушить мое святое понятие - брак. Поменять его. Сделать его не союзом мужчины и женщины, а союзом двух прямоходящих особей. А вот это меня уже задевает и сильно. Это как если бы сатанисты пришли в церковь и попросили их крестить во славу Сатане. Нарушили бы они права простых прихожан? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-07-2020 - 00:55 |
| Sorques Женат |
09-07-2020 - 00:59 (Безумный Иван @ 09-07-2020 - 00:54) . Разрушить мое святое понятие - брак. Просто вопрос.. Это ты серьезно? Ты же коммунист, атеист, скрепы у тебя из "Неуловимых мстителей" и "Павла Корчагина".. А это буржуазные ценности.. |