Jguana Влюблена |
15-05-2019 - 22:43 (Macek @ 16-05-2019 - 00:30) Если негры будут его потреблять-побелеют? Добавка не растворяется в воде и полностью выводится из организма человека в неизменном виде, потому не затрагивает органы или ткани. |
ps2000 Свободен |
15-05-2019 - 22:55 (.Анна. @ 15-05-2019 - 22:39) (ps2000 @ 15-05-2019 - 20:35) (.Анна. @ 15-05-2019 - 18:45) С начала решила , что легко отвечу на этот вопрос , но подумав поняла , что не всё так однозначно . Всё таки общество не однородно . Там есть люди разные . Смотря к какой категории относится выражение - "интересы общества " . Т.е. когда кто-то говорит, что для него общественное выше личного - на 99,9% - врет А теперь объясните мне , где конкретно в моих словах прозвучала цифра 99% на которую Вы ссылаетесь ? В Ваших словах ее не было - это мой вывод. Если даже Вы не считаете нужным общественное выше личного ставить - то что о других говорить Но в целом - это вопрос был - к Вам, хоть и значок не поставил вопросительный |
.Анна. Замужем |
15-05-2019 - 23:14 (ps2000 @ 15-05-2019 - 22:55) (.Анна. @ 15-05-2019 - 22:39) (ps2000 @ 15-05-2019 - 20:35) Т.е. когда кто-то говорит, что для него общественное выше личного - на 99,9% - врет А теперь объясните мне , где конкретно в моих словах прозвучала цифра 99% на которую Вы ссылаетесь ? В Ваших словах ее не было - это мой вывод. Я ответила : Если брать усреднённый срез общества , то нет , не ставлю Что значит - не ставлю своё личное выше общественного Откуда Ваш вывод ? |
ps2000 Свободен |
15-05-2019 - 23:27 (.Анна. @ 15-05-2019 - 23:14) Я ответила : Если брать усреднённый срез общества , то нет , не ставлю Вы же сами сказали, что не ставите Отсюда и вывод. К чему Ваш вопрос - не понял. Когда отвечали - Вы понимали что значит ставить личное выше общественного. Я не о каких то крайних обстоятельствах говорю, а об обычной мирной жизни |
.Анна. Замужем |
15-05-2019 - 23:37 (ps2000 @ 15-05-2019 - 23:27) (.Анна. @ 15-05-2019 - 23:14) Я ответила : Если брать усреднённый срез общества , то нет , не ставлю Вы же сами сказали, что не ставите Отсюда и вывод. Ну если считать такое как : не нарушайте правила дорожного движения или не включайте вечером громко музыку , то да - иногда бывает что личное преобладает . Но я думаю Вы не это имели ввиду ? |
ps2000 Свободен |
15-05-2019 - 23:43 (.Анна. @ 15-05-2019 - 23:37) Ну если считать такое как : не нарушайте правила дорожного движения или не включайте вечером громко музыку , то да - иногда бывает что личное преобладает . Но я думаю Вы не это имели ввиду ? Я имел в виду - что человек предпочтет - поработать в субботу на благо общества - безвозмездно (все заработанное в фонд мира будет перечислено), или провести это время с семьей |
.Анна. Замужем |
15-05-2019 - 23:46 (ps2000 @ 15-05-2019 - 23:43) (.Анна. @ 15-05-2019 - 23:37) Ну если считать такое как : не нарушайте правила дорожного движения или не включайте вечером громко музыку , то да - иногда бывает что личное преобладает . Но я думаю Вы не это имели ввиду ? Я имел в виду - что человек предпочтет - поработать в субботу на благо общества - безвозмездно (все заработанное в фонд мира будет перечислено), или провести это время с семьей В фонд мира это в никуда . А вот если бы в фонд прилегающей к дому территории с газоном изъезженном машинами , я бы согласилась |
ps2000 Свободен |
15-05-2019 - 23:52 (.Анна. @ 15-05-2019 - 23:46) В фонд мира это в никуда . А вот если бы в фонд прилегающей к дому территории с газоном изъезженном машинами , я бы согласилась И я бы согласился. Но это работа на себя. А фонд мира - для всего прогрессивного человечества, на которое и Вам и мне, по большому счету - наплевать |
Jguana Влюблена |
16-05-2019 - 11:07 (ps2000 @ 16-05-2019 - 01:52) (.Анна. @ 15-05-2019 - 23:46) В фонд мира это в никуда . А вот если бы в фонд прилегающей к дому территории с газоном изъезженном машинами , я бы согласилась И я бы согласился. Но это работа на себя. А фонд мира - для всего прогрессивного человечества, на которое и Вам и мне, по большому счету - наплевать Однако во всех религиях и философских учениях есть понятие кармы. Даже в языческих верованиях можно найти примеры. В авраамаических все получат по заслугам и попадут либо в рай либо в ад. В индийских Ведах, если мы сеем добро - мы пожнём добро; если мы сеем зло - мы пожнём зло. В буддизме как такового "добра и зла" нету, скорее это "полезный и вредный". И чем больше полезности мы совершим тем нам же будет лучше. И вы взяли бы лопату и перекапали газон, особенно хорошо, если прокапать канаву сразу за поребриком. И тут же бы получили кармический эффект в виде недовольных автомобилистов ну и немного благодарности от остальных жителей. У нас в доме женщина облагораживает палисадники, так прям глаз радуется от её работы. Интересно, сколько положительных эманаций она получает от всех жителей? |
Gustav72 Свободен |
18-05-2019 - 17:51 (.Анна. @ 13-05-2019 - 22:23) (evgen170361 @ 13-05-2019 - 22:19) (Gustav72 @ 13-05-2019 - 02:33) А сахар и прочие сыпучие продукты насыпали в бумажные кули. Можно вообще в мешках по 50 кг продавать.Раз купил и год можешь в магазин не ходить. Родители рассказывали , что так и делали раньше ) Вам родители рассказывали , а я сам это помню. Это от совка пошло что бы пакеты мыли и сушили , тогда они были редкость . |
Jguana Влюблена |
18-05-2019 - 17:55 (Gustav72 @ 18-05-2019 - 19:51) Вам родители рассказывали , а я сам это помню. Это от совка пошло что бы пакеты мыли и сушили , тогда они были редкость . Да да, в магазин со своим пакетиком ходили, ...ностальгия |
.Анна. Замужем |
20-05-2019 - 11:42 (Jguana @ 18-05-2019 - 17:55) (Gustav72 @ 18-05-2019 - 19:51) Вам родители рассказывали , а я сам это помню. Это от совка пошло что бы пакеты мыли и сушили , тогда они были редкость . Да да, в магазин со своим пакетиком ходили, ...ностальгия Наверное не было стока мусора везде ? |
Jguana Влюблена |
20-05-2019 - 19:01 (.Анна. @ 20-05-2019 - 13:42) Наверное не было стока мусора везде ? Да был, чисто ведь не там где убирают, а где не мусорят. А вот пластика и алюминиевых банок не было. |
evgen170361 Свободен |
20-05-2019 - 19:39 (Jguana @ 20-05-2019 - 19:01) (.Анна. @ 20-05-2019 - 13:42) Наверное не было стока мусора везде ? Да был, чисто ведь не там где убирают, а где не мусорят. А вот пластика и алюминиевых банок не было. Стеклотару тогда лихо подбирали. |
ValentinaValentine В поиске |
28-05-2019 - 10:43 Напороться на битое стекло,или ржавый металл гораздо опаснее чем наступить на пластиковую бутылку или рваный полиэтиленовый пакет. От деревянной тары бывают занозы, которые иногда гноятся, можно и бумагой порезаться, так что пластиковая упаковка не более опасна, чем экологически чистая. Она не ядовита, горит и может подвергаться вторичной переработке, так что не вина пластика,что им мусорят люди, они мусорят чем попало. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 28-05-2019 - 10:52 |
Mamont Свободен |
28-05-2019 - 14:26 (ValentinaValentine @ 28-05-2019 - 10:43) Напороться на битое стекло,или ржавый металл гораздо опаснее чем наступить на пластиковую бутылку или рваный полиэтиленовый пакет. От женских прокладок и детских подгузников никаких травм получить невозможно (только моральную),только во что превратятся места отдыха |
ValentinaValentine В поиске |
28-05-2019 - 17:21 Ага, хотя они и экологически чистые. Так может не с пластиком бороться, а с мусором вообще? А пластика в мусоре много не потому что он не разлагается, а потому что это хороший материал, пользующийся спросом. |
ValentinaValentine В поиске |
28-05-2019 - 18:10 Представила разлагающийся подгузник и там черви копошатся ???? . |
evgen170361 Свободен |
28-05-2019 - 23:05 (Mamont @ 28-05-2019 - 14:26) (ValentinaValentine @ 28-05-2019 - 10:43) Напороться на битое стекло,или ржавый металл гораздо опаснее чем наступить на пластиковую бутылку или рваный полиэтиленовый пакет. От женских прокладок и детских подгузников никаких травм получить невозможно (только моральную),только во что превратятся места отдыха Запретить выпускать и продавать их также, как и пластиковую посуду....Делов то.....Обходились же наши далекие пращуры без подгузников и ничего.....Даже колесо сумели изобрести не пользуясь ими. |