Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Irochka117
Свободен
25-12-2011 - 17:18
QUOTE (dedO'K @ 25.12.2011 - время: 10:41)
Вы знаете, вот в чём- в чём, а в необдуманности и неосторожности немцев никогда нельзя винить. Причём, это их общая черта характера. Скорее, французы поступят так.
Потому этот шаг мне лично кажется странным. Попытаться разгромить основные силы РККА, разгромив только части РККА на западе? Глупо. Вызвать антикоммунистические мятежи? Глупо. Разгромить промышленность, оккупировав западные земли СССР? Глупо.
Немец способен на такое мышление лишь по укурке, помоему.

Немцы, как впрочем и остальные, делали ошибки. В мелочах они были пунктуальны и осторожны. Но они совершали очень крупные ошибки, чем перечеркивали всю свою пунктуальность. Возьмите к примеру компанию 1942 года. Авантюра в чистом виде.
Мужчина dedO'K
Женат
25-12-2011 - 17:53
QUOTE (Irochka117 @ 25.12.2011 - время: 18:18)
QUOTE (dedO'K @ 25.12.2011 - время: 10:41)
Вы знаете, вот в чём- в чём, а в необдуманности и неосторожности немцев никогда нельзя винить. Причём, это их общая черта характера. Скорее, французы поступят так.
Потому этот шаг мне лично кажется странным. Попытаться разгромить основные силы РККА, разгромив только части РККА на западе? Глупо. Вызвать антикоммунистические мятежи? Глупо. Разгромить промышленность, оккупировав западные земли СССР? Глупо.
Немец способен на такое мышление лишь по укурке, помоему.

Немцы, как впрочем и остальные, делали ошибки. В мелочах они были пунктуальны и осторожны. Но они совершали очень крупные ошибки, чем перечеркивали всю свою пунктуальность. Возьмите к примеру компанию 1942 года. Авантюра в чистом виде.

Да странные какие то промахи... Они ж работали в СССР, вели разведдеятельность почти открыто, близко сходились с людьми, знали характер народа, масштабы пропаганды(которой сами придавали основное значение), увлечения спортом, ОСОВИАХИМА, ГО, полувоенных движений комсомольцев и пионеров, видели масштабы и скорость строительства, уровень и условия получения образования... Опять же слова Бисмарка о России, а Бисмарк для Гитлера был авторитет... Непонятное решение. Непонятно и то, что всё произошло не с бухты-барахты, а продуманно. Ну вышел бы он на линию Архангельск-Баку, а дальше что?
Насчёт кампании 42 года понятно: да, авантюра, но куда деваться то, раз влезли. А тут...
Мужчина Орёл испанской королевы
Свободен
25-12-2011 - 18:05
QUOTE (Irochka117 @ 23.12.2011 - время: 14:28)
QUOTE (Fater @ 23.12.2011 - время: 01:48)
QUOTE (Art-ur @ 18.12.2011 - время: 00:28)

Если говорить о США 1939-1945 годов, то их экономическая система показала свое полное превосходство над Японской и Германской.

не совсем согласен.... над японской "системой" ещё как-то может и показала, но не над немецкой. Вы когда сравниваете, не забывайте, что Германию планомерно "утюжили" с неба и сжимали в войне на два фронта. Если поставить в аналогичные условия Сединённые Штаты, то....

Бедой Германии можно считать ее географическое положение - досягаемость ее тылов во время борьбы и слабость истребительной авиации, которая не могла противодействовать союзникам. Они не смогли закрыть небо над тылом и не смогли завоевать господство в воздухе над Британией, как базой бомбардировщиков, хотя и были близки к этому. Потеря Британии сильно меняла расклад для Америки. СССР в этой ситуации мог бы примкнуть к антикоминтерноскому пакту и у Германии появился бы надежный источник сырья для военной промышленности.

ДА! Вот шанс для гитлеровской Германии был когда. Единственный реальный шанс. Оккупировать Британию до начала вооружённого конфликта с СССР! Штаты были бы более менее изолированы от конфликта в Европе, и с СССР в частности. Закрытие Атлантики.

Вот и шанс на выйгрыш Германии во Второй Мировой Войне нашли.
Мужчина Орёл испанской королевы
Свободен
25-12-2011 - 18:17
Но значит оккупировать Британию невозможно было, раз этого не произошло. Черчилль же говорил, что будут будут в горах и подвалах драться, может про подвалы и не было, но это имелось в виду, и это и было бы, англичане гордые, и на серьёзную войну способны, особенно у себя дома.
То есть Немцы были бы втянуты в дорогостоющую и также много требующую ресурсов войну на Британском острове. А ведь есть планы ко колонизации Восточных земель (скорее всего были такие планы) и планы Сталина на коммунизацию Европы (мира?), тоже были скорее всего.

И всё же высадись немецкие дивизии в Британии летом 1940, и врят ли бы Королевские Силы смогли держать организованное сопротивление до лета 1941.
Мужчина Irochka117
Свободен
25-12-2011 - 18:34
QUOTE (Орёл испанской королевы @ 25.12.2011 - время: 18:17)
Но значит оккупировать Британию невозможно было, раз этого не произошло. Черчилль же говорил, что будут будут в горах и подвалах драться, может про подвалы и не было, но это имелось в виду, и это и было бы, англичане гордые, и на серьёзную войну способны, особенно у себя дома.
То есть Немцы были бы втянуты в дорогостоющую и также много требующую ресурсов войну на Британском острове. А ведь есть планы ко колонизации Восточных земель (скорее всего были такие планы) и планы Сталина на коммунизацию Европы (мира?), тоже были скорее всего.

И всё же высадись немецкие дивизии в Британии летом 1940, и врят ли бы Королевские Силы смогли держать организованное сопротивление до лета 1941.

В Британии летом 1940 года рассматривали такой неблагоприятный разворот событий и собирались уходить в Канаду и оттуда продолжать борьбу. Летом 1940 года английская сухопутная армия, после потери во Франции техники, была явно слабее немцев
Мужчина dedO'K
Женат
25-12-2011 - 19:07
Тут не следует забывать об ирландцах, шотландцах и валлийцах, их сепаратизме и застарелых обидах. Опять же, напряг между англосаксами и норманнами... Хоть и англо-, но, всётаки, саксы
Мужчина Irochka117
Свободен
25-12-2011 - 19:32
QUOTE (dedO'K @ 25.12.2011 - время: 19:07)
Тут не следует забывать об ирландцах, шотландцах и валлийцах, их сепаратизме и застарелых обидах. Опять же, напряг между англосаксами и норманнами... Хоть и англо-, но, всётаки, саксы

Ну ладно, ирландцы, шотландцы и валлийцы - понятно. Но неужели Вы можете различить сейчас англа, сакса и нормана? По моему вы перебрали
Мужчина dedO'K
Женат
25-12-2011 - 21:02
QUOTE (Irochka117 @ 25.12.2011 - время: 20:32)
QUOTE (dedO'K @ 25.12.2011 - время: 19:07)
Тут не следует забывать об ирландцах, шотландцах и валлийцах, их сепаратизме и застарелых обидах. Опять же, напряг между англосаксами и норманнами... Хоть и англо-, но, всётаки, саксы

Ну ладно, ирландцы, шотландцы и валлийцы - понятно. Но неужели Вы можете различить сейчас англа, сакса и нормана? По моему вы перебрали

У них и классовая борьба на этом строилась, WASP, как потомки йоменов, всегда конфликтовали с аристократией, в которой сильна примесь нормандской и романской крови. Однажды это вылилось в войну за независимость США, и презрение, до сих пор, к английским аристократам.
Мужчина Art-ur
Женат
27-12-2011 - 19:33
QUOTE (Fater @ 23.12.2011 - время: 05:48)
не совсем согласен.... над японской "системой" ещё как-то может и показала, но не над немецкой. Вы когда сравниваете, не забывайте, что Германию планомерно "утюжили" с неба и сжимали в войне на два фронта. Если поставить в аналогичные условия Сединённые Штаты, то....

Полное превосходство, причем дело здесь не только в отличии рыночной системы от социальистической. Здесь я имел ввиду в большей степени систему масс-продакшн, которую американцы сумели внедрить даже в такой сложной для неё отрасли, как судостроение.
конечно немцы также массово производили некоторые изедлия, но немецкий подход предусматривал во многих отраслях высокое качество тщательность отделки. Можете сравнить качество изготовления танков к примеру.

Подобный американскому подход был и в СССР, кстати, и во многом благодаря тому, что промышленность СССР развивалась под сильным влиянием США во все предвоенные годы.
Мужчина Яромир
Свободен
28-12-2011 - 11:40
Не совсем в тему, поэтому-сор.. , это 1943 года. Вопрос к знатокам: а че, в США уже тогда были тепловозы что-ли?, в СССР вроде такого не наблюдалось 00055.gif , или наблюдалось?

Хостинг фотографий
Борьба тылов!
Женщина Marinw
Замужем
28-12-2011 - 13:39
QUOTE (Яромир @ 28.12.2011 - время: 11:40)
Не совсем в тему, поэтому-сор.. , это 1943 года. Вопрос к знатокам: а че, в США уже тогда были тепловозы что-ли?, в СССР вроде такого не наблюдалось 00055.gif , или наблюдалось?

Хостинг фотографий
Борьба тылов!

Я не знаток. У меня с двух сторон на полках стоит БСЭ 2-й и 3-й выпуск, взяла оттуда. (шучу, БСЭ действительно стоят, а взяла из Инета)

На железных дорогах США в 1936 г. было 185 тепловозов средней мощностью 400 кВт (540 л. с.). Первоначально здесь строились маневровые. тепловозы мощностью 220 кВт (300 л. с.). В 1940 г. появились первые многосекционные грузовые и универсальные...
Мужчина Irochka117
Свободен
28-12-2011 - 19:41
QUOTE (Яромир @ 28.12.2011 - время: 11:40)
Не совсем в тему, поэтому-сор.. , это 1943 года. Вопрос к знатокам: а че, в США уже тогда были тепловозы что-ли?, в СССР вроде такого не наблюдалось 00055.gif , или наблюдалось?

Хостинг фотографий
Борьба тылов!

Тепловоз, это дизель-генератор на колесах, приводимых во вращение электродвигателем. В СССР они появились еще в 20-е годы. Не знаю был ли СССР пионером в этом деле, но одним из первых - это точно.
Мужчина Art-ur
Женат
04-01-2012 - 21:06
Ну не только электродвигателем, но в целом СССР был пионером в тепловозостроении. Однако к 30-м пальму первенства утратил и в ходе ВМв, получал тепловозы из США по программе ленд-лиза. Хотя их было очень мало.
Мужчина Tuyan
Женат
06-01-2012 - 12:30
Если речь зашла о ленд-лизе, то вот цифры для иллюстрации. Поставки США в СССР за весь период войны:

Номенклатура поставок
Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении нашей промышленности и армии.
Летательных аппаратов 22 150
Танков 12 700
Легковых джипов и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 000 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л
Пуговицы 257 723 498 шт.[источник не указан 259 дней]

С сайта Wikipedia.
Мужчина Art-ur
Женат
06-01-2012 - 15:45
Надо отметить, что к началу Второй Мировой производство военной техники в США было крайне низким. При этом в ходе войны они так разогнали свою промышленность, что стали безусловными лидерами в производстве военной техники. К примеру поставки грузовых автомобилей в СССР составили всего 10% от их произвоства в США и в то же время значительно превысили объем их производства в СССР.

Кстати, в учет поставок практически никогда не включается продукция произведенная в СССР на американском оборудовании и из американского же сырья или комплектующих.
Мужчина Art-ur
Женат
09-02-2012 - 21:30
QUOTE (dedO'K @ 25.12.2011 - время: 14:41)
Вы знаете, вот в чём- в чём, а в необдуманности и неосторожности немцев никогда нельзя винить. Причём, это их общая черта характера. Скорее, французы поступят так.
Потому этот шаг мне лично кажется странным. Попытаться разгромить основные силы РККА, разгромив только части РККА на западе? Глупо. Вызвать антикоммунистические мятежи? Глупо. Разгромить промышленность, оккупировав западные земли СССР? Глупо.
Немец способен на такое мышление лишь по укурке, помоему.

Ну в плане Барабаросс были четко определены линии, которых следовало достигнуть. Операция планировалась именно как краткосрочная, исходя из этого была настроена и промышленность. Темпы произвосдва основных видов вооружений для Вермахта снижались на протяжении всего 1941 года. После разгрома СССР следовало заняться Англией всерьез. Поэтому расходы на строительство флота значительно превосходили расходы на производство танков. Сравнялись они только к 1944 году.
Мужчина Irochka117
Свободен
10-02-2012 - 21:45
QUOTE (Art-ur @ 09.02.2012 - время: 21:30)
QUOTE (dedO'K @ 25.12.2011 - время: 14:41)
Вы знаете, вот в чём- в чём, а в необдуманности и неосторожности немцев никогда нельзя винить. Причём, это их общая черта характера. Скорее, французы поступят так.
Потому этот шаг мне лично кажется странным. Попытаться разгромить основные силы РККА, разгромив только части РККА на западе? Глупо. Вызвать антикоммунистические мятежи? Глупо. Разгромить промышленность, оккупировав западные земли СССР? Глупо.
Немец способен на такое мышление лишь по укурке, помоему.

Ну в плане Барабаросс были четко определены линии, которых следовало достигнуть. Операция планировалась именно как краткосрочная, исходя из этого была настроена и промышленность. Темпы произвосдва основных видов вооружений для Вермахта снижались на протяжении всего 1941 года. После разгрома СССР следовало заняться Англией всерьез. Поэтому расходы на строительство флота значительно превосходили расходы на производство танков. Сравнялись они только к 1944 году.

Что немцы знали и чего они не знали об РККА и промышленном потенциале СССР перед нападением в 1941 году?
Система тотального засекречивания новейших достижений в области военной техники похоже оправдала себя в СССР на все 100%. Немцев ждало много сюрпризов в СССР
Мужчина fkk6
Свободен
11-02-2012 - 22:49
QUOTE (Art-ur @ 15.12.2011 - время: 05:24)

Дело в том, что начиная со второй половины 1941 года подготовка к войне с СССР сопровождалась в Германии сокращением производства вооружений. Именно сухопутных.

наверно все же в 1940 а не в 41?
Мужчина Art-ur
Женат
11-02-2012 - 22:57
QUOTE (fkk6 @ 12.02.2012 - время: 02:49)
наверно все же в 1940 а не в 41?

Вот именно что в 1941! И даже в начале 1942-го года! Посмотрите динамику роста военного производства в Германии. И самое главное, на что Вам следует обратить внимание, так это на личность Шпеера, который собственно и изменил ситуацию.)
Мужчина fkk6
Свободен
11-02-2012 - 23:16
QUOTE (Art-ur @ 11.02.2012 - время: 20:57)
QUOTE (fkk6 @ 12.02.2012 - время: 02:49)
наверно все же в 1940 а не в 41?

Вот именно что в 1941! И даже в начале 1942-го года! Посмотрите динамику роста военного производства в Германии. И самое главное, на что Вам следует обратить внимание, так это на личность Шпеера, который собственно и изменил ситуацию.)

если не затруднит не могли бы вы подсказать где в сети это можно посмотреть?
(если ресурс с форумом то в личку)
заранее рахмат.
тема интересная, но я не в теме. давно видел немецкую статистику производства бронетехники за 37-45 годы, так там вроде бы во втором полугодии 40 был заметный такой спад.
Мужчина Art-ur
Женат
12-02-2012 - 00:05
К сожалению ресурсов я и сам не ведаю, но у меня где-то есть книга "Статистический сборник" в формате дежавю, котороую я смогу Вам отправить, как только найду.
Женщина Marinw
Замужем
12-02-2012 - 06:44
QUOTE (Art-ur @ 06.01.2012 - время: 15:45)
Кстати, в учет поставок практически никогда не включается продукция произведенная в СССР на американском оборудовании и из американского же сырья или комплектующих.

А заодно и учесть количество металла, который выплавили из подбитых немецких танков
Мужчина Irochka117
Свободен
12-02-2012 - 06:49
QUOTE (Art-ur @ 12.02.2012 - время: 00:05)
К сожалению ресурсов я и сам не ведаю, но у меня где-то есть книга "Статистический сборник" в формате дежавю, котороую я смогу Вам отправить, как только найду.

Артур. В служебном топике Истории есть замечательный раздел Статьи. Может быть Вы ее туда положите. Хотелось бы почитать. Заранее спасибо.
С Вашими запасами Вы в библиотекаря превратитесь.
После окончания Французской компании произошла частичная демобилизация вермахта и люди были возвращены в промышленность. Я так понимал, что в тот момент немцы усиленно развивать подводный флот.

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 12-02-2012 - 06:56
Мужчина Art-ur
Женат
12-02-2012 - 09:20
Честно говоря, не знаю как добавлять статьи, поэтому загрузил на наш sxnarod- овский файлообменник.

Мужчина Art-ur
Женат
13-02-2012 - 20:33
Для интересующихся, хочу выложить здесь также замечательную работу О. Вернера: "Полный каталог автомобилей и танков Германии". Есть очень любопытные моменты. Особенно мне понравился метод преодоления дефицита каучука в Германии в период ПМв - пружинные колеса. В общем читайте:
Мужчина Irochka117
Свободен
13-02-2012 - 20:53
Артур, спасибочки!!!
Мужчина Art-ur
Женат
13-02-2012 - 20:56
Ну-у, вот уж не за что! Читайте на здоровье. Книги раскрывают много интересных моментов в развитии германской промышленности и военной техники в 20-м веке.
Мужчина avp
Свободен
14-02-2012 - 10:48
QUOTE (Irochka117 @ 28.12.2011 - время: 19:41)
Тепловоз, это дизель-генератор на колесах, приводимых во вращение электродвигателем. В СССР они появились еще в 20-е годы. Не знаю был ли СССР пионером в этом деле, но одним из первых - это точно.

Гаккель Яков Модестович [30.4 (12.5). 1874, Иркутск, — 12.12.1945, Ленинград], советский учёный и конструктор в области самолётостроения и тепловозостроения. В 1920—21 Г. разработал проект тепловоза, который был построен в 1924. Это был один из первых в мире мощных работоспособных тепловозов (мощность около 1000 л. с.). Многие конструктивные идеи Г., в частности сочленённости конструкции тепловоза, получили дальнейшее развитие в современном тепловозе.
Мужчина avp
Свободен
14-02-2012 - 11:00
QUOTE (Art-ur @ 13.02.2012 - время: 20:33)
Особенно мне понравился метод преодоления дефицита каучука в Германии в период ПМв - пружинные колеса.

Одной из важных проблем, которую создателем броневиков пришлось решать с самого начала, была проблема колеса, или, точнее, обувки для него - шины.

На первых бронеавтомобилях шины были сплошными, отлитыми из резины. Такие шины не боялись случайных проколов, пуль, осколков. Кроме того, они способны были выдерживать машину любой массы. Но был у них один крупный недостаток - малая эластичность. Броневик с жесткими шинами не мог даже на мало-мальски неровной дороге развивать нормальную скорость - иначе он сам бы себя вывел из строя в результате тряски. Таким образом, не использовалось одно из основных достоинств бронеавтомобиля - его быстроходность.

Некоторые легкие бронеавтомобили снабжались пневматическими (надувными) шинами, подобными тем, которые применялись тогда на легковых автомобилях и небольших грузовиках. Подвижность таких броневиков была отменной, но этого нельзя было сказать о живучести. Стоило машине проехать, скажем по колючей проволоке - и шина спускала. А на одних ободах далеко не уедешь. Автомобиль терял подвижность и не мог успешно выполнять боевое задание. Если же это случалось под огнем противника, машина становилась отличной мишенью.

В Германии во время войны стало не хватать каучука - сырья для резиновой промышленности. Поэтому на некоторых армейских автомобилях начали испытывать шины, не имеющие ни грамма резины. Они представляли собой стальные пружины, зажатые между двумя металлическими ободами: малым, внутренним, и большим, наружным. Понятно, что такие шины не боялись проколов, но в целом себя не оправдали и на броневиках применения не нашли."

В России для наполнения шин использовался "гусматик".

"Бронемашины" Л.Д.Глаголев
Мужчина HAttis
Свободен
14-02-2012 - 22:37
Почитал тему, и появилось несколько вопросов. Может, кто уже сталкивался с таким и сможет помочь.
Советские граждане на службе рейха: время приказа, время фактического исполнения, какие специальности, откуда и куда (территориально).
Немецкие военнопленные: использовались специалисты или просто чернорабочими в период ВМВ.
Поставки по ленд-лизу. Слышал, что хитрые буржуи поставляли много всякой дряни. Не устаревшая техника, а обмундирование, продукты и все в этом роде.
Мужчина Art-ur
Женат
14-02-2012 - 23:09
QUOTE (HAttis @ 15.02.2012 - время: 02:37)
Почитал тему, и появилось несколько вопросов. Может, кто уже сталкивался с таким и сможет помочь.
Советские граждане на службе рейха: время приказа, время фактического исполнения, какие специальности, откуда и куда (территориально).
Немецкие военнопленные: использовались специалисты или просто чернорабочими в период ВМВ.
Поставки по ленд-лизу. Слышал, что хитрые буржуи поставляли много всякой дряни. Не устаревшая техника, а обмундирование, продукты и все в этом роде.

Я думаю вряд-ли по советским гражданам можно будет найти отдельную статистику и приказы. Но об использовании раб. силы в Рейхе есть раздел в приведенном мной сборнике.

По ленд-лизу, я не скажу чтобы гнали "дрянь". Просто то, что союзники производили для себя, не всегда подходило нам. Приходилось выбирать из того, что есть. К примеру танки мы получали практически все из имевшихся, самолеты тоже, автомобили, БТР и пр.
Про обмундирование, которое "Комитет солдатских матерей" Америки клал в технику для советских солдат, слышал, что до рядового состава оно не доходило, ввиду исключительного качества.
Мужчина Art-ur
Женат
14-02-2012 - 23:10
QUOTE (avp @ 14.02.2012 - время: 15:00)
Одной из важных проблем, которую создателем броневиков пришлось решать с самого начала, была проблема колеса, или, точнее, обувки для него - шины.

...
"Бронемашины" Л.Д.Глаголев

Ну факт-то известный, просто в работе Вернера приведены фотографии этого чуда, причем довольно качественные, если учитывать дату снимка.
Мужчина avp
Свободен
15-02-2012 - 12:19
QUOTE (Art-ur @ 14.02.2012 - время: 23:10)
QUOTE (avp @ 14.02.2012 - время: 15:00)
Одной из важных проблем, которую создателем броневиков пришлось решать с самого начала, была проблема колеса, или, точнее, обувки для него - шины.

...
"Бронемашины" Л.Д.Глаголев

Ну факт-то известный, просто в работе Вернера приведены фотографии этого чуда, причем довольно качественные, если учитывать дату снимка.

В том, что качественные, ничего удивительного. Пленки тогда не было, снимали на большие фотопластинки, и при печати снимки не увеличивали, а делали 1:1 или уменьшали.

PS. Сегодня по ТВ передали, что в России инофирмы ( в том числе немецкие) собираются засадить огромные площади земли одуванчиками и добывать из них сырье для резиновой промышленности. Вроде не первое апреля? 00045.gif
Мужчина Art-ur
Женат
15-02-2012 - 16:18
QUOTE (avp @ 15.02.2012 - время: 16:19)
PS. Сегодня по ТВ передали, что в России инофирмы ( в том числе немецкие) собираются засадить огромные площади земли одуванчиками и добывать из них сырье для резиновой промышленности. Вроде не первое апреля? 00045.gif

Откровено говоря, от Вас впервые слышу о подобной технологии.
Мужчина avp
Свободен
15-02-2012 - 16:45
QUOTE (Art-ur @ 15.02.2012 - время: 16:18)
QUOTE (avp @ 15.02.2012 - время: 16:19)
PS. Сегодня по ТВ передали, что в России инофирмы ( в том числе немецкие) собираются засадить  огромные площади земли одуванчиками и добывать из них сырье для резиновой промышленности. Вроде не первое апреля? 00045.gif

Откровено говоря, от Вас впервые слышу о подобной технологии.

Эээээээ...Вроде у Носова в "Приключениях Незнайки" было что-то подобное. read.gif Клянусь, по одному из центральных каналов России сегодня утром.

PS. Посмотрел книгу о немецких автомобилях. В оригинале она конечно интересна... В том виде, что получилось после сканирования (не мобилой ли?) - малоусвояема.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх