Взрослая социальная сеть
 Лунная девочка Свободна |
02-09-2006 - 13:17 Вчера ехала в метро и видела двух девушек (до 25 лет), которое были в босоножках, надетых на колготки. Неужели так можно ходить? Это же неприлично. Или я не права? Это сообщение отредактировал Лунная девочка - 24-12-2006 - 16:54 |
||||
 Crash_Over Свободен |
02-09-2006 - 14:08 Не спец конечно, но отвечу со своей точки зрения, сейчас насколько я знаю есть колготки и чулки с красиво отделанными пяточками и носочками, не то что обыкновенные, так вот в них наверное можно, хотя лично мне больше нравятся босые ножки. |
||||
veselaya Свободна |
02-09-2006 - 16:48
Никогда не задумывалась над этим, но по моему это нормально. |
||||
 Свободен |
02-09-2006 - 17:10 Можно только если это незаметно. Т.е. если в колготках нет шва на носке. Или есть еще колготки, в которых пальцы "голые" а колготки держатся между пальцами (не знаю как объяснить, у меня такие есть) - тоже незаметно. |
||||
| Свободен |
02-09-2006 - 23:17 Никогда не слышала что это неприлично.по-моему более неприлично носить босоножки на голые ноги,изуродованные синяками или раздражением от бритья... |
||||
Лисица Замужем |
02-09-2006 - 23:51 Я тоже никогда на эту тему не задумывалась, но по-моему, это нормально. |
||||
Бячка Влюблена |
03-09-2006 - 00:09
Тонкие колготки телесного цвета вполне нормально, вот черные смотрятся фи, хотя и так бывает носят  Это сообщение отредактировал Бячка - 03-09-2006 - 00:09 |
||||
Loreenа Свободна |
03-09-2006 - 10:23 Хм.. ничего криминального не вижу, на многих показах модели не просто одевают бомсоножки на колготы, но и на носки и даже на толстые плотные чуть ли не зимние колготки. Так что вы зря. А босоножки на чулочки в сеточку или кружевные? Это же просто ммм  |
||||
OZORNAJA Свободна |
03-09-2006 - 11:33 Ну почему же,если колготки очень тонькие(15 ден),то это вполне нормально! |
||||
| Бячка Влюблена |
03-09-2006 - 12:09
ааааааааааа, это вы у нас любитель нервных анорексичек? понятно, вашему нежному взгляду смотреть на ножки в колготках это значит испытать себя на прочность.... |
||||
unspoken Свободен |
03-09-2006 - 13:28 Это относится к правилам хорошего тона, так-же, как существуют правила дорожного движения. Конечно можно ездить без правил, но это моветон. Надеюсь, что обозначенные девушки были пьяны и не разобрались, что к чему. Тогда простительно. |
||||
| shameless Свободна |
03-09-2006 - 16:55
Не знаю как другие, но я бы точно так не ходила.. |
||||
| -Magnolia- Замужем |
03-09-2006 - 21:45 помоему вполне нормально... |
||||
| Свободен |
03-09-2006 - 22:03 знаете большинство голых женских ног (всмысле без колготок) выглядит не лучшим образом.можно конечно наплевать на это и все равно ходить с голыми,но можно хоть как-то исправить положение.не считаю что колготки или чулки под босоножки - верх непристойности.по-моему это вообще фигня.есть гораздо более важные нормы,которые у нас злостно нарушаются...кстати многие по причине дресс-кода на работе без колготок ходить вообще не могут... |
||||
| veselaya Свободна |
04-09-2006 - 00:01
А что в этом такого не приличного и отвратительного?  |
||||
| Свободен |
04-09-2006 - 00:29
Ну хорошо, дресс-код и ужасные ноги. Но почему с босоножками? Можно подумать, что босоножки разрешены дресс-кодом... С туфлями конечно нужны колготки...а вот с босоножками, если виден шов на носке, то это уродливо. |
||||
Nikion Свободна |
04-09-2006 - 01:33 Босоножки на приложенной картинке очень красивые! Я бы сама от таких не отказалась! По теме: лично мне казалось, что колготки телесного цвета с босоножками в тон (коричневыми) вполне допустимы. Как правильно заметили, есть вещи похуже. Это сообщение отредактировал Nikion - 04-09-2006 - 01:35 |
||||
Смуглая Свободна |
04-09-2006 - 06:28 удивляюсь-как будто люди все еще в 20 веке живут!!! вы еще скажите,что цвет обуви должен быть цвета сумки  когда все красиво и со вкусом, и босоножки с колготками выглядят супер! и смотря на ком  |
||||
Fiorina Свободна |
04-09-2006 - 13:36 это вполне нормально, по-моему.. ничего ужасного не вижу. Вот например, когда у меня юбка чуть ниже колен я могу ходить в босоножках на голые ноги. Но когда юбка короткая, то не могу, потому что ноги белые и мне не нравится как это смотрится. Я просто выбираю такие колготки, чтобы они были телесного цвета, тонкие и без всяких швов. |
||||
Aliha Свободна |
05-09-2006 - 23:10 я бы точно так не одела... да и не удобно....нога проскакивать будет |
||||
кatя Свободна |
06-09-2006 - 17:35
Совершенно согласна! Я тут недавно (то же в метро) видела девушку в аккуратных белых насочках и шлепках типа сланцы (крепление между пальцев). Мне просто дурно стало лт этого зрелища.  |
||||
vien Свободен |
12-09-2006 - 08:31 А мне кажется босоножки с тонкими чулками или колготками это вполне нормально и часто красиво. Как правильно заметила Leksie голые ноги у многих выглядят значительно хуже чем в капроне, к сожалению. А обклеенные лейкопластырем так воще. |
||||
Illika Замужем |
12-09-2006 - 08:53
Хм...не считаю это допустимым. Босоножки - они по определению на босу ногу. если слишком холодно, чтобы надеть босоножки на голую ногу, то не стоит ли подумать и надеть туфли с колготками, а так ни то, ни се  |
||||
| Unonna Свободна |
12-09-2006 - 09:09 по-моему это из той же оперы что и сапоги на голую ногу |
||||
| Свободен |
14-09-2006 - 12:30 Извините конечно,но сколько можно обсуждать подобную ерунду?Мы что,в других сферах жизни выполняем абсолютно все нормы этикета?или может все мы вращаемся в высшем обществе?если б хоть одно из этого было верно,тогда может обсуждение и было бы целесообразным.а так - никакого смысла.или мы также будем клеймить позором девушек у которыз цвет лака для ногтей не сопадает с цветом помады?давайте уж лучше коллективно наедем на парней,которые в дверях девушек вперед не пропускают.или в том же метро - проходят и отпускеают дверь во всего размаха,пофиг кто сздаи идет.вот это по-моему поважнее того,что там босоножки на колготки надел.тоже мне ЧП вселенского масштаба. |
||||
Марчелла Свободна |
14-09-2006 - 15:52 С босоножками носила только колготки в сеточку с незаметным швом у пальцев - выглядело нормально. Обычные колготки никогда не одевала с открытой обувью. |
||||
| Сладкие_Губки Свободна |
15-09-2006 - 20:41 Ну да, считается что колготки нужно одевать под туфли или др. обувь с закрытой пяткой и носом. Хотя я считаю что каждый волен носить колготки с чем хочет, сама я вот люблю под сабо одевать и ничего. |
||||
vendina Свободна |
16-09-2006 - 22:22 Конечно если колготки до безобразия противные и торчпт пяточки и носочки то конечно такое нельзя...сама бы не надела....а вот если всё аккуратно и в пределах нормы, то не проблема... |
||||
Stanley Свободна |
19-09-2006 - 18:42 Я просто не могу одевать колготки к БОСОножкам. Скользит, нога подворачивается (ношу босоножки только без пятки и ремешков). А подруга не может БЕЗ колготок, я ее все время ругаю. А вот еще вопрос: мужчина в сандалиях и в носках? Терпеть не могу, для меня это тоже самое, что заправленный в брюки джемпер или белые носки, торчащие из-под коротких брюк. Жуть! |
||||
Лисёна Свободна |
19-09-2006 - 23:24 Вопрос на засыпку знатокам этикета и моветона - светский этикет допускает у обуви под вечернее платье открытость носка на три пальца и категорически не приветствует отсутствие колготок или чулок под платьем/костюмом. И как будем поступать? ЗЫ. Хотя, конечно, в метро вечернее платье не носят...  Это сообщение отредактировал Лисёна - 19-09-2006 - 23:26 |
||||
| Лисёна Свободна |
21-09-2006 - 23:28 Нда. Знатоки дружно ушли в кусты. Видимо, совещаться. |
||||
| Лисёна Свободна |
25-09-2006 - 23:25 Уважаемый unspoken, у меня складывается впечатление, что представления о светском этикете у доброй половины высказавшихся застыли на 50-х годах. Существует такое понятие как "развитие", оно не чуждо и вопросам светской жизни. К примеру, сейчас не возникает вопроса, насколько прилично носить бикини на пляже и насколько уместно открывать бедра. Из истории развития этикета - изначально чулки включали в себя непрозрачную пятку и носок. Так как под вечерним платьем нагота была недопустима, то соответственно и обувь должна была быть максимально закрытой, чтобы прикрыть эти места. В дальнейшем индустрия производста чулочных изделий сделала рывок вперед по достижению эластичности и необходимость в непрозрачной пятке пропала - модернизиловался и внешний вид обуви, стала допустимой открытая пятка, однако носок ноги оставался закрытым. В данный же момент существуют чулки-"невидимки" и их присутствие на ноге заметно лишь в том случае, если открыты все пальцы, посему производители обуви допустили приоткрытость носка вечерней обуви на три пальца. Кстати, в этом случае пятка должна быть прикрыта. ЗЫ. И такую обувь дневной ну никак не назовешь. Ну не одевают в дневное время обувь, украшенную драг. комнями. или стразами в неуемном количестве Это сообщение отредактировал Лисёна - 25-09-2006 - 23:27 |
||||
| Свободен |
25-09-2006 - 23:39 Во многих странах моветоном считается ходить без колгот и чулков, особенно на работу, в офис. Ну а дома и на пляже -- конечно, ходи как хочешь! |
||||
Tsvira Замужем |
25-09-2006 - 23:51 Но ведь обувь называется босоножками неспроста. А потому, что носятся они на босу ногу. |
||||
Дикая кошечка Свободна |
28-09-2006 - 20:06 Я например не считаю преступлением надеть на прозрачные телесного цвета колготки босоножки. |