Взрослая социальная сеть
 звездочёт Свободен |
20-01-2007 - 23:56 Ситуация: у знакомых родители подарили квартиру на свадьбу, через пол года разбегаются. Из-за квартиры разборки, а была любовь – морковь….. Как вы считаете, в условиях современной жизни стоит ли составлять брачный контракт, и когда его составление уместно? Или же это изначально подрывает доверие к партнеру? Как вы отнесетесь, если ваша девушка или парень поднимет этот вопрос? Изменятся ли ваши отношения после этого? |
||||
 невиноватая Замужем |
21-01-2007 - 01:27
Конечно подрывает, если испытываешь иллюзию вечной любви. А в подавляющем случае её и испытывают молодые. Может нельзя таких расписывать? Как там у юристов? В здравом уме и здравой памяти... . И расписывать только тех, кто в состоянии принять без трагедии мысль о подписании брачного контракта. Ексель-моксель, захотелось приписать одну умную мыслю, народ, а разве, когда люди идут расписываться это не аналогично подписанию контракта? Там ведь все уже прописано, даже жирная приписочка о разводе. И все довольны.  - Согласен ли жених при разводе отдать половину нажитого в совместном браке невесте? - О, да  - Согласна ли невеста при разводе отдать половину нажитого в совместном браке жениху? - Да, да - Объявляю вас мужем и женой. Чмоки, слезы радости, аплодисменты... Это сообщение отредактировал невиноватая - 21-01-2007 - 02:25 |
||||
 Свободен |
21-01-2007 - 02:26 На мой взгляд, просто необходимо при бакосочетании, перед торжественной частью, в отдельном кабинете в присутствии свидетелей подписывать брачный контракт. Если эта процедура будет обязательной, она не будет унизительной. В пылу любви можно наделать много глупостей, а потом в критической ситуации ксать локти. Хотя сам женился по любви без всяких контрактов. И за все время пока был женат ни разу не жалел об этом. |
||||
| Свободен |
21-01-2007 - 02:46 Против обязательности данной процедуры! Кому надо пусть строчит Договоры и т.д. Я не против, на самом деле, процедура очень благостная. |
||||
ЛюЛЬка Свободна |
21-01-2007 - 02:58 Нечего страшного в брачном контракте я не вижу,а по сему считаю,что вещь эта даж необходима в теперешнем современном мире  любовь-любовью,но как бы потом локти не кусать...  чтоб как в сказке не получилось.."у разбитого корыта"..а если это еще и мать, с ребенком на руках..хмм..бываеть веть всякое..а если кто-то скажет "а как же наша любовь,наши чувтва так крепки,а это камень в спину.."отвечу..да ничего подобного,наша жизнь щас настолько сумбурна и порой иногда так безжалостна и эгоистична,что это всеголишь еще один документик в плюс к свидетельствам о браке. и если и правда дело дойдет до развода..тьфу,тьфу,тьфу..то будет и меньше ссор,издевательвств,ругания,взаимного трепания нервов... |
||||
| Свободен |
21-01-2007 - 03:07
Раньше был против, а теперь за. Браки заключают либо по расчёту, либо по любви (как бы банально это не звучало). А когда с деньгами вопрос решён и они не мешают - каждый останется при своих, то ради чего ещё связывать свою судьбу с человеком? Остаются только чуства.   Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 21-01-2007 - 03:11 |
||||
| Свободен |
21-01-2007 - 03:17
Я бы не использовал формулировку "уместно". Целесообразность составления контракта определяется его необходимостью, которую каждый для себя определяет индивидуально. Либо есть что терять, либо не хочется потом делиться... На мой взляд этот шаг отчасти демонстрирует собственную неуверенность в партнере и заключением контракта человек тем самым перестраховывает себя на будущее.
Если по обоюдному согласию, то нет. |
||||
Sister of Night Свободна |
21-01-2007 - 15:45 Проголосовала "я женщина, положительно". Но опять же, контракт контракту рознь. Смотря какие условия контракта. Это всего лишь документ, его важность в том какие именно права он утверждает. Не вижу ничего плохого в том, что взрослые люди заранее договариваются, ведь они же надеюсь, говорят правду. Боится он, что она его квартиру оттяпает, так пусть прямо и скажет - да, я боюсь, и есть два варианта, либо не регистрироваться, либо контракт. Тем более, что изменения в контракт всегда можно внести, пока не развелись. По ходу жизни можно завсегда отказаться. А если не считают нужным, пусть не договариваются. Дело добровольное. |
||||
murmurka Свободна |
21-01-2007 - 22:11 Я не определилась. Не очень понимаю смысл. Написать там можно только про деньги, а в этом плане закон у нас вроде справедливый (что было до брака - не делится, общее - пополам). Если бы можно было моральные обязательства прописать - я бы, может и подумала... |
||||
| звездочёт Свободен |
21-01-2007 - 22:19
моральные обязательства это какие например ? |
||||
| Sister of Night Свободна |
21-01-2007 - 22:44
С квартирой могут быть разные неувязочки. А контракт может быть составлен не только в пользу владельца, но и в пользу "неимущего". То есть, он страхует себя от нищеты в случае развода. Кстати, в Белоруссии, например, можно регулировать с помощью контракта и некоторые неимущественные права. Какие именно, точно не могу сказать. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 21-01-2007 - 22:47 |
||||
Anubiss Свободен |
22-01-2007 - 00:35 паскудно это как-то...нужная штука, конечно, на интеллектуальнои уровне это понятно, но вот на эмоционалльном...перед свадьбой прописывать и спорить из-за перспектив после развода...бррр... |
||||
| Nifertity Свободна |
22-01-2007 - 01:53 Думаю, что брачный контракт нужен. Тут припомнили мужчин, которые якобы не мужчины, если чего-то после развода себе хотят забрать. А сколько случаев, когда женщины выходят замуж, чтобы хорошо развестись??! Так что брачный контракт нужен. И я в будущем тоже хочу стать женой по брачному контракту. И если разведусь потом, то готова уйти с тем, что у меня есть лично моё. Я привыкла жить с тем, что нажито лично мной, и ничего лишнего и чужого мне не нужно. |
||||
188 Свободен |
22-01-2007 - 02:11
Ну, спорить-то "молодым" перед свадьбой не обязательно... Ведь брачный контракт актуален для тех, кому есть что терять - как правило это люди, занимающиеся тем или иным бизнесом, для которых, совершенно естественно, небезразлична судьба того, что было создано их способностями и трудом. Но у людей, чего-то добившихся в жизни, как правило, есть кому заниматься юридической стороной любого вопроса... и, не переводя предмет в бытовую плоскость, условия брачного контракта вполне могут согласовать юристы. Для тех же, кто вступает в брак, имея в активе двухкомнатную квартиру пополам с мамой, этот вопрос практического значения не имеет. |
||||
| Knowing Свободен |
22-01-2007 - 03:45 из проголосовавших отрицательно женщин - только одна ответила , почему это ей не нравится - унизительно это видите ли. интересно было бы узнать мнение другой. :) сам я - за конечно! |
||||
| 188 Свободен |
22-01-2007 - 07:35
Ага... при этом, унизительно - это когда инициатива от мужчины исходит, а когда от женщины - можно; это такая форма равноправия у некоторых дамочек - "Сначала едим твое, а потом всяк своё..." . |
||||
ВампироВ Свободен |
22-01-2007 - 09:57 Нормально даже отлично отношусь,так как в наше время это очень нужная вещь,бывают такие леди которым только одно и надо найти себе богатенького,жениться,а потом развестись и получить половину денег,имущества и т.д от жениха. |
||||
nWo Свободен |
22-01-2007 - 12:07
Ничего плохого и унизительного в этом не вижу. Почему за границей к этому относятся нормально, а у нас "псевдоромантика"? Для тех кто "против" вопрос: а как вы относитесь к завещанию? Страхованию? Не факт, что произойдет это самое паршивое, в данном случае развод. Просто лишняя гарантия не помешает. И еще, зачем вообще эта официальщина, штампик в паспорте? Чтоб не сбежали? Чтоб показать конкурентам(ткам), что место уже "занято"? Жили б просто вместе гражданским браком, любили б друг друга...  |
||||
Мириэль Замужем |
22-01-2007 - 14:40 Для меня это совершенно неприемлемо. Но это касается только моей ситуации. Наверно, кому-то брачный контракт подойдет. Только я бы любимого человека таким предложением не стала шокировать. Это подорвало бы его доверие. Но есть такие люди, с которыми иначе нельзя... В отместку за "испорченную жизнь" и квартиру отсудят, и все ложки вывезут. Для таких и сеществуют брачные контракты. |
||||
mr.Saul Hudson Свободен |
22-01-2007 - 15:03 я бы хотел брачный контракт заключить... в нашей стране это просто еще совсем не развито и будет ли развито - вот вопрос... у нас же как? любовь до гроба! Ваня, я ваша на веки!... а проходит время и пипец... начинаются разборки... конечно против будут те, кто берет от своей половины больше, чем отдает, прописку... квартиру... |
||||
Дикая кошечка Свободна |
22-01-2007 - 15:08 Я с Мириэль согласна. Для меня брачный контракт тоже неприемлем. Просто я думаю, если люди заключают брачный контракт, они уже изначально думают о разводе и скорее всего разведуться. Я своего мужа люблю и он меня, и мы доверяет друг друга. Нам брачный контракт не нужен. |
||||
Танцующая Замужем |
22-01-2007 - 17:01 Я положительно отношусь. Но когда подписываешь контракт сложно предусмотреть все, я имею ввиду не только материальную сторону. |
||||
Злюka Свободна |
23-01-2007 - 03:02 Я за,но только в том случае ,если до брака каждый уже сколотил какой то капитал. |
||||
| Свободен |
24-01-2007 - 17:29 Я за контракт. И дело даже не в том, кто какой капитал сколотил до брака. Могут быть разные жизненные обстоятельства. Брачный контракт - это еще один шаг к цивилизованным взаимоотношениям между людьми, который позволяет каждой из сторон обезопасить себя и обговорить многие краеугольные моменты семейной жизни. Убежден, что его нужно заключать. Хотя если честно сам его еще не заключил. Но думаю, что все равно когда то созрею для этого решения. Дело здесь не в сомнениях, а просто в отсутствии достаточного времени для того, чтобы нормально заняться юридическими вопросами составляющей нашей сем. жизни. Жена тоже меня поддерживает. Это сообщение отредактировал Джимм - 24-01-2007 - 17:30 |
||||
all you needs about .... Свободен |
24-01-2007 - 18:09
Матату гоняешь? Или ампеля цара-цара завелаь?Конечно, заключайте.  С уважением, Ваши юристы. |
||||
jakellf Свободен |
24-01-2007 - 23:24 Я тут народ опрашиваю-по любви или по расчету в брак вступили По любви или по рассчету(кстати и Вас проголосовать приглашаю) Так вот на сегодня 76%! ответили-что по обоюдной любви и только 6% -что по рассчету(остальные даже этого не поняли  ) Как при обоюдной любви заниматься документом, в котором делят нерожденных детей и сковородки-уму не постижимо. Я понимаю, когда пожилой бизнесмен покупает 18-летнюю фотомодель и не хочет при этом рисковать бизнесом-но это же не любовь, я извиняюсь. Там каждый знает, чего хочет и ведет торг завершающийся контрактом.Мы по менталитету не американцы-у нас термин заниматься любовью до сих пор звучит диковато, на мой вкус во всяком случае. Поэтому смею предположить, что брачный контракт будет висеть над молодой семьей дамокловым мечом, как ружье на стенке, которое стреляет в третьем акте-и будет разьедать отношения, начавшиеся с любви при каждой жизненной встряске. Так что пусть возможность будет-а пользуются пусть те, кто к браку относятся ,как к купле -продаже. Я тебе гениталии и экскорт-услуги-ты мне виллу, брюлики и Багамы, а надоест-уйду с несчастным лимоном-не обеднееш. Это сообщение отредактировал jakellf - 24-01-2007 - 23:27 |
||||
Inoplan Свободна |
25-01-2007 - 13:02
 Недурственно было бы.Ответила положительно, контракт - это хорошо, хоть наш брак без контракта. Думаю, что и без него можно, если я заработаю миллионы в браке, то и не собираюсь отдавать половину мужу, с которым развожусь, с какой стати делиться с этим паразитом? Также важно, чтобы от партнера можно было и без контракта чего взять - духовного просвещения, умных мыслей, опыта в жизни и т.д. Тогда и при разводе (тьфу 3 раза) будет не так обидно. Это сообщение отредактировал Inoplan - 25-01-2007 - 13:06 |
||||
| звездочёт Свободен |
25-01-2007 - 13:30 а кто-нибудь знает сколько стоит оформление стандартного брачного контракта? может это происки юристов |
||||
будущая невеста Свободна |
01-02-2007 - 21:41 Как и многие, отношусь к брачному контракту положительно. Но когда мама на на днях задала, смеясь, вопрос: "А брачный контракт заключать будете?", ответила, что нет:) Муж будущий тоже не горит желанием, так как пока делить нечего. Понятно, всякое в жизни может быть, но внутренняя установка на то, что всю жизнь вместе проживем. Да и вообще, раздел имущества, что с брачным контрактом что без него -морока еще та. А вот есть пример моей подруги, которая выходя замуж за (!!!) ИНОСТРАНЦА, сама настояла на заключении контракта, а тот был первое врем против, но она его убедила. А почему? Потому что кому-то изначально есть что терять. Это сообщение отредактировал будущая невеста - 01-02-2007 - 21:42 |
||||
Immortal Свободна |
01-02-2007 - 22:43 Мы, конечно, не заключали. Любовь... обе стороны восприняли бы такое предложение, высказанное всерьёз, как оскорбление... наверное... Но в принципе, думаю, сделать это - правильно. Просто у младшего брата стала складываться опасная ситуация, близкая к предложенной в теме: брак, любоффф, потом у него другая любовь вспыхнула, перестал ночевать дома... А родители незадолго до этого скинулись, купили молодым квартиру. Ну, о московских ценах на жильё все слышали; цена вопроса серьёзная. И... молодые надумали квартиру продать, деньги поделить, родителей послать... От таких ситуаций, помимо контракта, может спасти только вариант, когда щедрые родители, покупая молодожёнам квартиру, регистрируют собственность на себя. Ведь сейчас можно быть собственниками и двум посторонним людям, тёще и свёкру, скажем... Будут дети жить, хорошо. Не будут, никакой халявы: родители и продают квартиру, и деньги себе оставляют. А то, от нынешнего инфантильного поколения - одни глупости, проблемы и расходы. Сами из себя ещё ничего не представляют, но - женицца пора! А потом, мама, папа, купите нам жильё!..  |
||||
Яли Свободна |
01-02-2007 - 23:17 Нейтрально. В нашей правовой системе он в принципе при заключении брака роли не играет. Все, что принадлежало каждому супругу до брака, общей собственностью НЕ является и при разводе НЕ делится. Делиться будет нажитое ПОСЛЕ заключения брака, т.е. то, чего на момент свадьбы просто НЕТ. Ну разве что, если у кого-то из супругов бизнес купи-продай. А родителям, прежде чем квартиру дарить, надо было с юристом посоветоваться, подарили бы одному сыну, пусть и женатому, и жена все равно никаких прав бы не имела. |
||||
| Immortal Свободна |
01-02-2007 - 23:37
Допустим, по документам, мужчина купил себе (ну, на деле, родители ему дали денег, но в документах-то этого не значится) квартиру - уже будучи женат. Собственность оформляется именно на него одного. Но! Самые важные документы при этом они подписывают вместе с женой. И... не знаю, не юрист, но сильно сомневаюсь в том, что он может при разводе остаться единоличным хозяином оформленной на него квартиры, а жена (с ребёнком?) просто должна будет уйти к своей маме. Наконец, если она, жена, там уже прописана, то дележа не избежать... А родителей такие вопросы, понятно, пугают...  |
||||
| samovar69 Свободен |
02-02-2007 - 00:32 на отношения не повлияет, в современной России такой контракт крайне необходим - когда всё известно. меньше места для подлости  |
||||
| mr.Saul Hudson Свободен |
02-02-2007 - 14:26
аааа, вот так значит - это ЕГО отпрыск? ну тогда при разводе она пусть об этом не забудет и отдаст его мужчине, да? |
||||
Demien Свободен |
02-02-2007 - 16:04 Масса туманных ньюансов. Неизвестно какую ответственность нужно устанавливать за несоблюдение одной из сторон взятых обязательств. Но то что нужен - однозначно. |