Брак – это сделка между мужчиной и женщиной на получение секса мужчиной?

Нет ну так надо ж поплакатся, чтобы тебя пожалели.
Трудно принять решение? Да трудно А как иначе?
Если человек живет в семье ,значит плюсы совместной жизни
перевешивают минусы, что ни говори.
Может приятно себя героем чувствовать, что духовное поставил над физическим, что добрый и т д Причин масса

мне нравятся такие высказывания!!!
видимо имели возможность сравнивать с мужчинами разных стран!?хобби или профессия?
или по Жванецкому:давайте спорить о вкусе икры с теми,кто ее пробовал :)
поделитесь же с женщинами и девушками где большинство мужчин сильные?

Это сообщение отредактировал черный пес - 09-11-2007 - 17:53

Не думаю, чтобы это было так.

Я сказала не с осуждением. Человек не бывает слаб во всем. Может быть слабый характер, но при этом какие-то другие качества - выше всяких похвал.
Вы не обязаны со мной соглашаться. Если считаете, что большинство мужчин в России - сильные, то это Ваше право. Посмотрите, однако, как в стране веками нет демократии, порядка и т.д......
Я бы сказала, что в Англии много людей с сильным характером (и мужчин и женщин). Зато они расплачиваются некоторой сухостью.

не надо о политике. демократия в россии есть, просто народ еще не научился ей пользоваться.

Автор поста!Насколько я поняла, вы не женаты. Откуда такая осведомленность о том, почему жена в браке не дает.Вы так доказываете, в другой теме писали, что не женаты...Или это вы по опыту старших товарищей? Может и бывает так, но это исключение..Мы же не конкретный случай обсуждаем и не конкретную женщину.В причинах вы разбираться тоже не хотите, констатируете факт. Наверное, Аленка права, чтоб пожалели...

хм.. ну тогда смотря что прописано в этой сделке)

чаще всего такая ситуация встречается в религиозных семьях.
к тому же норма понятие весьма тонкое, может для нее норма именно так(кстати я знаю несколько семей для которых именно это норма)
не устаю повторять что сначала нужно хотя бы годик пожить вместе.
Соглашусь с тем что очень важно что б сексуальный темперамент совпадал.

интересный вердикт)
как-то уже писала по этому поводу)

Это сообщение отредактировал Игра разума - 09-11-2007 - 18:48

Правильно, тоже не хочу о ней говорить:) Но, все-таки, в стране порядка нет и, наверное, никогда не будет. Посмотрите, как процветает беззаконие (взяточничество как часть его), хамство и т.д. Это - от силы характера? Или Вы думаете, что хамство можно искоренить?
Но это уже отклонение от темы.

Это сообщение отредактировал Nikion - 09-11-2007 - 18:44

Нет. Подобный вопрос предполагает, что мужчине секс нужен больше, чем женщине.. и более того -- женщине он не доставляет удовольствия, и она его попросту терпит.

Если поразмышлять, то ситуация согласно которой женщина перестает хотеть секса после заключения брака, нехарактерна для нашего времени. Притворяться можно, это понятно. Но сейчас прежде чем заключить брак, пары не только занимаются сексом, но и живут какое-то время вместе. Согласитесь, трудно притворяться на протяжении нескольких лет --- именно столько времени в среднем проходит от секса до брака. Может, мужчина вначале закрывает глаза на "отмазки"? Кроме всего прочего, такие женщины (в основном) не только в сексе меняются, но и перестают заботиться о внешнем виде (много тем было об этом) и т.д. То есть, можно предположить, что не только сексуальное поведение было игрой для достижения цели --- штампа в паспорте. Все это --- эгоизм со стороны женщин.
Есть ситуация другая --- женщина действительно любит, но секс --- необязательное следствие этой любви. Вот здесь я могу поспорить c Ya777. Женщина может не любить, но с удовольствием заниматься сексом. А может и всю жизнь любить одного-единственного мужчину, но этот самый мужчина будет жаловаться на отсутствие секса. Поэтому фраза "выходить девушке замуж надо по любви,а не по каким-то другим причинам" не всегда корректна. Потому что любовь не для всех женщин предполагает "ублажать мужа своими ласками". Это --- несходство темпераментов.

А вообще, я заметила интересную тенденцию: иногда женщины жалуются на инфатильность партнера, иногда мужчины... но если это общая тема, то и те и другие неизменно добавляют "в остальном -- полная идиллия". Что это? Получается, что люди с разным темпераментом идеально подходят друг другу по другим качествам? и именно друг с другом, несмотря на сексуальную несовместимость, пытаются создать семью?

Вас заклинило? Хотите откровение? Чтобы говорить такие вещи, которые вы неустанно повторяете, нужно НЕ ЗНАТЬ МУЖЧИН ВООБЩЕ или по крайней мере натыкаться на один и тот же тип постоянно. Я не знаю, в каких кругах вы вращались, и кто вас обидел, но есть ощущение, что про мужчин вы знаете только по страшным сказкам, которые подруги рассказывают. Как про Змея Горыныча.

ПыСы Все еще жду вашего ответа в теме про смертность. Или вы только от других требуете признаний ошибок и извинений? Сами не способны?

То же самое, что и я говорю. Проглядели подвох - теперь только радикальные меры помогут.

Не понял, зачем вы на меня накинулись. Осведомленность здесь не при чем. Автор треда - Кирстен, она вынесла на обсуждение очень конкретную ситуацию, которую я лишь повторил. Кирстен говорит, что мужчины с подобной ситуацией появляются на форуме с частотой примерно раз в неделю. Я просто вернул вас к теме, поскольку вы начали делать предположения, не имеющие ничего общего с изначальными вводными. Такое впечатление, что тему читали выборочно. Ситуация описана автором треда очень подробно.

Это сообщение отредактировал Naughty boy - 09-11-2007 - 19:17

Неужели эти мужчины не понимают, что у женщины инстинкт - хотеть сильного самца, который собирает вокруг себя много женщин и властвует над всеми и над ней самой. И тогда она и захочет секса с ним, но не с любым самцом.

Кирстен, мы все живем один раз. Если женщина (мужчина) не любят секс, то они отнюдь не обязаны себе насиловать всю жизнь. Другое дело, что если отталкиваться от того, что любовь со стороны "малохотящего" имеет место быть, то стоит сесть и подумать, на что ты готов (-а) . Если получается, что ну никак не хочется заниматься "этим дурацким сексом", то нужно честно поговорить с партнером и принять какое-то совместное решение.
Я не нахожу "нехотение" предосудительным. Каждый человек таков, каков он есть. Он в этом не виноват.
Каждый из нас имеет право выбора. Вижу, что в большинстве случаев мужчина все-таки остается с такой женой. Значит, что-то перевешивает. Какие-то другие качества. Никто из нас не может поставлять все, причем идеально. И это нормально. Поэтому не стоит, на мой взгляд, выделять секс особо.
Можно рассмотреть такую ситуацию. Мужчине, скажем, хочется, чтобы рядом была женщина, с которой можно было бы много о чем интересно поговорить. И это для него - решающее. Так вот, такой мужчина вполне может потерпеть отсутствие секса (или доберет на стороне).

Зачем тогда она выбрала этого самца изначально? Кирстен утверждает, что такая женщина ЛЮБИТ своего мужа (хотя у меня сомнения, любовь ли это), просто в отношении секса у нее иное восприятие (из-за физиологии, менталитета или по каким-то другим причинам).

Описанная ситуация предполагает, что ради зачатия ребенка женщина терпела секс до поры до времени, а после - видит как норму, что секс в принципе больше не нужен.

Да, в этом не виноват. Виноват в том, что не поставил своего партнера/ршу в известность, чтобы человек смог сделать полноценный выбор, а не кота в мешке.

Не знаю, зачем. по расчёту, или по традиции, не знаю. Но не хотела и не хочет по-настоящему, это факт.

Да, другое, и я уже сказала, какое.

Описанная ситуация неестественна.

Правильно, но мы все так устроены, что не спешим выкладывать на стол свои недостатки. Люди часто полагаются на авось. Типа: как-нибудь перетерпим. А главное, очень сложно отказаться от любимого человека, даже если осознаешь, что в чем-то ты ему явно не подходишь....

Это сообщение отредактировал Nikion - 09-11-2007 - 20:10

Никакого раздвоения быть не может, т.к. человек един. Отдельно "личности духовной" и "личности животной" не бывает - это всего лишь абстракции.
Или ты знаешь людей, настолько возвысишихся своим духом, что они перестали есть, спать и ходить в туалет?

ЗЫ
Кстати, про есть, спать и ходить в туалет - интересная тема. Тоже ведь весьма телесные, животные потребности.
Но при этом очень редко встречаются жены, которые сами, если мало едят, то и мужа ограничивают в этом. А вот в сексе жена, которой его много не надо (или совсем не надо), почему-то в большинстве случаев предпочитает ограничивать заодно и мужа.

Человек - это личность в индивидууме. То есть, дух в природном теле, в теле высшего примата, животного. И у души и тела РАЗНЫЕ потребности, и они соединяются в одном и вечно конфликтуют.

Некорректное сравнение. Секс (кроме мастурбации) требует участия как минимум двух человек, а есть, пить, ходить в туалет - тут партнер необязателен:).

гы... А это совсем смешно. Ведь муж может иметь секс и с другой партнершей, не так ли? Так, если женщина так уж сильно не хочет своего секса с мужем (что хоть как то можно объяснить ее "высокодуховностью", хоть это и бред собачий), то почему тогда ограничивается его секс с другими партнершами?

Ты меня не понял!!!!!!
Она любит его "духовно", платонически, но не хочет, а когда захочет - то духовно разлюбит, и возможно даже бросит его и возненавидит, вот что я хотела сказать.

В том то и дело, что не конфликтуют они совершенно. Это просто некоторые люди выдумывают для своих (зачастую весьма меркантильных) целей то, что тут есть конфликт. И пример я про спать, жрать и срать - привел в связи с этим неспроста. Видишь ли, и самый высокодуховный человек на планете, и отъявленный уголовник опорожняют свой кишечник минимум раз в сутки (если нет проблем со здоровьем). В этом они - абсолютно не отличаются. А значит, и духовность, извини меня - не в этом. Духовность не может заключаться в отказе от своих естественных потребностей. А если у какого-то человека, в силу простой физиологии, та или иная естественная потребность меньше, чем у других - он в связи с этим не может претендовать название "более духовного".
Ты когда-нибудь видела людей, которые из "духовности" принципиально срут, например, не чаще раза в неделю? Или в месяц? Или вообще не срут? А если ты о таких услышишь или узнаешь? Не покрутишь ли пальцем у виска? То-то...
А почему тогда люди, у которых потребность в сексе (точно такая же естественная потребность, как посрать) просто меньше,чем у других, по чисто физиологическим причинам, претендуют на звание "более духовных"?

Я уже писала, что люди как-то договариваются. Если они живут вместе, то отсюда следует, что всех все устраивает.
Если, предположим, мужчина (женщина) не хочет особо секса, то можно условиться, что партнер доберет на стороне.

Духовно женщина хочет свободы, быть любимой, равноправия, чтобы её уважали, а также быть спокойной. А физически она хочет быть подавляемой, потому что это её природный инстинкт найти сильнейшего и ощутить эту силу по отношению к себе. Естественно, её заводит, когда у мужчины есть любовницы, или он применяет какое-либо насилие по отношению к ней, либо пренебрегает ею - это природное и подсознательное. Вот в чём конфликт.

Sister of Night, зачем же за всех расписываться? Не у каждой есть желание быть подавляемой.
Я никогда не хотела быть рядом с мужчиной, который меня бы подавлял. Если же человек мной пренебрегает, то это вызывает у меня лишь отторжение.

В том то все и дело, что люди не договариваются, а строчат не этот форум.
Не живут, а "мучаются"

Верно. Нужно просто раз и навсегда понять, что в жизни не бывает так, как нам хочется. Нельзя получить все, но нужно определиться, что главнее, и то себе и добывать. Чем-то придется поступиться при этом.

Сайдетик,зря ты со мной не согласилась я могу допустить разность темпераментов,но при любви, у женщины присутствует стойкое желание доставить партнеру удовольствие от союза с ней,если этого нет,то это не любовь вовсе,а самообман либо что еще похуже...

есть куча способов для любящей жены доставить удовольствие своему любимому мужу,которые не будут затрагивать ее темперамент

я верю,что женщина может не любить,но с удовольствием трахаццо,но прости с кем? вот в чем вопросик,лично мне такая нахрен не уперлась... по моим взглядам,женщина должна,обязана,как хотите,иметь сексуальную связь только с тем мужчиной,от кого хочет ребенка

А если наоборот? Если не любя своего мужа, она с удовольствием трахается с ним? То как будет себя чувствовать этот муж?

Кирстен,Ты знаешь мою позицию по этому поводу если она с удовольствием трахается нелюбя со своим мужем,то с большей вероятностью будет трахаться и с другими

Ну так... в том и конфликт. Физически заводит, а морально отторгает.

Может тебя и заводит. а меня - нет.