БРАК: гражданский, церковный,

Уже спорили, по второму кругу неохота...

Если кратко: мои мысли при этом будут такие: по-настоящему, по-правде , как у всех, он не хочет, значит, что-то во мне не так, значит, он не до конца уверен что я - это его судьба, что со мной ему хочется прожить всю жизнь! А значит не любит или любит, но не ТАК.

Насчет мат. стимула. Например, у меня есть квартира, а мой МЧ живет с родителями. Сейчас у меня зп несильно, но побольше. И кто выйграет? так что эти рассуждения я вообще не понимаю.

ОК, замнём для ясности, поскольку точки зрения друг друга известны...
Послушаем других....

Совершенно верно. А эти устанавливаемые девичьи "лимиты испытательного срока" - "год, а там - до свиданья!" выглядят просто забавно. А почему не 3 года, не 5 лет, не 8?.. Видимо, не о любви там размышляют, а о чём-то другом (не может же любовь продолжаться точно год, а там вдруг "улетучиваться"). О чём? Да всё о том же: нужно "вовремя" выполнить то, что "принято у людей", получить заветный госзнак. Авось государство , если надо, убережёт там от чего-то... Мало всё-таки эти молодые люди задумываются, что ничего этот государственный атрибут не предотвратит: ни будущих возможных недопониманий, ни разницы представлений о семье и обязанностях (если она есть), ни измен и расставаний... Если нет взаимной любви, уважения и сходства жизненных ценностей, если люди недостаточно знают друг друга, то всё остальное - труха, включая официальные атрибуты, хождения к памятникам в субботу (чтобы все видели!), разухабистые свадьбы - так называемые "праздники"...

Это сообщение отредактировал Mayer - 21-12-2006 - 13:43

А никто и не говорит, что это трудно.... Речь идёт о том, что, в общем, всему своё время.... Придёт время, появится необходимость - вуаля, в ЗАГС... А если вопроса об официальной регистрации нет как такового. Ну не возникает он и всё. Незлободневен... Т.е., в принципе, для соблюдения всех формальностей она необходима, никто не против этого, но сиюминутной необходимости в этом нет. То, тем не менее, нужно, не смотря ни на что, хватать паспорта и в ближайший ЗАГС мчаться, потому что так вроде как правильно? На мой взгляд лишено смысла....

Забытая

Простите, не совсем понял: о каком компромиссе идёт речь? И о каких жертвах со стороны второй половинки? И почему второй?

Если в таком контексте, то это не есть правильно. Имеется ввиду, если один хочет оф. регистрации, а другой упорно избегает этого.
А насчёт компромисса - я тебе диплом, а ты меня в ЗАГС - смешно, чессно слово. Детский сад... (позволил себе пошутить).... Понимаю, что пример чисто условный...
Однако же, считаю, что подобных компромиссов в союзе/семье, где присутствует любовь, уважение и взаимопонимание (писал об этом раньше), не должно быть по определению.... Вроде как чувствами не торгуют и не размениваются.... Взаимные уступки - допускаю... Бытового уровня, в привычках, особенностях характера... (что говорить, все мы люди-человеки и тараканы у каждого свои)..

Это сообщение отредактировал Iraqec - 21-12-2006 - 13:48

Я не согласна....Гражданский брак --- не зарегистрированный официально отношения.
Сожительство так же относится к гражданскому браку , так как официально он не зарегистрирован.....Поэтому нужно исправить варианты ответов...
1 Гражданский брак
2 Зарегистрированные отношения--Брак ( замужество или женитьба )
3 Венчание ....

Это сообщение отредактировал Miss_Kapone - 21-12-2006 - 14:17

Читайте внимательней мой пост. Я писал, что уступки (читай - компромиссы) допустимы в тех случаях, когда это касается каких-то бытовых вопросов, и т.д. (не хочу повторяться). Но в чувствах? Какие компромиссы? Типа: сходи в магазин, а за это я тебя буду любить больше... Или: не купишь мне шубу/кольцо/туфли/машину/квартиру/чёрта лысого - не буду тебя любить... Это Вы считаете правильно?

Блин, как меня это достало

Все о браках

В России органами, оформляющими гражданские браки, являются отделы Записи Актов Гражданского Состояния (ЗАГСы), которые по заключению гражданского брака выдают документ - Свидетельство о заключении брака. Не зарегистрированный в ЗАГСе брак в России браком не признается.
Существует церковный брак.
Не зарегистрированный брак - просто сожительство.
Называйте его как угодно, но исправлять варианты ответов нет необходимости, ибо они правильные

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 21-12-2006 - 14:44

Давайте так - мухи отдельно, котлеты отдельно. Ведь отношения (как я понимаю, речь идёт об отношениях между любящими друг друга женщине и мужчине.. ) - это не только любовь, и не только межличностные и межполовые отношение. Это комплекс. Причём комплекс сложный и с достаточным количеством составляющих.
Согласен абсолютно - эгоизм не допустим! Однако, не могу понять, какие жертвы возможны в любви (при условии, что любовь взаимная)? Жертвовать любовью во имя любви... Как-то не вяжется...

А кто такое утверждал?

Так как речь изначально велась о штампе, я предположила, что жертвы - это штамп. Верно? Дальше пишете:

Верно. Изначально речь шла о штампе, как о камне преткновения. Затем о жертвах...
Но я нигде не говорил, а тем более не утверждал (Боже упаси), что штамп - это жертва во имя любви (даже в воспалённом сознании это не могло прийти мне в голову). Это несовместимые понятия. Мазохизм какой-то ... "... я ни за что не хочу регистрировать наши отношения, но ради любви к тебе я готов сделать это..."
Если такие мужики имеются, то однозначно - в Кащенко....

А это просто мы с Мириэль из соседней темы вылезли Вот

А вообще я так люблю темы о пресловутом штампе, где мужская логика влетает со всего размаха в болото женской эмоциональности и ме-еедленно там вязнет.

1. Милым дамам,
искренне прошу прощения за свои предыдущие посты, где пыталась обосновать социально-экономические причины брака. Я знаю, что вам на них глубоко наплевать, поэтому и в корысти вас подозревать нельзя.

2. Мужчинам.
Не пытайтесь логически понять, почему женщина хочет замуж. На все ваши четкие доводы и логические рассуждения правильный женский ответ будет "Потому что." У нас как у собак Павлова выработался условный рефлекс "любовь=свадьба". Кино, литература, мамы, бабушки – попробуй-ка попри против многовекового наследия, если тебе от природы достались эмоции, а не логика. А женщин, которые не хотят замуж за любимого мужчину, примерно столько же, сколько мужчин, которым интересны любовные романы.


Это сообщение отредактировал Яли - 22-12-2006 - 09:55

Золотые слова!!! Я в восторге!!!
"Есть ещё ЖЕНЩИНЫ в русских селеньях!" (с) русский народный фольклёр...

Точно. Я за гражданский брак, церковный - это для тех, кто верит в Бога...а я не хочу кощунствовать , надо быть веротерпимыми и не унижать чужую религию