Взрослая социальная сеть
 Малявка Свободна |
11-10-2006 - 19:23 Интересно, а можно привыкнуть любить? Если он для меня и станет привычкой, то любимой, любовной и любящей... А еще желанной и родной.. Если любовь сводить к привычке, то получается, что любовь к нашим родителям - это тоже привычка? С этим трудно согласиться.. Я люблю их от сердца и знаю, что это именно ЛЮБОВЬ! Так почему же любовь к НЕМУ должна в итоге стать привычкой? Могу сказать одно, мне привычно, но чертовски приятно его любить   |
||||||
Ординатор Свободна |
11-10-2006 - 20:30
не через 5 а через 2-3. |
||||||
 Питер FM Свободен |
11-10-2006 - 23:52
Неа!!! Это бомба с часовым механизмом!!!  Которая взрывается каждый день в случайное время...  |
||||||
ЗОЛОТО Свободна |
12-10-2006 - 01:17 если и становятся привычкой то только хорошей любимой и даже иногда полезной..!  |
||||||
Rustless Свободен |
12-10-2006 - 10:10 Как всегда, все индивидуально. Бывает, что люди устают друг от друга, либо понимают, что их ничего не связывает. А бывает, что люди всю жизнь влюблены. Это редкость, конечно, потому что за любовь нужно бороться, нужно прилагать усилия, чтобы сохранять ее и поддерживать огонь. Мы с женой пообещали друг другу, что будет делать все, чтобы "привычки" не возникло. Пока получается. |
||||||
 Свободен |
12-10-2006 - 11:58 Сомневаюсь,что привычка...Привычка- это то,что делаешь не замечая...Например,если заниматься сексом "по привычке",то это скучно...согласитесь... А уж если в слово "привычка" кто то вкладывает другой смысл,тогда следует разобраться вредная эта привычка или нет  .....Если ваша "Привычка" вредная,то.....что ж получается- её надо бросить?  |
||||||
Lileo Замужем |
12-10-2006 - 13:44 не просто привычка. Ну вот предположим, уйдет когда-то наша любовь. Останется абсолютное взаимопонимание, чтение мыслей, ощущение боли, чувство плохо ему или хорошо, когда он в отъезде. Близость не брата и сестры. а скорее сиамских близнецов. |
||||||
| Свободен |
12-10-2006 - 13:50
Я бы это чувство и назвал - ЛЮБОВЬ.  ....Может без СТРАСТИ....но любовь....Во всяком случае одно из её проявлений.При чем тут привычка? Это сообщение отредактировал Nasca - 12-10-2006 - 13:51 |
||||||
А если 35 Свободна |
12-10-2006 - 13:51 Я не знаю что такое привычка ,я живу с человеком до той поры пока есть любовь ,когда она пройдет я подам на развод ,а себя мучать ради чего? нее) |
||||||
MooD Свободен |
12-10-2006 - 15:25 В некоторых парах прям так и есть (Сам замечал ). А вот в других по другому, они хоть и живут и 5 лет или 10 лет, а ведут себя как влюблённые... ссорятся, мирятся, обнимаются, гуляют под ручку, обижаются.... итд... З.Ы. Я рассмотрел, что привычка, это когда нет ни каких чувств |
||||||
| Lileo Замужем |
12-10-2006 - 15:49
Хм) Ну и хорошо) Ведь я думаю, что если люди научились чувствовать друг друга, то это уже не пройдет) Как езда на велосипеде. Один раз научился и через 20 лет поедешь) Значит наша любовь будет вечна, если мы будем вместе))) Приятно это осознавать) |
||||||
Nikoli Замужем |
19-10-2006 - 13:46 Когда я выходила замуж,то кто-то из гостей сказал такую фразу:"Берегите любовь!"Тогда я не могла понять смысла этой фразы .Наверное ,в силу возраста.Я думала,что любовь -она или есть или ее нет. Что там можно беречь? Сейчас я точно знаю,что любовь можно и нужно беречь.Беречь друг друга от злого слова,от глупых и бессмысленных обид.Любовь-это костер,за которым нужно следить,чтобы он не погас.А слово привычка не такое уж страшное.Любимый человек-это самая лучшая привычка.Ни за что не хотела бы от нее избавляться.  |
||||||
Rolli Свободна |
19-10-2006 - 13:56
Если не привносить в отношение нового, если нет динамики развития в отношениях. То ДА. Быт есть быт! |
||||||
Сомс Свободен |
19-10-2006 - 17:53 Безусловно, это привычка - и разубедить меня в этом не сможет никто. Практически каждый человек страшиться радикальных перемен в своей жизни, оттого и живут люди по накатанному по моему убогому разумению 70% всех семейных пар. |
||||||
VIRTushka Свободна |
02-12-2006 - 18:08 conny, ничего страшного, мы уже разобрались в начале этой темы, что Украина и Россия различают эту терминологию. Вот пост вашей соотечественницы:
|
||||||
| zavr-856 Женат |
02-12-2006 - 21:00 Если с любимой то полностью официальные отношения. Хотя практика показала что лучше было бы сначала посожительствовать. |
||||||
Марчелла Свободна |
02-12-2006 - 22:24 Никакого гражданского, только полноценная свадьба, зарегистрированный брак и, возможно, последующее венчание. |
||||||
БагирA Свободна |
02-12-2006 - 23:28 Многие не понимают значение гражданского брака, т.е. брака зарегистрированного в органах ЗАГСа, между мужчиной и женщинойи т.д. Я выбираю именно его, сожительство возможно, но не долго, может пол года, пока к свадьбе готовишься! Вот что я нашла в интернете: Большая советская энциклопедия Гражданский брак, - брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Советском государстве первый декрет о гражданской форме брака был издан 18 декабря 1917. В СССР юридическую силу имеет только Г. б. (к зарегистрированным Г. б. приравниваются также церковные браки, заключённые до установления Советской власти). В зарубежных социалистических странах также признаётся только Г. б. В отдельных буржуазных странах (Франция, Швейцария и др.) Г. б. является обязательным; церковный брак юридического значения не имеет. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила). Это сообщение отредактировал катя201 - 02-12-2006 - 23:39 |
||||||
BaStA Свободна |
03-12-2006 - 13:14 вариант #1 |
||||||
Lebedinaya Свободна |
04-12-2006 - 23:09 Я бы хотела сначала пожить с человеком вместе какое-то время, привыкнуть к нему в домашней обстановке, ну а потом узаконить отношения.  |
||||||
Lady-Rose Свободна |
05-12-2006 - 12:15 Просто сожительство. В зарегистрированном браке опыт совместного существования имеется. Или это было не для меня, или не с тем, или не в то время...в общем впечатления остались нехорошие. Церковный брак - слишком серьезно. На данный момент не решусь на такой шаг. Так что остается сожительство. Пока нас устраивает. |
||||||
ptary Свободна |
05-12-2006 - 12:52 я за гражданский брак, закрепленный церковью. по сему проголосовала за церковный брак |
||||||
| blanco Свободен |
05-12-2006 - 15:27 Кину свои пять копеек по поводу спора. Конечно же Гражданский Брак - это действо отмеченное Записью Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния. А совместное проживание с сексуальными отношениями (можно же ведь и просто в комнате-комуналке жить) - сожительство. Т.к. слово "сожительство" имеет (не только с советских времен) негативный окрас, его стали подменять на "гражданский брак". По честному, надо не стесняться и называть вещи своими именами, накрайняк сойдет и "пробный брак". На счет венчания: РПЦ абсолютно приемлет гражданский брак и считает его достаточным для создания семьи. Венчание - таинство объединения душ. Опытный духовник не посоветует или даже запретит венчание, если видно что люди не созрели. И последняя мысль. Сторонники "нерегистрированного брака" поступают так зачастую из-за желания избежать проблем с разделом имущества в результате возможного разрыва. Это большая проблема, особенно если есть чего пилить. Но есть и обратная сторона медали, если что-то внезапно случается с одним из супругов (а никто не может планировать на какую-то жалкую 1000 лет вперед), то у второго нету юридических прав даже рубашку забрать на память . В общем, если кто-то стесняется написать брачный договор подрывающий доверие, то можно написать завещание, доверие и спокойствие вызывающее :-) Я за ЗАГС. Был по моложе, был за "лубовь". Главное чтобы "за" совпадали у обоих. |
||||||
nerov Свободен |
05-12-2006 - 16:10 Через церковь. |
||||||
gog Свободен |
09-12-2006 - 15:42
Это не совсем так.Брак в ЗАГСе это законный брак,а Гражданский брак это и есть сожительство.Кстати венчание у нас до сих пор не имеет статуса законного брака. |
||||||
Кусильда Свободна |
09-12-2006 - 15:52
Ну вообще-то VIRTushka права...то,что регистрируется в ЗАГСе-это и есть гражданский брак...а сейчас просто переврали термины... А по поводу венчания-интересно,как оно будет не иметь статуса законного,если вас не обвенчают без ранее зарегистрированного гражданского брака?Без этого вас и венчать не будут....поэтому церковный брак по сути сейчас-это просто продолжение гражданского... Для себя выбираю ЗАГС... Сожительство-это не мое,не хочу я жить годами с человеком,отдавая человеку свое внимание,заботу,ласку,время и т.д...а потом получить слова "А кто ты мне?Не жена же".... А церковный брак для себя не приемлю ибо не вижу необходимости в нем...он ничего не скрепляет,просто очередной ритуал...да и потенциальный муж церковь физически буквально не переносит... Это сообщение отредактировал GEKATAA - 09-12-2006 - 15:53 |
||||||
black kisa Свободна |
10-12-2006 - 02:05 я за гражданский брак! хотя и выбрала 4 вариант, потому что сама сначала обвенчалась (для нас была важнее наша духовная связь, хотелось как то ее красиво "оформить"), потом (через 1,5 года) была свадьба - потому что делали сами, на свои средства и так как хотели! тока ради того чтобы самим отдохнуть и ради момента!) |
||||||
Muraki Свободен |
11-12-2006 - 23:27 Моя хорошая знакомая - адвокат недавно рассказывала: -Что твориться? Бабы дуры поперли косяком. Одна приходит - разменять квартиру матери мужа хочет, для детей своих, без его согласия. Другая - претендует на часть собственности, которую нажили совместно, но подарена она его родителями... Третья .... И что главное - все дурочки гражданским браком жили(всмысле сожительство). И сидят глазками лупают.. Им говоришь - окстись, милая, ты в этом имущественном споре - никто и зовут тебя - никак. |
||||||
| VIRTushka Свободна |
12-12-2006 - 01:20 Неужели, есть такие наивные девушки!? Ну ладно еще, масса девушек искренне считают сожительство с мужчиной -гражданским браком, разницу объяснять уже надоедает. Но не понимать, что в незарегистрированном браке не существет никакого совместно нажитого имущества и т.п., это уже совсем ахтунг((( |
||||||
Iraqec Свободен |
12-12-2006 - 14:04 Если честно, то само слово "сожительство" мне не очень нравится.... Т.е. не выражает оно, не отображает в должной мере те отношения, которые имеют место между людьми в этом случае. Но я выбрал "сожительство". Живём мы с любимой в таких отношениях уже почти 3 года. И мы далеко не 20-ти летние. Однако всё у нас хорошо, 1,5 году сыну. И никого из нас незарегистрированность отношений не тяготит... Когда любимая забеременела (скажу сразу, это была незапланированная беременность), я однозначно сказал, что хочу ребёнка. И если она сможет выносить и родить (ей было 36 лет), то я буду счастлив. И в любой момент готов идти в ЗАГС.... Пока желания с её стороны не поступало... |
||||||
| Свободен |
12-12-2006 - 14:09 Ближе всего мне что-то типа "гостевого брака". Оформлено это в ЗАГСе или нет - дело десятое - решат "партнер и обстоятельства". Скажем, с нынешней супругой сразу договорились, что идем в ЗАГС тольо если будут дети - по многим причинам. Соответственно, в свое время - пошли. Сейчас сынишке почти 5 лет. В решении не раскаиваюсь. А вот жить вместе 7 дней в неделю - категорически "не мое". Потому - и не живу. На 1-2 дня в неделю беру паузу и еду к маме - немного отдохнуть, успокоиться, отвлечься и привести себя в норму.. При этом - регулярно прихватываю с собой сынишку - чтобы и у супруги были "периоды отдыха" |
||||||
| Свободна |
12-12-2006 - 14:27 [COLOR=purple][FONT=Arial] На самом деле тут все зависит от человека и его цели.. Если я планирую создать в дальнейшему семью, я выберу одно, если мне это совсем не нужно, значит другое! Сейчас я живу с человеком, пока что чуть больше месяца, да, мы планируем женитьбу и у нас все серьезно. Однако, я не жалею, что стала сначала с ним жить! И считаю, что это хороший способ пройти испытания и решить для себя: будешь ли ты дальше идти или что-то изменишь.. По-моему, это неплохо! |
||||||
| Iraqec Свободен |
12-12-2006 - 14:30
Хм-м-м. Т.е. получается союз мужчины и женщины, если он не зарегистрирован в ЗАГСЕ, это НЕ семья? Я правильно понял? Это сообщение отредактировал Iraqec - 12-12-2006 - 14:31 |
||||||
| Свободна |
12-12-2006 - 14:44
[QUOTE] Я не сказала, что это - не семья.. Но скажем так, она " создана вами и узаконена вами". Вы не перед Богом и не перед кем-либо, не отвечаете что ли, а сами перед собой... А это совсем другое.. Взяли - разбежались и вам никто и слова не скажет.. Совсем другое ощущение даже.. Конечно, это сугубо мое мнение... |
||||||
| Iraqec Свободен |
12-12-2006 - 15:09
А перед кем, кроме своей любимой и своим ребёнком я должен отвечать??? И почему я должен в своей семейной жизни оглядываться на других??? Учитывать общественное мнение??? Это же бред! Моя семья - это моя семья. И отношения в ней строятся исходя из желаний и потребностей моих и моей жены. И то, что нет штампов в паспортах - это исключительно наше, личное.... Мы вольны принимать решения, которые касаются нас... |