Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Сохранить брак 27   19.29%
Покинуть неверного супруга 30   21.43%
Зависит от ситуации 74   52.86%
Не знаю 9   6.43%
Всего голосов: 140

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Sаndrо
Женат
11-11-2012 - 22:53
(ИЛ68 @ 11.11.2012 - время: 14:01)
Эээ Kirsten и Вигос, обождите маленько с написанием постов, я пожалуй тему разделю, а то на ваш не без интересный и содержательный диалог может и ТС обидеться. Скажет потом де модераторы бездействовали пока его тему забивали посторонним.

Совершенно неверный вывод! Мне очень даже интересна получившаяся дискуссия, поскольку именно она высвечивает отношение людей к браку, то есть именно то, чего я и хотел добиться этой темой. 00058.gif Так что разрешения на то, чтобы тему поделить? не даю. Заранее спасибо.
Женщина NEMINE
Свободна
13-11-2012 - 23:44
(Sandro21962 @ 28.10.2012 - время: 17:54)
На этом форуме часто встречается противопоставление брака и измен. Но вот если в семье, да еще и с детьми, внезапно случилась измена (по любой причине!) одним из супругов, что важнее: сохранить брак (по любой причине!) или отдать первенство верности, т.е. покинуть провинившегося? Или все зависит от ситуации: как поведет себя провинившаяся сторона, какие остались чувства у потерпевшей стороны и т.п.? Желательно прокомментировать.
00033.gif

Конечно, сохранить брак, особенно если в семье есть дети, это очень важно, но ведь имеет значение, сможешь ли ты жить с человеком, после того, как он изменил... Сможешь ли объяснить себе, что это случайное недоразумение или сочтёшь это предательством. Дело ведь не только в самом факте изиены, но и в том, какой след он оставит в твоей душе. Как обсуждать семейные проблемы с человеком, у которого на уме новый только что разгоревшийся роман? Какое дело ему до твоих неприятностей, если он смотрит на тебя, а видит другую?
Мужчина Sаndrо
Женат
14-11-2012 - 00:30
(NEMINE @ 13.11.2012 - время: 23:44)
Конечно, сохранить брак, особенно если в семье есть дети, это очень важно, но ведь имеет значение, сможешь ли ты жить с человеком, после того, как он изменил... Сможешь ли объяснить себе, что это случайное недоразумение или сочтёшь это предательством. Дело ведь не только в самом факте изиены, но и в том, какой след он оставит в твоей душе. Как обсуждать семейные проблемы с человеком, у которого на уме новый только что разгоревшийся роман? Какое дело ему до твоих неприятностей, если он смотрит на тебя, а видит другую?
Имхо супружеская измена - это фетиш. На самом деле половой акт на стороне далеко не равнозначен оставлению в беде, то есть предательству. Можно предать, и еще как, вовсе без сексуальной составляющей.
Женщина Ainara
Замужем
14-11-2012 - 00:30
Проголосовала за "Покинуть неверного супруга", хотя покинут скорее всего меня. Т.к. своей изменой он "развяжет руки" мне... и рано или поздно он узнает о моих похождениях. 00075.gif
Мужчина Sаndrо
Женат
14-11-2012 - 00:32
(Ainara @ 14.11.2012 - время: 00:30)
Проголосовала за "Покинуть неверного супруга", хотя покинут скорее всего меня. Т.к. своей изменой он "развяжет руки" мне... и рано или поздно он узнает о моих похождениях. 00075.gif

А может, его все будет устраивать! Это ж, смотря как он к измене относится. 00064.gif
Мужчина Sinnerbi
Свободен
14-11-2012 - 00:48
(Ainara @ 14.11.2012 - время: 00:30)
Проголосовала за "Покинуть неверного супруга", хотя покинут скорее всего меня. Т.к. своей изменой он "развяжет руки" мне... и рано или поздно он узнает о моих похождениях. 00075.gif

Ага! То есть верность это не принцип, а реализация идеи ты мне я тебе? Если убрать часть "ты мне", то понесется жизнь по кочкам тока шуба заворачивайся? Вы у нас состоите в Гильдии Верных или с нами грешными? Если с нами, то базара нет - хозяин барин, а если в Гильдии, то поосторожней с откровенностями. Там чуть что и сектым, кирдык, аяк талды.
Женщина NEMINE
Свободна
14-11-2012 - 00:54
(Sandro21962 @ 14.11.2012 - время: 00:30)
(NEMINE @ 13.11.2012 - время: 23:44)
Конечно, сохранить брак, особенно если в семье есть дети, это очень важно, но ведь имеет значение, сможешь ли ты жить с человеком, после того, как он изменил... Сможешь ли объяснить себе, что это случайное недоразумение или сочтёшь это предательством. Дело ведь не только в самом факте изиены, но и в том, какой след он оставит в твоей душе. Как обсуждать семейные проблемы с человеком, у которого на уме новый только что разгоревшийся роман? Какое дело ему до твоих неприятностей, если он смотрит на тебя, а видит другую?
Имхо супружеская измена - это фетиш. На самом деле половой акт на стороне далеко не равнозначен оставлению в беде, то есть предательству. Можно предать, и еще как, вовсе без сексуальной составляющей.

Да. Предательство без похода налево бывает.Но я ведь про то говорю, как будешь чувствовать себя рядом с человеком, который смотрит на тебя и не видит, у которого все мысли о другой, а твоя попытка поделиться проблемой вызывает только досаду. Как жить с человеком, который к тебе равнодушен? Это же больно!
Женщина Ainara
Замужем
14-11-2012 - 01:12
(Sandro21962 @ 14.11.2012 - время: 00:32)
А может, его все будет устраивать! Это ж, смотря как он к измене относится. 00064.gif

Сомневаюсь, что его это устроит, но если вдруг... то замечательно...
Женщина Ainara
Замужем
14-11-2012 - 01:32
(Sinnerbi @ 14.11.2012 - время: 00:48)
(Ainara @ 14.11.2012 - время: 00:30)
Проголосовала за "Покинуть неверного супруга", хотя покинут скорее всего меня. Т.к. своей изменой он "развяжет руки" мне... и рано или поздно он узнает о моих похождениях. 00075.gif
Ага! То есть верность это не принцип, а реализация идеи ты мне я тебе? Если убрать часть "ты мне", то понесется жизнь по кочкам тока шуба заворачивайся? Вы у нас состоите в Гильдии Верных или с нами грешными? Если с нами, то базара нет - хозяин барин, а если в Гильдии, то поосторожней с откровенностями. Там чуть что и сектым, кирдык, аяк талды.

Для меня верность это принцип и я не изменяю. Но что вы именно называете изменой? Я не считаю изменой, где муж и жена практикуют ЖМЖ, МЖМ, ГС, свободные отношения и т.д... Для меня измена - это, когда без меня и мне не известно. И если с его стороны это будет измена (т.к. он скрыл, а я узнала), то со своей стороны я ее не вижу, т.к. он знает, что я буду делать, если он мне изменит. И т.к. он не сторонник ГС, свободных отношений и т.д., то он понимает и знает, что изменив, он сам создает ситуацию, когда я перейду в свободные отношения... Поэтому выбор за ним: хочешь верную жену... будь верен сам, если изменяешь, значит отношения в семье переходят на свободные... Как-то так... 00049.gif
з.ы. Я не состою в гильдии.
Мужчина ИЛ68
Женат
14-11-2012 - 11:49
(Sinnerbi @ 14.11.2012 - время: 00:48)
(Ainara @ 14.11.2012 - время: 00:30)
Проголосовала за "Покинуть неверного супруга", хотя покинут скорее всего меня. Т.к. своей изменой он "развяжет руки" мне... и рано или поздно он узнает о моих похождениях. 00075.gif
Ага! То есть верность это не принцип, а реализация идеи ты мне я тебе? Если убрать часть "ты мне", то понесется жизнь по кочкам тока шуба заворачивайся? Вы у нас состоите в Гильдии Верных или с нами грешными? Если с нами, то базара нет - хозяин барин, а если в Гильдии, то поосторожней с откровенностями. Там чуть что и сектым, кирдык, аяк талды.

Госпидя... и откуда только берутся такие мифы? Я, например в ГВ состою, что совершенно не мешает мне иметь по этому поводу мнение близкое к мнению пользователя Ainara.

Sandro21962

Имхо супружеская измена - это фетиш. На самом деле половой акт на стороне далеко не равнозначен оставлению в беде, то есть предательству. Можно предать, и еще как, вовсе без сексуальной составляющей.


Воровство совсем не равнозначно убийству, но и тот и другое считается уголовным преступлением. И оставление в беде и измена, это действия способные причинить боль и страдания супругу, и то и другое, нарушение взятых на себя обязательств.
Женщина Wiya
Свободна
14-11-2012 - 12:56
можно подумать, произнесенные в запале обидные слова, БЭЗ наличия в принципе составляющих в жизни пары, таких как леваки и желание/чувств других/к другим, не причиняют людям боль))
прям наивность вселенской души 00043.gif

Мужчина Sаndrо
Женат
15-11-2012 - 00:19
(NEMINE @ 14.11.2012 - время: 00:54)
(Sandro21962 @ 14.11.2012 - время: 00:30)
(NEMINE @ 13.11.2012 - время: 23:44)
Конечно, сохранить брак, особенно если в семье есть дети, это очень важно, но ведь имеет значение, сможешь ли ты жить с человеком, после того, как он изменил... Сможешь ли объяснить себе, что это случайное недоразумение или сочтёшь это предательством. Дело ведь не только в самом факте изиены, но и в том, какой след он оставит в твоей душе. Как обсуждать семейные проблемы с человеком, у которого на уме новый только что разгоревшийся роман? Какое дело ему до твоих неприятностей, если он смотрит на тебя, а видит другую?
Имхо супружеская измена - это фетиш. На самом деле половой акт на стороне далеко не равнозначен оставлению в беде, то есть предательству. Можно предать, и еще как, вовсе без сексуальной составляющей.
Да. Предательство без похода налево бывает.Но я ведь про то говорю, как будешь чувствовать себя рядом с человеком, который смотрит на тебя и не видит, у которого все мысли о другой, а твоя попытка поделиться проблемой вызывает только досаду. Как жить с человеком, который к тебе равнодушен? Это же больно!

Если действительно равнодушен. А если продолжает любить и сопереживать? Да и мысли о другом(й) далеко не все.
Мужчина Sаndrо
Женат
15-11-2012 - 00:30
(ИЛ68 @ 14.11.2012 - время: 11:49)
Воровство совсем не равнозначно убийству, но и тот и другое считается уголовным преступлением. И оставление в беде и измена, это действия способные причинить боль и страдания супругу, и то и другое, нарушение взятых на себя обязательств.

Вот в этом мы с вами и отличаемся. Вы видите только сходство, а я замечаю еще и различия. Измена (супружеская) если и причиняет боль, то виртуальную (целиком зависящую от отношения пострадавшего к сему акту), тогда как оставление в беде - угроза жизни и здоровью. Лично я это {b]приравнять{/b]... нет, не могу. Вы - да.
Мужчина ИЛ68
Женат
15-11-2012 - 01:02
(Wiya @ 14.11.2012 - время: 12:56)
можно подумать, произнесенные в запале обидные слова, БЭЗ наличия в принципе составляющих в жизни пары, таких как леваки и желание/чувств других/к другим, не причиняют людям боль))
прям наивность вселенской души 00043.gif

Истественно причиняют... Но. Наличие других способов причинить боль любимому человеку никоим образом не уменьшают боль от измены.

Sandro21962

Вот в этом мы с вами и отличаемся. Вы видите только сходство, а я замечаю еще и различия. Измена (супружеская) если и причиняет боль, то виртуальную (целиком зависящую от отношения пострадавшего к сему акту), тогда как оставление в беде - угроза жизни и здоровью. Лично я это {b]приравнять{/b]... нет, не могу. Вы - да.

С чего вы взяли, что если вам указывают на сходство, то при этом не видят различия?
Вы пост на который отвечаете прочитать изволили?
А не равнозначно В, но и то и другое подходит под множество С (в этом их схожесть)
Кроме того, последствия измен так же могут причинить ущерб здоровью и создать угрозу жизни, а беда не обязательна так трагична. Например, муж стал зарабатывать втрое меньше и меркантильная женушка его бросила. Оставила прям в бидЭ. Но не смертельно. Наоборот, "баба с возу - кобыле легче"(с)
Мужчина Sаndrо
Женат
15-11-2012 - 01:12
(ИЛ68 @ 15.11.2012 - время: 01:02)
С чего вы взяли, что если вам указывают на сходство, то при этом не видят различия?
Вы пост на который отвечаете прочитать изволили?
А не равнозначно В, но и то и другое подходит под множество С (в этом их схожесть)
Кроме того, последствия измен так же могут причинить ущерб здоровью и создать угрозу жизни, а беда не обязательна так трагична. Например, муж стал зарабатывать втрое меньше и меркантильная женушка его бросила. Оставила прям в бидЭ. Но не смертельно. Наоборот, "баба с возу - кобыле легче"(с)

Видите ли, лично я последний пример к беде не отношу, тут нет опасности для жизни и здоровья. Настоящее предательство, это когда человека бросают, скажем, в случае тяжелой болезни, аварии, женщину с маленьким ребенком и без средств существования, и т.п. Именно поэтому приведенный вами уход от несостоятельного мужа я предательством не считаю - это просто раскрытие глаз. Точь в точь, как в случае супружеской измены. 00064.gif
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
15-11-2012 - 14:12
(NEMINE @ 14.11.2012 - время: 00:54)
...как будешь чувствовать себя рядом с человеком, который смотрит на тебя и не видит, у которого все мысли о другой...

Это какой то довольно таки странный человек 00064.gif
Мушшына не думает обычно о своей любовнице, чего о ней думать то??? Ну, так, мелькнёт мыслишка иной раз... не более :) Все мысли о чём то или о ком то - это не норамльство какое то! Зацикливание... тут уже в дурку надо супруга вести, а не о взаимоотношениях думать :)
Мужчина Sаndrо
Женат
12-12-2012 - 14:21
(Ainara @ 14.11.2012 - время: 01:32)
(Sinnerbi @ 14.11.2012 - время: 00:48)
(Ainara @ 14.11.2012 - время: 00:30)
Проголосовала за "Покинуть неверного супруга", хотя покинут скорее всего меня. Т.к. своей изменой он "развяжет руки" мне... и рано или поздно он узнает о моих похождениях. 00075.gif
Ага! То есть верность это не принцип, а реализация идеи ты мне я тебе? Если убрать часть "ты мне", то понесется жизнь по кочкам тока шуба заворачивайся? Вы у нас состоите в Гильдии Верных или с нами грешными? Если с нами, то базара нет - хозяин барин, а если в Гильдии, то поосторожней с откровенностями. Там чуть что и сектым, кирдык, аяк талды.
Для меня верность это принцип и я не изменяю. Но что вы именно называете изменой? Я не считаю изменой, где муж и жена практикуют ЖМЖ, МЖМ, ГС, свободные отношения и т.д... Для меня измена - это, когда без меня и мне не известно. И если с его стороны это будет измена (т.к. он скрыл, а я узнала), то со своей стороны я ее не вижу, т.к. он знает, что я буду делать, если он мне изменит. И т.к. он не сторонник ГС, свободных отношений и т.д., то он понимает и знает, что изменив, он сам создает ситуацию, когда я перейду в свободные отношения... Поэтому выбор за ним: хочешь верную жену... будь верен сам, если изменяешь, значит отношения в семье переходят на свободные... Как-то так... 00049.gif
з.ы. Я не состою в гильдии.

Так, выходит, вы все же за сохранение брака, вопреки собственному голосу?
Мужчина Sаndrо
Женат
19-03-2013 - 11:50
Почему-то многими считается, что измена - обязательно угроза браку, а потому уход из семьи честнее, мол все равно брак распадется, а так хоть измены не будет. Однако практика показывает, что часто и после измены брак существует многие годы, тогда как повторный брак с тем же партнером встречается куда реже.
Женщина Тётя Ле.
Замужем
19-03-2013 - 12:40
(Sandro21962 @ 14.11.2012 - время: 00:30)
половой акт на стороне далеко не равнозначен оставлению в беде, то есть предательству
Несколько достало Ваше педалирование ситуации "беды". Между бедами есть ещё обычная жизнь. С ощущением доверия, поддержки, совместных радостей. И если тебя, с твоими вопросами и радостями, отфутболивают (чтоб не проговориться о внесемейном опыте), то это начинает надоедать. И приводит к параллельной жизни супругов. И тогда уж не расстраивайтесь, что будут воспринимать как "функциональную единицу".

Свободен
19-03-2013 - 13:34
(Тётя Ле. @ 19.03.2013 - время: 12:40)
(Sandro21962 @ 14.11.2012 - время: 00:30)
половой акт на стороне далеко не равнозначен оставлению в беде, то есть предательству
Несколько достало Ваше педалирование ситуации "беды". Между бедами есть ещё обычная жизнь.
Тут скорее логическая ловушка, демагогический прием, которым отлично пользуются агитаторы и идеологи всех мастей. Смысл вот в чем - чему-то плохому противопоставляется еще более ужасное и предлагают сравнить (или выбрать).
Например, так - "ну и что, что полки в магазинах пустые и квартиру ждать двадцать лет? Это временные трудности, зато нет войны и бомбы не падают..." Человек тут же вспоминал про Великую Отечественную, успокаивался и вздыхал - нет уж, нам войны не надо..

Так и здесь. Беда может не придти НИКОГДА, но зато её можно использовать как страшилку, и во имя этой несуществующей еще беды предлагается сравнить значимость измены по принципу "зато нет войны и бомбы не падают.."

При этом желательно слово "измена" не употреблять, так как оно тоже может вызвать негативные эмоции. Согласитесь, если бы Сандро составил фразу так:
измена далеко не равнозначна оставлению в беде, то есть предательству,
то к этой фразе возникло бы множество вопросов.
А стоит заменить "измену" на "половой акт на стороне" и это уже совсем другое дело, весь акцент смещается на ... "оставление в беде, предательство"

Я эти фокусы еще в школе на пионерских линейках изучил... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 19-03-2013 - 13:59
Мужчина Sаndrо
Женат
19-03-2013 - 14:11
(Игнaтий @ 19.03.2013 - время: 13:34)
При этом желательно слово "измена" не употреблять, так как оно тоже может вызвать негативные эмоции. Согласитесь, если бы Сандро составил фразу так:
измена далеко не равнозначна оставлению в беде, то есть предательству,
то к этой фразе возникло бы множество вопросов.
А стоит заменить "измену" на "половой акт на стороне" и это уже совсем другое дело, весь акцент смещается на ... "оставление в беде, предательство"

Я эти фокусы еще в школе на пионерских линейках изучил... 00003.gif
Просто потому, что В РУССКОМ языке слово "измена" в значении "нарушения присяги", "вероломство", "оставление в беде" и т.п. СОЗВУЧНО слову "измена" в значении "супружеская неверность". В остальных же языках такого совпадения звучания нет, сравните "treason" - "unfaithfulness", "haute" - "adultere" или "Verrat" - "Ehebruch". Поэтому меня и смешит применение таких громких слов как "предательство", "вероломство" и т.п. по отношению к слову "адюльтер".

Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 19-03-2013 - 15:21
Женщина Lessa
Замужем
19-03-2013 - 14:18
(Игнaтий @ 19.03.2013 - время: 13:34)
Тут скорее логическая ловушка, демагогический прием, которым отлично пользуются агитаторы и идеологи всех мастей. Смысл вот в чем - чему-то плохому противопоставляется еще более ужасное и предлагают сравнить (или выбрать).
Например, так - "ну и что, что полки в магазинах пустые и квартиру ждать двадцать лет? Это временные трудности, зато нет войны и бомбы не падают..." Человек тут же вспоминал про Великую Отечественную, успокаивался и вздыхал - нет уж, нам войны не надо..

Так и здесь. Беда может не придти НИКОГДА, но зато её можно использовать как страшилку, и во имя этой несуществующей еще беды предлагается сравнить значимость измены по принципу "зато нет войны и бомбы не падают.."

Жаль, второй плюсик подряд нельзя поставить. 00077.gif
Мужчина ytty
Свободен
19-03-2013 - 14:35
(Тётя Ле. @ 19.03.2013 - время: 12:40)
Несколько достало Ваше педалирование ситуации "беды". Между бедами есть ещё обычная жизнь.

Да, вот почитаешь секснарод и понимаешь, какова она бывает, эта обычная семейная жизнь =)

Вся суть принудительной моногамии и состоит в том, что индивиды должны терпеть. Это сейчас появился развод, браки по любви и т.п., а раньше (в тот период, который местные "верные" столь хвалили за прогресс и когда формировалось понятие "измена") нельзя было развестись, браки по расчету считались нормой. Чувствуете отличие в атмосфере?
Женщина Lessa
Замужем
19-03-2013 - 15:16
(ytty @ 19.03.2013 - время: 14:35)
(Тётя Ле. @ 19.03.2013 - время: 12:40)
<q>Несколько достало Ваше педалирование ситуации "беды". Между бедами есть ещё обычная жизнь.</q>
<q>Да, вот почитаешь секснарод и понимаешь, какова она бывает, эта обычная семейная жизнь =)

Вся суть принудительной моногамии и состоит в том, что индивиды должны терпеть.</q>

Кто сказал, что моногамия в обычной семейной жизни принудительная? И кто утверждает, что индивиды должны терпеть? Я например в последнее время про "должны терпеть" только от Вас одного и слышу вижу)
Мужчина ytty
Свободен
19-03-2013 - 15:43
(Lessa @ 19.03.2013 - время: 15:16)
Кто сказал, что моногамия в обычной семейной жизни принудительная? И кто утверждает, что индивиды должны терпеть? Я например в последнее время про "должны терпеть" только от Вас одного и слышу вижу)

Вы пост целиком читали? Представьте себе, что были времена, когда развод был невозможен (кое-где это сохранилось до 21 века даже в ЕС). Это не принудительная по-вашему? А какая? Добавьте к этому принудительность женитьбы (особенно для женщин).
Женщина Тётя Ле.
Замужем
19-03-2013 - 15:52
(ytty @ 19.03.2013 - время: 14:35)
Вся суть принудительной моногамии и состоит в том, что индивиды должны терпеть.
Не буду говорить о "принудительной моногамии", но семья - да, создаётся, чтоб терпеть совместное сосуществование - ради каких-то дивидендов, которые не можешь получить без семьи. Тем более, что соединяются вообще два "разных вида животных" - мужчина и женщина. Без терпения и подлаживания - никак. Но дивиденды - того стоят. А если не стоят, или перестают получаться от другой стороны, или становятся неактуальными, то семья распадается. За ненадобностью.
Если жёны гоняют мужей за блуд, - ну, знать, не особо муж и нужен.

Свободен
19-03-2013 - 15:52
(ytty @ 19.03.2013 - время: 15:43)
Представьте себе, что были времена, когда развод был невозможен

И вы до сих пор переживаете? А представьте себе, были времена когда в шкурах ходили и Ярилу с Даждьбогом поклонялись. Во ужас-то... 00003.gif

Свободен
19-03-2013 - 15:55
(Тётя Ле. @ 19.03.2013 - время: 15:52)
Если жёны гоняют мужей за блуд, - ну, знать, не особо муж и нужен.

А если блудит несмотря ни на что - значит, не очень-то и женой дорожит. :))
Женщина Lessa
Замужем
19-03-2013 - 15:55
(ytty @ 19.03.2013 - время: 15:43)
(Lessa @ 19.03.2013 - время: 15:16)
<q>Кто сказал, что моногамия в обычной семейной жизни принудительная? И кто утверждает, что индивиды должны терпеть? Я например в последнее время про "должны терпеть" только от Вас одного и слышу вижу)</q>
<q>Вы пост целиком читали? Представьте себе, что были времена, когда развод был невозможен (кое-где это сохранилось до 21 века даже в ЕС). Это не принудительная по-вашему? А какая? Добавьте к этому принудительность женитьбы (особенно для женщин).</q>

Думаете, когда развод был невозможен, люди не изменяли? Изменяли еще как. Даже под страхом серьезного наказания все равно изменяли. Кроме того, еще Ваш пост содержит фразу: "Да, вот почитаешь секснарод и понимаешь, какова она бывает, эта обычная семейная жизнь =)", а здесь люди явно пишут о том, какая семейная жизнь у них сейчас, а не была когда-то. Если Вы имели ввиду, что раньше была принудительная, а сейчас нет, то признаюсь, я Вас не так поняла. Вот только непонятно тогда, зачем там фраза про секснарод?
Женщина Тётя Ле.
Замужем
19-03-2013 - 16:02
(ytty @ 19.03.2013 - время: 15:43)
Это не принудительная по-вашему?
А чего Вы хотите добиться, говоря о принудительности?
Да, в нынешнее время, если мужик хочет детей и какого-то душевного тепла, он должен подчиниться женщине.
Исключая счастливые для него случаи а)полигамности его женщины и б)самому мужику не нужен никто, кроме жены.
Если у Вас не сложилось ни с "а", ни с "б", а детей и гнезда охота, будете подчиняться.
Такая ваша мужская несчастная доля.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 19-03-2013 - 16:05
Мужчина ytty
Свободен
19-03-2013 - 16:12
(Тётя Ле. @ 19.03.2013 - время: 15:52)
Не буду говорить о "принудительной моногамии", но семья - да, создаётся, чтоб терпеть совместное сосуществование - ради каких-то дивидендов, которые не можешь получить без семьи.

Да, а потом появляется государство и объявляет это единственно верным путем, обязывает всех жениться и давит на "изменщиков". Все это существует и сейчас, только в данный момент не в самой жесткой форме. И актив данного раздела целиком выдает этот факт.

(Игнaтий @ 19.03.2013 - время: 15:52)
И вы до сих пор переживаете? А представьте себе, были времена когда в шкурах ходили и Ярилу с Даждьбогом поклонялись. Во ужас-то... 00003.gif

Я лишь акцентирую внимание на том, что понятие "измена" формировалось в те времена. А что до похода в шкурах, так сейчас "возрождение духовности" же, программа 200/600, Энтео и Чаплин. Так что идем верной дорогой, да.

(Тётя Ле. @ 19.03.2013 - время: 16:02)
А чего Вы хотите добиться, говоря о принудительности?
Да, в нынешнее время, если мужик хочет детей и какого-то душевного тепла, он должен подчиниться женщине.

Вывести таких как вы на чистую воду, очевидно же. Видите, никакой добровольности нет, это больше похоже на войну. Известно также, что подчиненный мужик женщину не возбуждает (со всеми вытекающими последствиями, включая отчуждение), а дети имеют большие шансы стать задротами. Итого имеем порочный круг.

Такая семья является самоцелью и средством порождения новой "народной массы" (солдат и рабов для государства), о душевном тепле тут говорить излишне.

Это сообщение отредактировал ytty - 19-03-2013 - 16:18
Мужчина Sаndrо
Женат
19-03-2013 - 16:13
(Тётя Ле. @ 19.03.2013 - время: 15:52)
Не буду говорить о "принудительной моногамии", но семья - да, создаётся, чтоб терпеть совместное сосуществование - ради каких-то дивидендов, которые не можешь получить без семьи. Тем более, что соединяются вообще два "разных вида животных" - мужчина и женщина. Без терпения и подлаживания - никак. Но дивиденды - того стоят. А если не стоят, или перестают получаться от другой стороны, или становятся неактуальными, то семья распадается. За ненадобностью.
Если жёны гоняют мужей за блуд, - ну, знать, не особо муж и нужен.

Правильно, живут же не для радости, а для совести. © 00043.gif

Свободен
19-03-2013 - 16:16
(Тётя Ле. @ 19.03.2013 - время: 16:02)
Да, в нынешнее время, если мужик хочет детей и какого-то душевного тепла, он должен подчиниться женщине.

Да никто никому не должен подчиняться, за исключением случаев когда женщина ярко выраженная ведущая, а мужчина классический ведомый.
В остальных случаях не подчинение, а обоюдный поиск компромиссов и уступок.
Или вы будете утверждать что женщинам не хочется душевного тепла? Тогда да, путь только в командиры.. равняйсь-смирно... :)
Мужчина ytty
Свободен
19-03-2013 - 16:21
Игнaтий, что, Тётя Ле. сказанула лишка про верность? =) Слово не воробей, да)
Женщина Lessa
Замужем
19-03-2013 - 16:22
(ytty @ 19.03.2013 - время: 16:12)
<q>Вывести таких как вы на чистую воду, очевидно же. Видите, никакой добровольности нет, это больше похоже на войну. Известно также, что подчиненный мужик женщину не возбуждает (со всеми вытекающими последствиями), а дети имеют большие шансы стать задротами. Итого имеем порочный круг.</q>

Извините за личное предположение, но Вы по-моему ни разу не то что женаты не были, но даже в сожительстве не жили. И поэтому просто не представляете, что там и как. В нормальной семейной жизни отношения супругов на войну не похожи, иначе на кой была бы нужна такая семейная жизнь? Кроме того, женщина на самом-то деле не может никак принудить взрослого дееспособного мужчину делать что-то, чего он сам не хочет. Те, про кого Вы пишите, которые не изменяют именно потому, что ну никак из подчинения жене вылезти не могут, всего навсего исключения, таких слабых мужиков еще поискать надо.

Это сообщение отредактировал Lessa - 19-03-2013 - 16:24
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх