ecrel'inf Свободен |
29-06-2015 - 02:43 вы не раз показываете что в обсуждаемом вопросе вы профан. как по мне, вы это показали еще в самом начале когда заявили что шииты за то что бы правил последний пророк которым они считают мухаммеда. вот как вы вообще что либо можете говорить и доказывать о шиитах, если вы не знаете/не знали кого они считают последним пророком? вот скажите, ваше невежество в этом вопросе, это тоже ваххабитская пропаганда? |
поздно Замужем |
29-06-2015 - 16:43 а перевирать-то зачем? просто чтобы на публику поиграть? где это у меня написано, что я считаю, что "шииты за то что бы правил последний пророк"? вот ткните пальцем в цитату).. я писала, что они выступали за то, чтобы халифами, имами становились родственники Мухаммеда. Про последнего пророка я вообще ничего не писала, это относится к суннитам - сунниты считают Мухаммеда последним пророком. Шииты бывают разными, иранские - двунадесятники считают за праведных 12 имамов, посему так и называются, и ждут прихода 13-го - махди. у исмаилитов все несколько иначе, их Ага Хан переселяется в разных людей.. но это уже темы не касается.. вы знаете арабский? это же вы жаловались на невозможность комментировать то, что написано на арабском. да, sabq - это самое что ни на есть официальное, финансируемый государством портал, публикатор крупнейшего саудовского медиа-холдинга, вполне сравнимого с ГТРК "Россия". С нашим ТАСС можно сравнить Саудовское Агентство Печати - http://www.spa.gov.sa/, это публикатор всех официальных сообщений и королевских указов. с нашей "Российской газетой" (или скорее, с газетой "Правда" на период СССР) - газету "Эр-Рияд" - http://www.alriyadh.com. Все это - официальнее некуда, в отличие от англоязычных, панарабских "Аль Арабия" или "Скай Ньюз Арабия". Довольно регулярно читать саудовскую прессу, чтобы, например, наткнуться на публикации о деятельности саудовской Комиссии по защите добродетели. Эта весьма влиятельная структура - что-то вроде религиозной полиции нравов. То она уничтожает колдовские амулеты, то спиртное, то ловит молодых людей, отдыхающих с девушками, то тех, кто не подобающе себя ведет или выглядит. Но и помимо всей этой низовой, так сказать, деятельности, решает и более сложные религиозные вопросы, в том числе правовые.. Вот в частности, недавно решался вопрос о том, стоит ли одиноким саудовским женщинам разрешить усыновление-удочерение. Проблема, видите ли в том, что около 30% саудовских женщин старше 25 лет не выходит замуж, ну не берет никто. И почему, спрашивается? Не хотят саудовские мужчины жениться, вообще часто не хотят.. потому что наложницы есть.. никакого никяха не нужно.. женами наложницы не считаются.. и никакая комиссия по защите добродетели не против.. хотя она может человека в тюрьму отправить за то, что он ругался на рынке или в интернете.. может без санкций в любой дом входить.. а вы говорите "павлины"... уходят от аутентичности мусульмане, которых мы здесь видим.. уходили давно, иначе не было бы никаких попыток их вернуть к истокам, начиная с походов Шамиля.. не было бы никакого кавказского суфизма, каковой теперь, к примеру, поддерживается на государственном уровне в Чечне.. уходят от аутентичного ислама все мусульмане в светских государствах, просто потому что не по шариату живут.. да и реалии другие.. мир слишком открыт и меняется.. и вы сами это признаете, пи многие мусульмане это признают, просто предпочитают не называть это таким образом.. к аутентичному исламу хотят возвращения только ваххабиты.. и именно на призывах к аутентичному исламу они играют и смущают многих.. аутентичный ислам построен на энной доле арабского национализма.. что никому не нужно там, где арабов нет... и даже продвижению ислама это мешало, почему и происходил отход от аутентичного ислама.. Это сообщение отредактировал поздно - 29-06-2015 - 16:48 |
поздно Замужем |
29-06-2015 - 16:52 Как бы вы не толковали вне связи с "институтом" наложничества упомянутые мною аяты, ваши толкования не учитывают аята из суры "Свет" ... и не принуждайте ваших девушек к распутству, если они хотят целомудрия, стремясь к случайностям жизни ближней. А кто их вынудит... то ведь Аллах и после принуждения их - прощающий, милосердный! (Коран 24:33) Это вот аутентичный ислам.. и где-то он более аутентичный, а где-то менее.. но оспаривать данный аят никто же не берется.. в этом отчасти и секрет популярности ИГИЛ - многие отправляются на джихад за аутентикой вот такой, читая Коран, и находя в нем то, что не входит тафсиром в доступные им сборники хадисов.. Это сообщение отредактировал поздно - 29-06-2015 - 16:55 |
ecrel'inf Свободен |
29-06-2015 - 17:49 (поздно @ 29.06.2015 - время: 16:43) а перевирать-то зачем? просто чтобы на публику поиграть? где это у меня написано, что я считаю, что "шииты за то что бы правил последний пророк"? давайте все по порядку.... ато надоело отвечать когда вы несете свой бред без перерыва да еще и с такими большими постами. вот здесь: После смерти Пророка они выступали за то, что бы руководство мусульманской уммой передавалось родственникам Мухаммеда. Пророк был из рода курайшитиов, а после почти не было халифов из курайшитов. http://www.sxnarod.com/brak-na-chas-haram-...l#entry20289257 давайте по порядку будем фиксировать ваш бред. один бред за другим я буду фиксировать, а вы пожалуйста прокоментируйте ваше невежество в данном вопросе. Дело в том, что Али был зятем Пророка Мухаммеда***, и часть мусульман считала, что власть должна перейти именно его потомкам. Эту часть стали называть «шиитами», что в переводе с арабского значит «власть Али». http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1476274 Шииты (ар. شيعة) — приверженцы, партия. Направление Ислама, признающее в качестве законных правителей мусульман, а также духовных преемников Пророка Мухаммада 4-го праведного халифа Али ибн Абу Талиба и его потомков. http://islam-today.ru/istoria/kto-takie-siity/ шииты за то что бы власть передавалась родственникам али. а не мухаммеда. Это сообщение отредактировал ecrel'inf - 29-06-2015 - 18:07 |
sxn3348178175 Свободен |
02-08-2015 - 15:59 (iich @ 20.04.2015 - время: 22:47) (Рабиновичъ @ 20.04.2015 - время: 15:16) <q>...У меня вопрос, может быть, он слегка наивный: почему эти две группы людей ОДНОЙ РЕЛИГИИ так усердно ненавидят и уничтожают друг друга- ЧТО ОНИ НЕ ПОДЕЛИЛИ?</q> <q>Ну а многолетняя в своё время яростная распря между католиками и православными (в рамках одной христианской религии) не удивляет?</q> Шииты ни когда не считались мусульманами,само слово шиизм противоречит Исламу и нормам шариата,а что касается временного брака то это категорически запрещено по шариату шииты зделали это дозволенным для себя а точнее это сделали ихние главари,чтоб удовлетворять свои сексуальные потребности посредством женщин из числа рядовых шиитов и заметьте что у них нет ограничения в возрасте хуже животных,чтоб не обобщать всех шиитов потому как среди них есть и такие которые против этого,но в основном это практикуют среди шиитов рафидитов и имамитов они самые конченые творения на этой земле |
iich Свободен |
02-08-2015 - 21:43 (sxn3348178175 @ 02.08.2015 - время: 15:59) Шииты ни когда не считались мусульманами,само слово шиизм противоречит Исламу и нормам шариата Это кем шииты не считались мусульманами? Уж не суннитами ли? А посмотреть, кто входит в "исламские течения" - слабо? Мусульманский мир един? Ой ли... Шииты, как известно, это признающие особую роль Али, зятя Мухаммеда как его духовного преемника и толкователя. И чем это противоречит корану? А разве православные признают католиков ИСТИННЫМИ христианами? они самые конченые творения на этой земле Давайте не будем унижать чужую ВЕРУ... Разве кяфиры лучше? А для православных салафиты - кто? |
ecrell'inf Свободен |
03-08-2015 - 02:05 (sxn3348178175 @ 02.08.2015 - время: 15:59) (iich @ 20.04.2015 - время: 22:47) (Рабиновичъ @ 20.04.2015 - время: 15:16) <q>...У меня вопрос, может быть, он слегка наивный: почему эти две группы людей ОДНОЙ РЕЛИГИИ так усердно ненавидят и уничтожают друг друга- ЧТО ОНИ НЕ ПОДЕЛИЛИ?</q> <q>Ну а многолетняя в своё время яростная распря между католиками и православными (в рамках одной христианской религии) не удивляет?</q> Шииты ни когда не считались мусульманами iich Шииты, как известно, это признающие особую роль Али, зятя Мухаммеда как его духовного преемника и толкователя. И чем это противоречит корану? ну не только. есть там конечно еще разные проблемки. там много вещей которые спокойно можно было бы назвать ересью. |
ecrell'inf Свободен |
03-08-2015 - 02:28 кстати, если коротко, в этом "временном браке" и проявляется основное отличие шиизма. ибо что бы кто не говорил, как бы это не называли... но когда можно заключить брак на один день (ато и меньше), заплатить деньги, трахатся, а потом расторгнуть брак как ни в чем не бывало... лично для меня это называется проституцией. но в этом весь шиизм, назовем проституцию "временным браком" а деньги "махром". они любят все эти красивые словечки, разговоры, и вообще демагогию. пользователь "поздно" отличный пример. |
iich Свободен |
03-08-2015 - 20:46 (ecrell'inf @ 03.08.2015 - время: 02:05) Шииты, как известно, это признающие особую роль Али, зятя Мухаммеда как его духовного преемника и толкователя. И чем это противоречит корану? ну не только. есть там конечно еще разные проблемки. Так ровно также протестанты и православные - еретики для католиков, например. Думаю, это обычное явление для любой широко распространённой религии. |