Развратая попка Свободна |
11-06-2008 - 18:15 Angelofdown, да что-то я поторопилась...конечно есть ваща правда! если до свадьбы и залета были отношения серьезные, если люди относятся друг к другу серьезно...то все будет хорошо! |
||||||
yrsexylady Свободен |
11-06-2008 - 18:19 У меня есть одноклассница, которая встречалась со своим будущим мужем с 8го класса. Школу закончили. И тут через год после школы она мне присылает приглашение на свадьбу и фотографию, где у неё обрисовывается явный животик. по её словам тогда, что беременность только ускорила их свадьбу не более. Сейчас у неё двоё замечательных близнецов - первенцев и милая белокурая дочка Алина. В семье любовь и понимание! Поэтому, я тоже делаю выод, что всё это зависит от отношений к друг другу и до свадьбы. А штамп в паспорте - это лишь документально-правовое освидетельствование союза двух людей. |
||||||
yrsexylady Свободен |
11-06-2008 - 18:31 И ещё два примера из жизни. Есть у меня подружка.Со свои будущим мужем встречалась очень долго, но как-то разговоров о браке у будущего мужа никак не возникало.Вот она и пошла на хитрость. Пила-пила таблетки, а потом вдруг бросила и кавалеру не сказала. Потом объявляет ему: "Я беременна."Поженились. Родился ребёнок. И пока вот уже три года всё здорово. Второй пример: такая же ситуация с таблетками. Поженились. Родился ребёнок, а отношения в молодой семье не строятся и при каждой ссоре муж кидает фразу, что, если бы не ребёнок, то он бы на ней вообще не женился. Как это для растущего маленького человечка? Он растёт в неблагоприятной обстановке. И кем он вырастет? |
||||||
Diamondик Свободна |
11-06-2008 - 22:40 Предвижу, что мои высказывания вызовут бурю негатива, но браки "по залету" не уважаю категорически. Почему в Росси по регионам в среднем на 100 браков приходится 70 разводов? Не потому ли, что большинство из них заключается по этому самому "залету"? Конечно, такие браки бывают и благополучными, но здесь, как уже правильно говорили, зависит от конкретно взятых отношений... Говоря же в общем, мое ИМХО: когда действительно любишь мужчину, не станешь его шантажировать своей беременностью. В "нечаянные" залеты я не верю... в наше время такое случается далеко не в каждой паре. Лично для меня всегда был значим вопрос: женится на мне мужчина по доброй воле, по любви или под нажимом искусственно созданной ситуации, из-за будущего ребенка, а также под давлением социума (родители, друзья)... общественное мнение всегда очень порицает мужчин, которые способны бросить беременную женщину. В моем понимании женщине, которая таким вот недостойным образом форсирует события, глубоко наплевать на чувства мужчины, ей замуж невтерпеж! ...Вспоминаю свою юность: вначале долго никто не мог взять в толк, почему я не женю с помощью "нечаянной" беременности на себе своего парня, женщины советовали: давай, забеременей от него... Потом, когда состоялась свадьба, многие очень долго не могли поверить, что это - не по залету... Вот вам и уродливая мораль нашего общества, общества, в котором число разводов всегда превышало число браков. |
||||||
Подкроватье Свободна |
12-06-2008 - 00:01 Моя подруга в какой-то степени вышла замуж "по залету". Точнее, они уже планировали свадьбу.. Но тут судьба преподнесла подарок в виде беременности - и свадьбу сыграли раньше чем хотели..)) Сейчас сынишке месяц, счастливы все до невозможности..)) Так что такой вариант я еще понимаю... А если девушка силой хочет парня в ЗАГС вести под предлогом ребенка - то семья вряд ли будет крепкой... |
||||||
Ленуленька Свободна |
14-06-2008 - 01:01
Так ведь всё-таки сначала любовь, потом всё остальное? Я так понимаю, автор о другом спрашивал... Хорошо, что такие как вы есть! |
||||||
Хуаниttа traхх de Kончиtta Свободна |
22-06-2008 - 17:55 Никогда бы не вышла замуж по залёту (если бы это был просто секс без обязательств и категория чисто любовники), это какая-то вынужденная обязанность быть вместе ради зачатого ребёнка, когда у каждого из двоих - есть своя жизнь, и они просто делят постельное наслаждение. |
||||||
Airen Свободен |
22-06-2008 - 18:35 Да и вообще залет не гарантирует свадьбу. Моя приятельница вроде бы серьезно встречалась с мужчиной, они уже вроде как и пожить всесме собирались. И тут она забеременела. реально случайно, в дни, называемые относительно безопасными. Уже представляла идиллию с младенцем, но все оказалось куда как прозаичней. Мужчяина заявил, что 1. это ее проблема, 2. жениться он не намерен, 3. у него есть еще несколько женщин и его такая жизнь устраивает больше. И даже денег на аборт не дал.А девчонка тогда переживала трудные в финансовом смысле времена, пришлось ей у знакомых занимать... |
||||||
gark17 Свободен |
25-06-2008 - 18:31
"Пожить вместе" и "жениться" - совсем разные вещи. Женщины ошибочно считают, что "залет" и штамп в паспорте гарантируют им семейное счастье. Сейчас законодатели и суды круто взялись за алиментщиков. Думаю, количество желающих "жениться по залету" уже резко пошло на убыль. Вот, одного знакомого уже не выпустили за границу. А у него работа связана с поездками, серъезные материальные обязательства перед партнерами. Другой вчера прислал письмо, что стал искать работу директора по продажам - полный финиш. Везде отказ. Единственная причина - наличие детей и развод (причем на развод подала жена), т.е. "вам в любой момент могут отрубить мобильник, отказать в продаже авиабилета, оформлении визы, конфисковать автомобиль и т.д., нам проблемный сотрудник не нужен, хватает молодых неженатых и бездетных". Человек 20 лет в корпоративных продажах отработал. Он больше ничего не умеет. Ему теперь гардеробщиком работать? Фишка в том, что по российским законам алименты платят с дохода, а не с прибыли. Человек живет скромно, ходит по дому в рваных штанах, но на работе он должен быть в дорогом костюме, и иметь кучу аксесуаров, типа золотых часов. И на поддержание статуса уходит до 50% зарплаты. Другой человек, чтобы работать в Москве, вынужден снимать квартиру. Аренда составляет 40% от зарплаты. Только для суда это все не аргументы. И тот и другой сейчас лихорадочно ищут схемы сокрытия дохода, чтобы самим хоть как-то не сдохнуть с голоду. Налоговая инспекция - просто рай по сравнению с бывшими женами. Логика проста: Если у женщины нет денег, чтобы содержать своих детей, то это аргумент, чтобы всячески ее поддерживать, давать льготы, компенсации, и т.д. Если у мужчины нет денег, чтобы содержать своих детей, то это аргумент, чтобы всячески его клеймить, унижать, отбирать последнее, сажать в тюрьму. Так что, "пожить вместе" - всегда пожалуйста, а "жениться" - это пожизненное лишение свободы с конфискацией всего дохода и имущества. За убийство дают меньше. P.S. Я сейчас этой темой озаботился, поскольку тоже вариант развода рассматриваю. Но я хотя бы женился по настоящей любви и она того действительно стоила, т.е. есть, что вспомнить, подыхая с голоду под забором. Как-то давно один старик мне сказал: "Не женись на женщине, с которой можно жить, а женись на той, без которой жить нельзя". И этот совет для меня тогда был единственным аргументом, а залет - вовсе не аргумент. Это сообщение отредактировал gark17 - 25-06-2008 - 18:36 |
||||||
sobr Женат |
03-07-2008 - 00:22 У нас тоже по залёту можно сказать получилось,а так ничего,уже 17 лет вместе.Всё было и скандалы и почти разводились,как и у тех кто по любви. |
||||||
Jelen@ Замужем |
03-07-2008 - 12:21 Друг мужа женился на девушке кот. забеременела через несколько месяцев после знакомства, в итоге ребёнка растит бабушка с дедушкой которые живут вобще в другом городе, а они развелись через год после свадьбы т.к. девушке было просто наплевать этот брак, она к нему серьёзно так и не отнеслась |
||||||
Diamondик Свободна |
03-07-2008 - 17:25
Погодите, все как раз наоборот: ведь для того, чтобы стать алиментщиком, в брак вступать вовсе не обязательно, - достаточно юридически стать отцом. Я, напротив, знаю несколько случаев, когда мужчины женились исключительно "по залету" именно потому, что иначе они стали бы алиментщиками (женщины уперлись, что рожать будут в любом случае), и потеряли высокооплачиваемую работу за пределами России! |
||||||
ВизантиЯ Свободна |
04-07-2008 - 15:18 Моя подруга вышла замуж по залету. В принципе, они бы все равно поженились, но значительно позже. Отношения сейчас далеки от идеальных, только ребенок связывает семью. И ей охота погулять, да и он не прочь, частенько засматривается на симпатичных блондинок. Каждый хочет погулять, да не может, приходится терпеть ради ребенка. И так 4 года. Я за женитьбу не по залету. |
||||||
ruox Свободна |
04-07-2008 - 21:10 Мой брат женился "по залету"в 19 лет , невесте было 17, в итоге, через 5 лет- семья распалась, ребенку 5 лет. Возмозно не совпали общие интересы. Вот только ребенку не объяснишь почему мама с папой расстались. И почему у ребенка вдруг появился"новый папа". |
||||||
gark17 Свободен |
07-07-2008 - 17:48
Если мужчина в браке (и даже через 300 дней после развода), то он автоматически считается отцом. Независимо от его желания и от того, чей на самом деле ребенок. То есть, алиментщиком он станет в любом случае, даже если жена где-то ребенка нагуляла и вообще уже много лет живет в другом городе с другим человеком. Если мужчина не в браке, то отцом он может быть признан только на основании собственного заявления (или по решению суда). Добиться признания отцовства в судебном порядке практически невозможно. Так что, скорее всего женщины просто грамотно развели мужиков, как лохов. Кроме того, брак накладывает массу ограничений: купить или продать что-то серъезное можно только с нотариального согласия жены, взять крупный кредит можно только в случае согласия жены (и при наличии у нее серъезного дохода), заниматься собственным бизнесом можно только с согласия жены. Так-что я вполне понимаю мужиков, которые не хотят жениться и признавать отцовство, но при этом готовы и жить вместе и содержать семью и хотят детей. В ответ слышат: "Ах ты сволочь. Раз ты лохом быть не хочешь, то иди отсюда. Другой лох найдется." |
||||||
Братишка Свободен |
09-09-2008 - 16:01 Проголосовал за "свой вариант". Потому что всё зависит от случая, от людей...всякое в жизни бывает. |
||||||
Свободен |
10-09-2008 - 11:35 Я развелась полгода назад. Детей у нас не было, я не хотела. Его это всегда беспокоило (мы прожили вместе 3 года). У него через месяц свадьба, залет. Очень надеюсь, что он счастлив будет, что не пожалеет о том, что гонит по жизни с такой скоростью... |
||||||
Свободен |
30-09-2008 - 13:26 Вообще не понимаю свадьбы по "залету". По любви и беременности - да, но когда двое встречаются пару месяцев, потом - ОППА - беременна -> свадьба - вот это понять и принять никак не могу. Ребенок если и должен появляться, то в семье, а не семья вследствие зачатия ребенка. |
||||||
оле лукое Свободен |
02-02-2009 - 14:51 Да я блин наверное ненормальный какой-то. Женился в 19лет по залету так сказать, живем вместе уже 15 лет, недавно второго родили, разводиться не хочу и не собираюсь! Хотя меня насильно никто не заставлял жениться, просто залет все ускорил и немного изменил дальнейшую жизнь. Но, что не делается все к лучшему(с) имхо. |
||||||
Sun Shine Замужем |
02-02-2009 - 15:12 свой вариант. Есть много пар которые всеравно женились бы, просто залет ускорил этот процес. Думаю что разницы в этом случае нету. По залету бывает по любви. Знаю пару, котороя специально залетела чтобы поженится. Странная логика у них, но они были молоды (18 лет) и им казалось проще так родителям обьяснить что они хотят быть вместе, чем просто сказать что они хотят поженится)))Но жывут 6 лет и ничего пока))) Это сообщение отредактировал Sun Shine - 02-02-2009 - 15:15 |
||||||
veteroc Женат |
02-02-2009 - 15:59
Уважаемый если вы пишите подобное, то аргументируйте сиё ссылками на законы. Это абсолютно неверно. Нет ни одного закона о брачных отношениях(а это только Гражданский кодекс) в котром было бы прписано сиё. А про бизнес это просто редкостная галимотия. И не нужно так всё утрировать про бедных алиментшиков. Не выпускают их за границу, телефоны им отключают и т.д. Во-первых, признать юридичские требования в отношении ребенка на папу, если уж так приперло можно только по генетической экспертизе. Стоит этот сегодня 70 000 руб. Для принципиальных товарищей это смешные деньги. И если экспертиза показала что ребенок не твой, то и проблемы это не мужчины, а женщины. Во-вторых, если ты уж ушел из семьи и ребенка не хочешь содержать ни в какую, то 25% я думаю, что не сильно обреминительная плата. 25% это законодательная норма, высшая плата за ребенка не более того. Причем без разницы один или двое детей. В-третьих, умные люди поступают предельно просто как вы прекрасно понимаете. Всегда можно договориться с работодателем, что алименты будут выплачивать только с официальной зарплаты. И не говорите, что это не реально, нужен только язык что уметь договориваться с боссом. А уж у бизнесмена вообще с этим проблем никогда не возникает. Телефон всегда можно зарегистрировать на родственика, ездить можно по доверенности и т.д. А по теме. Я лично не верю в браки "по залету". Крайне редко бывают счастливыми. О чем можно вообще говорить, о каком счастье, если и так разводов уже 7-8 на 10 браков. Развод стал нормой жизни, а не семейная жизнь. И разводяться люди которые делают детей по любви, после многолетних приготовлений к этому и т.д. и т.п.. А тут "по залету". А женщин которые используют специально "залет" для привязи мужикак себе я вообще держу ниже плинтуса. |
||||||
лемке Свободен |
02-02-2009 - 16:47 Если залет единственная причина создавать брак, то ни чего хорошего из этого не потучится. Впрочем могут быть исключения. |