Свободен |
06-02-2011 - 16:29
Дарвин считал, что происхождение у всех людей одинаковое. Ошибался? |
||||||
Женат |
07-02-2011 - 08:32
Извините, но ошибаетесь Вы. Дарвин говорил о происхождении ВИДА. Происхождение же, порода, кровь - великая вещь. Не равны Монморэнси и я, например, - простая российская дворняжка. :) Вспомните слова Булгаковского Воланда: "Кровь! Кровь..." Это сообщение отредактировал gump - 07-02-2011 - 09:43 |
||||||
Замужем |
07-02-2011 - 09:31
Человека определяет не кровь и не среда. Человека определяет самовоспитание и саморазвитие. И слава богу, иначе весь мир разделился бы на касты. |
||||||
Женат |
07-02-2011 - 09:59
Кто же спорит... Однако, родившийся дома под наблюдением полной акушерской группы и родившийся под кустом на покосе, учившийся и окончивший Оксфорд и учившийся в средней школе райцентра, БУДУТ самовоспитываться и саморазвиваться в несколько отличающихся условиях - исходных и текущих. Слишком неравны "стартовые площадки" и "обеспечение полёта". Я уже не говорю о том, что личности этих людей (а личность формируется к возрасту 5-6 лет) формировались в совершенно разных условиях, на разных образах, по разным темам, на ОЧЕНЬ отличающихся культурных и интеллектупльных уровнях. А на касты мир не поделится благодаря появлению демократических принципов, единственная польза которых, на мой взгляд, именно в этом - компенсировать разницу "стартовых площадок" граждан. Хотя бы номинально. Это сообщение отредактировал gump - 07-02-2011 - 09:59 |
||||||
Замужем |
07-02-2011 - 10:55
Однако стартовые условия - не приговор. И именно благодаря саморазвитию. Поэтому золотая молодежь - чаще всего золотая только в молодости и за счет вложенных в них средств, а "самородки из глубинки" - вещь привычная. |
||||||
Замужем |
07-02-2011 - 13:47
Первый - из-за меня, второй - из-за него :))) |
||||||
Свободен |
08-02-2011 - 15:15 Брак распался "из-за того что" - так нельзя говорить. Причина - это психологическая несовместимость людей. И возникнуть она может и в браке. Винить кого-то и за что-то нельзя. Причину надо искать в обоих. Если брак заключался не по расчёту, то вряд ли кто-то кого-то насильно тянул. Можно сказать в таком случае, что брак был не от Бога. Или как в песне: ...кто ж тут виновен, если ошибку звали любовью. Сами назвали, сами решили, не понимая, что поспешили..." |
||||||
Свободна |
16-02-2011 - 12:55
а вот уж и нет)))) я лично ни одного из своих мужей козлом не считала и не считаю. Ну так просто вышло,что по каким то причинам не смогли мы ужиться вместе. Значит просто не половинки мы одного яблока. Кто виноват? Оба! всегда оба виноваты. Кто то больше,кто то меньше. Но ни себя козой не назову,не их - козлами! Они у меня все умнички были и я до сих пор к ним с уважением отношусь и каждому из них благодарна,за то что они были в моей судьбе. Надо помнить хорошее, а плохое... а зачем его помнить? ну если только для того,что бы больше на эти грабли не наступать) |
||||||
Замужем |
16-02-2011 - 13:48
Согласна. К "козлистости" это не имеет никакого отношения. Своего бывшего тоже козлом не назову. |
||||||
Влюблена |
16-02-2011 - 14:04 Родился первый ребенок с поддержки и советов своих друзей начал гулять! Догулялся ....вылетел на хрен как пробка из моей жизни))))Вышла замуж второй раз ,пока в измене не был уличен , но если замечу,узнаю ,ждет та же участь что и первого мужа))) |
||||||
Свободна |
16-02-2011 - 16:45
а зачем уличать? не проще ли просто доверять своему мужчине и не рыться в его вещах,в поисках доказательств его неверности?! По мне так лучше "Меньше знаешь - крепче спишь" А стараться уличить - значит изначально признать свою несостоятельность,как женщина. (ИМХО) |
||||||
Замужем |
16-02-2011 - 17:14
А лучше закрыть на это глазки? Вроде же автор не писала о том, что рыщет в поиске улик… Но если заметит или за жопу на месте преступления поймает, то под зад коленом. |
||||||
Свободна |
16-02-2011 - 18:05
Написала так,потому как таково значение слова "Уличение" УличениеПеревод уличе́ние ср. 1. процесс действия по гл. уличать, уличить 2. Результат такого действия; свидетельство виновности; улика. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000. Синонимы: излавливание, изловление, изобличение, обличение, подлавливание, разоблачение Заметьте,все действия, описанные в синонимах, преднамеренные даже слова "ВДРУГ" ,которое могло бы под собой подразумевать нечаянное или случайное развитие событий,не было написано. От сюда я и вывод сделала,что женщина намеренно выискивает доказательства неверности супруга.
А вот так точно делать не надо. Пинка под зад - я согласна) Но можно и избежать этого,если мужу давать(секса) столько, сколько он хочет и так,как он хочет. Тогда и надобности у него не будет на сторону смотреть. Это сообщение отредактировал Толстуха - 16-02-2011 - 18:11 |
||||||
Замужем |
16-02-2011 - 19:10
Для того что бы уличить мужа в измене нужен повод… его поведение или случайно найденная находка в кармане при стирке белья и т.д… Беспочвенно начинают капать только ревнивцы…
Согласна… но есть люди, у которых в крови кобелизм и сучность… таким, как и сколько не давай… как в пословице… сколько волка не корми, все ровно в лес смотрит… |
||||||
Свободен |
18-02-2011 - 16:40 У меня брак длился 12 лет. Чего только не было: - была обоюдная ревность, вылечилась свингом))); -были измены обоюдные, раскрылись к откровенном разговоре, когда я сказал - "разводимся"; - оба упрямые, не хотели уступать друг другу - соответственно скандалы; - жили с ее родителями, посему сексом на полную катушку занимались эпизодически; Вообщем нашел другую, полюбил и счастлив Живем отдельно от родителей, но родился малыш и это сейчас ограничивает секс. Изменять не хочу, но инстинкты не дают покоя. |
||||||
Свободна |
18-02-2011 - 17:33 Первый брак распался из-за несостыковки во взглядах и измены мужа. Есть конечно же в этом и моя вина, не зачем было приводить в дом молоденькую симпатичную вертихвостку-соседку. Которая изумлялась над нашим образом жизни-типа вы такие молодые, у вас двое маленьких детей, вам наверное погулять хочется, а тут проблемы-быт, пеленки, садики, детские проблемы. Ну вот и муж в итоге решил, что заниматься детьми это уж слишком скучно. А жена, ну такая бяка, не разрешает в дом друзей приводить, чтоб те сидя на кухоньки побухали пару суток. Потом я на работу вышла, и началось в мое отсутствие настоящее веселье. Однажды 6-ти летняя дочка подходит кл мне и спрашивает: мама, я вчера поздно вечером пришла на кухню водички попить, а наша соседка тетя Юля сидит у папы на коленях, почему это, мама? Так что пришлось мужу топать с вещами на выход-гулять и развлекаться дальше, а я уж как-нибудь тут сама, и на работе, и с детьми управлюсь. Сейчас вот замужем во-втором браке. Скоро 10 лет. Трое детей, тот же быт и прочее. Но что-то у нас все хорошо, и моему мужу доставляет удовольствие заниматься семьей и детьми. И на развлечения время находим, конечно же не каждый день, но все же! |
||||||
Свободен |
18-02-2011 - 17:37 Свой вариант. Брак распался по причине не оправдания надежд одного из супругов. |
||||||
Свободна |
06-05-2011 - 03:13 Муж пил. Плюс и застукала его,будучи беременной! Развелась сама с ним! |
||||||
Свободен |
06-05-2011 - 10:10 Все мои жены были ведьмами. А я был упрямым как бык. Не хотел идти на жертвенный алтарь. И вот результат - три развода. |
||||||
Женат |
06-05-2011 - 16:18 none of above |
||||||
Свободна |
16-05-2011 - 21:44 Брак распался, но живем вместе. (22 года) Изначально М и Ж не предназначены для совместного проживания. Почему? Спросите вы. Генетически М запрограммирован оставить больше после себя потомство, а Ж -найти более успешного партнера кот смог бы прокормить ее и ее детей. После того как дети чуть выросли, надобностьв мужчине отпадает. (7-9 лет ребенку и может самостоятельно (ранее собирательством) прокормить себя.).Но чтобы человечество не вымерло - природа и придумала любовь. После 7-9 лет совместной жизни и ухода любви, парнеры пробуют ужиться. |
||||||
Свободна |
17-05-2011 - 19:28 Выбрала бы не один вариант, если бы было можно. У меня был целый комплекс причин. |
||||||
Свободен |
20-05-2011 - 16:52 Развёлся, потому что стал любить родившегося ребёнка и собственную карьеру больше чем жену. |
||||||
Замужем |
20-05-2011 - 19:08
Три раза... и все три ведьмы? Так может причина не в них... а в вас... раз на других не тянет? |
||||||
Замужем |
20-05-2011 - 19:10
Ребенок с вами живет? |
||||||
Свободен |
21-05-2011 - 12:37 Со мной. Это сообщение отредактировал oleg77 - 21-05-2011 - 12:38 |
||||||
Свободен |
23-05-2011 - 18:49 В заявлении на развод я написал честно: "утрата взаимного чувства любви". Что поделать, если у меня была любовь. а у неё - влюблённость, которая прошла без остатка? А жить в таких условиях - охххх, тяжко... |
||||||
Свободна |
23-05-2011 - 20:07 Моего варианта нет. Это либо "необдуманное вступление в брак", либо "разочаровалась, дальнейшее совместное проживание стало невозможным", либо "супруг оказался козлом" Патологическим лжецом, если серьезнее. Как только появился один из этих пунктов - проголосую )) |
||||||
Свободен |
24-05-2011 - 09:35
Конечно во мне. Я это прекрасно знаю. Но это не мешает мне пытаться спасти хоть одну душу. |
||||||
Замужем |
24-05-2011 - 09:43
А надо ли оно? Вдруг к спасенной душе интерес сразу пропадет? |
||||||
Свободен |
24-05-2011 - 09:47
Я не Ванга. Прорицать не умею. Сначала надо спасти. А задаваться глупыми вопросами - искать причину, чтобы ничего не делать. |
||||||
Замужем |
24-05-2011 - 09:50
Так может это не ваше? Если три раза... и все ни как... |
||||||
Свободен |
24-05-2011 - 09:56
Вроде Пенкина с одинацатава раза взяли в Гнесинку? А голос занесен в книгу Гинесса. Не в количестве дело... Ну Вы же не первый год замужем - Вам ли не знать таких простых вещей. |
||||||
Замужем |
24-05-2011 - 09:59
Эммм... если это у вас был третий... ну что ж... удачи вам в ваших начинаниях! |
||||||
| Свободен |
01-06-2011 - 19:04 Просто поняли,что стали абсолютно друг другу неинтересны-ни как любовники,ни как друзья. Как говорится,любовь-это когда смотрят не друг на друга,а в одном направлении. Мы смотрели в разные стороны. |