 Fioletta
 Замужем |
08-11-2010 - 22:28
| QUOTE (Тётя Ле. @ 08.11.2010 - время: 00:55) | | Я не просекаю связи "если любит - обязан жениться". И пытаюсь, задавая всяческие вопросы, выстроить логическую цепочку этого заявления. |
Оговорка : не обязан, а хочет.
Логическая цепочка. Опишем от лица мужчины. Я самодостаточный мужчина, обладаю нормальными способностями к обеспечению не только своей жизни, но и жизни своей семьи, у меня есть уверенность в завтрашнем дне и в собственных силах, я имею четкие моральные установки относительно верности любимой женщине и меня не одолевают постоянные сомнения относительно ее верности мне. Еще со школьных лет я четко понял разницу в биологическом функционировании и в семейных ролях мужчины и женщины, и меня даже смешит как это некоторые М. до сих пор не могут ее уловить и все теряются в догадках. Осознавая естественное отличие в жизненных приоритетах мужчины и женщины, понимая их природную логичность, я нисколько не сомневаюсь в их правильности, и поэтому у меня не хватит наглости назвать эти приоритеты малоценными и назвать несправедливым тот факт, что люди следуют им. Именно по такой схеме строилась жизнь моих родителей, и я уважаю собственную мать, выстраивающую жизнь с отцом в соответствии с естественным предназначением. В этой системе ценностей нет места принижению роли партнера вследствии половой принадлежности, потому что имеется четкое осознание изначальной природной данности. Понимая различия между судьбой мужчины и женщины в браке, я ощущаю стремление уберечь свою любимую женщину от любых невзгод и приложить все усилия, чтобы обеспечить ей наиболее счастливый сценарий реализации ее женской роли. Поэтому я от чистого сердца предлагаю ей самого себя в качестве ПОСТОЯННОГО спутника жизни.  |
 дамисс
 Свободен |
08-11-2010 - 22:37
| QUOTE (Fioletta @ 08.11.2010 - время: 21:28) | | Понимая различия между судьбой мужчины и женщины в браке, я ощущаю стремление уберечь свою любимую женщину от любых невзгод и приложить все усилия, чтобы обеспечить ей наиболее счастливый сценарий реализации ее женской роли. Поэтому я от чистого сердца предлагаю ей самого себя в качестве ПОСТОЯННОГО спутника жизни. |
А штампик тут при чём?  |
Fioletta
Замужем |
08-11-2010 - 22:48
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 21:37) | | А штампик тут при чём? |
При том, что переносит ментальные порывы в материальные.
Я уж тут это не раз написала : любое духовное событие имеет физическое выражение.
Ну вот полюбите вы женщину, так сексом с ней заниматься не станете? Будете только стихотворения слагать?
"Мужик сказал - мужик сделал", ведь помните? |
 Свободен |
08-11-2010 - 22:50
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 20:16) | P.S.Извините, но обвиню Вас в полном незнании этого вопроса.  |
Вы уверены?
Видимо Вы просто говорите о так называемом Беспоповстве, а я о Поповстве. Вы ведь, как знаток, в курсе, что у старообрядцев имеется два религиозных течения? У последних есть и церкви и священники.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 08-11-2010 - 22:51 |
Sister of Night
 Свободна |
08-11-2010 - 22:58
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 21:37) | | А штампик тут при чём? |
Не только штампик, но и свидетельство о заключении брака.
когда у кого-то родится ребёнок, ему надо свидетальство??
вот, и когда рождается семья, ей надо свидетельство.
То есть, это документ, удостоверяющий, что вы являетесь супругами. |
дамисс
Свободен |
08-11-2010 - 22:59
| QUOTE (Aquitania @ 08.11.2010 - время: 21:50) | | QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 20:16) | | P.S.Извините, но обвиню Вас в полном незнании этого вопроса. |
Вы уверены?
Видимо Вы просто говорите о так называемом Беспоповстве, а я о Поповстве. Вы ведь, как знаток, в курсе, что у старообрядцев имеется два религиозных течения? У последних есть и церкви и священники. |
Мы с Вами сейчас полностью уйдём от темы 
Старообрядцы и староверы- это два разных течения.Об этом можно поговорить в Доме Мира. |
дамисс
Свободен |
08-11-2010 - 23:05
| QUOTE (Fioletta @ 08.11.2010 - время: 21:48) | | QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 21:37) | | А штампик тут при чём? |
При том, что переносит ментальные порывы в материальные.
Я уж тут это не раз написала : любое духовное событие имеет физическое выражение.
Ну вот полюбите вы женщину, так сексом с ней заниматься не станете? Будете только стихотворения слагать?
"Мужик сказал - мужик сделал", ведь помните? |
Ну почему же не стану сексом заниматься? Это вовсе не противоречит проявлению любви.
А вот штампик лишь подтвердит мою несостоятельность как мужчины.
"Мужик сказал - мужик сделал" и все штампы побоку  |
дамисс
Свободен |
08-11-2010 - 23:08
| QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 21:58) | | QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 21:37) | | А штампик тут при чём? |
Не только штампик, но и свидетельство о заключении брака.
когда у кого-то родится ребёнок, ему надо свидетальство??
вот, и когда рождается семья, ей надо свидетельство.
То есть, это документ, удостоверяющий, что вы являетесь супругами. |
В первую очередь - это требуется государству, во вторую - неуверенной в своей любви, женщине.Мужчине(настоящему мужчине) это совсем не нужно. |
Wiya
 Свободна |
08-11-2010 - 23:08
| QUOTE (Fioletta @ 07.11.2010 - время: 23:30) | | Феминистки склонны, как я понимаю, вести активную борьбу против мужского произвола. Вы призываете понимать. |
я беру феминизм в том его проявлении, что бы не делать соревновательные процессы с мужчиной, безусловно, мужчина сильнее физически, где то целеустремленнее, концентрированней, мужественней и т.д. и за это надо отдать им должное и признать сей факт, вот о чем я, женщина априори не такая как мужчина, мы отличны друг от друга, но никак не имеем не равные права, такие как на работу, свободу передвижения и мысли| QUOTE | | Вот как я это вижу, то меня (как женщину) пытаются лишить того, что положено мне на совершенно справедливых основаниях. Притом даже закон солидарен со мной в этом. Это я о браке. |
кто вас пытается лишить, враги?  ))| QUOTE | | А в вашем варианте понимание выливается в то, что вы взваливаете на себя сверх того, что от вас требуется природой, выполняете мужские функции, т е перерасходуете свой жизненный потенциал. И все это вынужденно - ради независимости. |
взваливают от безысходности, а когда есть выбор и желание выбирать, тогда это форма реализации себя как личности, а на природных инстинктах у нас только звери живут)| QUOTE | | А насчет тыкать носом... Ну отчего бы не ткнуть, если так выпрашивают. |
а если выпросят голой поскакать, тоже надо повестись на чьи то желания?))
| QUOTE (Тётя Ле. @ 08.11.2010 - время: 00:07) | А если 2-х детей или 3-х?
|
да хоть десятерых)) может позволить себе - имеет полное право)) |
Wiya
 Свободна |
08-11-2010 - 23:10
| QUOTE (Фема @ 08.11.2010 - время: 03:28) |
| QUOTE (Wiya @ 07.11.2010 - время: 21:56) |
так это был вопрос, ответа не будет я так понимаю?))
|
Чем это вас не устроил мой ответ? Вы же отвечаете мне тем, что задаёте вопросы. То есть, увиливаете постоянно от ответов.
Мой ответ: нет, я не думаю именно то и так, что и как вам выгодно думать обо мне.. будто я, якобы, так думаю, как вы подумали.. я не могу думать, как вы думаете.. у меня не ваша голова, слава богу. В моём посте были другие слова. Вы же пытаетесь додумывать за других, когда есть пост и в нём другие слова на русском языке, очень понятные для всех, такие понятные, что не нуждаются в извращённом толковании, дабы придать абсурдность беседе.. это обычный расклад, когда нечего сказать. Когда нет никаких аргументов - берут и вкладывают свой смысл в посты оппонента, толкуют их, как выгодно. Хотя там не надо читать между строк, есть русские буковки и граммотные люди могут сложить из них слова)
|
а какой ответ? "даже не пытайтесь думать за меня" ?и это ответ?))) и кто не может ответить, на простой вопрос - людям будет интересно мнение посторонних про то, как они позиционируют себя внутри своих отношений?)) | QUOTE |
Это потому что без регистрации союза, вы не считаетесь семьёй. А закон защищает семьи. С какого приходу, он будет защищать просто вместе живущих людей? В этом плане закон совершенен.
|
да перестаньте, закон у нас как решето, через которое при желании можно влезть и делать, как вздумается, при наличии желания и ума)) |
Sister of Night
Свободна |
08-11-2010 - 23:21
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 22:08) | | QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 21:58) | | То есть, это документ, удостоверяющий, что вы являетесь супругами. |
В первую очередь - это требуется государству, во вторую - неуверенной в своей любви, женщине.Мужчине(настоящему мужчине) это совсем не нужно. |
Да государству это нафиг не упало. Что такое "государство" Ты кого имеешь в виду?
Регистрация нужна самим людям (создающим семью), остальным пофиг вообще на ваши отношения. |
дамисс
Свободен |
08-11-2010 - 23:35
| QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 22:21) | | QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 22:08) | | QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 21:58) | | То есть, это документ, удостоверяющий, что вы являетесь супругами. |
В первую очередь - это требуется государству, во вторую - неуверенной в своей любви, женщине.Мужчине(настоящему мужчине) это совсем не нужно. |
Да государству это нафиг не упало. Что такое "государство" Ты кого имеешь в виду?
Регистрация нужна самим людям (создающим семью), остальным пофиг вообще на ваши отношения. |
Ошибаетесь, Сестра Государству это очень выгодно(не знаю , как у Вас в Белоруси): оно получает большие дивиденды с этого и в то же время устраняется от решения межличностных отношений, оставляя за собой только карающие функции. |
Sister of Night
Свободна |
08-11-2010 - 23:41
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 22:35) | | Государству это очень выгодно(не знаю , как у Вас в Белоруси): оно получает большие дивиденды с этого |
что за дивиденды??
| QUOTE | | устраняется от решения межличностных отношений |
То есть раньше принимало участие а теперь (после заключения брака) устраняется???
| QUOTE | | оставляя за собой только карающие функции |
Какие??
А о соц. подержке молодым семьям не слыхал? |
дамисс
Свободен |
08-11-2010 - 23:58
| QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 22:41) | | QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 22:35) | | Государству это очень выгодно(не знаю , как у Вас в Белоруси): оно получает большие дивиденды с этого |
что за дивиденды??
| QUOTE | | устраняется от решения межличностных отношений |
То есть раньше принимало участие а теперь (после заключения брака) устраняется???
| QUOTE | | оставляя за собой только карающие функции |
Какие??
А о соц. подержке молодым семьям не слыхал? |
Увеличение населения ( рабсилы) является залогом могущества любого государства.
| QUOTE | | То есть раньше принимало участие а теперь (после заключения брака) устраняется??? |
Государству не важно как будут развиваться отношения, главное приплод.
| QUOTE | | QUOTE | | оставляя за собой только карающие функции |
Какие??
|
Основной : алименты. То есть за счёт самца обеспечить возможность самки обеспечение приплода, пригодящегося государству.
| QUOTE | | А о соц. подержке молодым семьям не слыхал? |
Конечно слышал.Целых 136 рублей маме положено  (могу ошибаться в цифре, но ненамного) |
Fioletta
Замужем |
09-11-2010 - 00:19
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 22:05) | Ну почему же не стану сексом заниматься? Это вовсе не противоречит проявлению любви.
А вот штампик лишь подтвердит мою несостоятельность как мужчины.
"Мужик сказал - мужик сделал" и все штампы побоку |
И штампик явно ничему не противоречит, а вот подтверждает неголословность - да.
А чтоб подтвердить вашу несостоятельность, вам придется поставить штампик при условиях, когда вы ничего из себя не представляете, а женитесь на богатой особе (к примеру). Иначе каким еще образом он станет подтверждением несостоятельности? Факты , доказательства, выкладываем господа.
А как в вашем случае будет выглядеть само это действие, которое "мужик сделал" в контексте предложения любимой женщине всего себя? |
....ламбада....
Свободна |
09-11-2010 - 00:21
Брак - это КАК БЫ стабильность... Но я больше замуж не хочу  |
Sister of Night
Свободна |
09-11-2010 - 00:25
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 22:58) | | Увеличение населения ( рабсилы) является залогом могущества любого государства. |
Чудесно. Значит, и для государства тоже есть прямая зависимость:
зарегистрированные семьи - залог могущества.  Это ещё один "плюс в копилку".
| QUOTE | | Государству не важно как будут развиваться отношения, главное приплод. |
Государство не обязывает вас давать приплод. И тем более не должно соваться в личные отношения. Ни в браке, ни без него.
| QUOTE | | QUOTE | | QUOTE | | оставляя за собой только карающие функции |
Какие??
|
Основной : алименты. То есть за счёт самца обеспечить возможность самки обеспечение приплода, пригодящегося государству. |
Алименты это не штраф. Это не карающая функция. Это деньги на содержание ребёнка. Они пойдут не государству, а ребёнку. И к тому же, алименты не имеют отношения к официальному браку.
зы
А льготных кредитов на строительство для молодых семей у вас нет?? У нас - есть. |
дамисс
Свободен |
09-11-2010 - 00:25
| QUOTE (Fioletta @ 08.11.2010 - время: 23:19) | | QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 22:05) | Ну почему же не стану сексом заниматься? Это вовсе не противоречит проявлению любви.
А вот штампик лишь подтвердит мою несостоятельность как мужчины.
"Мужик сказал - мужик сделал" и все штампы побоку |
И штампик явно ничему не противоречит, а вот подтверждает неголословность - да.
А чтоб подтвердить вашу несостоятельность, вам придется поставить штампик при условиях, когда вы ничего из себя не представляете, а женитесь на богатой особе (к примеру). Иначе каким еще образом он станет подтверждением несостоятельности? Факты , доказательства, выкладываем господа.
А как в вашем случае будет выглядеть само это действие, которое "мужик сделал" в контексте предложения любимой женщине всего себя? |
Если я ничего из себя не представляю, то проставкой штампа я только ещё более унижу себя в глазах женщины, как никчёмное существо, цепляющееся за штампик , как за спасительную соломинку  |
Тётя Ле.
Замужем |
09-11-2010 - 00:27
| QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 21:28) | | То есть вы агитируете за то, чтобы как можно дольше "потянуть время" и жить без росписи, для большей вероятности, что впоследствии не разойдётесь. Это говорит о неуверенности друг в друге, (в желании иметь общих детей, общее гражданство, общий дом). |
А как мы вообще выбираем? - Лучшее из доступного. И чем больше "ареал доступного" - во времени и пространстве, тем надёжнее выбор. Не только мой, но и моего партнёра. И если он выбрал не меня, то хорошо, что в начале, перед общими детьми и общей жизнью.
Чем больше времени пройдёт, чем через большие искушения пройдут люди, и всё равно останутся вместе, тем больше вероятность, что они совпали в чём-то важном.
Настойчивое стремление женщины к официальному браку, на мой взгляд, есть признание ею своей слабости и зависимости от мужчин.
| QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 21:28) | | Это говорит о [b]неуверенности |
(А я вообще мало в чём уверена...Просто всякий раз выбираешь лучший (удобный, лёгкий, оптимальный) вариант развития событий из доступных, повторюсь. А куда там линия жизни выведет - эт вообще никому не известно.) |
Fioletta
Замужем |
09-11-2010 - 00:31
| QUOTE (Wiya @ 08.11.2010 - время: 22:08) |
кто вас пытается лишить, враги?
|
Ну эти... современные мальчишки, которые жениться не хотят и втирают, что брак - пустое место. И главное ведь вот где двойные стандарты. Что семья в принципе не нужна - ни у кого язык не поворачивается заявлять. А вот брак отчего-то вдруг стал нецелесообразен. Как так?
Если такой умный, возьми на себя смелость, заяви о своем свободолюбии и самодостаточности. Так нет же. На словах они вольные птицы, а ты им носки постирай и борщом накорми. |
дамисс
Свободен |
09-11-2010 - 00:32
| QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 23:25) |
|
| QUOTE | Чудесно. Значит, и для государства тоже есть прямая зависимость:
зарегистрированные семьи - залог могущества. Это ещё один "плюс в копилку". |
Ага.Плюсик.Но исключительно для государства.
| QUOTE | Государство не обязывает вас давать приплод. И тем более не должно соваться в личные отношения. Ни в браке, ни без него.
|
Государству это выгодно, поэтому и суётся.
| QUOTE | | Алименты это не штраф. Это не карающая функция. Это деньги на содержание ребёнка. Они пойдут не государству, а ребёнку. И к тому же, алименты не имеют отношения к официальному браку. |
Правильно, идут ребёнку.Но карающая длань и заключается в том, что платит самец, а дивиденды государству.
| QUOTE | | А льготных кредитов на строительство для молодых семей у вас нет?? У нас - есть. |
Есть.Только условия кабальные. |
Fioletta
Замужем |
09-11-2010 - 00:35
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 23:25) |
А как в вашем случае будет выглядеть само это действие, которое "мужик сделал" в контексте предложения любимой женщине всего себя? [/QUOTE]
Если я ничего из себя не представляю, то проставкой штампа я только ещё более унижу себя в глазах женщины, как никчёмное существо, цепляющееся за штампик , как за спасительную соломинку |
Так какое ваше действие должно говорить о вашем стремлении быть ПОСТОЯННЫМ спутником любимой женщины? |
Sister of Night
Свободна |
09-11-2010 - 00:38
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 23:32) | | Ага.Плюсик. Но исключительно для государства. |
Тебе в каком государстве хотелось бы жить, в могущественном или в ничтожном?
ну и в любом случае - плюсик для государства, плюсик лично для себя - вот уже 2 плюсика.
А у вас только один аргумент - "неохота идти в загс".  прям как Емели какие-то на печи.
| QUOTE | | платит самец, а дивиденды государству. |
самец, когда будет старенький, может то же самое сделать.
да я не понимаю, вы настолько ненавидите своё государство что ли??
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 09-11-2010 - 00:38 |
Тётя Ле.
Замужем |
09-11-2010 - 00:40
| QUOTE (Wiya @ 08.11.2010 - время: 22:08) | | QUOTE (Тётя Ле. @ 08.11.2010 - время: 00:07) | А если 2-х детей или 3-х?
|
да хоть десятерых)) может позволить себе - имеет полное право)) |
Т.е. если из-за детей зависишь от мужа, то это - сознательный отказ от независимости, ради более приоритетной для тебя задачи - воспитать не одного ребёнка. Да, приходится идти на некоторые жертвы.... Но это как бы осознанная необходимость, т.е. всё равно чувствуешь себя свободной, т.к. сама выбрала такую жизнь. |
дамисс
Свободен |
09-11-2010 - 00:40
| QUOTE (Fioletta @ 08.11.2010 - время: 23:35) | [QUOTE=дамисс,08.11.2010 - время: 23:25]
А как в вашем случае будет выглядеть само это действие, которое "мужик сделал" в контексте предложения любимой женщине всего себя? [/QUOTE]
Если я ничего из себя не представляю, то проставкой штампа я только ещё более унижу себя в глазах женщины, как никчёмное существо, цепляющееся за штампик , как за спасительную соломинку [/QUOTE]
Так какое ваше действие должно говорить о вашем стремлении быть ПОСТОЯННЫМ спутником любимой женщины? |
Суметь дать понять своей избраннице, что она находится под моей защитой и опекой. |
дамисс
Свободен |
09-11-2010 - 00:46
| QUOTE | | Тебе в каком государстве хотелось бы жить, в могущественном или в ничтожном? |
Которое заботится о своём населении, а не преследует свои корыстные цели.
| QUOTE | | да я не понимаю, вы настолько ненавидите своё государство что ли?? |
Отвечу классиком: Я люблю свою Родину, но ненавижу своё государство.
P.S.Сестра  мы уходим в политику.Но наш диалог лишь подтверждает, что штамп выгоден лишь государству и неуверенным в себе женщинам.Любящим людям этого не требуется. |
Fioletta
Замужем |
09-11-2010 - 00:48
| QUOTE (Wiya @ 08.11.2010 - время: 22:08) |
взваливают от безысходности, а когда есть выбор и желание выбирать, тогда это форма реализации себя как личности
| QUOTE (Тётя Ле. @ 08.11.2010 - время: 00:07) | А если 2-х детей или 3-х?
|
да хоть десятерых)) может позволить себе - имеет полное право)) |
Да все это так. Но мне никогда не хотелось быть похожей на ту "коня на скаку остановит...".
Я ж вам уже говорила, что за вас рада, что все у вас как вам хочется и есть независимость. Но это следствие вашей природной одаренности либо высокого потенциала. То есть, понимаете, вы являетесь исключением, а не нормой. И поэтому рассматривать ваш случай надо как исключительный, а не как эталонный. Вам дано - и хорошо, но другие - обычные люди. Поэтому когда мне станут "коня на скаку" выставлять как идеал, я только удивлюсь такой слепоте. Не должно это быть как само собой разумеющееся. Это самое страшное, когда из женщин постоянно пытаются вылепить баб. Понимаете меня? |
Тётя Ле.
Замужем |
09-11-2010 - 00:52
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 23:32) | | платит самец, а дивиденды государству. |
Да ладно!
Неужели нельзя построить отношения с БЖ. так, чтоб с дитёнком контакт остался. На старости лет, когда секспыл поубавится, как хорошо с отпрысками чего-нить на дачке построить, свои знания передать! |
Sister of Night
Свободна |
09-11-2010 - 00:55
| QUOTE (Тётя Ле. @ 08.11.2010 - время: 23:27) | А как мы вообще выбираем? - Лучшее из доступного. И чем больше "ареал доступного" - во времени и пространстве, тем надёжнее выбор. Не только мой, но и моего партнёра. И если он выбрал не меня, то хорошо, что в начале, перед общими детьми и общей жизнью.
Чем больше времени пройдёт, чем через большие искушения пройдут люди, и всё равно останутся вместе, тем больше вероятность, что они совпали в чём-то важном. |
Время не резиновое, и если люди уверены в своих желаниях - то они женятся, а если нет - то тянут кота за хвост, проверяют на прочность и тп. |
Тётя Ле.
Замужем |
09-11-2010 - 00:56
| QUOTE (Fioletta @ 08.11.2010 - время: 23:35) | | Так какое ваше действие должно говорить о вашем стремлении быть ПОСТОЯННЫМ спутником любимой женщины? |
А что такое "ПОСТОЯННЫМ"?
На всю жизнь? |
Sister of Night
Свободна |
09-11-2010 - 00:58
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 23:46) | | наш диалог лишь подтверждает, что штамп выгоден лишь государству и неуверенным в себе женщинам.Любящим людям этого не требуется. |
Штамп выгоден и государству, и самим людям (лохи не в счёт), и ребёнку. |
дамисс
Свободен |
09-11-2010 - 00:59
| QUOTE (Тётя Ле. @ 08.11.2010 - время: 23:52) | | QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 23:32) | | платит самец, а дивиденды государству. |
Да ладно!
Неужели нельзя построить отношения с БЖ. так, чтоб с дитёнком контакт остался. На старости лет, когда секспыл поубавится, как хорошо с отпрысками чего-нить на дачке построить, свои знания передать! |
Эт уже другой вопрос  У мну сосед почти 30 лет в разводе, а дети очень часто у него гостят. |
дамисс
Свободен |
09-11-2010 - 01:03
| QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 23:58) | | QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 23:46) | | наш диалог лишь подтверждает, что штамп выгоден лишь государству и неуверенным в себе женщинам.Любящим людям этого не требуется. |
Штамп выгоден и государству, и самим людям (лохи не в счёт), и ребёнку. |
Ключевое слово - выгоден.К любви(чувствам, отношениям) это не подходит.
P.S.За сим позвольте откланяться  Вопрос выяснен: Выгода и только выгода преследуется сторонниками штампа. |
Тётя Ле.
Замужем |
09-11-2010 - 01:05
| QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 23:59) | | Эт уже другой вопрос У мну сосед почти 30 лет в разводе, а дети очень часто у него гостят. |
Ну, вот как хорошо! Деток наделали, сами поразбежались по разным квартирам, шоб не маячить друг перед другом, ещё можно по доброте душевной и порядочности друг другу помогать (со штампом ли, без него), и - нормально! Свобода и независимость! |
Молодой Вулкан
 Свободен |
09-11-2010 - 01:14
| QUOTE (Фема @ 08.11.2010 - время: 06:56) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.11.2010 - время: 06:40) | | Так безответственности, порожденной именно штампиком, встречается не меньше. "А зачем мне домой идти ночевать, рвану лучше по бабам. А жена - потерпит, у нас же теперь штампик, теперь она никуда не денется". "А на фига мне теперь мужу рубашки стирать? Мы же уже расписаны - никуда он не денется, пусть сам стирает". И т.д. |
Uno Bono Rogazzo.. вас очень долго не было. Это не значит, что придя сейчас, начав читать всё с первого тома, всё закрутится по сотому разу, только потому что вы вдруг явились в эту тему.
Один раз сделаю исключение, потом даже ради вас, пропащего и возникшего, не стану отвечать повторно на свои посты. Там был у меня ответ, поищите его. Безответственность не рождается через штамп, через штамп рождается семья.. а человек безответственный он везде безответственный, |
С этим соглашусь, безответственность - это всегда безответственность, будь она со штампом или без оного. Немалое количество девушек вступают в зарегистрированный брак по принципу "а выскочу-ка я замуж. Чисто узнать, как это... Не понравится - разведусь". Да и среди мужчин такое встречается.
Всем вашим аргументам pro зарегистрированный брак было бы больше веры, если бы не легкость разводов. Если нет совместного значительного имущества (а у кого в стране оно есть? у значительного меньшинства - Россия все-таки на самом деле очень бедная страна по уровню жизни населения), то развод вообще никакая не проблема... Даже наличие детей не препятствие - всем ведь заранее известно, что суды отдают их только матерям и большинство мужчин даже и не рыпаются делить детей, даже при наличии желания их получить. Да и вообще что это за брак, который удерживают не совместные чувства, а осознание того, что геморойно делить имущество и/или детей? Имхо, это не брак, а одно название. |
Взрослая социальная сеть