Тётя Ле. Замужем |
09-11-2010 - 12:12
|
||||||
Sister of Night Свободна |
09-11-2010 - 12:14
Боитесь и не доверяете. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 09-11-2010 - 12:14 |
||||||
mishanya Свободен |
09-11-2010 - 12:15
А какие тут могут быть проблемы? Покупайте наздоровье. И бюджет может быть совместным. Проблемы какие?) Кто купить стиралку при совместном бюджете?) |
||||||
Тётя Ле. Замужем |
09-11-2010 - 12:17
|
||||||
Фема Замужем |
09-11-2010 - 12:21
Вот это в отдельный пост захотелось выделить. Вы писали о себе, как о защитнице мужчин. Знаете. я тоже хорошо к ним отношусь.. и поэтому скажу вам - странная у вас защита.. ооочень странная. По вашему тексту, складывается впечатление, что издавна и всегда мужчины все поголовно были безответственными типами, что им нужны цепи, что они не отвечают за свои поступки, что их надо держать на привязи в угоду к женщинам. А это не так! Мужчина ответственный берёт на себя ответственность за свой выбор и за ту женщину, которую выбрал. А у вас все мужчины с давних времён почему-то оказались бегунами.. плохая эта защита, принижает она мужчин, не все они такие. Если у мужчины свой собственный выбор был почти всегда жениться или не жениться в отличии от девушки, которую могли и не спросить родители (оговорка - когда женили детей в колыбели, но это не обязательная женитьба была, а желательная), так вот.. если у мужчины свой выбор и он сам решает за себя - где тут ограничение свободы, когда он сам выбрал свой путь? |
||||||
Свободен |
09-11-2010 - 12:26
Нет, не понимаем. Брак - это осознанное и добровольное ограничение личной свободы каждым вступающим в него. Люди отказываются от свободного поиска в пространстве заявляя принародно, что уже нашли свою вторую половину и отныне связаны с ней неразрывными узами, а все остальные могут идти лесом.
Ага, а сама при этом остаётся совершенно свободной. Чушь. |
||||||
Тётя Ле. Замужем |
09-11-2010 - 12:33
Встаньте на митуточку на точку зрения М. Он любит, доверяет, ему с женщиной хорошо. Зачем ему штамп? Ответьте, можалуйста, на этот вопрос: зачем, по-Вашему, М. штамп? Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 09-11-2010 - 14:26 |
||||||
Свободен |
09-11-2010 - 12:35
А это когда, например, ОН пришёл к выводу, что именно эта женщина должна быть его женой, а он ЕЁ мужем. Что именно с ней он хочет прожить всю свою оставшуюся жизнь, рожать и воспитывать детей и внуков. Именно ЕЁ родителям он собирается стать сыном, и именно ОНА будет отныне дочерью его родителям. Что именно она станет отныне полноправной хозяйкой в его доме (или ОН в ЕЁ, или в совместном доме). И ещё целая куча всего. Что ОНА не просто очередная женщина на некоторое время, в его жизни. |
||||||
Sister of Night Свободна |
09-11-2010 - 12:38
Совместный бюджет быть ТОЛЬКО у официальных супругов. учите матчасть. |
||||||
Фема Замужем |
09-11-2010 - 12:39
Если человек боится проблем, он не готов к семейной жизни. Если для него семья обуза - пусть не женится, ибо такой брак смехотворный с безответственным мужчиной, который не хочет отвечать ни за что. Брак - это не свидетельство любви иначе выдавали свидетельства ещё и любовника с любовницами. Брак - это больше, это союз людей, которые по праву называют семьёй. Брак - он далеко не для всех людей. Безответственным лучше играться в семью докуда им удобно, а когда надоест, тогда скажут - семьи-то и не было, была проверка чувств, не сложилось, увы. Чувства бывают скоротечны, не все однолюбы, а вот ответственность в себе человек воспитывает с малых лет, а также воспитывают родители. Эта черта характера непроходящая, как проходящи чувства у любовников. Непроходящая, как и преданность, уважение и прочие качества. Почему я за патриархат? Потому что в нём безответственность мужчины это нонсенс. Именно за мужчиной стоял выбор. Он осознавал ответственность в связи с этим. |
||||||
Тётя Ле. Замужем |
09-11-2010 - 12:41
|
||||||
Sister of Night Свободна |
09-11-2010 - 12:45
Чтобы обрести права и обязанности супруга. |
||||||
Sister of Night Свободна |
09-11-2010 - 12:47
см. выше - чтобы обрести права и обязанности, и преимущества супруга. |
||||||
Фема Замужем |
09-11-2010 - 12:50
Плохо вы о мужчинах думаете.. очень плохо, просто безобразно. У вас они безмозглые телки на верёвочки, половые тряпки.. которых принуждают к браку, всех, ведь вы говорите за всех, не смотря на то, что с вами делились случаями из жизни. Для вас неважно, что мужчина сам захотел жениться - он всё равно по-вашему, телок и тряпка, он всё равно идёт на поводу у женщины. Это до какой же степени надо презирать мужчин, чтоб так высказываться о браке в таком ключе? Про историю лучше не упоминайте, потому как смешно. У вас желание, огромное желание уравнять женщину с мужчиной - принизив роль мужчины с исторических времён (что естественно является ложью) и одновременно чтобы женщина была баба-конь на уровне физических и умственных способностей мужчины. Такого никогда не будет! Женщина предназначено природой другое и никогда уравниловки не будет, как бы вы этого не хотели - не будет бесполых существ. |
||||||
Фема Замужем |
09-11-2010 - 12:58
Вы хоть поняли сами, что написали? Где есть добрая воля там нет насилия.
Истинно нужны друг другу как два безответственных человека, которых ПОКА устраивает жизнь пловцов по течению Это сообщение отредактировал Фема - 09-11-2010 - 13:01 |
||||||
mishanya Свободен |
09-11-2010 - 13:00
Совместным он может быть для тех двоих, кто находятся в ГБ. Надеюсь, что все приверженцы закона получают белую зп, а на другие доходы подают декларацию. Сдают и снимают квартиры официально)) ну и прочее прочее прочее... |
||||||
Фема Замужем |
09-11-2010 - 18:48 минуточку, не торопитесь с постами.. тему буду делить |