 монархист
 Свободен |
19-12-2010 - 11:35
| QUOTE | | Никто не спорит о ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОСТИ брака между ментально близкими людьми. |
ну вот всё! а остальное словесное недержание. |
dedO'K
 Женат |
19-12-2010 - 12:14
| QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 11:04) | | QUOTE (dedO'K @ 19.12.2010 - время: 09:42) | | QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 10:28) | | QUOTE (dedO'K @ 19.12.2010 - время: 08:53) | |
|
Спасибо за такое понимание. В Православии всё проще и понятнее. Бог есть Любовь. А Любовь- это неравнодушие, участие. И чувство это цельно, во всём и ко всему. Всё. Дальше- по необходимости. |
У христиан Бог есть любовь.Но дальше не по необходимости...Это во всем и всегда....А вот дальше есть с православием противоречие .Любовь не лампочка : есть необходимость - включил, нет - выключил....Так что и дальше не необходимости, а в ЛЮБВИ. |
А с чего вдруг такие радикальные меры? "Включил-выключил"... "Не по необходимости, а по любви"- это как ангел шепнёт или бес под руку толкнёт. Куда кривая вывезет, сообразно обстоятельствам и настроению.
А осознание необходимости идёт от любви, цельной и всеобщей. От любви к Господу, к роду, к Родине, к семье, к будущим детям, наконец, к родне девушки и её традициям, а не только к самой девушке. Чтоб делов не наворотить по соблазну. Истинная Любовь порождает необходимость. А степень праведности в том, как ты её, эту необходимость воспринимаешь, с радостью или с неприятием. |
Oleg65
 Свободен |
19-12-2010 - 12:33
| QUOTE (dedO'K @ 19.12.2010 - время: 11:14) |
А осознание необходимости идёт от любви, цельной и всеобщей. От любви к Господу, к роду, к Родине, к семье, к будущим детям, наконец, к родне девушки и её традициям, а не только к самой девушке. Чтоб делов не наворотить по соблазну. Истинная Любовь порождает необходимость. А степень праведности в том, как ты её, эту необходимость воспринимаешь, с радостью или с неприятием. |
Таким образом, Вы сформулировали вполне христианскую формулу для счастливого брака, в том числе и для влюбленных разных вер.Это сложно, но при ЛЮБВИ возможно.... |
Реланиум
 Женат |
19-12-2010 - 12:51
| QUOTE (Oleg65 @ 17.12.2010 - время: 18:54) | | QUOTE (Реланиум @ 17.12.2010 - время: 17:10) | | QUOTE (Oleg65 @ 17.12.2010 - время: 10:44) | | Времена и взгляды меняются. |
Это не может поменяться: это правило! Женщина-мусульманка не может выйти замуж за немусульманина. Вот мужчина-мусульманин может жениться на женщине-христианке, наоборот - нет. |
Из Вашего утверждения получаются такие выводы :
1.Случаев замужества мусульманок за иноверцами нет.
2.Если такие случаи есть, то мусульманка перестает любить Всевышнего и считать себя мусульманкой?
Или есть еще какие-то варианты?)))) |
Вариант 3 - она грешница,потому что нарушает прямой запрет Аллаха.
Во-первых, ее Аллах накажет (ну, либо простит). а во-вторых, от нее семья отвернется.
| QUOTE (Oleg65 @ 18.12.2010 - время: 11:39) | | Дорогой монархист!Очень серьезное внутреннее противоречие в вашем посте.Искренняя любовь между людьми не может входить в противоречие с ИСКРЕННЕЙ любовью к Богу.Перемена веры, как непременное условие для заключения брака - умирающий религиозный пережиток. |
Да ничего не умирающий. Если его не соблюдают те, кто по культурной традиции причисляет себя к мусульманам, это не значит, что это трбование как-то "отмирает". Это же не просто культурная выдумка, это прописано в Коране, "вечном и неизменном".
Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-12-2010 - 14:16 |
ice i
 Женат |
19-12-2010 - 20:48
| QUOTE (Реланиум @ 19.12.2010 - время: 14:51) | а во-вторых, от нее семья отвернется.
|
почему же отвернется? мать и отец будут продолжать любить своего ребенка несмотря на то грешник он или праведник |
Реланиум
Женат |
19-12-2010 - 21:45
| QUOTE (ice i @ 19.12.2010 - время: 19:48) | | QUOTE (Реланиум @ 19.12.2010 - время: 14:51) | а во-вторых, от нее семья отвернется.
|
почему же отвернется? мать и отец будут продолжать любить своего ребенка несмотря на то грешник он или праведник |
Это, несомненно, дело одной отдельно взятой семьи.
Но я знаю случаи, когда родители отворачивались о своих дочерей, когда те выходили замуж за христиан.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-12-2010 - 21:46 |
Oleg65
Свободен |
19-12-2010 - 22:20
| QUOTE (Реланиум @ 19.12.2010 - время: 20:45) | | QUOTE (ice i @ 19.12.2010 - время: 19:48) | | QUOTE (Реланиум @ 19.12.2010 - время: 14:51) | а во-вторых, от нее семья отвернется.
|
почему же отвернется? мать и отец будут продолжать любить своего ребенка несмотря на то грешник он или праведник |
Это, несомненно, дело одной отдельно взятой семьи.
Но я знаю случаи, когда родители отворачивались о своих дочерей, когда те выходили замуж за христиан. |
Дорогой Реланиум!Реакция ортодоксов типична для любых религиозных взглядов.Но время ортодоксов на исходе.....И таких случаев будет все меньше, а ЛЮБВИ все больше.... |
Реланиум
Женат |
19-12-2010 - 22:27
| QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 21:20) | | Дорогой Реланиум!Реакция ортодоксов типична для любых религиозных взглядов.Но время ортодоксов на исходе.....И таких случаев будет все меньше, а ЛЮБВИ все больше.... |
О каких ортодоксах речь, если это прописано в Коране? Прямым текстом.
Олег. у Вас же получается, что ортодоксы - это те, кто не противоречит собственному священному писанию в угоду личных интересов.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-12-2010 - 22:29 |
Oleg65
Свободен |
19-12-2010 - 23:02
| QUOTE (Реланиум @ 19.12.2010 - время: 21:27) | | QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 21:20) | | Дорогой Реланиум!Реакция ортодоксов типична для любых религиозных взглядов.Но время ортодоксов на исходе.....И таких случаев будет все меньше, а ЛЮБВИ все больше.... |
О каких ортодоксах речь, если это прописано в Коране? Прямым текстом.
Олег. у Вас же получается, что ортодоксы - это те, кто не противоречит собственному священному писанию в угоду личных интересов. |
Один из наиболее авторитетных богословов исламского мира доктор Хасан Тураби, проживающий в Судане, вызвал настоящую бурю среди своих коллег, издав религиозное постановление о браке между мусульманкой и иноверцем.
Ислам признает иудаизм и христианство (а также зороастризм), и последователи этих религий пользуются рядом прав, согласно исламскому религиозному законодательству. Шариат разрешает брак между мусульманином и женщиной-иноверкой, но мусульманке категорически запрещается выходить замуж за еврея или христианина.
Против этого запрета неожиданно выступил доктор Тураби. Он заявил, что запрет на замужество с иноверцем призван закрепить неравенство женщин-мусульманок и не соответствует Корану, и издал фатву (религиозного постановление), изменяющее существующее положение. |
Реланиум
Женат |
19-12-2010 - 23:05
| QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 22:02) | | Против этого запрета неожиданно выступил доктор Тураби. Он заявил, что запрет на замужество с иноверцем призван закрепить неравенство женщин-мусульманок и не соответствует Корану, и издал фатву (религиозного постановление), изменяющее существующее положение. |
Это Корану не противоречит, в Коране написано, что женщина-мусульманка не имеет права выйти за не-мусульманина, и различия между язычниками и людьми Писания (иудеями и христианами) в этом случае не делается.
Запрет на замужество с иноверцем призван содействовать рождению детей-мусульман, ибо долг каждого мусульманина - воспитать своих детей мусульманами. В браке с христианином женщина-мусульманка этой роли выполнить не может: дети будут христианами или вообще атеистами. |
Oleg65
Свободен |
20-12-2010 - 00:09
| QUOTE (Реланиум @ 19.12.2010 - время: 22:05) | | QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 22:02) | | Против этого запрета неожиданно выступил доктор Тураби. Он заявил, что запрет на замужество с иноверцем призван закрепить неравенство женщин-мусульманок и не соответствует Корану, и издал фатву (религиозного постановление), изменяющее существующее положение. |
Это Корану не противоречит, в Коране написано, что женщина-мусульманка не имеет права выйти за не-мусульманина, и различия между язычниками и людьми Писания (иудеями и христианами) в этом случае не делается.
Запрет на замужество с иноверцем призван содействовать рождению детей-мусульман, ибо долг каждого мусульманина - воспитать своих детей мусульманами. В браке с христианином женщина-мусульманка этой роли выполнить не может: дети будут христианами или вообще атеистами. |
Я не специалист по Корану.Привел Вам сообщение исламского БОГОСЛОВА.Более того - одного из самых ортодоксальных.По мнению специалиста выраженному в фатве (!!!) запрет на брак мусульманки(!!!) с иноверцами не соответствует корану. |
Реланиум
Женат |
20-12-2010 - 00:21
| QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 23:09) | | одного из самых ортодоксальных. |
Наоборот :) Прочитал про Тураби, он дядечка очень умеренный. |
Oleg65
Свободен |
20-12-2010 - 00:41
| QUOTE (Реланиум @ 19.12.2010 - время: 23:21) | | QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 23:09) | | одного из самых ортодоксальных. |
Наоборот :) Прочитал про Тураби, он дядечка очень умеренный. |
Это уже личный взгляд....Я и в православии,например, нередко считаю ортодоксами тех, кого многие воспринимают чуть ли не как модернистов)))))
В Сомали сложно быть умеренным, к слову.... |
Реланиум
Женат |
20-12-2010 - 00:50
| QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 23:41) | Это уже личный взгляд....Я и в православии,например, нередко считаю ортодоксами тех, кого многие воспринимают чуть ли не как модернистов)))))
В Сомали сложно быть умеренным, к слову.... |
Ну, не ортодоксальный он мусульманин в общепринятом смысле; и это его предложение вполне укладывается в его же общую политику демократизации ислама. Только это входит в противоречие с Кораном.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-12-2010 - 01:02 |
ЛЕОНИД ОМ
 Женат |
20-12-2010 - 00:59
| QUOTE (Oleg65 @ 19.12.2010 - время: 23:09) | | Я не специалист по Корану.Привел Вам сообщение исламского БОГОСЛОВА.Более того - одного из самых ортодоксальных.По мнению специалиста выраженному в фатве (!!!) запрет на брак мусульманки(!!!) с иноверцами не соответствует корану. |
Понимаете, это его частное мнение, которые другие исламские законоведы имеют полное право не принять. Разумеется, у него могут быть и последователи. Вобще есть разные направления в шариате и интерпретации шариатного права, так в принципе было всегда.
Я думаю, что большая часть исламских законоведов с ним не согласиться. |
Реланиум
Женат |
20-12-2010 - 01:07
| QUOTE (Ронелин @ 15.12.2010 - время: 08:59) | Церковь однозначно осуждает браки между христианами и иноверцами.
В Библии об этом говорится так: «Не бери из дочерей их жен сынам своим и дочерей своих не давай в замужество, дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих» (Исх. 34, 16). И «тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя» (Втор. 7, 4). |
Перечитал эти отрывки. Речь в них, как я понимаю, идет исключительно о семи народах, непосредственно угрожавших евреям в то время:
1 Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы: хеттов, гергесеев, аморреев, хананеев, ферезеев, евеев и иевусеев – семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
2 и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
3 и не вступай с ними в родство. Дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего,
4 ибо они отвратят сынов твоих от [следования] за Мною, чтобы служить иным богам, и [тогда] воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
(Втор.7:1-4)
Здесь говориться конкретно о 7 народах, но не обо всех нехристианах вообще. |
Oleg65
Свободен |
20-12-2010 - 01:18
| QUOTE (Реланиум @ 20.12.2010 - время: 00:07) | | QUOTE (Ронелин @ 15.12.2010 - время: 08:59) | Церковь однозначно осуждает браки между христианами и иноверцами.
В Библии об этом говорится так: «Не бери из дочерей их жен сынам своим и дочерей своих не давай в замужество, дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих» (Исх. 34, 16). И «тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя» (Втор. 7, 4). |
Перечитал эти отрывки. Речь в них, как я понимаю, идет исключительно о семи народах, непосредственно угрожавших евреям в то время:
1 Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы: хеттов, гергесеев, аморреев, хананеев, ферезеев, евеев и иевусеев – семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
2 и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
3 и не вступай с ними в родство. Дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего,
4 ибо они отвратят сынов твоих от [следования] за Мною, чтобы служить иным богам, и [тогда] воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
(Втор.7:1-4)
Здесь говориться конкретно о 7 народах, но не обо всех нехристианах вообще. |
Таким образом, мы и получаем то, что угодно Богу....Для искренней ЛЮБВИ между людьми преград нет. |
ЛЕОНИД ОМ
Женат |
20-12-2010 - 02:58
| QUOTE (Реланиум @ 20.12.2010 - время: 00:07) | | Здесь говориться конкретно о 7 народах, но не обо всех нехристианах вообще. |
И самое главное, что это вовсе не христианам адресовано. Их в то время просто не было еще. |
dedO'K
Женат |
20-12-2010 - 09:29
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 20.12.2010 - время: 02:58) | | QUOTE (Реланиум @ 20.12.2010 - время: 00:07) | | Здесь говориться конкретно о 7 народах, но не обо всех нехристианах вообще. |
И самое главное, что это вовсе не христианам адресовано. Их в то время просто не было еще. |
Но мысль правильная. В определённых условиях роду, скажем, христиан или мусульман, лучше не родниться с родом, идущим к гибели в стремлении к сладости греха, кем бы они себя не считали, где и мужчины- не совсем мужчины, и женщины- не совсем женщины. |
Oleg65
Свободен |
20-12-2010 - 12:03
| QUOTE (dedO'K @ 20.12.2010 - время: 08:29) | | QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 20.12.2010 - время: 02:58) | | QUOTE (Реланиум @ 20.12.2010 - время: 00:07) | | Здесь говориться конкретно о 7 народах, но не обо всех нехристианах вообще. |
И самое главное, что это вовсе не христианам адресовано. Их в то время просто не было еще. |
Но мысль правильная. В определённых условиях роду, скажем, христиан или мусульман, лучше не родниться с родом, идущим к гибели в стремлении к сладости греха, кем бы они себя не считали, где и мужчины- не совсем мужчины, и женщины- не совсем женщины. |
Но в этой теме мы обсуждаем возможность брака между христианами и мусульманами.Масса сложностей присутствует, но при ВЗАИМНОЙ и ИСКРЕННЕЙ любви такой брак вполне угоден Нашему Богу. |
dedO'K
Женат |
20-12-2010 - 22:01
| QUOTE (Oleg65 @ 20.12.2010 - время: 12:03) | | QUOTE (dedO'K @ 20.12.2010 - время: 08:29) | | QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 20.12.2010 - время: 02:58) | | QUOTE (Реланиум @ 20.12.2010 - время: 00:07) | | Здесь говориться конкретно о 7 народах, но не обо всех нехристианах вообще. |
И самое главное, что это вовсе не христианам адресовано. Их в то время просто не было еще. |
Но мысль правильная. В определённых условиях роду, скажем, христиан или мусульман, лучше не родниться с родом, идущим к гибели в стремлении к сладости греха, кем бы они себя не считали, где и мужчины- не совсем мужчины, и женщины- не совсем женщины. |
Но в этой теме мы обсуждаем возможность брака между христианами и мусульманами.Масса сложностей присутствует, но при ВЗАИМНОЙ и ИСКРЕННЕЙ любви такой брак вполне угоден Нашему Богу. |
А, ну если "сферически-конно-вакуумно", абстрагируясь от реальности, чисто пофантазировать, тогда, да... Эдак вот любовь, типа, мусульманка, 1 шт., христианин, 1 шт., ну, там, мир, дружба, солидарность... Тогда, конечно. |
ЛЕОНИД ОМ
Женат |
21-12-2010 - 05:41
| QUOTE (dedO'K @ 20.12.2010 - время: 21:01) | | А, ну если "сферически-конно-вакуумно", абстрагируясь от реальности, чисто пофантазировать, тогда, да... Эдак вот любовь, типа, мусульманка, 1 шт., христианин, 1 шт., ну, там, мир, дружба, солидарность... Тогда, конечно. |
Я могу повторить, что если эта пара "по происхождению" христианин и мусульманка, а сами религиозно индифферентные, выросшие на советском или постсоветском пространстве, то вполне получится может. А вот если речь идет не о номинальной религиозной принадлежности, а о религиозной практике - тогда это очень трудно представить, если два супруга разные по верам. Вот если один из супругов религиозно индифферентен, то такой брак еще можно представить тоже. Все-таки религиозные традиции проецируются в быт. |
dedO'K
Женат |
21-12-2010 - 09:59
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 21.12.2010 - время: 05:41) | | QUOTE (dedO'K @ 20.12.2010 - время: 21:01) | |
Я могу повторить, что если эта пара "по происхождению" христианин и мусульманка, а сами религиозно индифферентные, выросшие на советском или постсоветском пространстве, то вполне получится может. А вот если речь идет не о номинальной религиозной принадлежности, а о религиозной практике - тогда это очень трудно представить, если два супруга разные по верам. Вот если один из супругов религиозно индифферентен, то такой брак еще можно представить тоже. Все-таки религиозные традиции проецируются в быт. |
Но, ведь, и течения бывают разные: шииты, сунниты, суффии, сейчас вот- талибан. Одни, как католичество или протестантство, сурово контролируют всё, вплоть до судов, общественного и гос.устройства, другие обращены к человеку и его собственному выбору, как Православие, третьи базируются на местных традициях и являются их хранителем. Есть свои Писания Отцов Церкви, своя философия. |
ЛЕОНИД ОМ
Женат |
23-12-2010 - 05:37
| QUOTE (dedO'K @ 21.12.2010 - время: 08:59) | | Но, ведь, и течения бывают разные: шииты, сунниты, суффии, сейчас вот- талибан. |
Извините, Вы все вместе мешаете. Разные ветви ислама (это про суннитов, которых большинство, и шиитов), суфийскую мистическую практику и политические движения с религиозными лозунгами. Даже среди суннитов много течений в богословской мысли и нюансов в понимании шариатного права. |
dedO'K
Женат |
23-12-2010 - 08:31
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 23.12.2010 - время: 05:37) | | QUOTE (dedO'K @ 21.12.2010 - время: 08:59) | | Но, ведь, и течения бывают разные: шииты, сунниты, суффии, сейчас вот- талибан. |
Извините, Вы все вместе мешаете. Разные ветви ислама (это про суннитов, которых большинство, и шиитов), суфийскую мистическую практику и политические движения с религиозными лозунгами. Даже среди суннитов много течений в богословской мысли и нюансов в понимании шариатного права. |
Если вы имеете в виду талибан, это не политическое движение. Они создаются на идеологии талибана. Скажем, "Хезб ут тахрир". Сам талибан- это более "корневой" ислам. Насчёт суфизма, в Казахстане это, скорее, философско-религиозное течение. Ближе к тенгре.
А шиитов и суннитов я, как пример, привёл. |
ЛЕОНИД ОМ
Женат |
23-12-2010 - 15:48
| QUOTE (dedO'K @ 23.12.2010 - время: 07:31) | Если вы имеете в виду талибан, это не политическое движение. Они создаются на идеологии талибана. Скажем, "Хезб ут тахрир". Сам талибан- это более "корневой" ислам. Насчёт суфизма, в Казахстане это, скорее, философско-религиозное течение. Ближе к тенгре.
А шиитов и суннитов я, как пример, привёл. |
Да, я имел в виду афганский талибан, первая ассоциация возникла.
Такие радикальные, а то откровенно экстремистские движения базируют свою идеологию на течениях, обращающихся к изначальному исламу. Самый яркий пример тут ваххабизм. Но на самом деле это можно назвать исламским протестантизмом. Ведь протестанты в эпоху Реформации аппелировали к изначальному христианству, к Библии. И тоже нередко возникали радикальные движения, вспомнить хотя бы мюнстерских анабаптистов. |
dedO'K
Женат |
23-12-2010 - 20:06
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 23.12.2010 - время: 15:48) | | QUOTE (dedO'K @ 23.12.2010 - время: 07:31) | Если вы имеете в виду талибан, это не политическое движение. Они создаются на идеологии талибана. Скажем, "Хезб ут тахрир". Сам талибан- это более "корневой" ислам. Насчёт суфизма, в Казахстане это, скорее, философско-религиозное течение. Ближе к тенгре.
А шиитов и суннитов я, как пример, привёл. |
Да, я имел в виду афганский талибан, первая ассоциация возникла.
Такие радикальные, а то откровенно экстремистские движения базируют свою идеологию на течениях, обращающихся к изначальному исламу. Самый яркий пример тут ваххабизм. Но на самом деле это можно назвать исламским протестантизмом. Ведь протестанты в эпоху Реформации аппелировали к изначальному христианству, к Библии. И тоже нередко возникали радикальные движения, вспомнить хотя бы мюнстерских анабаптистов. |
Вообще то талибан был ближе к салафи, менее политизированые, более исламские. К ваххабитам и "Хезб ут тахрир", кстати, отношусь с опаской. Дух от них какой то, скорее, догматичный и католически-протестантский, прозападный. Чем то аль-кайеду напоминает.
А по теме: правоверные у нас, скорее, за православного(нормального) дочь отдадут, чем за "обрусевшего" собрата по вере, пьющего и шляющегося где попало, знать не знающего свою семью. А, вообще то, здесь такие браки- не редкость. Отношения нормальные. Здесь, вообще, ислам более мягкий. |
ЛЕОНИД ОМ
Женат |
24-12-2010 - 07:33
| QUOTE (dedO'K @ 23.12.2010 - время: 19:06) | Вообще то талибан был ближе к салафи, менее политизированые, более исламские. К ваххабитам и "Хезб ут тахрир", кстати, отношусь с опаской. Дух от них какой то, скорее, догматичный и католически-протестантский, прозападный. Чем то аль-кайеду напоминает.
А по теме: правоверные у нас, скорее, за православного(нормального) дочь отдадут, чем за "обрусевшего" собрата по вере, пьющего и шляющегося где попало, знать не знающего свою семью. А, вообще то, здесь такие браки- не редкость. Отношения нормальные. Здесь, вообще, ислам более мягкий. |
Насчет течений в исламе я спорить не буду. Я ж написал, что сразу возникла такая ассоциация. Я если вернуться к теме, по применительно к постсоветскому пространству я в целом с Вами согласен. Только вот с такой оговоркой. Это непременно переходит в тему межэтнических браков. Они возможны и бывают нередко счастливыми, но также известны мне пары, религиозно индифферентные, но предпочитающие браки с своем этносе. Хотя культурно, как Вы сказали, совершенно обрусевшие. То есть, культурного барьера нет, а все же...
Это сообщение отредактировал ЛЕОНИД ОМ - 24-12-2010 - 07:34 |
dedO'K
Женат |
24-12-2010 - 09:23
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 24.12.2010 - время: 07:33) | | QUOTE (dedO'K @ 23.12.2010 - время: 19:06) | |
Насчет течений в исламе я спорить не буду. Я ж написал, что сразу возникла такая ассоциация. Я если вернуться к теме, по применительно к постсоветскому пространству я в целом с Вами согласен. Только вот с такой оговоркой. Это непременно переходит в тему межэтнических браков. Они возможны и бывают нередко счастливыми, но также известны мне пары, религиозно индифферентные, но предпочитающие браки с своем этносе. Хотя культурно, как Вы сказали, совершенно обрусевшие. То есть, культурного барьера нет, а все же... |
Это естественно. Борьба с вырождением. Живут люди семьями в составе рода, роды, народы. Плодятся и размножаются. Ну а временами обновляют кровь со стороны. Механика жизни, подсознательная. Потому у народа живого, от Бога, так крепки внутрисемейные, внутриродовые и внутринародные связи, по степени ослабления. |
монархист
Свободен |
24-12-2010 - 11:06
казахи вообще в вере не фанатичны . это объясняется прежде всего их кочевым прошлым . кочевники редко бывают слишком религиозны ..хотя три года назад я был в Казахстане . мечетей появилась масса и муэдзины орут очень громко . |
Oleg65
Свободен |
24-12-2010 - 16:29
| QUOTE (монархист @ 24.12.2010 - время: 10:06) | | казахи вообще в вере не фанатичны . это объясняется прежде всего их кочевым прошлым . кочевники редко бывают слишком религиозны ..хотя три года назад я был в Казахстане . мечетей появилась масса и муэдзины орут очень громко . |
Русские тоже никогда не были фанатичны, хотя храмов появилось масса и колокола звонят очень громко....Это тоже из-за кочевников? 
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 24-12-2010 - 16:30 |
dedO'K
Женат |
25-12-2010 - 01:55
| QUOTE (Oleg65 @ 24.12.2010 - время: 16:29) | | QUOTE (монархист @ 24.12.2010 - время: 10:06) | | казахи вообще в вере не фанатичны . это объясняется прежде всего их кочевым прошлым . кочевники редко бывают слишком религиозны ..хотя три года назад я был в Казахстане . мечетей появилась масса и муэдзины орут очень громко . |
Русские тоже никогда не были фанатичны, хотя храмов появилось масса и колокола звонят очень громко....Это тоже из-за кочевников? |
Это они пытаются соблазнить Олега65. Но им это не удастся. Никогда! |
Oleg65
Свободен |
25-12-2010 - 03:17
| QUOTE (dedO'K @ 25.12.2010 - время: 00:55) |
Это они пытаются соблазнить Олега65. Но им это не удастся. Никогда! |
С детства не ведусь на красивые фантики...Предпочитаю содержательную часть....А за зрелищами лучше в цирк сходить....Впрочем, билеты сильно дороги...Ну тогда можно и представления от РПЦ глянуть...Красочно, зрелищно и малосодержательно....Впрочем власти РПЦ и нужна по программе для народа : хлеба и зрелищ....А Бог , в общем-то, повод, а не причина...
Только поменьше бы счастья у людей забирали вводя в заблуждения пугая браком с иноверцами....Уже миллионы наших людей создали семьи с иностранцами....А по статистике разводов брак с мусульманином попрочней будет , чем со своим же православным....
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 25-12-2010 - 03:20 |
dedO'K
Женат |
25-12-2010 - 09:15
| QUOTE (Oleg65 @ 25.12.2010 - время: 03:17) | | QUOTE (dedO'K @ 25.12.2010 - время: 00:55) |
Это они пытаются соблазнить Олега65. Но им это не удастся. Никогда! |
С детства не ведусь на красивые фантики...Предпочитаю содержательную часть....А за зрелищами лучше в цирк сходить....Впрочем, билеты сильно дороги...Ну тогда можно и представления от РПЦ глянуть...Красочно, зрелищно и малосодержательно....Впрочем власти РПЦ и нужна по программе для народа : хлеба и зрелищ....А Бог , в общем-то, повод, а не причина...
Только поменьше бы счастья у людей забирали вводя в заблуждения пугая браком с иноверцами....Уже миллионы наших людей создали семьи с иностранцами....А по статистике разводов брак с мусульманином попрочней будет , чем со своим же православным.... |
По статистике: интересные наблюдения. За какой период времени и какие браки учитывались? Церковный, гражданский, контракт, сожительство, "поматросил и бросил"? С иностранцами, за какой период, какая страна имелась в виду, и каково количество разводов? |
Ардарик
 Свободен |
25-12-2010 - 11:42
Неужели церковь ставит принадлежность к расе или к религии выше чем любовь?Почему желание взять в супруги любимого человека должно проходить для одной из сторон через такое лишение как отказ от своей веры?Не слишком уж это ужасная цена?Ведь вы заставляете его совершить предательство по отношению к родной вере. |
Взрослая социальная сеть