Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
21-06-2012 - 18:03
Ну-ка, покажите мне хоть одного такого, кто хочет быть холопом. |
||||||||
Sorques Женат |
21-06-2012 - 18:45
Менгрелы, себя считают не грузинами, а жителями Грузии. Довольно обособленный народ, многие даже не знают картли (грузинский язык).
Это был маркетинговый ход, что бы ты увяз в дегустации... А чего ты по домам ходил, в магазине не мог купить? 
Весь отпуск? Я немного пошутил, но во общем с тобой согласен, что народы Грузии весьма гостеприимные, в Зугдити жил около недели, вино чача и домашний сыр, там великолепные...А вот законодательство СССР, как мне показалось не действовали в полном объеме, оно явно не вписывалось в местный менталитет...это к тому что многонациональное государство зачастую разваливается из за того, что народы пытаются инфицировать... |
||||||||
Falcok Свободен |
21-06-2012 - 18:47
Конечно надо, но уже другой вопрос. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
21-06-2012 - 19:04
Все кто мечтает о хорошем хозяине  Потому как - чем плохо быть холопом у хорошего хозяина? Он решения принимает, говорит что и как делать, кормит-поит. Мечта  |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
21-06-2012 - 19:30
Ник пожалуйста выдайте. И цитату на пост, где мечтающий быть холопом раскрывает себя. |
||||||||
dedO'K Женат |
21-06-2012 - 21:32
Спасибо донорам за наше счастливое детство! |
||||||||
| ps2000 Свободен |
21-06-2012 - 22:11
А что Вас в моем объяснении не устраивает? Холопом хочет стать каждый, кто мечтает о хорошем хозяине А признаваться в этом стесняются. Почему стесняются - мне не понятно |
||||||||
| rattus Свободен |
21-06-2012 - 22:17
А чо ему усы прилепить, с сапоги обуть - и выкапаный сталин |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
21-06-2012 - 22:25
Ну так назовите прямо ники. И цитаты приведите которые это доказывают. Чего Вы стесняетесь-то? |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
21-06-2012 - 22:26
Вот только ума это ему не добавит. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
22-06-2012 - 01:05
Я срочную дослуживал в Латвии. Как теперь выяснилось в окупационных войсках. Проблем с менталитетом не было. Меня всей школой прятали от патруля, когда я пришел туда в сомоволке потому, что моя девушка пришла туда на танцы без меня. Возглавлял всё это преподаватель с явным латышским акцентом. Даже на хутора рядом с полигоном заходили просто воды попить, а нас обязательно чем нить угощали. Причем на одном хуторе я на свой котелок сменял у старой латышки немецкую каску СС и камуфляжный анорак тоже ССовский, висевшие у нее в хлеву.Видно остались от родственников. И надо мне во всем этом было выпрыгнуть из грузовика прям под ноги коменданту части, который разговаривал с моим комроты...Вот тут действительно выяснилась разница в менталитете, хоть один из них был хохол, а другой русский. Хорошо хоть они меня не догнали сразу... |
||||||||
| ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 07:17
Так я не стесняюсь Вы хотите хозяина - значит Вы. Кто-то другой хочет - значит он. Все те, кто мечтает о возвращении в СССР. Кто мечтает о том, что бы великий вождь вел их к победам (а заодно кормил, поил, одевал-обувал, решал их проблемы) А ники я не запоминаю  Да и цитаты лень искать - зачем это нужно. Но с посылом моим Вы, как я понимаю согласны |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-06-2012 - 08:03
Ну что Вы юлите, полумыслями какими-то оперируете, что бы читатель додумывал сам, а Вы вроде сказали, а вроде и не сказали. Имейте смелость просто написать один ник, который Вы имеете в виду. А если не можете, признайтесь что солгали. Скажите прямо, это Crazy Ivan хочет быть холопом, ДА или НЕТ. И докажите. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-06-2012 - 08:07 |
||||||||
| ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 08:45
Мне не надо ничего никому доказывать Вы хотите что-то кому-то доказать постоянно. Это происходит от неустойчивости Ваших позиций и от неуверенности в их правильности. Что бы доказать что Вы хотите быть холопом нужен ответ на один простой вопрос. Вы хотите что бы у Вас был хороший хозяин? И оперирую я нормальными понятиями. А почему Вы считаете что холопом быть плохо? И в чем заключается моя ложь? |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-06-2012 - 08:51
Я никогда не говорил и не хотел иметь хозяина, ни плохого, ни хорошего. И если Вы заметили, я здесь с определенного момента обращаюсь к пользователям не "Господин", а "Товарищ" И я всегда тут писал против вообще эксплуатации человека человеком. Я - часть моего народа. Мы - народ, вот единственный хозяин нашей страны. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 09:05
Значит Вы не хотите быть холопом Правда не совсем понимаю что значит народ - хозяин. И глубоко сомневаюсь что народ когда-либо был хозяином. Но это от того, что у нас разное понятие значения хозяин. Вы не ответили - почему считаете, что холопом быть плохо и в чем заключается моя ложь. |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-06-2012 - 09:17
Жаль что Вы не понимаете что значит народ - хозяин. Народ был хозяином в СССР. Вы наверное считаете что в СССР не был хозяин никто и все было ничье, да? В чем Ваша ложь? В том что Вы сказали что я хочу иметь хозяина. Или не говорили? Только намекали, да? Ну, как бы, вроде сказали, а вроде не сказали, да? В зависимости от того как повернется дело. А холопом быть плохо. Потому что холоп это низший класс. Вообще деление на высшие и низшие классы это плохо. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-06-2012 - 09:19 |
||||||||
| ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 09:24
Я действительно не понимаю когда все принадлежит народу Что народу принадлежит?Хозяином в СССР было ЦК КПСС. Оно распределяло блага (в глобальном плане). Оно же забирало прибавочную стоимость Про хозяина Вашего я говорил - если Вы хотите его иметь Значение "если" надеюсь понятно? Это не утверждение. Так считайте холопа высшим классом. Чем в практическом плане плохо быть холопом (у хорошего хозяина)? Это сообщение отредактировал ps2000 - 22-06-2012 - 09:26 |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-06-2012 - 09:50
Вот видите, у нас разное понимание этого. Для меня "принадлежит народу" означает возможность народа использовать ВСЕ по прямому назначению. Для Вас вероятно "принадлежит" значит иметь право собственности, иметь возможность продать это. Я прав? КПСС говорите забирало? И куда все это делось, что забирало КПСС? Тогда члены политбюро должны быть круче олигархов. Где у них вся собственность?
Да, да, конечно. Типичный еврейский ответ. (не путать с национальностью)
От того что я буду считать его высшим классом, холоп таковым не станет. Чем плохо? Плохо вообще зависеть от человека. Предпочитаю зависеть от народа и служить народу. |
||||||||
aleks_ak Свободен |
22-06-2012 - 10:38 Россия себя величает не гласно старшим братом, и вроде как за всех своих младшеньких в ответе а еще вот вспомнил.. русские и китайцы братья на век! была когда то даже песня про это а братство подразумевало единую коммунистическую идею. в современное время братство народов осталось по наитию, каждый сам за себя. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 11:17
У нас разное понимание всего Народ состоит из личностей право собственности - это не обязательно продать - это именно возможность использовать Про КПСС я образно сказал. Хозяином было государство. Оно брало и распределяло. Вы считаете справедливо. Я считаю нет. Вообще государство - очень плохой собственник, потому как функции у него другие. Типичный ответ применяемый в социологии и некоторых других науках (если есть и в геометрии и в логике). Но Вам почему то хочется что бы я сказал, что Вы гавно - зачем Вам это надо - не понимаю. (да и не считаю я так) Что бы нам хотелось - это одно, реалии совсем другие. Но про народ не стоит говорить - давайте лучше о личностях |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-06-2012 - 11:26
Тогда какой смысл спорить?
Народ это больше чем сумма личностей.
А я привык называть все вещи своими именами, а если неудобно или нет доказательств, я лучше промолчу. Предлагаю закончить об этом, а то разругаемся.
Тогда попросите модератора переименовать тему в "братские личности" |
||||||||
| ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 11:36
Как то уже говорил, что не спорю, а пытаюсь понять. Не всегда получается В спорах смысла нет Народ производная от суммы личностей Но я ощущаю себя личностью в первую очередь, и только потом частичкой народа |
||||||||
Пунктик Свободен |
22-06-2012 - 14:13
Было у отца три сына, слепой глухой и немой.Так всю жизнь и мучалиль непонимаю друг друга. Корень родства один а взаимопонимания нет.Это братские народы. К ним можно отнести славян. но как всегда бывает у братьев, каждый тянит одеяло на себя. Азиаты, кавказские народы не братья.....Грузины забыли как стоя на коленях умоляли русского царя защитить их от турок. Саакашвили только по крови грузин с детства жил в америке вот вам и ответ. Но не все грузины такие идиоты сколько вышло на митинги против вторжения, да одни убивают но большая часть вышла с протестом. Армия грузии на 75% наемники. Ракетные комплексы вместе с обслугой из Украины растреливали наши самолеты. Вот где собака -то порылась. Ющенко, Тимощенко , Мальчик который обосался(Саакашвили) Это прости господи в политике. и вашим и нашим. Но народ страдает из-за таких политиков. Во всём виноваты политики. |
||||||||
Anenerbe Свободен |
22-06-2012 - 17:48
Это когда он с детства жил в США? Он там только учился несколько лет в середине 90-х. Он служил в Советской армии. России не нужны никакие братские народы. Ей нужен только свой народ – русский и граждане РФ. Которых она должна защищать и обеспечивать нормальной жизнью. У каждого народа должен быть свой дом, и свое правительство. Давайте дружить, ходить к друг другу в гости, но жить отдельно. |
||||||||
| Sorques Женат |
22-06-2012 - 18:12
Для того что бы прибрать к рукам Занзибар, есть два пути...Первый американский, это военная операция по защите демократии, а второй наш, то есть объявить занзибарцев братским народом...граждане постоянно говорят о том, что мы кормим пол мира, а как только какой либо президент/генсек/царь прекратит это делать, то его обвинят в том, что он предал всех "друзей России"... замкнутый круг... |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
22-06-2012 - 19:24
По большому счету это так,но когда это касаемо геополитики , продвижения своих интересов и распространения сфер влияния в других странах, все методы хороши. Опять же цель оправдывает средства. Это мировая практика сверхдержав или государств претендующих на сверхдержаву,на протяжении всей истории человечества,начиная от древнего Египта. А уж каким методом ,кнутом ли пряником не суть важно. Вот по этому например у Украины или Польши никогда не будет такой политики как например у России или того-же США. Великие державы всегда вели себя как бандиты, а малые – как проститутки. Стэнли Кубрик |
||||||||
| Anenerbe Свободен |
22-06-2012 - 19:36
США оккупируют страны мягко сказать достаточно стременные. Ирак, Афганистан. Страны цивилизованные, США не атакует. Ну есть еще сильные страны, которые не лучше того же Ирака. Но США боится их оккупировать, понимая, последствия. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
23-06-2012 - 10:08
это кого Вы имеете в виду |
||||||||
Mamont Свободен |
23-06-2012 - 10:32
Да никто не собирается в холопы....просто людям нужна дисциплина (самодисциплина) из области фантастики после пикника люди собирают мусор в мешок кидают в багажник и везут до помойки |
||||||||
mjo Свободен |
23-06-2012 - 10:54
Это почему из области фантастики?  В Европе так многие делают. Я свидетель. |
||||||||
| dedO'K Женат |
23-06-2012 - 10:59
Производная от суммы личностей- это толпа. Которую можно организовать лишь извне. Просто личность, под властью греха, забывает, что является производным от народа и самим народом. |
||||||||
 всеперебрала Свободна |
23-06-2012 - 11:37
Личности в толпы не собираются. Люди становятся толпой когда теряют своё личное,критичное,разумное отношение к действительности,например, рилигиозно-экзальтированные молебны и крестные ходы... |
||||||||
| ps2000 Свободен |
23-06-2012 - 12:43
Я рекомендую вам подучить математику, а так же методики синтез-анализа Убрать Вашу веру в тех моментах где она не нужна и, может быть, у Вас получиться строить что-то и делать правильные выводы Нельзя быть на уровне - гром гремит - Бог гневается, дождь идет - боженька писает. Хотя такие объяснения тоже имеют право на существование |
||||||||
| dedO'K Женат |
23-06-2012 - 14:14
Экзальтированная привязанность личности к личной жизни, здоровью и комфорту, как высшей ценности, встречается гораздо чаще. И сбить "личности" в толпу, под угрозой отъёма этих ценностей проще простого, как и использовать эту толпу в своих интересах. Поэтому то, думаю, настолько болезненно воспринимают "личности" зависимость собственной личности от "внешнего мира" и подчинённости ему: отдай мне мои права и исполняй свои обязанности, не трогая мою свободу личности. Личность- это паразит на человеке. |