Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
10-12-2014 - 12:55 (Kirsten @ 09.12.2014 - время: 20:31) .[/QUOTE] Чего ты от меня хочешь - чтобы я тебе Министерство, предприятие, отдел назвала .А ключ от квартиры, где . . .? В НИИ в 1988 году я 280 получала .Без степени . Те, кто не мог прыгнуть выше сетки, те на двух работах оформлены были .Часто в одной организации . Не знаю даже, что правильнее будет: усомниться или позавидовать?Я в те времена работал начальником отраслевого сектора в НИИ, мы работали на оборонку. Оклад у меня был 230 рублей, плюс квартальная премия, плюс директорская персональная надбавка. И аспирантуру я к тому времени уже окончил. Про работу на двух местах сразу...такого у нас не было. Единственное исключение -это внештатные кассиры, что выдавали зарплату в отделениях. Вот им бухгалтерия приплачивала. |
Безумный Иван Свободен |
10-12-2014 - 13:30 (mjo @ 10.12.2014 - время: 12:25) (Безумный Иван @ 10.12.2014 - время: 04:08) И где же тут тунеядство если он официально работал? Это Вы спросите суд - «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!» Кем он работал на момент ареста? |
Sorques Женат |
10-12-2014 - 16:51 (Kirsten @ 10.12.2014 - время: 12:24) Ты перепутал годы. В 88 еще все старые цены были и голод в Москве. Я ничего не перепутал, могу назвать цены как государственные, так и кооперативные, так и рыночные.... Никакого голода в 88 году не было, это какие то фантазии, либо ты не жила в Москве, очереди были на все, но это не голод...скажу так, я даже еще в 89 покупал вареную говядину, в кулинарии на Кировской по 5 руб, относительно свободно... В 88 году 1000 руб, это как 350 руб в 84, то есть не баснословные деньги...а кооператив мы открыли производственный, а затем уже в 89 сделали СП...в те годы все продавалось... Рижский рынок, это почти символ Москвы тех лет, к нас там точка была....бандиты, проститутки, торговцы, покупатели, обыватели из регионов востока, чиновники, иностранцы, актеры, милиционеры...там все были...как и мешки деньги, грязь, пустые бутылки...символ эпохи...как после Лужники и Черкизон.... |
mjo Свободен |
10-12-2014 - 16:54 (Безумный Иван @ 10.12.2014 - время: 13:30) Кем он работал на момент ареста? Поэтом. |
yellowfox Женат |
10-12-2014 - 17:14 (mjo @ 10.12.2014 - время: 16:54) (Безумный Иван @ 10.12.2014 - время: 13:30) Кем он работал на момент ареста? Поэтом. Это не профессия. В СССР первый вопрос у следователя был,- где вы работаете? В США первый вопрос у следователя , - на какие средства живете? Ответ "Пишу пьесы, стихи, рецензии, печатаюсь в некоторых изданиях." В США был исчерпывающий. В СССР, - второй вопрос. Вы не ответили, где вы работаете? |
Иллюзорный Свободен |
10-12-2014 - 17:15 (Kirsten @ 10.12.2014 - время: 12:24) И я не знаю, в каких кооперативах надо было работать, чтобы спекуляциями тысячи получать. Тю, да запросто. Те же "варенки" делать и/или шить, быстро люди обогащались. Да даже на шашлычных люди деньги поднимали... Но это всё не те деньги. Настоящие деньги - это например как в фильме Лунгина "Олигарх", там хорошо эта схема рассказана, как всего-лишь на продаже обычных веников (!!!) умные головы умудрялись зарабатывать такие состояния, чтоб всего за несколько лет стать настоящими олигархами. Или продажа компьютеров и оргтехники б/ушных, которых возили из-за рубежа - вот где золотое дно в те годы было... Ну а если коммерческой жилкой Бог обделил - ни на чем не заработаешь. У меня отец тоже в конце 80-х в кооператив пошел, двери делать и прочую столярку. Только-только на жизнь зарабатывал, и вообще кооператив этот года 2 всего просуществовал, прогорел... |
| Иллюзорный Свободен |
10-12-2014 - 17:18 (yellowfox @ 10.12.2014 - время: 17:14) (mjo @ 10.12.2014 - время: 16:54) (Безумный Иван @ 10.12.2014 - время: 13:30) Кем он работал на момент ареста? Поэтом. Это не профессия. Если был членом союза писателей, то есть государственной организации - то именно профессия. Это и в трудовой указывалось. А если не был членом (туда и так не всех брали, а уж всяких диссидентов - тем более) - то да. Это как "свободный художник". |
| Sorques Женат |
10-12-2014 - 17:24 (dogfred @ 10.12.2014 - время: 12:55) Не знаю даже, что правильнее будет: усомниться или позавидовать?Я в те времена работал начальником отраслевого сектора в НИИ, мы работали на оборонку. Оклад у меня был 230 рублей, плюс квартальная премия, плюс директорская персональная надбавка. И аспирантуру я к тому времени уже окончил. Это классическая зарплата зав. сектором или начальника отдела...начальник управления в министерстве получал 350 руб...граждане путают 88-91 г. и более ранний период...в Курчатовском начальник лаборатории получал 270 оклад+ за форму допуска+выслуга лет+премии и за месяц выходило 500-600, но это крупнейший институт страны нацеленный на оборонку...а когда пишут, что МНС получал 180 руб в 82г, то граждане что то путают, либо тогда были особенности, конторы о которых они умалчивают... |
| yellowfox Женат |
10-12-2014 - 17:37 (Sorques @ 10.12.2014 - время: 17:24) (dogfred @ 10.12.2014 - время: 12:55) Не знаю даже, что правильнее будет: усомниться или позавидовать?Я в те времена работал начальником отраслевого сектора в НИИ, мы работали на оборонку. Оклад у меня был 230 рублей, плюс квартальная премия, плюс директорская персональная надбавка. И аспирантуру я к тому времени уже окончил. Это классическая зарплата зав. сектором или начальника отдела...начальник управления в министерстве получал 350 руб...граждане путают 88-91 г. и более ранний период...в Курчатовском начальник лаборатории получал 270 оклад+ за форму допуска+выслуга лет+премии и за месяц выходило 500-600, но это крупнейший институт страны нацеленный на оборонку...а когда пишут, что МНС получал 180 руб в 82г, то граждане что то путают, либо тогда были особенности, конторы о которых они умалчивают... МНС получал 120 руб в 82г, |
| Sorques Женат |
10-12-2014 - 17:40 (Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 17:15) Тю, да запросто. Те же "варенки" делать и/или шить, быстро люди обогащались. Да даже на шашлычных люди деньги поднимали... Настоящие деньги делали на кредитах, которые давали за откат, до 50% от суммы, причем налом...хотя с обналичкой проблем не было...но и это было выгодно, при той инфляции, да и продавался практически любой импорт за 300-500% от стоимости... насчет жилки совершенно согласен, это такой же талант, как и способность к рисованию...я торговлей в лоб, так и не смог заниматься, меня даже сам процесс утомлял и было какое то внутреннее отторжение... |
| Sorques Женат |
10-12-2014 - 17:51 (yellowfox @ 10.12.2014 - время: 17:37) МНС получал 120 руб в 82г, Я об этом же...а 165 руб получал зав.сектором...а вот после 84г на 15-20 руб подняли, а в 88 еще больше...но это не брежневские уже времена, а просто поздние советские... |
 Свой вариант В поиске |
10-12-2014 - 18:04 (Sorques @ 10.12.2014 - время: 17:40) да и продавался практически любой импорт за 300-500% от стоимости... Тюююю ....это семечки. Я в то время на декодерах ПАЛ для видиков сильно приподнялся. Декодер стоил тогда 250 рублей, плюc установка еще полтинник, итого 300. А полный набор комплектухи для него ........ 6 рублей. Сделать плату и распаять все по местам - часа два уходило, после работы обычно. Ну и пол часа на установку в телевизор. Лень считать, сколько процентов за 3 часа работы с учетом дороги до клиента и обратно, но дофига, явно .... |
| Безумный Иван Свободен |
10-12-2014 - 18:53 (mjo @ 10.12.2014 - время: 16:54) (Безумный Иван @ 10.12.2014 - время: 13:30) Кем он работал на момент ареста? Поэтом. Где он официально работал, в какой организации получал зарплату и платил подоходный налог? |
| Безумный Иван Свободен |
10-12-2014 - 18:57 (Sorques @ 10.12.2014 - время: 17:24) Это классическая зарплата зав. сектором или начальника отдела...начальник управления в министерстве получал 350 руб...граждане путают 88-91 г. и более ранний период...в Курчатовском начальник лаборатории получал 270 оклад+ за форму допуска+выслуга лет+премии и за месяц выходило 500-600, но это крупнейший институт страны нацеленный на оборонку...а когда пишут, что МНС получал 180 руб в 82г, то граждане что то путают, либо тогда были особенности, конторы о которых они умалчивают... Так МНС это никто. Ничего еще для общества не сделал. За что ему платить больше? И почему ты считаешь что 120 это маленькая зарплата, это средняя по стране. да и продавался практически любой импорт за 300-500% от стоимости... То есть деньги можно было сделать в 90-е только за счет безграничного обдирания других. насчет жилки совершенно согласен, это такой же талант, как и способность к рисованию... Талант заключался в полном отсутствии совести. меня даже сам процесс утомлял и было какое то внутреннее отторжение... Вот по этому ты и не стал олигархом. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-12-2014 - 19:02 |
| Иллюзорный Свободен |
10-12-2014 - 19:13 (Безумный Иван @ 10.12.2014 - время: 18:57) насчет жилки совершенно согласен, это такой же талант, как и способность к рисованию...Талант заключался в полном отсутствии совести. Глупости. В торговле вообще без некоторого обмана как государства, так и покупателя невозможно. Потому-что они сами стараются обмануть торговца. )) Но если от этого никто не страдает, и все удовлетворены - что плохого? Настоящий талант как раз и заключается в том, чтобы и себе выгоду иметь, и покупателя с государством не обижать. Яркий пример был у того же Резуна в "Аквариуме" описан: скрытый текст И ведь никто не в проигрыше оставался, по сути. Обманывал ли дядя Миша? Обманывал. А государство разве не обманывало, делая так, что частный торговец, не завышая цену хоть на копейку, не может заработать НИЧЕГО? А несколько лишних копеек, потраченных на арбуз, никого в СССР не разорили бы, даже самых бедных людей... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 10-12-2014 - 19:22 |
| Безумный Иван Свободен |
10-12-2014 - 19:21 (Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 19:13) Глупости. В торговле вообще без некоторого обмана как государства, так и покупателя невозможно. Потому-что они сами стараются обмануть торговца. )) В СССР государство нас обманывало в торговле? Прежде чем отвечать посмотрите внимательно что такое "обман". Настоящий талант как раз и заключается в том, чтобы и себе выгоду иметь, и покупателя с государством не обижать. Если "талантливый" будет задумываться над выгодой покупателя, он неудачник. |
| Иллюзорный Свободен |
10-12-2014 - 19:25 (Безумный Иван @ 10.12.2014 - время: 19:21) (Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 19:13) Глупости. В торговле вообще без некоторого обмана как государства, так и покупателя невозможно. Потому-что они сами стараются обмануть торговца. )) В СССР государство нас обманывало в торговле? Настоящий талант как раз и заключается в том, чтобы и себе выгоду иметь, и покупателя с государством не обижать. Если "талантливый" будет задумываться над выгодой покупателя, он неудачник. Вы, простите, с какой планеты? Себестоимость производства бутылки водки в СССР вам известна? Тогда объясните, с чего вдруг государство вам ее в десятки раз дороже продавало, чем ее производство обходилось. После этого можете рассказывать про честное государство... Неудачник в торговле как раз тот, кто не будет ставить себя на место покупателя и не задумываться, по какой цене покупатель готов покупать... |
| Sorques Женат |
10-12-2014 - 19:52 (Безумный Иван @ 10.12.2014 - время: 18:57) Так МНС это никто. Ничего еще для общества не сделал. За что ему платить больше? Ага, с старший научный сотрудник получал на 20 руб больше...видимо за заслуги перед отечеством и уходил на пенсию с них же... Я не говорю, что это неправильно, в тех условиях, но только не нужно тогда рассказывать про какие то крутые зарплаты у людей с ВО... Вить, человек который взял на себя ответственность и занял денег, а затем на себе волочил неподъемные сумку из какого нибудь Китая, на какой процент по твоему наработал? Или он это должен делать из любви в процессу и типа все для людей? Таких тогда изолируют и в дурке держат... Я на определенном моменте понял, что бы перейти на другой уровень, нужно уже рисковать не только деньгами, а это реально страшновато... Кстати кредиты в 88-89 году не было проблем получить в любом отделении госбанка или жилсоцбанка, как они стали называться позднее...сумму в 50 -100 000 руб давали под протокол о намерениях и без всякого отката, были и еще схемы...и кстати можно было не отдавать сразу и дождаться пока их будут взыскивать через суд, а это года через три-четыре и тогда это уже были другие деньги...так многие делали... |
| Иллюзорный Свободен |
10-12-2014 - 19:59 (Sorques @ 10.12.2014 - время: 19:52) Вить, человек который взял на себя ответственность и занял денег, а затем на себе волочил неподъемные сумку из какого нибудь Китая, на какой процент по твоему наработал? Или он это должен делать из любви в процессу и типа все для людей? Таких тогда изолируют и в дурке держат... А еще заплатил кучу взяток всяким шакалам-таможенникам и прочим представителям госструктур, которые с обложения данью кормятся, да плюс рэкетирам заплатил (80-90-е, не забываем), которые любых торговцев и кооператоров трясли, а кто не платил - тех ликвидировали. И это кроме прямых налогов с деятельности. Видимо, "челночник" эти расходы (а также расходы на поездку) должен из своего кармана оплачивать, а не за счет покупателя. ))) |
| Sorques Женат |
10-12-2014 - 20:08 (Безумный Иван @ 10.12.2014 - время: 19:21) В СССР государство нас обманывало в торговле? В 1983 году случай был...закупили у нас в Австрии женские сапоги по 400 австрийских шиллингов (примерно 20$), а в розницу из запендюрили по 130 руб, то есть выше курса валют черного рынка почти в два раза, он тогда с рук 3 руб стоил... Австрийская компаниям скандал закатила, что это противоречит политики компании и цена компрометирует фирму... Это был не частный случай.. Скажешь, что импорт, ценой в оклад инженера, это роскошь и плата за творог по 17 коп.? Но тогда творог по 17 коп. это обман, если все сбалансировать...или советская власть удовлетворяла только самые-самые насущные проблемы? Но это тогда то, о чем я выше писал, что граждане выросли в запросах, а система осталась на уровне 20-30 годов, когда задача была просто накормить досыта... |
| Sorques Женат |
10-12-2014 - 20:13 (Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 19:59) А еще заплатил кучу взяток всяким шакалам-таможенникам и прочим представителям госструктур, которые с обложения данью кормятся, да плюс рэкетирам заплатил (80-90-е, не забываем), которые любых торговцев и кооператоров трясли, а кто не платил - тех ликвидировали. И это кроме прямых налогов с деятельности. По мимо всего прочего, это еще и колоссальная психологическая нагрузка, люди которые этим занимались изматывались за пару лет до стрессов...кстати у них и пролеты были и это они должны были покрывать из своих денег..так что Виктор конечно неправ, говоря что выживают те у кого совести нет..совесть отсутствует, когда тебе недовешивают, обсчитывают или гнилой товар за свежий выдают, но это уже иная песня... |
 YLLana Свободна |
10-12-2014 - 20:17 (Sorques @ 10.12.2014 - время: 20:13) По мимо всего прочего, это еще и колоссальная психологическая нагрузка, люди которые этим занимались изматывались за пару лет до стрессов... ой, не только до стрессов... У некоторых крыша ехала реально. и спины срывали. Это адская была работа. Плюс, все еще нужно было продать. У меня есть знакомая, которая детей не может иметь после того как себе все на базаре отморозила, продавая барахло, которое из Турции привезла. Не-не, сколько бы челноки не зарабатывали, всё их по праву. Это сообщение отредактировал YLLana - 10-12-2014 - 20:18 |
| Sorques Женат |
10-12-2014 - 20:56 (YLLana @ 10.12.2014 - время: 20:17) ой, не только до стрессов... У некоторых крыша ехала реально. и спины срывали. Это адская была работа. Плюс, все еще нужно было продать. У меня есть знакомая, которая детей не может иметь после того как себе все на базаре отморозила, продавая барахло, которое из Турции привезла. Не-не, сколько бы челноки не зарабатывали, всё их по праву. Это причем не самое сложное...скажем брокеры которые активно играют на бирже, особенно тех кто скальпирует ежедневно и ежечасно, часто ждет судьба алкоголиков или наркоманов, так как через 5 лет это люди с расстроенной нервной системой... Кроме того, в 90-х люди зачастую в подъезд боялись заходить, так как можно было нарваться на пулю...Сколько такое стоит? А сколько людей годами волнуются за судьбу своего бизнеса, ибо она напрямую влияет на судьбу его семьи? Чем больше суммы тем выше ставки и ответственность, легких денег в 90-х, было очень мало если разобраться...они таковы казались, только со стороны, когда видели процесс их трат, а не в подробности зарабатывания. |
| Иллюзорный Свободен |
10-12-2014 - 21:08 (Sorques @ 10.12.2014 - время: 20:56) (YLLana @ 10.12.2014 - время: 20:17) ой, не только до стрессов... У некоторых крыша ехала реально. и спины срывали. Это адская была работа. Плюс, все еще нужно было продать. У меня есть знакомая, которая детей не может иметь после того как себе все на базаре отморозила, продавая барахло, которое из Турции привезла. Не-не, сколько бы челноки не зарабатывали, всё их по праву. Это причем не самое сложное...скажем брокеры которые активно играют на бирже, особенно тех кто скальпирует ежедневно и ежечасно, часто ждет судьба алкоголиков или наркоманов, так как через 5 лет это люди с расстроенной нервной системой... А вот брокеров мне реально не жаль. Они не делают реально ничего полезного. Галимые "продавцы воздуха", как и прочая шелупонь, вроде тех что интернет-заработки на кликах придумывает, и пр. |
| Sorques Женат |
10-12-2014 - 21:18 (Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 21:08) А вот брокеров мне реально не жаль. Они не делают реально ничего полезного. Галимые "продавцы воздуха", как и прочая шелупонь, вроде тех что интернет-заработки на кликах придумывает, и пр. Не будет тех кто играет на бумагах, не будет их быстрого роста, не будет такого роста, деньги будут оборачиваться значительно медленные в экономике, а это значит, что она будет медленнее развиваться.... Можно не любить комаров, но уничтожив их исчезнут и другие виды животных и растений, а это экологическая катастрофа.... Так что ты не прав.. |
fkk6 Свободен |
10-12-2014 - 21:23 (-LX- @ 09.12.2014 - время: 11:58) (fkk6 @ 09.12.2014 - время: 03:01) о притеснениях по национальному признаку вы знаете не по личному опыту а со слов знакомых и знакомых ваших знакомых? к сожалению, по личному опыту. ну вы хоть поделитесь конкретными примерами как вас злобно и бесчеловечно пгитесняли по национальному признаку? зы. а есле сказать нечего, то конечно легче всего написать шо ето мол мне не интересно)) |
-LX- Свободен |
10-12-2014 - 21:39 (fkk6 @ 10.12.2014 - время: 21:23) (-LX- @ 09.12.2014 - время: 11:58) (fkk6 @ 09.12.2014 - время: 03:01) о притеснениях по национальному признаку вы знаете не по личному опыту а со слов знакомых и знакомых ваших знакомых? к сожалению, по личному опыту. ну вы хоть поделитесь конкретными примерами как вас злобно и бесчеловечно пгитесняли по национальному признаку? Слюшэй ви есть хочу узнать? Это шо там за немчужка хоче? А ну брысь под лавку)))) не боись ппш уже сдал. |
дамисс Свободен |
10-12-2014 - 23:04 (Sorques @ 10.12.2014 - время: 01:18) дамисс Несомненно ремонт требовался, но не со сносом фундамента. Так и хотели...косметику, а оказалось что фундамент сгнил...иначе корону на офис и иностранную машинку не поменял бы Горбачев, глава огромной страны, с почти безграничными полномочиями..да ты и сам в это не веришь, что он чего то там с умыслом развалил, тебя просто зло берет, что так произошло... Фундамент - это промышленный потенциал . После перестройки на нём ещё лет 20 жили . Идеология - всего лишь направление движения. Горбачёв именно предал, уничтожив и идеологию, и фундамент. |
| Sorques Женат |
10-12-2014 - 23:20 (дамисс @ 10.12.2014 - время: 23:04) Фундамент - это промышленный потенциал . Чего то менять без смены идеологии не получилось, Горбачев как раз и хотел косметикой обойтись...кроме того в идеологию уже никто не верил и элементы капитализма с лозунгами социализма вызывали бы еще больший смех, это бы означало что людей совсем за идиотов держат... Социалистическая экономика невозможна без идеологического фундамента и основа такой экономики отдел пропаганды ЦК, так же как при капитализме рекламное агентство...Что можно было втюхивать после отмены 88 статьи? |
| дамисс Свободен |
10-12-2014 - 23:36 (Sorques @ 10.12.2014 - время: 23:20)
Венгерские и чешские переходы почему то смогли спокойно осуществиться, даже не изменяя почти идеологии........... |
kotas13 Свободен |
11-12-2014 - 00:19 (дамисс @ 10.12.2014 - время: 23:36) (Sorques @ 10.12.2014 - время: 23:20) Социалистическая экономика невозможна без идеологического фундамента и основа такой экономики отдел пропаганды ЦК, так же как при капитализме рекламное агентство...Что можно было втюхивать после отмены 88 статьи? Венгерские и чешские переходы почему то смогли спокойно осуществиться, даже не изменяя почти идеологии........... Чехословакия в итоге распалась на Чехию и Словакию, да и в Венгрии сейчас назревает социальный взрыв. |
| Sorques Женат |
11-12-2014 - 00:25 (дамисс @ 10.12.2014 - время: 23:36) Венгерские и чешские переходы почему то смогли спокойно осуществиться, даже не изменяя почти идеологии........... Это как у них не изменилась идеология? Они социализм с нами строили... |
| Безумный Иван Свободен |
11-12-2014 - 00:39 (Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 19:25) Вы, простите, с какой планеты? Государство устанавливало на некоторые товары цены значительно выше себестоимости для того что бы сделать другие товары гораздо более доступны по цене. В итоге кого государство обманывает? Еда и жилье было гораздо доступнее. Неудачник в торговле как раз тот, кто не будет ставить себя на место покупателя и не задумываться, по какой цене покупатель готов покупать... Особенно входил в положение покупателя Ходорковский, который в случае отказа владельца собственности на которую он положил глаз, продать ему эту собственность, просто физически устранял тех кто ему мешал. |
| дамисс Свободен |
11-12-2014 - 00:42 (Sorques @ 11.12.2014 - время: 00:25) (дамисс @ 10.12.2014 - время: 23:36) Венгерские и чешские переходы почему то смогли спокойно осуществиться, даже не изменяя почти идеологии........... Это как у них не изменилась идеология? Они социализм с нами строили... Венгрия смогла с низу начать переходить к частной собственности, не изменяя идеологии.Чехословакия наоборот решила идеологию менять и получила 68 год. kotas13, немного не о том речь.  |
| Иллюзорный Свободен |
11-12-2014 - 00:45 (Безумный Иван @ 11.12.2014 - время: 00:39) (Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 19:25) Вы, простите, с какой планеты? Себестоимость производства бутылки водки в СССР вам известна? Тогда объясните, с чего вдруг государство вам ее в десятки раз дороже продавало, чем ее производство обходилось. После этого можете рассказывать про честное государство... Государство устанавливало на некоторые товары цены значительно выше себестоимости для того что бы сделать другие товары гораздо более доступны по цене. В итоге кого государство обманывает? Еда и жилье было гораздо доступнее. Неудачник в торговле как раз тот, кто не будет ставить себя на место покупателя и не задумываться, по какой цене покупатель готов покупать... Особенно входил в положение покупателя Ходорковский, который в случае отказа владельца собственности на которую он положил глаз, продать ему эту собственность, просто физически устранял тех кто ему мешал. Жилье было доступнее? При зарплате в 120-180 рублей (а у женщин и того меньше) - о каком вообще доступном жилье может идти речь? Или то же мясо - если 4 рубля стоил мяса килограмм, то в месяц хватало ровно в день по 1 кг, при з/п 120 руб. При пенсии допустим в 50 руб. - уже не то, при пенсии меньшей чем 50 - вообще не то... Или вы хотели написать "доступнее чем сейчас" - тогда да, соглашусь. Что касается Ходорковского и пр. ему подобных - ну это конечно уроды. А тех, кто в торговле берега не теряет - не бывает разве? Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 11-12-2014 - 00:46 |