Британский Совет

Лично я бы однозначно предпочел вторых первым. Наличие в российской политике людей, знающих устройство демократии с точки зрения Британии могу лишь приветствовать. Некоторым, видимо, ближе идея воспитания молодых политиков на "трудах Путина" на Селигере.

Так в том то и дело, что в приведенны МИДовски документах этого всегонету. Как нету там и обвинений про то, что БС очет оказывать влияние на внутреннюю политику и построение демократии в России, а также мечтает о захвате власти в РФ. Не надо быть святее папы римского (с)...

Про налоговую задолженность вообще история интересная, - все о ней вроде бы слышали, но до сих пор не могут озвучить ни конкретные цифры задолжености, ни по каким налогам она образовалась. У кого-нибудь есть подобная инфа?!

Руководство Британского совета изначально претендовало на дипломатический статус организации, позиционируя ее филиалы как отделы культуры посольства. Однако в 2004 году МИД РФ объявил, что не рассматривает офисы совета в российских городах в качестве подразделений дипмиссии.
В полном соответствии с венской конвенцией.

У вас с ними прямая связь? Откуда знаете?

Кроме пустых лозунгов, пропитанных патологической неприязнью к России, что-нибудь будет? Хоть один реальный факт?
На самом деле ещё три года назад, задолго до истории с Литвиненко, в отношении петербургского отделения БС было заведено уголовное дело о неуплате налогов (кстати, по британским законам весьма тяжкое преступление). После того как руководство Британского совета выплатило полагающиеся налоги, признав таким образом за собой факт нарушения закона, уголовное дело было прекращено.

Вы бы сначало поинтересовались, с чем было связано возбуждение тогда уголовного дела по мнению экспертов, это раз.
И второе, на основании каких статей НК и УК вы сделали выводы, что уплата налога является признанием вины?! Нормальная практика у компаний сначало уплатить налог, требуемый ИМНС, а потом доказывать незаконность уплаты, например.

Всё правильно. У компаний.
Оспаривали?

Да, да. Я знал, что фактов не будет. Только рассуждения.
И грязные не обоснованные обвинения. ladybirch, а может это украинские националисты, направляемые кровавой рукой Британского правительства теракты устраивают?
Вы когда ФАКТЫ начнёте предоставлять?

А нету по этому поводы инфы.
Но с тем, что уплата налога не является признанием вины, я так понимаю, вы не спорите...

Ли Си Цын, а я вообще ни с чем не спорю.

Я инфу прошу.

А чем вам инфа 3-х летней давности поможет?!
Уголовное дело закрыто, налоги уплачены. Требовать переплату налога или нет, это исключительно дело БС...
В чем притензии то к БС?!
Пока кроме путанных объяснений, что не согласовали открытие офисов с правительством РФ (со ссылкой на внутрероссийский документ, принятый после даты начала работы БС в РФ), ничего толкового найти не удается...

Простите, а чем это не толково?
Если нормативный акт принят после открытия, то это каким-то образом даёт право его не соблюдать? И при чём тут внутрероссийский? Существует международный нормативный акт о статусе и правилах размещения БС?

А по-разному дает. В зависимости от вида отношений и прочего.
Ну, например, в гражданском праве это решается так, -
Статья 422. Договор и закон. Часть 2.
"Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров".

Конкретно же приминительно к данной ситуации, я уже писал, но могу и повторить, -
Требование о получении разрешения на открытие центров появилось в 1995 году. До этого времени такого требования не существовало (или покрайней мере, нам о нем не известно). Следовательно, открывать центры можно было и без разрешения. БС начал работу в Москве и Питере (по крайней мере) раньше 1995 года (даты принятия постановления Правительства). Следовательно, при его открытии не требовалось разрешение.
Предвосхищая вопрос/утверждение, - а они должны были потом запросить разрешение, - отвечаю. ИМХО, не должны были. Постановление не имеет обратной силы и, следовательно, распространяется на случаи открытия центров после вступления его в силу. Открытие (о чем идет речь в постановлении) - это однократный акт. Ни о какой "перерегистрации" уже открытых центров в постановлении не говорится, следовательно, для уже открытых центров не требуются получение разрешения.

Ну, например, так.
СОГЛАШЕНИЕ между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в области образования, науки и культуры, статья 4 -
"Каждая Сторона будет поощрять открытие на своей территории центров культуры, образования и информации другой Стороны с целью организации и осуществления деятельности в соответствии с целями настоящего Соглашения. В рамках своего законодательства и в меру своих возможностей они будут предоставлять всяческое содействие таким центрам".
Выполняем условие соглашения или крючкотворством занимаемся?!

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 23-01-2008 - 15:12

Если вы меня имеете ввиду, то я предпочитаю воспитываться сам и не люблю, когда мне указывают что я должен делать. Даже если мне за это хорошо заплатят. Вообще не люблю быть кому-то должным. Обучаюсь на собственные кровнозаработанные деньги, Селигеру предпочитаю море.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 23-01-2008 - 18:26

видимо, Вы невнимательно читаете, не все и не от всех налогов
В третий раз -найдите плиз норму освобождения от налогов платных образовательных услуг

Вы ведь не будете спорить, что какие-то политические деятели в стране должны быть? Я лишь написал, каких политиков я бы предпочел. По сути, это утверждение, что молодым, перспективным политикам совсем бы неплохо было бы обучатся в Британии.

А, если в этом смысле, то я с вами соглашусь. С одним "но". Не хочется, чтобы наши будущие политики были зависимы от кого-то за границей. Мы это уже проходили и не один раз. А так конечно уровень обучения в Британии многократно выше, чем на озере Селигер =)

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 23-01-2008 - 23:31

Ну почему зависимы-то? Ведь БС готовит специалистов с хорошим знанием языка и берет за это приличную сумму. Так от кого зависимость? Тем более что обеспеченные россияне стараются отправить своих чад на обучение к оным коварным бритам в центры мирового зла вроде Кембриджа или Оксфорда. Вообще чем-то протухшим, какой-то сталинской параноей отдает от всей этой шумихи вокруг БС. Просто прикрыли лавочку свободных поездок в Британию для всяких луговых, вот они шумиху и подняли.
А нашисты и прочьи "великие патриоты" пусть на свой Селигер и ездят. Только пива надо побольше туда завозить и организовать бесплатную раздачу презервативов. На всякий случай.

Можно подумать, что подлые британцы заставляют ездящих в Англию по линии БС кровью подписывать договор, в котором четко оговоре их обязанности по возвращению. А потом, за невыполнение такого "кровавого" договора, нещадно мстят. Например, зонтиком отравленным колят или полонием травят через кофе...

А вы думаете выдавая 26штук фунтов на руки нашим политическим вундеркиндам с ними договор не подписывается? Нет зонтиком их колоть никто не будет. Просто придется выплатить неустойку.

Условия хотя бы одного договора "в студию"!
Чтобы было можно на эту неустойку посмотреть...
А то пока это на пустозвонство смахивает...

не иначе как вундеркинды подписывают оный договор кровью во время магического ритуала

ИМХО. Культурная экспансия - естественна для любого народа. который считает что ему есть что сказать и показать остальному Человечеству...

одно только беспокоит - что нам, россияном все меньше и меньше есть чего показывать :( Разве что шоу на Селигере? но тут нам далеко даже до Кубы, не говоря уж о "стране Чучхе"

О, как удачно человек зашел!

Скажите, уважаемая, вы какой-нибудь договор с БС подписывали? Обещали ли поддерживать захват власти в России Британским Советом паче такой случиться? Или может обещали как-то иным образом помогать бритишам влиять на нас?! А если не будете помогать, то что-нибудь за это вам будет?

Тут некоторые очень за вас беспокояться...

зря Вы так убиваетсь :)

вас будут снабжать художественной литературой об отечественных героях "плащУ и кЫнджалУ", которые чайником с полонием способны замочить любого Дж.Бонда ... произношение - вы будете совершенствовать в строгом соответствии с циркулярами МинОбраза...
а "носители языка" -- смотрите они вас научат родину не любить. общайтесь лучше с Чиновниками вот после интесного бщения с этой породой зверья - Вы будете учить английский а совесть - чтоб удрать отсюда побыстрее

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 26-01-2008 - 00:54

Когда охота на ведьм возведена в ранг государственной политики....это честно - по крайней мере все сразу понятно....

Это сообщение отредактировал Farg0 - 26-01-2008 - 04:57

Да!
Но есть маленькая особенность, представьте себе человека который хочет работать, к нему приходят с проверкой и указывают на ряд недостатков! Ваши действия?
как в том анекдоте про ковбоя и внутренний голос?
А вот это

Улыбнуло! Тогда простите их имеют согласно нашей Российской действительности, чем они лучше?

Как раз уклонение от налогов сложно назвать человеческой добродетелью. Но если один "уклонитель" указывает на другого, мол он уклоняется, это выглядит со стороны как минимум глупо, как максимум подло.

Кто б в этом сомневался?