Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Camalleri
Женат
17-03-2012 - 12:44



Кстати, по поводу крестов.


QUOTE
Британским христианам запретили носить крестики в офисе

Правительство Великобритании приняло решение, согласно которому работодатели имеют право запрещать своим сотрудникам носить на работе христианские крестики. Об этом пишет газета The Telegraph.

Решение правительства мотивировано тем, что ношение крестиков не является обязательным требованием в христианской вере. При этом существет 9-я статья Европейской конвенции по правам человека, где говорится о всеобщем праве на свободу мысли, совести и религии.

Решение правительства вызвало ожесточенную критику со стороны видных представителей церкви. Так лорд Кэри (Lord Carey), бывший архиепископ Кентерберийский, заявил, что решение правительства свидетельствует о потере влияния христиан в обществе и давлении на конфессию в целом. Христиане жалуются, что мусульмане или индусы имеют особое право на ношение религиозной одежды (хиджаб и сикхский тюрбан соответственно).

Также в ЕСПЧ намерены обратиться стюардесcа British Airways Надя Эвейда (Nadia Eweida) и медсестра Ширли Чаплин (Shirley Chaplin), которые заявляют о дискриминации со стороны своих работодателей, запретивших им носить крестик в рабочее время.
www.polit.ru
telegraph



Мужчина Реланиум
Женат
17-03-2012 - 14:13
QUOTE
Решение правительства мотивировано тем, что ношение крестиков не является обязательным требованием в христианской вере.

И что, если...
QUOTE
При этом существет 9-я статья Европейской конвенции по правам человека, где говорится о всеобщем праве на свободу мысли, совести и религии.



ИМХО, подобный закон - это все отголосок того же извращения толерантности, которую проповедует Европа в последнее время. Они как будто не понимают, что дискредитирую саму идею всеобщего равенства и братства, которую так активно продвигают, что в результате приведет к исчезновению культуры, в которой вообще возможна эта самая идея.

Кстати, прекрасно демонстрирует слабость и нежизнеспособность светского гуманизма.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 17-03-2012 - 14:18
Мужчина Camalleri
Женат
17-03-2012 - 14:35



Меня, откровенно говоря, подобное весьма печалит. Однобокая толерантность в этом направлении, представляющая собой попытку не задевать чужие религиозные чувства, путём угнетения собственных. Трудно представить себе некоторые аналогичные меры, которые могли бы быть приняты в мусульманских государствах, во имя толерантности к христианству.
Мужчина Oleg65
Свободен
17-03-2012 - 18:10
Думаю, что такое решение последствие запрета на некоторые виды исламской одежды.То решение было продиктовано безопасностью...Есть,конечно, и политические силы заинтересованные в борьбе с публичными проявлениями религиозности.
Мой личный взгляд : нельзя выставлять напоказ интимное.Религиозный эксбиционизм ничуть не лучше эксбиционизма сексуального...В приличном обществе будущего меньше будет осуждаться нагота телесная, чем духовная...ИМХО.
Женщина Astarte
Свободна
17-03-2012 - 18:31
QUOTE (Oleg65 @ 17.03.2012 - время: 18:10)
Думаю, что такое решение последствие запрета на некоторые виды исламской одежды.То решение было продиктовано безопасностью...Есть,конечно, и политические силы .

Естественно, а вы как хотели , Британское королевство по религиозным убеждениям являються протестантами. Сначало от исламизации избавились, то есть запрет на ношение парашжи, платков и т п ... Теперь католические кресты хотят запретить, возможно в будущем может случиться ксенофобия. Вероятно власти хотят единую культуру, единую веру, и только свои традиции....
Моё мнение- это их страна пускай поступают по своей конституции и правам своих сограждан, это их личное дело, а не наше)))

Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 17-03-2012 - 18:34
Мужчина Sorques
Женат
17-03-2012 - 18:39
QUOTE (Oleg65 @ 17.03.2012 - время: 18:10)
Думаю, что такое решение последствие запрета на некоторые виды исламской одежды.То решение было продиктовано безопасностью...Есть,конечно, и политические силы заинтересованные в борьбе с публичными проявлениями религиозности.
Мой личный взгляд : нельзя выставлять напоказ интимное.Религиозный эксбиционизм ничуть не лучше эксбиционизма сексуального...В приличном обществе будущего меньше будет осуждаться нагота телесная, чем духовная...ИМХО.

Как только, традиции и религия коренных граждан уравниваются с завезенными иммигрантами, то наступает конец как стране (не государству), так и народу ее населяющему...
Женщина Astarte
Свободна
17-03-2012 - 18:56
QUOTE (Sorques @ 17.03.2012 - время: 18:39)
Как только, традиции и религия коренных граждан уравниваются с завезенными иммигрантами, то наступает конец как стране (не государству), так и народу ее населяющему...

Это не избежно! нас стало 8 милиардов на планете в прошлом году, три года назад было 6 милиардов населения. Всё равно когда нибудь все нации, традиции , культуры,религии , перемешаються в однородную массу. 00075.gif
Мужчина Реланиум
Женат
17-03-2012 - 19:05
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 18:56)
QUOTE (Sorques @ 17.03.2012 - время: 18:39)
Как только, традиции и религия коренных граждан уравниваются с завезенными иммигрантами, то наступает конец как стране (не государству), так и народу ее населяющему...

Это не избежно! нас стало 8 милиардов на планете в прошлом году, три года назад было 6 милиардов населения. Всё равно когда нибудь все нации, традиции , культуры,религии , перемешаються в однородную массу. 00075.gif

В однородную - врят ли.
Все равно кто-то будет доминировать.
Женщина Astarte
Свободна
17-03-2012 - 19:19
QUOTE
В однородную - врят ли.


Нет дорогой мой это случиться, всё сольёться в один шарик подобно тому как собираеться ртуть в одно целое)Так и смешаються народы, рассы и нации. Реланиум мы не доживём до того времени когда земля будет иной и будет по другому выглядеть.

QUOTE
Все равно кто-то будет доминировать.

Естественно ))))
Женщина панда
Свободна
18-03-2012 - 00:17
QUOTE (Oleg65 @ 17.03.2012 - время: 18:10)
Думаю, что такое решение последствие запрета на некоторые виды исламской одежды.То решение было продиктовано безопасностью...Есть,конечно, и политические силы заинтересованные в борьбе с публичными проявлениями религиозности.
Мой личный взгляд : нельзя выставлять напоказ интимное.Религиозный эксбиционизм ничуть не лучше эксбиционизма сексуального...В приличном обществе будущего меньше будет осуждаться нагота телесная, чем духовная...ИМХО.

никто вот до такого не мог додуматься 20 веков.. 00013.gif 00013.gif
а про атеистический эксгибиционизм что скажете?

Это сообщение отредактировал панда - 18-03-2012 - 00:17
Мужчина монархист
Свободен
18-03-2012 - 00:36
дело в том . как я понимаю . что британцы .вернее власти . против того чтоб носить крест напоказ ..нет речи о кресте нательном . который должен касаться тела и потому . как правило . скрыт одеждой..
а ваще конечно беспредел ..в христианской стране нельзя носить крест потому что он может оскорбить иноверцев ...это просто маразм какой то ...задолбали толерасты .
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 00:45
Мир меняеться и порядки вместе с ним тоже )))
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2012 - 03:02
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 00:45)
Мир меняеться и порядки вместе с ним тоже )))

Это какой то алогичный мир, противоречит всему, что было тысячи лет и такая диктатура толерантности имеет свои пределы...Если человек приходит в гости, то он живет по нормам, которые приняты у хозяев, а не наоборот, хозяева убирают все, что может раздражат гостя (зачастую и незваного), кому не нравится, тот в такие гости не ходит, либо быстро уходит из них...А в Европе, обыгрывается жалейка, про вину христианства и европейцев перед народами других континентов, вот и извеняюсь за слово ссут, как бы кто косо не взглянул...Папа римский извинялся за Крестовые Походы...За христианскую Византию, Балканы, Испанию, были ответные извинения?
Игра в одни ворота...

Кстати, вот мнение мусульманина на тему с толерантности.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Sorques - 18-03-2012 - 03:03
Мужчина Слэм
Свободен
18-03-2012 - 08:06
Да ерунда это всё, газетная утка. Если человек верующий, как ему запретить носить атрибуты? А если для него это всего лишь атрибуты, то он неверующий.

Мне как-то раз на работе, работал в крупной строительной компании, предложили свести наколку "За ВДВ" на руке, дескать клиенты обращают внимание. Я просто их послал пешим ходом на МПХ. Сразу отстали.

Уж не знаю, неужели британцы такие забитые, которые могут соблюдать вот такие законы. В России такая сверхестественная тупость не прошла бы.
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 09:09
QUOTE (Sorques @ 18.03.2012 - время: 03:02)
Папа римский извинялся за Крестовые Походы...За христианскую Византию, Балканы, Испанию, были ответные извинения?
Игра в одни ворота...










Папа римский не извинялся за то что благославлял гитлера и его нацисткую партию освещал самалёты и бомбы которыми забрасывали мирные города,а во время нюренбергского процесаа он каялся что сотворил ошибку (мол боялся). И за что ему должны быть ответные извинения ?
Мужчина Oleg65
Свободен
18-03-2012 - 09:44
QUOTE (панда @ 18.03.2012 - время: 00:17)

никто вот до такого не мог додуматься 20 веков.. 00013.gif 00013.gif
а про атеистический эксгибиционизм что скажете?

00003.gif Не слышал о такой патологии.Видно, не носит массового характера.А вот проявления коммунистического эксбиционизма помню хорошо : галстуки, значки...Просто заменили у нас на кресты...Мода поменялась...Но мода дама переменчивая.... censored2.gif
Женщина Правильный Заяц
Свободна
18-03-2012 - 11:19
Маразм крепчает.
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2012 - 15:49
QUOTE (Слэм @ 18.03.2012 - время: 08:06)
Да ерунда это всё, газетная утка. Если человек верующий, как ему запретить носить атрибуты? А если для него это всего лишь атрибуты, то он неверующий.

Мне как-то раз на работе, работал в крупной строительной компании, предложили свести наколку "За ВДВ" на руке, дескать клиенты обращают внимание. Я просто их послал пешим ходом на МПХ. Сразу отстали.

Уж не знаю, неужели британцы такие забитые, которые могут соблюдать вот такие законы. В России такая сверхестественная тупость не прошла бы.

Нет, это реальность...У вас отсталое, не толерантное мышление... 00003.gif

м@нд@ринк@
QUOTE
Папа римский не извинялся за то что благославлял гитлера и его нацисткую партию освещал самалёты и бомбы которыми забрасывали мирные города,а во время нюренбергского процесаа он каялся что сотворил ошибку (мол боялся). И за что ему должны быть ответные извинения ?

Папа римский освещал самолеты? 00055.gif Вы сходу придумываете или с чужих слов? Ссылки на то, как Римский Папа освещал самолеты, вы конечно же выложите? В нацисткой Германии, отношение к церкви, было почти таким же как и в СССР, кроме того, большинство немцев в центральных и северных землях, это лютеране, то есть протестанты и к папе римскому не имеют никакого отношения...Баварцы и австрийцы, это католики...
Вы где то и что то краем уха слышали, про Конкордат 1933 года, но судя по всему не удосужились его и о нем что то прочитать...

А какое отношение все это имеет к тому, что арабы и турки резали христианское население в Византии, на Балканах и Иберийском полуострове? Если Папа римский подписал Конкордат 33 года (о котором вы даже не слышали), то это автоматически снимает ответственность на все преступления над христианским населением...Странная логика...

Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 16:06
С вами спорить бесполезно ,я знаю о том что папа не припятствовал фюреру и не молился за души погибающих людей концлагерях холокоста... вы плохо знаете историю.. почитайте Млечина, и как же Львовский Эпископ ?
Мужчина Реланиум
Женат
18-03-2012 - 16:24
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 16:06)
С вами спорить бесполезно ,я знаю о том что папа не припятствовал фюреру и не молился за души погибающих людей концлагерях холокоста... вы плохо знаете историю.. почитайте Млечина, и как же Львовский Эпископ ?

Какое это все имеет отношение к обсуждаемой теме?
Если Папа Римский даже извиницца еще и за то, что ты ему предлагаешь, мусульмане все равно ни за что извиняцца не будут; и европейцы не образумяцца, вдруг сразу вернувшись обратно в лоно католической церкви, уж тем более протестантская Англия.
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2012 - 16:31
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 16:06)
С вами спорить бесполезно ,я знаю о том что папа не припятствовал фюреру и не молился за души погибающих людей концлагерях холокоста... вы плохо знаете историю.. почитайте Млечина, и как же Львовский Эпископ ?

У вас какие то странные доводы...Вы помните, с чего вы начали? За что извинятся перед христианами, которых резали 1000 лет, если Папа "освещал самолеты"...Я вам задал вопрос, где такое написано и какая между этими событиями связь...Вы же мне про Млечина и то, что я плохо знаю историю...Вы ее знаете хорошо, поэтому растолкуйте мне о связи...

Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 16:36
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:24)
Какое это все имеет отношение к обсуждаемой теме?
Если Папа Римский даже извиницца еще и за то, что ты ему предлагаешь, мусульмане все равно ни за что извиняцца не будут; и европейцы не образумяцца, вдруг сразу вернувшись обратно в лоно католической церкви, уж тем более протестантская Англия.

Да о папах не я заговорила это они полемику устроили про папство)))

По поводу ислама то дружбы никогда не будет.. слишком разные обычаи, культуры и другая философия. Жестокая религия эта ислам, око за око, кровная месть, женщины на ступень ниже...они презирают другие религии считают всех кто не с ними неверными.
Но это отдельная тема....
Мужчина Реланиум
Женат
18-03-2012 - 16:39
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 16:36)
По поводу ислама то дружбы никогда не будет.. слишком разные обычаи, культуры и другая философия. Жестокая религия эта ислам, око за око, кровная месть, женщины на ступень ниже...они презирают другие религии считают всех кто не с ними неверными.
Но это отдельная тема....

Да, но единственная культура, которая может ей противостоять на сегодняшний момент - это европейская культура. И пусть она давно уже вышла за рамки христианства, но во-первых, она берет в нем свое начало, а во-вторых, для мусульман все европейцы все равно христиане, этнические, носители европейской (чуждой им) культуры. А тут мы сами собственными же руками ведем себя на заклание.
Я к тому, что считаю принятый в Великобритании закон маразмом не потому, что я сам - христианин, а потому что я носитель ценностей этой культуры; а тут одно от другого не оторвать, светский гуманизм явно не справляется, опираться не на что.
И в конечном счете, я хоть и не разделяю твою точку зрения на то, что в результате мы все перемешаемся окончательно и бесповоротно, но все же, я не хочу, чтобы в будущем доминячила именно эта жестокая религия ислам, тем более на Европейском континенте.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 16:44
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 16:55
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:39)
Да, но единственная культура, которая может ей противостоять на сегодняшний момент - это европейская культура. И пусть она давно уже вышла за рамки христианства

Любой культуре , любой идеологии когда то приходит неизбежная смерть.
Мужчина Реланиум
Женат
18-03-2012 - 17:09
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 16:55)
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:39)
Да, но единственная культура, которая может ей противостоять на сегодняшний момент - это европейская культура. И пусть она давно уже вышла за рамки христианства

Любой культуре , любой идеологии когда то приходит неизбежная смерть.

Но не полное забвение. Римская и греческая культуры тому пример.
Так что пусть костяк грядущей глобальной культуры будет все таки европейским, а не мусульманским.
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2012 - 17:17
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:39)

Да, но единственная культура, которая может ей противостоять на сегодняшний момент - это европейская культура. И пусть она давно уже вышла за рамки христианства, но во-первых, она берет в нем свое начало,

В основе европейской цивилизации, лежит греко-римская культура, которая была обогащена христианством, если убрать христианство, то конструкция рухнет, следовательно и цивилизация...
Мужчина Реланиум
Женат
18-03-2012 - 17:20
QUOTE (Sorques @ 18.03.2012 - время: 17:17)
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:39)
Да, но единственная культура, которая может ей противостоять на сегодняшний момент - это европейская культура. И пусть она давно уже вышла за рамки христианства, но во-первых, она берет в нем свое начало,

В основе европейской цивилизации, лежит греко-римская культура, которая была обогащена христианством, если убрать христианство, то конструкция рухнет, следовательно и цивилизация...

И все таки идея всеобщих прав и свобод, неповторимости человеческой Личности - это все таки, ИМХО, исключительно христианская заслуга. "Нет ни эллина, ни иудея" - раз, и Образ Божий в человеке - это два. Вот, основные столпы, так сказать.
Мужчина Sorques
Женат
18-03-2012 - 17:30
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 17:20)

И все таки идея всеобщих прав и свобод, неповторимости человеческой Личности - это все таки, ИМХО, исключительно христианская заслуга. "Нет ни эллина, ни иудея" - раз, и Образ Божий в человеке - это два. Вот, основные столпы, так сказать.

Кстати те, кто выступает за приравнивание христианства к другим религиям, на территориях где оно существует полторы тысячи лет, делают подкоп под свои толерантные ценности, так как вся эта политкорректность производная именно христианской культуры...Без нее не будет и толерантности...
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 18:12
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 17:09)
Римская и греческая культуры тому пример.

Посмотри во что сейчас превратился рим ? Вечный грозный город захвативший пол мира,
подчинил себе всё побережье средиземного моря , теперь лежит в руинах раскопанных археологами, с полу развалившимся Колизеем не раз поддержанный реконструкцией, и толпой туристов которые заполонили город любопытными лицами фотографируют уцелевшие памятники от рук вандалов....А уж про Грецию вообще молчать нужно... Посмотри что там происходит..от неё отказалась Европа,она нищенствует и кругом там бунты с погромами,поджогами и биением стекла витрин магазинов...Вот она великая разрушенная Греческая культура и вот он вечный город Рим засранный туристами и паломниками...
Где там культуру видно, какую?
Мужчина _Умка_
В поиске
18-03-2012 - 18:20
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 18:31)
QUOTE (Oleg65 @ 17.03.2012 - время: 18:10)
Думаю, что такое решение последствие запрета на некоторые виды исламской одежды.То решение было продиктовано безопасностью...Есть,конечно, и политические силы .

Естественно, а вы как хотели , Британское королевство по религиозным убеждениям являються протестантами. Сначало от исламизации избавились, то есть запрет на ношение парашжи, платков и т п ... Теперь католические кресты хотят запретить, возможно в будущем может случиться ксенофобия. Вероятно власти хотят единую культуру, единую веру, и только свои традиции....
Моё мнение- это их страна пускай поступают по своей конституции и правам своих сограждан, это их личное дело, а не наше)))

причем тут католические кресты.если речь о христианах)))

и причем тут протестанты?
во 1 Иисус говорил что нельзя "ругатся" на другие конфессии и церкви
во 2 протестаны ничего против не имеют христиан.это тебе самые христиане .но с другой литургией (ну покрайней мере в раше все мирно)

а то что делает правительство британии.так это грех на высоком уровне.ущимлять веру человека.конечно ношение крестов.или там одежды не особо посягнет на веру.если человек это делает от сердца.но все же не правельно
Мужчина Реланиум
Женат
18-03-2012 - 18:23
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 18:12)
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 17:09)
Римская и греческая культуры тому пример.

Посмотри во что сейчас превратился рим ? Вечный грозный город захвативший пол мира,
подчинил себе всё побережье средиземного моря , теперь лежит в руинах раскопанных археологами, с полу развалившимся Колизеем не раз поддержанный реконструкцией, и толпой туристов которые заполонили город любопытными лицами фотографируют уцелевшие памятники от рук вандалов....А уж про Грецию вообще молчать нужно... Посмотри что там происходит..от неё отказалась Европа,она нищенствует и кругом там бунты с погромами,поджогами и биением стекла витрин магазинов...Вот она великая разрушенная Греческая культура и вот он вечный город Рим засранный туристами и паломниками...
Где там культуру видно, какую?

Мы не в то время живем, информационные технологии, фигле: распространение, хранение и переработка информации.
Во-вторых, это не повод свесить ношки.
И в-третьих, процитирую сам себя: Так что пусть костяк грядущей глобальной культуры будет все таки европейским, а не мусульманским.
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 18:25
QUOTE (_Умка_ @ 18.03.2012 - время: 18:20)
и причем тут протестанты?
во 1 Иисус говорил что нельзя "ругатся" на другие конфессии и церкви
во 2 протестаны ничего против не имеют христиан.это тебе самые христиане .но с другой литургией (ну покрайней мере в раше все мирно)


Пускай сами и решают это их дело у нас своих проблем хватает))) как говориться Сами пускай разбираються!
Мужчина Oleg65
Свободен
18-03-2012 - 18:55
QUOTE (Слэм @ 18.03.2012 - время: 08:06)
Да ерунда это всё, газетная утка. Если человек верующий, как ему запретить носить атрибуты? А если для него это всего лишь атрибуты, то он неверующий.

Мне как-то раз на работе, работал в крупной строительной компании, предложили свести наколку "За ВДВ" на руке, дескать клиенты обращают внимание. Я просто их послал пешим ходом на МПХ. Сразу отстали.


Речь идёт не о наколках и не о нательных крестиках.А о публичной демонстрации своей религиозной принадлежности.Это не новая идея о запрете ношения крестов ПОВЕРХ одежды.Насколько глупо бороться с понтами в управославленной России понять сложно...Не успели усвоить, что малиновый пиджак часто признак дурного тона,теперь в моде кресты "по самое не балуй".Может быть когда-нибудь и поймём, что крест поверх одежды - это как наколка,но на члене....Носить и делать можно, а вот демонстрировать не стоит))))
Мужчина Oleg65
Свободен
18-03-2012 - 19:04
QUOTE (Sorques @ 18.03.2012 - время: 17:30)
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 17:20)

И все таки идея всеобщих прав и свобод, неповторимости человеческой Личности - это все таки, ИМХО, исключительно христианская заслуга. "Нет ни эллина, ни иудея" - раз, и Образ Божий в человеке - это два. Вот, основные столпы, так сказать.

Кстати те, кто выступает за приравнивание христианства к другим религиям, на территориях где оно существует полторы тысячи лет, делают подкоп под свои толерантные ценности, так как вся эта политкорректность производная именно христианской культуры...Без нее не будет и толерантности...


Не производная христианской культуры, а производная борьбы с тем, что веками называется христианством.

м@нд@ринк@
QUOTE

А уж про Грецию вообще молчать нужно... Посмотри что там происходит..от неё отказалась Европа,она нищенствует и кругом там бунты с погромами,поджогами и биением стекла витрин магазинов...Вот она великая разрушенная Греческая культура и вот он вечный город Рим засранный туристами и паломниками...
Где там культуру видно, какую?

Почему про Грецию молчать надо?Она православная, кстати....И даже после урезки социальных программ греки "нищенствуют", как в России жируют.В сути ошибки теже...Греция создавала иллюзию изобиллия и благополучия набрав кредитов.Мы тоже самое делаем нефтедолларами...То есть на незаработанное раздуваем собственную спесь....И не для людей, а для избранных.Так что , если сравните нас и Грецию - поймете, что нищенствуют не они))))
Мужчина Camalleri
Женат
18-03-2012 - 19:11
QUOTE (Oleg65 @ 18.03.2012 - время: 18:55)
Речь идёт не о наколках и не о нательных крестиках.А о публичной демонстрации своей религиозной принадлежности.Это не новая идея о запрете ношения крестов ПОВЕРХ одежды.Насколько глупо бороться с понтами в управославленной России понять сложно...Не успели усвоить, что малиновый пиджак часто признак дурного тона,теперь в моде кресты "по самое не балуй".Может быть когда-нибудь и поймём, что крест поверх одежды - это как наколка,но на члене....Носить и делать можно, а вот демонстрировать не стоит))))

Кстати, лет 7 назад натыкался в одном из журналов на статью посвящённую этому. Там ещё приводили в пример ряд представителей шоу-бизнеса(отечественного и зарубежного), которые поверх одежды во время своих выступлений носят на фактически декоративные большие нательные кресты. Тут правда, есть одно НО: в праве ли мы их судить и кто и как будет определять - понты ли это, в каждом индивидуальном случае.


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх