Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
31-03-2012 - 20:24
А пейсы, а ермолки? |
||||||
Matitiah Свободен |
31-03-2012 - 21:11
Снимите шляпу с Бен Лазара)) |
||||||
 Свободен |
31-03-2012 - 21:30 Пейсы и ермолки - это все вторичные религиозные признаки, как впрочем и бороды, шнурки, черные костюмы и прочая атрибутика шибко-религиозных иудеев. К этому можно еще добавить очки от близорукости и многочисленное потомство. Если всего этого лишать, то могут пострадать и невинные нерелигиозные граждане. Поэтому предлагаю сосредоточиться на главном, иудеям запретить публично выставлять обрезание, христианам - крест. |
||||||
Реланиум Женат |
01-04-2012 - 12:12
Опять лукавите. Иудеям запрещено обрезание не по религиозным мотивам выставлять. |
||||||
| Свободен |
02-04-2012 - 06:38
Ну так и крест для некоторых - это весьма малоэстетичный и вполне провокационный орган. Уважать надо чувства других людей. |
||||||
| Реланиум Женат |
02-04-2012 - 13:11
Мы о религии говорим, крест - это религиозный символ. Так и уважайте право других людей на свободу вероисповедания, закрепленного в Конвенции по правам человека. |
||||||
Oleg65 Свободен |
02-04-2012 - 14:40
А как отсутствие креста ограничивает свободу вероисповедания?
Долго переводил с русского на русский...Получилось, что запрет крестика, как демонстрацияи своей причастности к гей культуре, возмущает РПЦ?  Это сообщение отредактировал Oleg65 - 02-04-2012 - 14:53 |
||||||
| Реланиум Женат |
02-04-2012 - 14:45
Именно исповедовать и запрещает: открыто выражать свое следование тем или иным религиозным взглядам. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
02-04-2012 - 15:03
Тогда может быть проведёте ликбез из истории креста?Когда он появился в качестве символа?Когда его начали носить?Когда его начали носить поверх одежды?И какое назначение у этого символа было и есть? ЗЫ.В этой ситуации забавно другое.Духовенство, которое традиционно носит кресты поверх одежды и для которых служение в храме фактически является работой, а крест - часть "офисной формы" : как должны выполнять такое решение?))) |
||||||
| Реланиум Женат |
02-04-2012 - 15:30
Зачем, если сейчас крест - это знак и символ христианской веры? |
||||||
| Oleg65 Свободен |
02-04-2012 - 16:29
Мораль меняется...Когда-то нагишом было ходить нормой...А сейчас только в отведенных местах...Может снова очередной цикл : возрождаются традиции предков?И идёт к тому, что голым будет снова нормально, а демонстрация символов - аморально, как нагишом сегодня? |
||||||
| Свободен |
02-04-2012 - 23:53
А кто ж мешает. Желаете устроить шабаш ведьм - пожалуйста. Но только на Лысой Горе а не в офисе. Опять же, попить кровь Христа или христианских младенцев лучше где-нибудь уединившись, а не на людях. Ну и разные там свастики, кресты, фаллические изваяния лучше все-таки держать поближе к собственному телу, да подальше от людских глаз. |
||||||
| Реланиум Женат |
02-04-2012 - 23:55
Там свобода вероисповедания закреплена. Кровь Христа и так в отдельных помещениях пьют. |
||||||
Ардарик Свободен |
03-04-2012 - 00:05
Вампиризм значит процветает?Неудивительно что прикроют христианскую вампирскую организацию. |
||||||
| Реланиум Женат |
03-04-2012 - 00:06
Хватит флудить. |
||||||
 Astarte Свободна |
03-04-2012 - 01:01 вообще в целом тема - то понятна, и ясна как тузы в колоде))) мусульманам запретили платки и чтобы они не поднимали бунт что ущемляют их права решили запретить крестики , дабы те успокоились...и тем и тем.... политика! |
||||||
| Свободен |
03-04-2012 - 07:04
Осталось дело за малым. понять, что собственные символы чистоты и духовности могут быть провокационными и оскорбительными в глазах других людей. Ну и запрятать эти символы подальше от людских взглядов. |
||||||
| Реланиум Женат |
03-04-2012 - 10:15
Точно, я и говорю, давайте коммунистов запретим - меня память о 37 годе оскорбляет. А кого-то оскорбляют розовые кофточки. А кого-то гвозди в ушах. Вообще всем надо в одинаковых комбинезонах и лысыми ходить; ну при условии, что комбинезоны и лысые тоже никого не оскорбляют. И плевать на Конституцию и прочие там ненужные Конвенции :))) Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-04-2012 - 10:29 |
||||||
| Oleg65 Свободен |
03-04-2012 - 15:31
Ну и зачем преувеличивать?Не коммунистов запретить, а публичное ношение символики.Например значки с Лениным и Сталиным...Потому что этой демонстрацией можно задеть чувства жертв сталинских репрессий...Партбилет можно и во внутреннем кармане пиджака носить, как и крестик на теле, А НЕ НА ОДЕЖДЕ))) |
||||||
| Реланиум Женат |
03-04-2012 - 17:48 Дада, и попрать 31 статью Конституции о мирных собраниях, запретив митинги.
Я еще раз повторю: и в Конвенции по правам человека и в Конституции РФ закреплено право - свободно исповедовать, а не "иметь мнение на кухне". Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-04-2012 - 17:57 |
||||||
| Свободен |
03-04-2012 - 23:42
По-моему, Вы передергиваете. Речь здесь идет не о запрете религии, а о запрете наиболее одиозных форм проявления этой самой религии, ущемляющих интересы других людей. Надеюсь, Вы не будете ратовать за восстановление практики сжигания еретиков. А почему, спрашивается? Да потому, что Вы теперь готовы считаться с интересами этих самых еретиков. Ну а теперь попытайтесь свыкнуться и с мыслью о том, что нужно уважать интересы и тех людей, которых оскорбляют ваши религиозные символы. К тому же, господа христиане, вы сами выпустили джина из бутылки, заявив, что исламские религиозные символы оскорбляют ваше христианское достоинство. |
||||||
Astarte Свободна |
03-04-2012 - 23:43
Кстати да! Тема! Символика красной звезды обозначает красный террор Положивший очень много людей ни за что на смерть, истреблено более 2000000 только при Сталине((( Я за то чтобы звезду Ленина приравняли к свастике и запретили её показывать так как эта звезда унесла много жизней , а посему это такой же знак террора. Почему власти до сих пор держат Ленина в мавзолее когда режим изменён, Ленин был террорист, разрушитель страны принесшей массовые аресты и расстрелы и голод людям... |
||||||
| Oleg65 Свободен |
03-04-2012 - 23:49
Так никто и не запрещает исповедовать ни православным, ни коммунистам...Исповедуйте...Не нарушая права тех, кто ничего исповедовать не хочет, а значит, имеет право этого не видеть...Пусть реют красные знамёна, пусть звенят колокола...Но не для тех, кто этого слышать и видеть не хочет...Осуществляйте свои права не в ущерб моим.И будет и мне и Вам ЩАСТЬЕ))))  |
||||||
| Oleg65 Свободен |
03-04-2012 - 23:53
А вот тут уже несколько другие нормы действуют.Общечеловеческих культурных и исторических памятников...Так что и Лобное место и мавзолей с Лениным, и красные звёзды на Кремле и кресты на храмах лучше не трогать...Или с предельной осторожностью... |
||||||
| Реланиум Женат |
03-04-2012 - 23:57
Я - нет; можно переформулировать: запретить коммунистам их символику, а так же собираться и устраивать всякие там открытые митинги. А вот вы продолжаете лукавить, утверждая, что ношение креста - одиозная форма проявления религии, ущемляющая интересы других людей. Ущемляются интересы тех, кому запрещают исповедовать свою религию, что, я в очередной раз повторюсь, закреплено в Конвенции по правам человека, что вы опять же упорно игнорируете, иначе придется признать либо несостоятельность идеологии светского гуманизма, либо тот факт, что запрет на ношение крестиков - это еще одно проявление страха, которое привело к появлению такого термина как "толерастия", т.е. страха, который извратил саму идею толерантности. Выбор у вас небольшой. ПС: да, кстати, какие интересы то ущемляются? Я тут уже приводил пример с моим соседом, который любит красный флаг вывешивать. Меня это не задевает и интересы мои никак не ущемляет. Может тем, кого ущемляет крест поучиться у меня толерантности и умению идти на компромисс? :) (жаль смайлик ангелочка куда-то подевался). Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-04-2012 - 00:30 |
||||||
Astarte Свободна |
04-04-2012 - 00:00
Сколько же они несчастного труп Ленина там держать будут ? И какая это культура ну ё ма ё мы же на северная Корея где похороны вождя словно проходят, у нас цивилизованная страна ... я не говорю что мавзолей нужно убрать я говорю что пора труп закапывать в землю... |
||||||
| Oleg65 Свободен |
04-04-2012 - 00:23
А когда наши православные мощи своих святых предадут земле?)))Какая разница между мощами святых и мощами Ленина?Только в том, что коммунисты не додумались до "гастрольных" туров с целованием останков вождя? Спор о судьбе трупа Ленина косвенно связан с православием...Тут уместней всё же о трупах, которым молятся,поклоняются и целуют верующие говорить.Мощи Ленина религиозным предметом не являются. |
||||||
| Свободен |
04-04-2012 - 07:32
Лукавит здесь, мне кажется, кто-то другой. Если Ваши подчиненные подотчетное Вам рабочее место превратят в арену политической и религиозной борьбы, настаивая на своем праве политического изъявления и вероисповедания, то Вам очень захочется иметь под рукой средство для ограничения этих самых прав, там, где осуществляется производственная деятельность. На что, собственно и направлен обсуждаемый здесь закон. ПС. Мне тоже, глубоко до. .... , что там кто у себя на пузе носит, будь то крест, будь-то фаллическое изваяние. На дискотеку, в бар - пожалйста - реализуйте свои защищенные конвенцией права. А на рабочем месте - будьте добры запрятать свою религиозную гордость поглубже. И именно по той причине, что она кого-то провоцирует и оскорбляет. Иначе, не назрела бы потребность в подобном законе. |
||||||
| Реланиум Женат |
04-04-2012 - 10:10
Ага, а эти христианки митинговали на рабочем месте, раздавая брошюры и карманные экземпляры Библии, срывая рабочий процесс? Вот не знал. Особенно забавна необходимость запрещать крестики при условии, запрещены ли им по форме другие украшения, начиная от серег и колец. Потребность в этом законе - очередной реверанс. Хотя, ИМХО, это больше дурь. Причину я озвучил выше. И, если серьезно признавать эту проблему, то решать ее надо по-другому. Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-04-2012 - 10:11 |
||||||
efv Женат |
11-07-2012 - 15:18 Прогресс наступает http://news.rambler.ru/14664685/ А вдруг христиане проиграют? И ещё-что делать с татуировками креста? Выжигать? |
||||||
| timekill Женат |
12-07-2012 - 11:55 Мое мнение - абсолютно верное решение властей. Религия это личное дело каждого, и не надо ее демонстрировать окружающим. |
||||||
| efv Женат |
12-07-2012 - 20:53 А чем ЭТО отличается от притеснения по религиозному признаку? если и работы будут лишать? А гомосексуализм это разве не дело каждого? и зачем его демонстрировать окружающим в виде гей-парадов? |
||||||
| dedO'K Женат |
12-07-2012 - 21:46
Интересно, а как нарушает человеческое естество ношение медальонов? По мне, так возбуждение зависти в окружающих и преступных мыслей в лицах с криминальными наклонностями ношением дорогостоящих и вызывающе-возбуждающих нарядов, украшений, косметики, "изделий" пластических хирургов, использование предметов роскоши- не менее серьёзное "преступление"... |
||||||
| timekill Женат |
12-07-2012 - 23:28
Притеснение - запрет одного и поддержка другого. А тут полный запрет и для христиан и для мусульман - и никто не в обиде. Как только пи*** станут взрывать натуралов уверен гей парады тоже запретят. |
||||||
| efv Женат |
13-07-2012 - 00:10
Иногда мусульмане и христиане сами могут договориться о таких вещах. Если ни мне ни ему не мешает ношение своей символики, с какого хрена кто-то другой должен это за нас решать? Далее-Вы уверены, что это будет касаться только работы? Далее-если я ценный специалист-стоит ли терять ценного работника за ношение религиозного символа? И будет ли это касаться только государственной службы или частной тоже? Далее-имеет ли право атеист носить на работе табличку "Бога нет!"? Это меня может жутко раздражать. |