Взрослая социальная сеть
 Oleg65 Свободен |
18-03-2012 - 19:35
Вот, чтобы не судить и не разжигать никакких недоразумений и уйдёт нательный крестик на ТЕЛО, а не в глаза обществу)))) |
||||
Camalleri Женат |
18-03-2012 - 19:52
Ага, дабы не вызывать чьё-то недовольство и что бы чего не вышло?! А завтра руки и ноги женщинам прикрывать посоветуют, и вообще закутываться под матрёшку, а то вдруг это вызовет недовольство у приезжих приверженцев иных религий...  Это сообщение отредактировал Camalleri - 18-03-2012 - 19:52 |
||||
Реланиум Женат |
18-03-2012 - 20:17 Надо обручальное кольцо снять, не дай Бог кто-то в обществе узнает, что у меня с женой интимные отношения есть, что я вообще женат и с кем-то духовно близок. |
||||
| Oleg65 Свободен |
18-03-2012 - 20:54
Я обручальное кольцо не ношу....Не вижу смысла...И живу счастливой семейной жизнью...Так что тоже не нужная цацка ни на что не влияющая.И уж тем более на духовную близость...А атомы золота, кстати, с годами накапливается в организме....И у мужчин отрицательно начинают влиять на близость физическую....Ну демонстрация близости духовной, конечно, важнее...  |
||||
| Реланиум Женат |
18-03-2012 - 21:08
А Ваши родители носили обручальные кольца, а Ваши друзья и соседи? Они тоже другим свою близость демонстрировали? А влюбленные на улице, когда за руки держацца, они свою близость демонстрируют? |
||||
Слэм Свободен |
18-03-2012 - 21:28
Я согласен. Мне неприятны явные выказывания проявления своей веры, что христиане, что мусульмане, что предстваители других религий. Хотя честно признаться у нас в Челябинске я вообще ни разу не видел такого проявления, за свои 35 лет ни разу. Ни одного креста, поверх одежды, ни одного хиджаба, ни одной еврейской шапочки. В 90-х годах помнится из Белого Братства заходил в троллейбус, агитировал, так с ноги мигом улетел. |
||||
| Oleg65 Свободен |
18-03-2012 - 21:33
Родители носили....Им это не помогло...Как и большинству друзей и соседей...Не вижу смысла в фетишировании отношений людей....Ни крестами, ни кольцами,ни трусами-носками, ни наколками про любовь до гроба...А вот, когда люди вступают в тактильные контакты - это уже другая совсем песня...И к природе, и к биологии, и к сексуальности, и к духовности это куда ближе... |
||||
| Camalleri Женат |
18-03-2012 - 21:35
Да телевизор включите, на встречах в кремле например Берл Лазар в шляпе постоянно. Да он всё время в шляпе.  |
||||
| Oleg65 Свободен |
18-03-2012 - 21:50
Ну Боярский тоже в щляпе ходит....Но ни того,ни другого в Кремле в платье с позолотой и крестами не видели... |
||||
| Слэм Свободен |
18-03-2012 - 21:50
Я у себя в Челябинске, за свои 35 лет ни одного христианина, мусульманина, иудаиста и прочих со своей символикой не видел. Хотя нет, вру, один раз в маршрутке с попом ехал. И ещё были у нас в 90 году в ленинском районе группировка, они мусульманские шапки одевали, нас малолеток собирали и возили с ними биться. |
||||
| Camalleri Женат |
18-03-2012 - 22:50
Не, у Боярского это вовсе ни какой не религиозный атрибут.  Если я конечно чего-то про него не знаю. Это сообщение отредактировал Camalleri - 18-03-2012 - 22:52 |
||||
| Реланиум Женат |
20-03-2012 - 18:54 В Польше хотят запретить ношение креста на футбольных стадионах в рамках Евро-2012. Национальная ассоциация футбола объясняет эти правила тем, что "надо научить фанатов уважать чужие религиозные взгляды". Круто, уважать чужое, оказывается, означает отказываться от своего. Какой идиотизм. Поляки уже активно выступают против. |
||||
dedO'K Женат |
20-03-2012 - 19:19
Мне вот интересно, а мусульман, иудеев, сатанистов, суеверов, любителей астрологии, женщин тоже этот указ коснется? |
||||
| Oleg65 Свободен |
21-03-2012 - 01:49
Чтобы на такое "христианское" действо, как футбол и они крестики не одевали?АДНАЗНАЧНА.... |
||||
Matitiah Свободен |
21-03-2012 - 04:22
Это при том, что Польша по сути чуть ли не единственная католическая страна в современной Европе. |
||||
*_CAHEK_* Женат |
21-03-2012 - 06:32
Так-то только иудеи против крестов. Польша переходит в иудаизм?? |
||||
| dedO'K Женат |
21-03-2012 - 08:20
Следовательно, исключительно насчёт крестов и христиан. Ясно... |
||||
| Реланиум Женат |
21-03-2012 - 09:10
Да. После этого нац.футбольную ассоциацию попросили в отставку, та "смягчилась", и теперь о ношении креста речи не идет. теперь речь идет якобы об религиозных и оскорбительных кричалках, баннерах и тд. |
||||
| Oleg65 Свободен |
21-03-2012 - 09:37
Почему только иудеи?Во-первых, сомнительно, что вообще был крест, а не столб.Ну, а во-вторых,мне,например, неприятно, наблюдать ношение символа смерти, какой бы мотивировкой это не пытались оправдать...Поменьше фетишей и побольше веры... Мне это,простите, чем-то самовозбуждение напоминает.Картинка мальчику, как прообраз будущей женщины, а верующему картинки и аксессуары иного свойства, но воздействующие на те же центры мозга...Собственно тот же упор на фетише свойственен и служению античным божкам...Наверное,оттуда и тяга... |
||||
| *_CAHEK_* Женат |
21-03-2012 - 09:47
Ну а если перевернуть крест? Что вы про ношение перевернутых крестов скажете? |
||||
| Oleg65 Свободен |
21-03-2012 - 10:13
Я против фетишей,как религиозного,так и атеистического характера...Время такой демонстрации уходит в прошлое...Надеюсь, навсегда...Как и противостояние людей по религиозным взглядам.Медленно и тяжело,но учимся светскому гуманизму... |
||||
| Реланиум Женат |
21-03-2012 - 10:49 Начинается то, о чем уже говорилось в теме о светском гуманизме, он начинает подтачивать собственные основы. Помню, задавал там вопрос, в чем светский гуманизм берет свое начало и на чем он собственно базируется, ответом была "Конвенция по правам человека" и УК. И вот пример того, как этот же самый светский гуманизм противоречит этой же Конвенции. А вообще, очень удобно. никакой индивидуальности. Все одинаковые. Проходили уже, в 20 веке. |
||||
| Oleg65 Свободен |
21-03-2012 - 11:19
Индивидуальность и демонстрация своего ЭГО имеют отличия.Вы, простите, трусы поверх штанов одеваете?Если "да", то сложно будет объяснить про крестик...  |
||||
| dedO'K Женат |
21-03-2012 - 12:43
Тогда объясните про медалиончик "инь-янь", астрологический знак или полумесяц со звездой, про перстень, серьгу в ухе, тату... |
||||
| Matitiah Свободен |
21-03-2012 - 13:45 Такими темпами христианство окажется в андеграунде. Новый порядок, при котором открытое вероисповедание станет частью протеста против всеобщей уравниловки и подавления пресловутых личных свобод. Я вот думаю, до какой степени хватит терпения и покладистости у христианских общин Европы, неужели обывательские инстинкты окажутся сильнее, чем желание защитить свою веру? Как раз недавно наткнулся на фразу в которой христиан называли "самыми тихими" из представителей религий. Такой, знаете ли, светский комплимент) Кстати, тем же же коптам в Европу, похоже, скоро лучше не соваться, при коптском обряде крещения делается специальная татуировка в виде креста на запястье правой руки, символизирующая готовность принять мученическую смерть за Христа. И при этом почти риторическое любопытство, когда же, к примеру, еврейским ортодоксам запретят ношение шляп в общественных местах. Утомляют двойные стандарты. Это сообщение отредактировал Matitiah - 21-03-2012 - 13:53 |
||||
| dedO'K Женат |
21-03-2012 - 14:14 И в бане общественной нечего выставлять напоказ свои религиозные символы! Дома пусть оставляют! Светский, так светский! Гуманизм так гуманизм! |
||||
| Oleg65 Свободен |
21-03-2012 - 14:35
А какая разница?Мне лично из этих фетишей ничего и не требуется.Впрочем, из природных материалов будь то крестик или астрологоический знак могу и одеть.В лечебных целях.Дома у нас много изделий из природных минералов.Сердолик,нефрит,жемчуг, агат....Используем,как вспомогательное лечение.Но с нефритом на башке головы могу сидеть за компом, а не в публичном месте... ЗЫ.Еще раз : это только моё и личное мнение.Жене нравится носить безделушки - её право.Да и сын ухо проколол...Но религиозного характера в этом нет никакого.Да и речь не о запрете вообще, а об ограничении в демонстрации...Верующие тоже должны понимать,что мне не нравится и я считаю извращением целование трупов,ношение символов с изображением жестокости, казни и человеконенавистничества.Неприятно видеть изображение, что с каннибалами, что умирающего от жутких страданий хоть на дыбе,хоть на кресте...Если это не портит аппетит православным или католикам , то пусть кушают в узком кругу равнодушных к крови и боли соратников.Я за здоровое пищеварение для всех.А не только для равнодушных.  |
||||
| Реланиум Женат |
21-03-2012 - 14:48
Но крест то для этих людей не безделушка. Все ж дело в "мотивации"! И вообще, что-то мне подсказывает, что крест - это уже давно в первую очередь религиозный символ определенной религии, нежели орудие казни. Первая ассоциация будет в первую очередь религиозная. Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-03-2012 - 14:49 |
||||
| Oleg65 Свободен |
21-03-2012 - 15:09
Реланиум дорогой!Я это понимаю...Хоть и не разделяю.Но первая и естественная реакция нежной барышни от вида казни должна быть - ОБМОРОК.Так что не надо навязывать окружающим свои религиозные ассоциации.Прежде всего - это вид бесчеловечной жестокости.И для верующих символ еще чего-то там....Время особо бережного отношения к чувствам верующех медленно и верно уходит.Чувства верующего ничуть не лучше и не важней чувства неверующего или верующего во что-то другое.Верьте.Но будьте любезны картинками своей веры не задевайте чувства тех людей,которые Вашей веры не разделяют.Безотносительно религий : изображение очень жестоко и в тексте и в контексте...Будьте любезны не шокировать мою нежную психику...Нормальный светский подход.Москвичи же возмущаются картинками ритуальных жертвоприношений баранов сторонниками ислама.А это ни что иное, как прообраз того, что у Вас на шее...Научите москвичей реки бараньей крови принимать по "первой ассоциации" религиозного характера...А в светском обществе лучше, чтобы не афишировалось ни то,ни другое...  |
||||
| Matitiah Свободен |
21-03-2012 - 19:55
Олег, это тупик, при котором так или иначе попираются чьи-то права и нагибается свобода совести. Вот что прикажешь коптам делать, к примеру? |
||||
| 1NN Свободен |
21-03-2012 - 20:14 Маленький вопрос: а зачем крестик-то носить? Уверять всех, - а себя в первую очередь - что ты искренне верующий?! Но вера-то, для начала, в душе должна быть. |
||||
| Oleg65 Свободен |
21-03-2012 - 20:18
Это не тупик , а вполне очевидный и очень длительный и давно идущий процесс...Надеюсь, что ты догадался, что моё мнение - скорей цель и маяк, чем желание здесь и сейчас заставить тебя убрать крест за ворот рубахи.Свобода совести и должна нагибаться в рамках формулы : твоя свобода заканчивается там, где начинается моя.Если мне неприятно видеть крест или кровь жертвенного барана - будь любезен совершай свои обряда так чтобы не травмировать мою эстетические чувства.Нравится символ казни и жертвы этой казни демонстрировать : делай это в присутствии тех, кого сцены зверств не напрягают.Крест это или гильотина - не суть.Я не обязан склонять свои чувства под твои религиозные...И любая попытка меня принуждать к этому -невежливо,некультурно, неэтично и т.п.Примерно так...Попирать твои права я и не собираюсь.Защищаю свои... Аналогично и с коптами.Мне приятно видеть, что ты этим очень интересным направлением заинтересовался.Очень интересно.Включая отличие состава библии.Ну победили мы почти уже моду на вислоухость и длинногубость и тот же варварский и зверский татуаж во многих племенах.Большинство уже от этого отказалось.Хоть и традиции были вековые...Аналогично с остальными пережитками религиозного фетиша,включая православный или католический.Переживем... |
||||
Аnimus Женат |
21-03-2012 - 20:25 Каждый сходит с ума по своему. Грустно когда правительство государства действует в угоду сатане. А люди уже не видят разницы между жертвоприношением и крестиком. "Твоя свобода" А вдумайтесь что это. Для Чикотило и ему подобным свобода глумится над нашими детьми. Может и им не стоит ограничивать ее? Есть понятия добра и зла и они вечны. И запрещать носить символы религии основы которой совпадают с основами понятия добра в мире, что это по вашему? Это сообщение отредактировал Аnimus - 21-03-2012 - 20:29 |
||||
| Matitiah Свободен |
21-03-2012 - 20:32
Погуглите. Важнее, что начинаются предписания - КАК верить. |
||||
| Oleg65 Свободен |
21-03-2012 - 20:39
Забавно перевернули...И Чикатило и жертвенный баран и символ казни(крестик,Лобное место,гильотина, костёр Священной инквизиции) - это нарушение свободы другого человека.Если мне, любящего Христа или атеисту, которому до Христа абсолютно ровно, НЕПРИЯТНО видеть изображение ЖЕСТОКОСТИ, то почему мы должны смириться с нежностью Ваших чувств верующего в ущерб своим?Неужели непонятно, что люди имеет право не наблюдать символы жертв Чикатило или убийства Христа?Есть нательный крестик или тайное фото Чикатило?Носите крестик на теле,а фото в кармане....А выпячивать не надо.Неприлично в культурном и светском обществе. |