Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да правильно (я - женщина) 30   37.50%
Нет неправильно (я - женщина) 15   18.75%
Да правильно (я - мужчина) 27   33.75%
Нет неправильно (я - мужчина) 8   10.00%
Всего голосов: 80

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Свободен
07-01-2008 - 19:59
Скорее лукавишь, а не недопонимаешь. Просто надоело уже по 30 раз писать одно и то же и получать одни и те же возражения. Самые надежные контрацептивы - презервативы. Рассматриваем то подавляющее большинство случаев, когда женщина не хочет ребенка и перед сексом говорит об этом мужчине.
Возможность прервать нежелательную беременность? Очень привлекательная возможность. Давайте предоставим такую возможность мужчинам и что-нибудь повыскребаем из их организма. )
Право отказаться от ребенка без нежелательных для женщины последствий? А потерянное здоровье? А потерянное время? А моральные страдания?
Из семей жен изгоняют в подавляющем большинстве мужчины.
Абсолютному большинству мужчин дети от прежних браков не нужны. Кому нужны, те добиваются возможности встречаться или жить со своими детьми. Но много ли ты таких видел?
Но вопрос детей это уже другой вопрос.
Основная несправедливость в отношении мужчин и женщин заключается в том, что если случилась нежелательная беременность, за все ее последствия должна расплачиваться женщина несмотря на то, что мужчина принимал в этом точно такое же участие.

Свободен
07-01-2008 - 22:26
QUOTE (+ЛяЛя @ +07.01.2008 - время: 20:59)
Скорее лукавишь, а не недопонимаешь. Просто надоело уже по 30 раз писать одно и то же и получать одни и те же возражения. Самые надежные контрацептивы - презервативы. Рассматриваем то подавляющее большинство случаев, когда женщина не хочет ребенка и перед сексом говорит об этом мужчине.
Возможность прервать нежелательную беременность? Очень привлекательная возможность. Давайте предоставим такую возможность мужчинам и что-нибудь повыскребаем из их организма. )
Право отказаться от ребенка без нежелательных для женщины последствий? А потерянное здоровье? А потерянное время? А моральные страдания?
Из семей жен изгоняют в подавляющем большинстве мужчины.
Абсолютному большинству мужчин дети от прежних браков не нужны. Кому нужны, те добиваются возможности встречаться или жить со своими детьми. Но много ли ты таких видел?
Но вопрос детей это уже другой вопрос.
Основная несправедливость в отношении мужчин и женщин заключается в том, что если случилась нежелательная беременность, за все ее последствия должна расплачиваться женщина несмотря на то, что мужчина принимал в этом точно такое же участие.

Смотря кто лукавит.
Открою для Вас новость: мужчины не рожают и навряд ли когда-нибудь этим будут заниматься, поэтому все Ваши встречные вопросы по этому поводу снимаются.
Насчёт ответственности - её должно быть ровно столько же, сколько прав.
Насчёт нравственных страданий промолчим, иначе мне снова придётся поднимать вопросы официального геноцида мужчин. Надеюсь Вы и так с ними знакомы.

P.S. 90% моих любовниц НЕНАВИДЕЛИ презервативы. А видите же, обошлось! :) Просто знали что и как, и принимали все меры, понимая, что предохраняться у меня вариантов не было. Ну а секса нам очень хотелось )

Это сообщение отредактировал Dormindo - 07-01-2008 - 22:59

Свободен
08-01-2008 - 00:16
Если оставить чемодан на Казанском вокзале, через пару часов его точно сопрут. И не стоит обвинять жуликов, у них такая работа. Просто головой думать надо что допустимо делать, а что не стоит.

Свободен
12-01-2008 - 18:40
С официальным геноцидом мужчин никогда не сталкивалась, сталкивалась с официальным геноцидом женщин :).
Прав у мужчин ровно столько же, сколько и у женщин. Ответственности должно быть не столько, сколько прав, а столько, сколько у человека совести. А совести у мужчин, как правило, мало. :)
Ну, если мужчин сравнивать с жуликами, то любовь надо строить не с ними и даже сексом не с ними заниматься. :)
Как минимум половина женщин считает презерватив единственной безопасной защитой.
Женщина пани Xelena
Свободна
12-01-2008 - 23:40
QUOTE (suncatcher @ 19.12.2007 - время: 12:49)
Итак еще одно "криминальное" действие.

Мужчина и женщина живущие вместе (не случайные партнеры) узнают что у них будет ребенок. Женщина требует аборт (не по медицинским), мужчина против. Женщина делает аборт. Мужчина расстается с ней. Правильно ли он поступает?

Не так всё просто ... Если девушка решилась на аборт значит она не готова стать матерью или не хочет иметь ребёнка от этого мужчины !!!
Мужчину в этом случае тоже понять можно и уход его может означать что он уже готов взять на себя ответственность за девушку и ребёнка , а такое решение девушки просто может воспринять как предательство .

Свободен
13-01-2008 - 02:16
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 12.01.2008 - время: 19:40)
С официальным геноцидом мужчин никогда не сталкивалась, сталкивалась с официальным геноцидом женщин :).
Прав у мужчин ровно столько же, сколько и у женщин. Ответственности должно быть не столько, сколько прав, а столько, сколько у человека совести. А совести у мужчин, как правило, мало. :)
Ну, если мужчин сравнивать с жуликами, то любовь надо строить не с ними и даже сексом не с ними заниматься. :)
Как минимум половина женщин считает презерватив единственной безопасной защитой.

А я сталкивался с открытым геноцидом мужчин.
Про свою жизнь говорить не буду, это личное, могу дать ссылку в PM, если будете читать.
Мужчина ya777
Свободен
13-01-2008 - 03:22
QUOTE (+ЛяЛя @ +12.01.2008 - время: 17:40)
сталкивалась с официальным геноцидом женщин :).

это интересно каким образом,что-то не припомню таких фактов в последнее время... biggrin.gif
QUOTE
А совести у мужчин, как правило, мало. :)
не думаю,что совестливых женщин больше biggrin.gif

QUOTE
Ну, если мужчин сравнивать с жуликами, то любовь надо строить не с ними и даже сексом не с ними заниматься. :)

сравнение несколько некорректно biggrin.gif где вы видели жулика,который вместно того чтобы украсть,одаривает? wink.gif

QUOTE
Основная несправедливость в отношении мужчин и женщин заключается в том, что если случилась нежелательная беременность, за все ее последствия должна расплачиваться женщина несмотря на то, что мужчина принимал в этом точно такое же участие
выход очень простой,не ложитесь с теми,кому не доверяете,или вы думаете,что за вашу распущенность,должны отвечать мы? devil_2.gif

Это сообщение отредактировал ya777 - 13-01-2008 - 03:26

Свободен
18-01-2008 - 21:03
Так Дорминдо сравнимал жуликов с мужчинами, а не я. ))
(Дорминдо, давай ссылку, почитаю. Могу даже что-то дельное посоветовать, если разгляжу женский геноцид в отношении тебя.)

Летающее карыта, ты полагаешь, надо ложиться с тем, кому доверяешь? Ну тогда ни с одним мужчиной женщина сексом не займется. И будешь ты по прежнему летать над своим детским садиком, подглядывая за девочками в туалете. )))

А вообще заниматься сексом нужно только с любимым человеком. А ложиться с тем то и тем то - это рассуждения человека в свое время побегавшего по проституткам :))))

Свободен
18-01-2008 - 23:10
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 18.01.2008 - время: 22:03)
Так Дорминдо сравнимал жуликов с мужчинами, а не я. ))
(Дорминдо, давай ссылку, почитаю. Могу даже что-то дельное посоветовать, если разгляжу женский геноцид в отношении тебя.)

Летающее карыта, ты полагаешь, надо ложиться с тем, кому доверяешь? Ну тогда ни с одним мужчиной женщина сексом не займется. И будешь ты по прежнему летать над своим детским садиком, подглядывая за девочками в туалете. )))

А вообще заниматься сексом нужно только с любимым человеком. А ложиться с тем то и тем то - это рассуждения человека в свое время побегавшего по проституткам :))))

Уважаемые модераторы, извините за внешнюю ссылку.
http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
На тот случай, если её удалят, я продублирую её Вам на PM
Мужчина Снова_Я
Свободен
19-01-2008 - 01:30
QUOTE (Dormindo @ 18.01.2008 - время: 22:10)
Уважаемые модераторы, извините за внешнюю ссылку.
http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html

Серьёзная, взвешенная, аргументированная статья. Спасибо большое!
Мужчина Снова_Я
Свободен
19-01-2008 - 01:43
Эх, о чём тут говорить, если каждая из женщин на форуме совершила как минимум один аборт. Или сделает это в недалёком будущем. Статистика... И сколько мужей об этом не узнают, не увидят своего сына, свою дочь. Никогда.

Больше миллиона абортов в год. И 20% бездетных семей.
Женщина Nikion
Свободна
19-01-2008 - 13:27
QUOTE (Dormindo @ 18.01.2008 - время: 21:10)
Уважаемые модераторы, извините за внешнюю ссылку.
http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
На тот случай, если её удалят, я продублирую её Вам на PM

Извините, но это - бред какой-то.
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка.
Таки статьи пишут только слабые мужчины. Мол, пусть женщин тоже берут в армию. Мы свой долг выполняем, когда рожаем (от этого, кстати, раньше и умирали активно), вы, мужчины, когда служите в армии. И так было в веках.

Свободен
19-01-2008 - 14:40
QUOTE (Nikion @ 19.01.2008 - время: 12:27)
Извините, но это - бред какой-то.

конечно бред..и с ним мужчины сталкиваются на протяжении всей своей жизни)
QUOTE
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать

..кто ?..кто вынуждает женщин рожать?!?
QUOTE
а женщина почти никогда не оставит ребенка.

..и это бред..:))
QUOTE
И так было в веках.

скучаете по вожжам вдоль спины?))
Мужчина Снова_Я
Свободен
19-01-2008 - 14:56
QUOTE (Nikion @ 19.01.2008 - время: 12:27)
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка.
В России миллион сирот. Миллион спившихся и опустившихся женщин, бросивших своих детей.
А о несвободе расскажите женщине, которая из-за аборта первой беременнности потеряла возможность рожать.

Да, дожились. Женщины своих нерождённых детей ненавидят.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 19-01-2008 - 15:00
Женщина Sister of Night
Свободна
19-01-2008 - 21:47
QUOTE (лефт @ 19.01.2008 - время: 13:40)
QUOTE
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать

..кто ?..кто вынуждает женщин рожать?!?

Природа вынуждает... pardon.gif
Мы так устроены.

QUOTE
QUOTE
а женщина почти никогда не оставит ребенка.

..и это бред..:))

Никакой не бред, а правда. Женщина почти никогда не оставит ребёнка. Редко, кто может это сделать вопреки инстинкту. В то время, как мужчины сплошь и рядом оставляют своих детей. Причин докапываться не будем.
И не надо про алкоголичек, и всяких непонятных личностей, сами понимаете, что надо быть алкоголичкой, наркоманкой, деградарующей и всё такое, чтоб такое сделать, а мужчина может уйти спокойно, и никто его даже не будет морально осуждать, потому что он мужик, а не баба, у него другое предназначение.


Свободен
19-01-2008 - 23:27
QUOTE (Nikion @ 19.01.2008 - время: 12:27)
QUOTE (Dormindo @ 18.01.2008 - время: 21:10)
Уважаемые модераторы, извините за внешнюю ссылку.
http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
На тот случай, если её удалят, я продублирую её Вам на PM

Извините, но это - бред какой-то.
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка.
Таки статьи пишут только слабые мужчины. Мол, пусть женщин тоже берут в армию. Мы свой долг выполняем, когда рожаем (от этого, кстати, раньше и умирали активно), вы, мужчины, когда служите в армии. И так было в веках.

Никион, в основном в статье, конечно, бред. Соглашусь я, пожалуй, только насчет армии. Человек должен заниматься только тем, что он хочет (при этом не причиняя вреда другим людям). А убивать людей про чьему то приказу - это, вообще, бред. Если бы мужчины не были такими агрессивными, давно бы уже существовал закон о добровольности службы в армии. Но для них единственный способ защиты - нападение, поэтому эта армейская принудиловка будет еще очень долго. (пока в думе не будет 51 процента женщин :)) Кто мешает принять закон о добровольности службы? Сами же себе и мешают своей же агрессивностью. Послушаешь их разговоры о политике, так у них лучшее политическое решение - ввести войска, пострелять, поубивать и т. д. и т. п., а дипломатических решений конфликтов для них просто не существует.

Дорминдо, а я думала ты дашь ссылку на рассказ о том, как ты лично сталкивался с геноцидом в отношении тебя ), А этот бред, который в статье, я и так слышу постоянно.

Снова я, ну я не делала абортов и не собираюсь. И единственный способ не делать абортов - использовать только сверхнадежные способы предохранения и жестко пресекать все попытки мужчин не предохраняться.
Не надо рассматривать женщин, как фабрику для рождения ребенка мужчине. Если ребенок ей на данном этапе не нужен, то зачинать ребенка обманным путем - преступление против свободной воли женщины. Она родит желанного ребенка тогда, когда будут созданы условия для его нормального воспитания. И если мужчины хотят детей, они могут поучаствовать в создании этих условий. Если участвовать не хотят, пусть ждут, пока эти условия создаст сама женщина.

Свободен
19-01-2008 - 23:52
QUOTE (Sister of Night @ 19.01.2008 - время: 20:47)
QUOTE (лефт @ 19.01.2008 - время: 13:40)
..кто ?..кто вынуждает женщин рожать?!?
Природа вынуждает... pardon.gif Мы так устроены.


с каких пор природа у тебя кто?)..она много чего нас вынуждает делать...есть...спать...дышать..жить))..с этим справится гораздо сложнее happy.gif .. всё ж остальное блажь..и ,проводя параллели ,добавлю ,всем хорошо знакомое высказывание)), женщина должна думать головой ,а не маткой...)
QUOTE
Женщина почти никогда не оставит ребёнка.

Оставит..и ты это знаешь не хуже меня.И не остановит её в этом своём решении ни материнский инстинкт ни ,тем более ,общественное мнение..
Женщина Sister of Night
Свободна
19-01-2008 - 23:59
QUOTE (лефт @ 19.01.2008 - время: 22:52)
QUOTE (Sister of Night @ 19.01.2008 - время: 20:47)
QUOTE (лефт @ 19.01.2008 - время: 13:40)
..кто ?..кто вынуждает женщин рожать?!?
Природа вынуждает... pardon.gif Мы так устроены.


она много чего нас вынуждает делать...есть...спать...дышать..жить))..с этим справится гораздо сложнее happy.gif .. всё ж остальное блажь..и ,проводя параллели ,добавлю ,всем хорошо знакомое высказывание)), женщина должна думать головой ,а не маткой...)

Только головой? А как же великий инстинкт продолжения рода? ohmy.gif Фрэйда почитай, бессознательное прорывается наружу. bleh.gif Только не надо опеять хохмить, как ты это любишь делать.
QUOTE
QUOTE
Женщина почти никогда не оставит ребёнка.

Оставит..и ты это знаешь не хуже меня.И не остановит её в этом своём решении ни материнский инстинкт ни ,тем более ,общественное мнение..

Общ. мнение - нет, а материнский инстинкт останавливает в большинстве случаев. Многие "тащат" своих детей и не бросают, даже если материальное положение не позволяет, и не устраивают из-за этого свою жизнь, и всё равно не бросают. Потому что не могут. pardon.gif

Свободен
19-01-2008 - 23:59
QUOTE (Снова_Я @ 19.01.2008 - время: 13:56)
QUOTE (Nikion @ 19.01.2008 - время: 12:27)
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка.
В России миллион сирот. Миллион спившихся и опустившихся женщин, бросивших своих детей.
А о несвободе расскажите женщине, которая из-за аборта первой беременнности потеряла возможность рожать.

Да, дожились. Женщины своих нерождённых детей ненавидят.

А сколько же тогда миллионов спившихся и опустившихся мужчин, бросивших своих детей? ) По любому в несколько раз больше, чем женщин.

Никто своих нерожденных детей не ненавидит. Просто женщины хотят детей желанных, а не тех, которых их пытаются вынудить родить вопреки желанию самих женщин. И правильно эти женщины делают. Женщина, в отличие от животного, обладает волей и может сама принимать решение, когда и в каком количестве ей заводить детей.

Систер, способность женщины не оставлять своих детей я бы назвала не инстинктом, а нормальными человеческими материнскими чувствами, а инстинкты у животных.

Это сообщение отредактировал +ЛяЛя+ - 20-01-2008 - 00:05
Женщина Sister of Night
Свободна
20-01-2008 - 00:20
QUOTE (+ЛяЛя @ +19.01.2008 - время: 22:59)
Систер, способность женщины не оставлять своих детей я бы назвала не инстинктом, а нормальными человеческими материнскими чувствами, а  инстинкты у животных.

Инстинкты - у людей ТОЖЕ, чтоб ты знала. То, что у нас есть разум, не говорит о том, что инстинктов нет. Они диктуют нам практически всё.
Да, кстати, я не согласна с твоим мнением, что дети появляются по желанию человека. Человек это не бог и не имеет права решать, когда ему рожать, а когда делать аборт. Люди ведь родятся не для родителей, а для себя. Вообще, аборт это очень плохо.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 20-01-2008 - 00:21

Свободен
20-01-2008 - 00:26
QUOTE (Nikion @ 19.01.2008 - время: 14:27)
Извините, но это - бред какой-то.
Почему же не пишут про дискриминацию женщин? Которые вынуждены рожать, кормить, терять возможность работать? Да и какая у женщины после рождения ребенка есть свобода? Это мужчина может позорно бежать, а женщина почти никогда не оставит ребенка.
Таки статьи пишут только слабые мужчины. Мол, пусть женщин тоже берут в армию. Мы свой долг выполняем, когда рожаем (от этого, кстати, раньше и умирали активно), вы, мужчины, когда служите в армии. И так было в веках.

К сожалению, не бред, а просто Вам не понравилось.
Про дискриминацию женщин не пишут, потому что всё уже написали и больше добавить нечего, а в настоящее время имеет место обратная тенденция, хотя есть исключения.
Женщина Sister of Night
Свободна
20-01-2008 - 00:28
Да, очень интересно было почитать... позлорадствовать... мы отомщены!!!

Свободен
20-01-2008 - 00:34
так..так..значит признаёшь..вместе со своим Фрейдом,что некорректно осуждать человека,которым движет
QUOTE
великий инстинкт продолжения рода?
:))
QUOTE (Sister of Night @ 19.01.2008 - время: 22:59)
Общ. мнение - нет, а материнский инстинкт останавливает в большинстве случаев. Многие "тащат" своих детей и не бросают, даже если материальное положение не позволяет, и не устраивают из-за этого свою жизнь, и всё равно не бросают. Потому что не могут.  pardon.gif

...н-да..не могут..те кто видит в детях своё женское предназначение,где ребёнок на первом месте ,он точка отсчета,потеря детей лишает смысла само их существование...но есть и другие..и их будет прибывать..вопрос как поступить с ребенком для них не стоит.. не рожать..

Свободен
20-01-2008 - 00:47
QUOTE (Sister of Night @ 19.01.2008 - время: 23:20)
QUOTE (+ЛяЛя @ +19.01.2008 - время: 22:59)
Систер, способность женщины не оставлять своих детей я бы назвала не инстинктом, а нормальными человеческими материнскими чувствами, а  инстинкты у животных.

Инстинкты - у людей ТОЖЕ, чтоб ты знала. То, что у нас есть разум, не говорит о том, что инстинктов нет. Они диктуют нам практически всё.
Да, кстати, я не согласна с твоим мнением, что дети появляются по желанию человека. Человек это не бог и не имеет права решать, когда ему рожать, а когда делать аборт. Люди ведь родятся не для родителей, а для себя. Вообще, аборт это очень плохо.

Ну, тогда я не человек, поскольку у меня инстинктов нет. ) Любой мой поступок контроллируется моим мозгом.
Вообще не надо быть такой категоричной. Если какой то ученый когда то что то сказал, совсем не значит, что это есть истина, он мог ошибаться, судить по себе, иметь какие то неизвестные цели и т д и т п. )
Аборт - это, конечно, плохо. Но человек может этого аборта не допустить, он может принять решение предохраняться. Неужели он тоже не имеет права этого делать, потому что не бог? Что такое бог и как он влияет на человеческую волю, об этом можно строить массу предположений, но ни одно из них еще никто на 100 проц не доказал. Поэтому слепо следовать судьбе, не задумываясь над своими действиями, по меньшей мере глупо.
Женщина Sister of Night
Свободна
20-01-2008 - 01:03
QUOTE (лефт @ 19.01.2008 - время: 23:34)
так..так..значит признаёшь..вместе со своим Фрейдом,что некорректно осуждать человека,которым  движет
QUOTE
великий инстинкт продолжения рода?
:))


Нами движет
1. Бессознательное (инстинкты)
2. Сверхсознательное (давление извне, общ. мнение, социум, культура, мораль, закон)
3. Сознательное (как результат двух предыдущих)

То есть, нами движет первое и второе и воплощается в третьем.
Ни первое, ни второе игнорировать нельзя. Невозможно.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 20-01-2008 - 01:06

Свободен
20-01-2008 - 01:10
QUOTE (Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 02:03)
QUOTE (лефт @ 19.01.2008 - время: 23:34)
так..так..значит признаёшь..вместе со своим Фрейдом,что некорректно осуждать человека,которым  движет
QUOTE
великий инстинкт продолжения рода?
:))


Нами движет
1. Бессознательное (инстинкты)
2. Сверхсознательное (давление извне, общ. мнение, социум, культура, мораль, закон)
3. Сознательное (как результат двух предыдущих)

То есть, нами движет первое и второе и воплощается в третьем.
Ни первое, ни второе игнорировать нельзя. Невозможно.

Кем конкретно и как оно движет?
Вы как-то заумно написали. Все читали конечно, Фрейда, но нельзя ли проще? Понятия бессознательного и сверхсознательного никак не объясняет желание женщин трахаться, а затем делать аборт или выбрасывать детей в мусоропровод. ИМХО, это больше объясняет ГЛУПОСТЬ.

Свободен
20-01-2008 - 01:13
+ЛяЛя+, если Вас интересуют подробности геноцида мужчины в лице меня, то почитайте мои ранние топике или спросите, к примеру, у Roxy27. Повторяться не хочу, времена не те.

Свободен
20-01-2008 - 01:14
Систер, в этой теории нет главного, в первую очередь нами движет человеческое я, душа, действия которой не очень сильно зависят от инстинктов и от внешних факторов.

Свободен
20-01-2008 - 01:20
QUOTE (+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 02:14)
Систер, в этой теории нет главного, в первую очередь нами движет человеческое я, душа, действия которой не очень сильно зависят от инстинктов и от внешних факторов.

Эта Ваша "душа" обусловлена химическими реакциями в мозгу. Никто не доказал что душа есть, как впрочем, и обратное. просто всем хочется верить в сказку. А вот насчёт инстинктов - порывы "Души" от них очень зависят. Особенно от женского недотраха. Или комплиментов.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 20-01-2008 - 01:20

Свободен
20-01-2008 - 01:22
QUOTE (Dormindo @ 20.01.2008 - время: 00:13)
+ЛяЛя+, если Вас интересуют подробности геноцида мужчины в лице меня, то почитайте мои ранние топике или спросите, к примеру, у Roxy27. Повторяться не хочу, времена не те.

Неохота рыться в топиках и что то искать. Рокси, ты здесь? Расскажи нам, какому геноциду подвергался бедный Дорминдо. :)
Вообще то я не верю, что ситуацию якобы геноцида в отношении тебя нельзя описать в двух предложениях. Наверное просто описывать нечего.

Свободен
20-01-2008 - 01:22
QUOTE (Sister of Night @ 20.01.2008 - время: 00:03)
Нами движет
1. Бессознательное (инстинкты)
2. Сверхсознательное (давление извне, общ. мнение, социум, культура, мораль, закон)
3. Сознательное (как результат двух предыдущих)


вот это новость:))..уже вторая за сегодня..из первой я узнал ,что девочки писают сидя happy.gif
QUOTE
То есть, нами движет первое и второе и воплощается в третьем.Ни первое, ни второе игнорировать нельзя. Невозможно..
отчего же? очень даже возможно..да и не движут они вовсе,я мяхко подталкивают к действию:))
Женщина Sister of Night
Свободна
20-01-2008 - 01:24
QUOTE (Dormindo @ 20.01.2008 - время: 00:10)
Кем конкретно и как оно движет?
Вы как-то заумно написали. Все читали конечно, Фрейда, но нельзя ли проще? Понятия бессознательного и сверхсознательного никак не объясняет желание женщин трахаться, а затем делать аборт или выбрасывать детей в мусоропровод. ИМХО, это больше объясняет ГЛУПОСТЬ.

Людьми.
1. Бессознательное - это желание трахаться, любовь.
2. Сверхсознательное - привитые моральные нормы, воспитание, боязнь осуждения, запрет родителей, плохое материальное положение, необходимость ритуала свадьбы (культура). (то есть, внешние причины, которые не зависят от нашей воли)
3. Сознательное - свадьба, секс, беременность, рождение ребёнка. То есть, воплощение первого и второго. Либо: предохранение, секс. Либо: секс, беременность, аборт. Эти три пути не отрицают первого и второго, это всего лишь различные варианты сознательных решений (какой-то вариант умнее, другой - глупее...)

Свободен
20-01-2008 - 01:26
QUOTE (+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 02:22)
Неохота рыться в топиках и что то искать. Рокси, ты здесь? Расскажи нам, какому геноциду подвергался бедный Дорминдо. :)
Вообще то я не верю, что ситуацию якобы геноцида в отношении тебя нельзя описать в двух предложениях. Наверное просто описывать нечего.

Могу в двух словах, но не хочу. Всё в прошлом.
А вот насчёт отсутствия у Вас инстинктов - лукавите. Инстинкты дышать, есть, спать и тому прочее (не опускаясь в физиологически подробности) у вас конечно имеются. Иначе бы Вы здесь с нами не были.

Кстати, Вы разглядели геноцид только в армии. А как насчёт пенсионного законодательства? У нас на работе недавно умер сотрудник, 57 лет. Прямо на рабочем месте? Сердце. А женщины в его возрасте уже 2 года на пенсии отдыхали. Что скажете?

Это сообщение отредактировал Dormindo - 20-01-2008 - 01:28

Свободен
20-01-2008 - 01:29
QUOTE (Dormindo @ 20.01.2008 - время: 00:20)
QUOTE (+ЛяЛя @ +20.01.2008 - время: 02:14)
Систер, в этой теории нет главного, в первую очередь нами движет человеческое я, душа, действия которой не очень сильно зависят от инстинктов и от внешних факторов.

Эта Ваша "душа" обусловлена химическими реакциями в мозгу. Никто не доказал что душа есть, как впрочем, и обратное. просто всем хочется верить в сказку. А вот насчёт инстинктов - порывы "Души" от них очень зависят. Особенно от женского недотраха. Или комплиментов.

Дорминдо, а может быть процессы нашей души аналогичны процессам забивания гвоздя молотком? Не, ну я просто балдею от мужчин.
Чего можно ожидать от вас с Фрейдом, как от мужчин, Дорминдо? Только объяснений всего многообразия явлений мира животными инстинктами и механическими явлениями. А все потому, что ваш пол недалеко ушел от животного состояния. ) Не надо судить о женщинах по себе.
Женщина Sister of Night
Свободна
20-01-2008 - 01:30
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 20.01.2008 - время: 00:14)
Систер, в этой теории нет главного, в первую очередь нами движет человеческое я, душа, действия которой не очень сильно зависят от инстинктов и от внешних факторов.

Наша душа есть соединение в нас инстинктов и внешних факторов (культуры). Оно же движет нами, и радость жизни помогает нам понять... (с)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх