Sorques Женат |
08-10-2016 - 02:06 (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:37) И не говори... Айфоны делать не умеем, слоновые бивни не экспортируем, Голливуда своего нет, а туда же... Вторая экономика, скажете тоже... Вы про свой Казахстан? |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 02:07 (Jguana @ 08.10.2016 - время: 01:58) Однако по состоянию на 2016 год, строительство даже не началось а смысл в этом заводе? все равно получится автомат Калашникова. а их и так хватает. |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 02:12 (Jguana @ 08.10.2016 - время: 02:04) Как-то читала "секретный" план превентивного удара ... так они гады и на Подмосковье еще нацелились. у них до выборов месяц остался, если я не ошибаюсь и им нужно срочно что то предпринять. у меня пенсия в середине месяца. вот я и думаю, успею получить или ну ее на фиг. |
Sinnerbi Свободен |
08-10-2016 - 02:29 (Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:14) (Nika-hl @ 07.10.2016 - время: 23:15) Если РФ возьмет Алеппо, то проиграют американцы. Война еще не закончится, конечно, но будет выиграна РФ. И что затем? Нефть подорожает и опять наступят гламурные нулевые или какие то внешние угрозы уйдут на второй план? Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно пойти от обратного. Россия уходит из Сирии, Асада вешают или как Каддафи. ИГИЛ усиливается кратно. Что дальше? Куда это всё идет?Если посмотреть на карту халифата, который строит ИГИЛ, и источники откуда они получают деньги и оружие, то вариантов не много. При этом надо учитывать, что 25.07.2015 ИГИЛ объявило войну России. Северный Кавказ объявлен вилайетом халифата, а его боевики присягнули ИГИЛ. Сегодня в Ингушетии грохнули очередных боевиков, среди которых находился эмиссар ИГИЛ, прибывший непосредственно из Сирии. Если заполыхает от Каспия до Черного моря и Ставрополь, Краснодар и Ростов станут прифронтовыми городами с терактами как сейчас в Багдаде и Дамаске, вот это будет конкретный результат ухода России из Сирии сейчас. Соответственно ответ на ваш вопрос - победа в Алеппо сейчас и в Сирии в целом это недопущение вышеупомянутого результата. А это не мало. |
Jguana Влюблена |
08-10-2016 - 02:33 (lozdok @ 08.10.2016 - время: 02:12) так они гады и на Подмосковье еще нацелились. у них до выборов месяц остался, если я не ошибаюсь и им нужно срочно что то предпринять. у меня пенсия в середине месяца. вот я и думаю, успею получить или ну ее на фиг. Ну Москва то закрыта ещё с 74 года, там комар не пролетит, ...правда Руст об этом не знал, ну да ладно. Так что вполне хватит времени и получить и даже пропить пенсию Это сообщение отредактировал Jguana - 08-10-2016 - 02:35 |
Sorques Женат |
08-10-2016 - 02:47 (Sinnerbi @ 08.10.2016 - время: 02:29) Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно пойти от обратного. Россия уходит из Сирии, Асада вешают или как Каддафи. ИГИЛ усиливается кратно. Что дальше? Куда это всё идет?Если посмотреть на карту халифата, который строит ИГИЛ, и источники откуда они получают деньги и оружие, то вариантов не много. При этом надо учитывать, что 25.07.2015 ИГИЛ объявило войну России. Северный Кавказ объявлен вилайетом халифата, а его боевики присягнули ИГИЛ. Сегодня в Ингушетии грохнули очередных боевиков, среди которых находился эмиссар ИГИЛ, прибывший непосредственно из Сирии. Если заполыхает от Каспия до Черного моря и Ставрополь, Краснодар и Ростов станут прифронтовыми городами с терактами как сейчас в Багдаде и Дамаске, вот это будет конкретный результат ухода России из Сирии сейчас. Соответственно ответ на ваш вопрос - победа в Алеппо сейчас и в Сирии в целом это недопущение вышеупомянутого результата. А это не мало. Я когда увидел вас в теме, то примерно знал что вы напишите.. Войну или Крестовый поход с ИГИЛ, нужно вести обязательно, я это писал еще пару лет назад, когда некоторые утверждали, что это не наша война и пусть Запад и соседние страны там сами разбираются..после просмотра телевизора и смены тренда, эти пользователи теперь ярые сторонники войны с ним..но это не означает, что нужно любой ценой впрягаться за Асада..ибо всему в политике есть своя цена.. Вы несколько преувеличили возможности экстремистов из ИГИЛ, если они пошли бы в Турцию или Израиль, то США и НАТО пришлось бы вмешиваться в любом случае, зачем мы тогда делаем за них эту работу? Кроме того, все это не решает проблем с арабской пассионарностью, сейчас она на Ближнем Востоке, затем может еще где то проявится..сейчас две проблемы, это ИГИЛ и противостояние из за личности Асада.. |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:49 (Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:41) (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 00:36) Доживем, - увидим.) То есть ты не знаешь? Держу кулачки за Сирийцев. Побеждают!!! |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 02:53 (Sinnerbi @ 08.10.2016 - время: 02:29) Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно пойти от обратного. Россия уходит из Сирии, Асада вешают или как Каддафи. ИГИЛ усиливается кратно. Что дальше? Куда это всё идет?Если посмотреть на карту халифата, который строит ИГИЛ, и источники откуда они получают деньги и оружие, то вариантов не много. При этом надо учитывать, что 25.07.2015 ИГИЛ объявило войну России. Северный Кавказ объявлен вилайетом халифата, а его боевики присягнули ИГИЛ. Сегодня в Ингушетии грохнули очередных боевиков, среди которых находился эмиссар ИГИЛ, прибывший непосредственно из Сирии. Если заполыхает от Каспия до Черного моря и Ставрополь, Краснодар и Ростов станут прифронтовыми городами с терактами как сейчас в Багдаде и Дамаске, вот это будет конкретный результат ухода России из Сирии сейчас. Соответственно ответ на ваш вопрос - победа в Алеппо сейчас и в Сирии в целом это недопущение вышеупомянутого результата. А это не мало. Бред. От обратного ходят тока невежи. Умные люди вперед смотрят.) |
dedO'K Женат |
08-10-2016 - 02:57 (Sorques @ 08.10.2016 - время: 03:06) (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:37) И не говори... Айфоны делать не умеем, слоновые бивни не экспортируем, Голливуда своего нет, а туда же... Вторая экономика, скажете тоже... Вы про свой Казахстан? А что Казахстан? Первая экономика мира, самая экономная, экономическая и экономически выгодная. Нам даже санкции боятся об'явить, вот какие мы экономически развитые. |
dedO'K Женат |
08-10-2016 - 03:01 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 03:49) (Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:41) (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 00:36) Доживем, - увидим.) То есть ты не знаешь? Держу кулачки за Сирийцев. Побеждают!!! :yahoo :yahoo :yahoo Не радуйся... Посмотрим, что будет, когда в Алеппо додавят ИГИЛ, и сирийцы станут лицом к лицу с оппозицией. |
Macek Свободен |
08-10-2016 - 03:08 Война между Россией и НАТО неизбежна,а потому начинайте потихоньку готовиться к выживанию и сваливайте из Европейской части России и всего Запада.Вы все уже видели и знаете ,что конфликт идет по нарастающей и по сценарию Ванги.Но ядерным он будет после падении режима Асада в Сирии.Ждем новой части "избиения младенца".Пока нам на головы ракеты н6е посыпяться.Бодаться с Американскими наймитами придется в Сирии ,затем с НАТО в Средиземном море и только потом из под воды стартуют балестические ракеты США с плавсредств со всех морей и океанов....Глобального Армагедона не будет,но Засрано будет много территории,Ближний восток и Европейский материк особенно . И ещё сбывается предсказание Нострадамуса ,назвавшего Путина -Великий король устрашения.Путин опять крепко пуганул Америку. |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 03:09 (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 02:57) (Sorques @ 08.10.2016 - время: 03:06) (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 01:37) И не говори... Айфоны делать не умеем, слоновые бивни не экспортируем, Голливуда своего нет, а туда же... Вторая экономика, скажете тоже... Вы про свой Казахстан? А что Казахстан? Первая экономика мира, самая экономная, экономическая и экономически выгодная. Нам даже санкции боятся об'явить, вот какие мы экономически развитые. да мы слыхали про неуловимого Джо. |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 03:11 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:08) Война между Россией и НАТО неизбежна,а потому начинайте потихоньку готовиться к выживанию и сваливайте из Европейской части России и всего Запада.Вы все уже видели и знаете ,что конфликт идет по нарастающей и по сценарию Ванги.Но ядерным он будет после падении режима Асада в Сирии.Ждем новой части "избиения младенца".Пока нам на головы ракеты н6е посыпяться.Бодаться с Американскими наймитами придется в Сирии ,затем с НАТО в Средиземном море и только потом из под воды стартуют балестические ракеты США с плавсредств со всех морей и океанов....Глобального Армагедона не будет,но Засрано будет много территории,Ближний восток и Европейский материк особенно . Масек, здесь политический форум, а не мистика и религия. |
mjo Свободен |
08-10-2016 - 03:12 (Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 21:49) Если сравнивать РФ и США с точки зрения миролюбия, невмешательства в дела других стран, соблюдения международных норм и законов - то таки да, всё именно так: мы хорошие, а они - нет. Просто сейчас у России меньше возможностей. Во времена СССР, когда возможностей было больше, было масса всяких войн, конфликтов, усмирений других стран, где принимали участие ВС. Полагаю, если бы первая атомная бомба оказалась в руках Сталина или Гитлера, они бы ни секунды не сомневались об ее немедленном применении, чтобы всем указать кто главный пахан. Так что категория хороший-плохой здесь не применима. |
Macek Свободен |
08-10-2016 - 03:15 У России есть потенциал выиграть войну в конкретном регионе ,но ни в мировом масштабе,это надо понимать. |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:15 (dedO'K @ 08.10.2016 - время: 03:01) (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 03:49) (Sorques @ 08.10.2016 - время: 00:41) То есть ты не знаешь? Держу кулачки за Сирийцев. Побеждают!!! Не радуйся... Посмотрим, что будет, когда в Алеппо додавят ИГИЛ, и сирийцы станут лицом к лицу с оппозицией. А кто-то будет разбираться в том, кто там в оппозиции? ) Не будь наивным. |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 03:17 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:15) У России есть потенциал выиграть войну в конкретном регионе ,но ни в мировом масштабе,это надо понимать. не очень понятна мысль. конкретней? |
Macek Свободен |
08-10-2016 - 03:19 (lozdok @ 08.10.2016 - время: 03:11) (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:08) Война между Россией и НАТО неизбежна,а потому начинайте потихоньку готовиться к выживанию и сваливайте из Европейской части России и всего Запада.Вы все уже видели и знаете ,что конфликт идет по нарастающей и по сценарию Ванги.Но ядерным он будет после падении режима Асада в Сирии.Ждем новой части "избиения младенца".Пока нам на головы ракеты н6е посыпяться.Бодаться с Американскими наймитами придется в Сирии ,затем с НАТО в Средиземном море и только потом из под воды стартуют балестические ракеты США с плавсредств со всех морей и океанов....Глобального Армагедона не будет,но Засрано будет много территории,Ближний восток и Европейский материк особенно . Масек, здесь политический форум, а не мистика и религия. Религия тут не причем,а мистика тут вторична,а первичны факты на протяжении 10 лет.И Путин не из тех кто сдается,он упрям,коварен,хитер.США же действует по плану последовательно и продуманно и тоже хитро.Вполне могут Его перииграть... |
Macek Свободен |
08-10-2016 - 03:23 (lozdok @ 08.10.2016 - время: 03:17) (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:15) У России есть потенциал выиграть войну в конкретном регионе ,но ни в мировом масштабе,это надо понимать. не очень понятна мысль. конкретней? Конкретнее некуда.Силы НАТО и РОССИИ не равны,НАТО превосходит наши вооруженные силы ,это можно видеть по затратам этих стран на военные нужды из годовых бюджетов.Наша доктрина оборонительная ,НАТОвская наступательная и тд.Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:25 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:19) Религия тут не причем,а мистика тут вторична,а первичны факты на протяжении 10 лет.И Путин не из тех кто сдается,он упрям,коварен,хитер.США же действует по плану последовательно и продуманно и тоже хитро.Вполне могут Его перииграть... Штаты щас ф промежности. Никакая НАТА не будет воевать с РФ. Это надо умом тронуться. Польша уж и та поубавила свой пыл. Амеры тут не до чого. А в Европе войны не допустят. Кроме одной, разве что. |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:29 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:23) (lozdok @ 08.10.2016 - время: 03:17) (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:15) У России есть потенциал выиграть войну в конкретном регионе ,но ни в мировом масштабе,это надо понимать. не очень понятна мысль. конкретней? Конкретнее некуда.Силы НАТО и РОССИИ не равны,НАТО превосходит наши вооруженные силы ,это можно видеть по затратам этих стран на военные нужды из годовых бюджетов.Наша доктрина оборонительная ,НАТОвская наступательная и тд.Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. Нато состоит из стран. Страны состоят из людей. Их, конечно не спросят. Однако получить ЯВ и остаться без страны... Нет. НАТО на это не пойдет. |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:29 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:23) (lozdok @ 08.10.2016 - время: 03:17) (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:15) У России есть потенциал выиграть войну в конкретном регионе ,но ни в мировом масштабе,это надо понимать. не очень понятна мысль. конкретней? Конкретнее некуда.Силы НАТО и РОССИИ не равны,НАТО превосходит наши вооруженные силы ,это можно видеть по затратам этих стран на военные нужды из годовых бюджетов.Наша доктрина оборонительная ,НАТОвская наступательная и тд.Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. Нато состоит из стран. Страны состоят из людей. Их, конечно не спросят. Однако получить ЯВ и остаться без страны... Нет. НАТО на это не пойдет. |
Macek Свободен |
08-10-2016 - 03:31 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 03:25) (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:19) Религия тут не причем,а мистика тут вторична,а первичны факты на протяжении 10 лет.И Путин не из тех кто сдается,он упрям,коварен,хитер.США же действует по плану последовательно и продуманно и тоже хитро.Вполне могут Его перииграть... Штаты щас ф промежности. Никакая НАТА не будет воевать с РФ. Это надо умом тронуться. Польша уж и та поубавила свой пыл. Амеры тут не до чого. А в Европе войны не допустят. Кроме одной, разве что. С женщинами не спорю!Поживем-увидим!Вспомните меня тогда,если успеете.... |
dedO'K Женат |
08-10-2016 - 03:32 (Масек @ 08.10.2016 - время: 04:23) (lozdok @ 08.10.2016 - время: 03:17) (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:15) У России есть потенциал выиграть войну в конкретном регионе ,но ни в мировом масштабе,это надо понимать. не очень понятна мысль. конкретней? Конкретнее некуда.Силы НАТО и РОССИИ не равны,НАТО превосходит наши вооруженные силы ,это можно видеть по затратам этих стран на военные нужды из годовых бюджетов.Наша доктрина оборонительная ,НАТОвская наступательная и тд.Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. Масек, у них семь млрд долларов потратили, чтоб создать реактор на быстрых нейтронах и требуется еще 17, и реактор, возможно, будет. У нас затрачено 300 млн и реактор есть... И того: примерно, в сто раз. Вот вам и траты. |
Macek Свободен |
08-10-2016 - 03:32 (Nika-hl @ 08.10.2016 - время: 03:25) (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:19) Религия тут не причем,а мистика тут вторична,а первичны факты на протяжении 10 лет.И Путин не из тех кто сдается,он упрям,коварен,хитер.США же действует по плану последовательно и продуманно и тоже хитро.Вполне могут Его перииграть... Штаты щас ф промежности. Никакая НАТА не будет воевать с РФ. Это надо умом тронуться. Польша уж и та поубавила свой пыл. Амеры тут не до чого. А в Европе войны не допустят. Кроме одной, разве что. С женщинами не спорю!Поживем-увидим!Вспомните меня тогда,если успеете.... |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:36 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:23) Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. А зря) Вот вам и НАТО накрылось медным тазом) |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:37 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:23) Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. А зря) Вот вам и НАТО накрылось медным тазом) |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:37 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:23) Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. А зря) Вот вам и НАТО накрылось медным тазом) |
Jguana Влюблена |
08-10-2016 - 03:38 Тоже не думаю, что все страны НАТО бросятся на РФ с криком ура! Вот уже и Германия заявила, что их самолеты не могут летать над Сирией из-за технических проблем |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:38 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:23) Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. А зря) Вот вам и НАТО накрылось медным тазом) |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:40 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:23) .Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. А зря) Вот вам и НАТО накрылось медным тазом))) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-10-2016 - 03:56 |
Macek Свободен |
08-10-2016 - 03:41 Я с женщинами не спорю.Поживем-увидим.Вспомните меня тогда,если успеете. |
Macek Свободен |
08-10-2016 - 03:42 Я с женщинами не спорю.Поживем-увидим.Вспомните меня тогда,если успеете. |
Nika-hl Замужем |
08-10-2016 - 03:52 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:42) Я с женщинами не спорю.Поживем-увидим.Вспомните меня тогда,если успеете. Ну и зря. ) С военными говорят на их языке)Женщина это или нет) |
lozdok Свободен |
08-10-2016 - 14:19 (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:23) (lozdok @ 08.10.2016 - время: 03:17) (Масек @ 08.10.2016 - время: 03:15) У России есть потенциал выиграть войну в конкретном регионе ,но ни в мировом масштабе,это надо понимать. не очень понятна мысль. конкретней? Конкретнее некуда.Силы НАТО и РОССИИ не равны,НАТО превосходит наши вооруженные силы ,это можно видеть по затратам этих стран на военные нужды из годовых бюджетов.Наша доктрина оборонительная ,НАТОвская наступательная и тд.Я не беру пока в расчет бллистическое ядерное оружие. если в Сирии не будет НАТО, то мы террористов победим, а если за террористов вступится НАТО, то нам кранты. так? |