Будущее Атеизма

Христианство "отрицает" иудаизм, а атеизм "отрицает" религии вообще. Атеизм как религия это то же, что мокрый огонь.

И обманут. :) Атеизм не обязательно научен.

Это все хорошо, но какое отношение имеет к атеизму?

Опять таки, при чем здесь атеизм?

Атеистическая религия? Бред! Сухая вода!

Атеи́зм (от , т. е. безбожный ) — мировоззрение, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, например Бога, богов, духов ...

Рели́гия (от — быть соединённым с чем-то) — система верований, основанная на том, что человек ощущает некую связь с «чем-то» или «кем-то» высшим. «Что-то» может быть не имеющей точного определения силой (духи природы, высший разум). ...

Атеизм - мировоззрение, которое НИКОГДА не перерастет в религию.

В том то и дело, что что то высшее полюбому перерастет во что то обыденное и не будет таких глупых вопросов. А на счет остального писалось выше...

Не перерастёт. За пару тысяч лет не переросло.
Про теме - атеизм не превратится ни в какую религию, это бред! Атеизм - это восприятие мира, но не вера во что-то. Я же не встаю утром с мыслями - я атеист, о, законы природы, вы есть сила и т.д. и т.п. Просто это моё мировоззрение. Но не вера.

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 26-05-2007 - 11:57

может и нет а можжет и да. Может так получиться что такое мировозрение будет господствующим. И причиной может быть достижения в науке, технике..
(Мне так кажется...)

Если он будет господствующим, то он тем более не превратится в религию. :) Просто слова "атеизм" и "религия" выйдут из употребления.

...да. Чего не случится никогда. (раз уж этого не случилось сейчас)

Вспомните, что "по вере воздастся". Т.е. конец света будет у верующих.

Это возможно только в случае, если достигнутые и воплощенные научные знания будут утрачены, а сами технологии останутся.
У фантастов описаны подобные ситуации.
Только в этом случае возникшую религию никак нельзя будет считать атеистической.
Да это будет религия, с некими обрядами, ритуалами, мифологией. Но согласно принципу Артура Кларка о неотличимости магии от высокой технологии это будут все же в первую очередь не технологи, а именно жрецы.

Чтобы атеизм стал религией, он должен возобладать собственными обрядами, ритуалами и мифологией. А это вещи взаимоисключающие, хотя попытки такие в истории известны (безуспешные, как вы можете видеть). Поэтому атеизм в принципе не может стать религией.

Это сообщение отредактировал CBAT - 04-06-2007 - 09:45

Есть такая слабость у человека - ему трудно принять случайность и бессмысленость его бытия, нередко по этой причине делается выбор в пользу мировозрение предполагающего не-случайсность и осмысленность человеческого бытия и вообще МИРА.
(это для тех у кого не было личного мистического опыта соприкосновения с духовным миром, и не "верит" на "всякий случай" или "автоматически")

Сейчас смертью считается смерть мозга. Если вам через 1000 лет, как вы говорите, пересадить чужие мозги, вы возможно будете жить. Только один нюанс - это будете уже не вы, а первоначальный обладатель мозгов в вашем теле.

Принцип неопределенности Гейзенберга говорит, что это невозможно. Это раз. А во-вторых зачем создавать искусственных людей? Натуральный способ гораздо дешевле, приятнее и полезнее.

Нет, не подойдут. Никто не подойдет. Потому что все ограничены рамками законов природы. Бог, напоминаю, ничем не ограничен.

Допустим, покажутся, и что с того? Наши ощущения не сделают их богами.
Так, некоторые отсталые племена на Земле возводили в ранг богов белых пришельцев. Отдельные племена до сих пор почитают некоторых миссионеров за богов. Только это не делает их богами - на самом деле.

Теперь я вижу корень ваших религиозных поисков. Этот корень всегда одинаков. Страх смерти.
Однако и на эту гипотезу тоже вынужден возразить. Чтобы воспроизвести информацию, нужно ей обладать. Вы представляете, сколько в человеке информации? Можете подсчитать количество атомов в теле, помножить их на количество элементов в таблице Менделеева и еще на 3 пространственные координаты. Прибавьте к этому воспоминания вашего мозга за всю жизнь. Это фильм формата MPEG4 длительностью лет 50 (где-то 300000 Гигабайт только по зрительным образам).
Вопрос - откуда будущие сверхцивилизации получат всю эту информацию о вас?
И еще вопрос - зачем сверхчеловекам вас воскрешать?

Злых цивилизаций не бывает.
Без конфликтов не сможет развиваться ни одна цивилизация. Ведь именно конфликты порождают развитие. Диалектика.
Сравните земные цивилизации папуасов или индейцев с европейской цивилизацией.
Первые (безконфликтные или малоконфликтные) практически исчезли или ассимилировались
Европейская (самая конфликтная на протяжени всей истории!) доминирует.

В сравнении с папуасами европейцы представляют собой сверхцивилизацию. Именно такую, о которой вы говорите - их тоже принимали и принимают за богов.
И что, разве европейская наука и техника собирается воскресить кого-нибудь из примитивных варваров, туземцев и аборигенов? Пусть даже самого доброго?

Это сообщение отредактировал CBAT - 20-07-2007 - 13:02

в том то и дело, что атеизм прекрасно существует без той самой атрибутики сейчас, и так будет и дальше. Вопрос именно о возможной трансформации атеизма в свете постоянно протекающих изменениях в обществе.

лично для меня союз понятий: религия - деньги - связи как то не приемлимо))) Больше к бандфоримрованиям подходит такое сочетание))))

Атеизм -- это не религия и не вера (что по большому счету одно и то же). Атеизм -- это опора на знания и на разум.

А что, других разумов не существует?

Опора на собственный, разумеется. "Высший разум" нам ничего не сообщает. Говорят, что это от того, что его и нет вовсе. Правда, некоторые люди почему-то имеют склонность приписывать собственные глупые мысли некоему высшему разуму и на этом основании требуют их слушаться.

Сдается мне, что атеизм -- это жизненая позиция

По теме:
Атеизм -- это прероготива человека, пока есть человек -- будет и религия, и соответственно атеизм

Миллионы человеков, живут по этому принципу не замарачиваясь ни на секунду, что не мешает им празновать масленицу, отмечаться в церкви по праздникам и причислять себя к Религии

Все оно вроде бы и так, но есть одно маленькое НО. Развите науки (познания и прогресс) не дают ей стоять на месте, следовательно мы постоянно наблюдаем её движение. Если учесть, что развитие (в ту или иную стороны) является по своей сущности понятием бесконечным, то предположу сделать вывод, что Религия (Вера в сверхестественное) как таковая (не важно во что люди будут верить в будеющем и не касаясь предмета поклонения) будет так же бесконечна.
Иными словами: Религия (Вера) и Отрицание (непринятие оной) будут существовать всегда.

совершенство науки, и ее достижения в ее различных областях думаю вычеркнут из обихода человека веру в бога...либо трансформируют ее в нечто, что мы сейчас и предположить не можем..