Взрослая социальная сеть
 134А Свободна |
02-02-2014 - 23:01 Реальны только бонусы - до тех пор, пока они есть. Ибо вести совместное хозяйство, рожать детей и передавать им фамилию и наследство можно без записи в паспорте о браке. |
 Реланиум Женат |
02-02-2014 - 23:05 (Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 23:01) Реальны только бонусы - до тех пор, пока они есть. Ибо вести совместное хозяйство, рожать детей и передавать им фамилию и наследство можно без записи в паспорте о браке. Для незарегистрированных граждан имущество передавать - это через одно место. У нас нет понятия "фактического брака" (слава Богу), а наследственные отношения регулируются родственниками первой, второй и т.д. очередями. А рожать детей и фамилию им передавать, как и часть имущества, можно было всегда без брака. Так что в этом плане никакой отрицательной динамики. Ну кроме того, что сожительствовать стало не зазорно. И то, не совсем. |
1NN Свободен |
07-02-2014 - 16:24 Брак, семья - основа нашего общества. Современное общество вошло в глубокий кризис. И не в последнюю очередь из-за кризиса семьи... |
| Реланиум Женат |
08-02-2014 - 00:04 (sxn2561388870 @ 07.02.2014 - время: 16:24) Брак, семья - основа нашего общества. Современное общество вошло в глубокий кризис. И не в последнюю очередь из-за кризиса семьи... В чем кризис семьи? Ну кроме возросшего количества разводов. Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-02-2014 - 00:04 |
| 1NN Свободен |
08-02-2014 - 17:36 (Реланиум @ 08.02.2014 - время: 00:04) В чем кризис семьи? Дело не в разводах. Американцы недавно провели исследование семейных отношений в западных странах. И обнаружили - к огромному удивлению - что люди ПРЕДПОЧИТАЮТ не заводить семью вовсе! А те, у кого семья и дети есть, предпочитают жить ОТДЕЛЬНО от взрослых детей и от супругов. И даже не хотят общаться друг с другом. Выявилась отчетливая тенденция - жить в ОДИНОЧЕСТВЕ! При этом супруги могут не разводиться, а дети могут поздравить с праздником своих родителей, но жить все хотят ОТДЕЛЬНО. Понятно, что и детишек людям заводить не хочется... |
| Реланиум Женат |
09-02-2014 - 18:54 (sxn2561388870 @ 08.02.2014 - время: 17:36) Дело не в разводах. Американцы недавно провели исследование семейных отношений в западных странах. И обнаружили - к огромному удивлению - что И с чем это связано? Потому как лично я считаю, что взрослые дети должны жить от родителей отдельно. Это полезнее и для них самих и для их будущих детей, так как проживание с бабушками и дедушками наоборот негативно сказывается на детях. |
efv Женат |
09-02-2014 - 20:37 Читaл что в Aмерике сейчaс нaмечaется обрaтнaя тенденция-всё больше людей возврaщaется в родную семью. |
| 1NN Свободен |
09-02-2014 - 21:01 (Реланиум @ 09.02.2014 - время: 18:54) И с чем это связано? Ученые пока не разобрались в этом вопросе. Это совершенно новая тенденция, проявившаяся в последние годы. Общество атомизируется и люди не хотят выходить за рамки своей очень узкой жизни. |
| Реланиум Женат |
09-02-2014 - 21:11 (sxn2561388870 @ 09.02.2014 - время: 21:01) (Реланиум @ 09.02.2014 - время: 18:54) И с чем это связано? Ученые пока не разобрались в этом вопросе. Это совершенно новая тенденция, проявившаяся в последние годы. Общество атомизируется и люди не хотят выходить На исходе 20 века Когда жизнь неподвластна уму Как же надо любить человека Чтобы взять и приехать к нему! (с) Владимир Вишневский Тенденция, имхо, уже давнишняя. Скайпы, аськи и другие средства коммуникации вроде как должны объединять людей, но на самом деле - только разъединяют. |
Zандали Замужем |
27-04-2014 - 12:19 (sxn2561388870 @ 09.02.2014 - время: 21:01) (Реланиум @ 09.02.2014 - время: 18:54) И с чем это связано? Ученые пока не разобрались в этом вопросе. Это совершенно новая тенденция, проявившаяся в последние годы. Общество атомизируется и люди не хотят выходить Я думаю,это связано с техническим прогрессом. Уже не так критично жениться,чтоб кто-то готовил и прибирался,например. Женщины тоже могут содержать себя сами часто. У многих людей нет потребности жить с кем-то. Я не знаю,почему человека записали в стадные животные? Имхо,это вынужденно. Для облегчения выживания. А коль скоро выживать стало легко,то и терпеть кого-то рядом все время отпала необходимость. |
| 134А Свободна |
27-04-2014 - 23:23 (Zандали @ 27.04.2014 - время: 12:19) У многих людей нет потребности жить с кем-то. Я не знаю,почему человека записали в стадные животные? У большинства людей всё - таки есть, поэтому и записали. |
| 134А Свободна |
27-04-2014 - 23:28 (Счастливчик! @ 27.04.2014 - время: 17:33) 1) Что то у вас все примеры из животного мира. Случайно? Или в лесу живёте? 1) Так ведь человек в любом случае из животного мира, где бы он ни жил. 2) А вот это интересно. Вы считаете, что Россия стала сильна именно в последние столетия. С этим трудно поспорить. Но вот уверенности даже в том, что коллективизм в России возростал синхронно с силой у меня нет, а тем более - что сила возросла благодаря усилению коллективизма. Приходит на ум только один пример подобного рода - СССР в 30 - е годы. |
| Zандали Замужем |
28-04-2014 - 00:20 (Счастливчик! @ 27.04.2014 - время: 17:33) (Zандали @ 27.04.2014 - время: 14:19) (sxn2561388870 @ 09.02.2014 - время: 21:01) Ученые пока не разобрались в этом вопросе. Это совершенно новая тенденция, проявившаяся в последние годы. Общество атомизируется и люди не хотят выходить Я думаю,это связано с техническим прогрессом. Что то у вас все примеры из животного мира. Случайно? Или в лесу живёте? Вы знаете,коллективизм присущ странам со слабой экономикой-не случайно,думается. Конечно,это помогает выживать. Но когда такая необходимость-выживать-отпадает,тут и начинается индивидуализм. Человеку,как и другому любому существу,не в кайф подстраиваться. Если он может сам. Зацепок мало. Хорошо это или плохо в итоге-ну как сказать. Планета вроде как перенасеелна уже,так что может быть,все закономерно. |
| 134А Свободна |
28-04-2014 - 20:52 (Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 18:10) Перенаселена планета?http://evdemosfera.narod.ru/issl/issl/ek_zemlia.html#verh Да, перенаселена. Технологии позволяют прокормить огромное количество людей, но само их присутствие в количестве, на несколько порядков превышающем естественное, делает биосферу неустойчивой, а дальнейшее существование людей - рискованным. |
| Zандали Замужем |
29-04-2014 - 07:56 Да ну вас с вашей пропагандой. Любое мнение-пропаганда,в таком случае. Страны Азии живут разрозненно? Страны Африки живут разрозненно? Или может,у них сильная экономика? |
| 134А Свободна |
29-04-2014 - 10:47 (Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 21:59) (Тушка134 @ 28.04.2014 - время: 22:52) ... делает биосферу неустойчивой, а дальнейшее существование людей - рискованным. Пока будет поощряться культ потребления и человек будет вести себя как раковая опухоль - существование людей будет рискованным. Вне всякого сомнения. Но и если не будет поощряться - при высокой численности тоже будет рискованным. |
| 1NN Свободен |
29-04-2014 - 20:11 (Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 21:59) Пока будет поощряться культ потребления и человек будет вести себя как раковая опухоль - существование людей будет рискованным. Совершенно верное замечание! Современный капитализм с его культом потребления зашел в тупик. Вещь, которая могла бы еще послужить человеку, выбрасывается немедленно, как только она выходит из моды. По времени это квартал или полгода. Максимум год! А все, кто позволяет себе пользоваться немодной вещью, подвергаются негласному осуждению. Еще хуже, когда их начинают жалеть: бедняга не может себе ПОЗВОЛИТЬ купить модную вещь... Кстати, природа начинает вмешиваться в этот процесс. Идет падение рождаемости, рост болезней и уродств у новорожденных, растет количество бездетных супружеских пар, уменьшается количество браков, растет число гомосексуальных пар. Короче, человечество сокращается (падает рождаемость и растет смертность). А в запасе у природы есть еще и глобальные катастрофы: засухи, цунами, землетрясения, эпидемии... |
| 134А Свободна |
29-04-2014 - 21:01 (sxn2561388870 @ 29.04.2014 - время: 20:11) 1)Идет падение рождаемости, 1) верно 2) не верно, болезней всё меньше и меньше, а уродств столько же 3) Верно, ибо согласуется с п.1 4) верно 5) не верно (гомосексуалов всегда и везде одинаково) 6) Не верно. Человечество увеличивается. Это происходит преимущественно за счёт уменьшения смертности, которое опережает уменьшение рождаемости 7) Эпидемии не являются глобальными катастрофами, а на землетрясения человеческая деятельность не влияет. С засухами и цунами согласна, это может быть и реакцией окружающей среды |
| Zандали Замужем |
30-04-2014 - 00:05 (Счастливчик! @ 29.04.2014 - время: 20:00) (Zандали @ 29.04.2014 - время: 09:56) Да ну вас с вашей пропагандой. С вами вообще отдельный разговор (Zandaly @ 28.03.2014 - время: 02:05) Такая мечта любого мужчины, славянка, а за мужем за американцем. Фсе,Вы меня убили. Между прочим,американцы очень хорошо сохраняются в возрасте. И вообще у них много плюсов. И вообще они тоже люди и не вижу ничего ужасного в смешении народов. Но Вам таких,как я ,никогда не понять. |
| Zандали Замужем |
30-04-2014 - 00:10 (sxn2561388870 @ 29.04.2014 - время: 20:11) (Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 21:59) Пока будет поощряться культ потребления и человек будет вести себя как раковая опухоль - существование людей будет рискованным. Совершенно верное замечание! Современный капитализм с его культом потребления Вы не правы. В стране,где я живу,об экологии стараются заботиться очень серьезно,тк давно поняли,что шутки с этим плохи. Поэтому здесь жесткие нормы для производств и для транспорта,поэтому ресайклинг(переработка старого в новое),поэтому очень много заповедников,и природа гораздо более сохранена. И у людей это воспитывается с детства. По сравнению с тем же Китаем,который скоро всех отравит. |
| vasiafast Свободен |
07-11-2014 - 00:27 документы для контроля и управления граждан |
Глубокий эконом Свободен |
24-09-2015 - 19:44 Невозможно сделать прогноз, поскольку вопрос семьи, или её подобия, коммерциализировался и политизировался. |
Stella-law Замужем |
27-09-2015 - 18:56 (Zандали @ 30.04.2014 - время: 00:10) [ Именно поэтому выгодно всё производство в странах третьего мира производить, для этого США и старается весь мир под себя подгрести.. |