Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
02-07-2015 - 01:48 (Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 02:39) Да, еще желательно, вот про это - глубокой технологической зависимости "Глубокая технологическая зависимость" России от Штатов, с некоторых пор стала означать, что Штаты отправляют свои экипажи к МКС - на российских "Союзах" и с российских космодромов? Ну вот только в космосе и держимся еще, засчет титанического труда и таланта наших конструкторов 50-х - 80-х годов... Тем временем у США уже летает робот-челнок (Х-37 ихний), совершенно новая разработка... У нас такого нет - был прототип системы "Спираль", благополучно заброшенный в 80-х. Мы вылизали систему "Союз" до блеска, и какое-то время (лет 15 еще) она будет нас держать на плаву в пилотируемой космонавтике. А новинок пока не видно особо |
 Тропиканка Замужем |
02-07-2015 - 01:50 (King Candy @ 02.07.2015 - время: 01:45) (Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 02:39) Да, еще желательно, вот про это - глубокой технологической зависимости "Глубокая технологическая зависимость" России от Штатов, с некоторых пор стала означать, что Штаты отправляют свои экипажи к МКС - на российских "Союзах" и с российских космодромов? У меня вроде в компьютере не российский процессор, а американский Интел. Вместе со всей "обвязкой". Ну хоть бы мы копировали это все, как СССР или Китайцы сейчас... Нет, даже не пытаемся. Да и кроме электроники... Это всё очень интересно и не менее познавательно.)) Но.. почему это, повторяю, Штаты запускают свои экипажи к МКС - на российских "Союзах", на российских носителях и с российских космодромов, а?  ) |
| King Candy Свободен |
02-07-2015 - 02:44 (Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 02:50) Но.. почему это, повторяю, Штаты запускают свои экипажи к МКС - на российских "Союзах", на российских носителях и с российских космодромов, а? Потому что США сделали в свое время неверную ставку на тяжелый "космический бомбардировщик", носитель спутников-убийц Space Shuttle, детище программы космических вооружений "Звездные войны", который неудобен, слишком велик, тяжел и дОрог для обычной гражданской пилотируемой космонавтики. Они просчитались. Если им не на чем летать - они могли бы возродить свою систему "Аполлон", которая в свое время летала и стыковалась с нашими Союзами (помните, Союз-Аполлон), но по каким-то причинам им это делать неохота |
Sarita Замужем |
02-07-2015 - 03:02 (Lileo @ 02.07.2015 - время: 01:14) На данный момент не вижу интересных кандидатов. Если не рассматривать всерьез няш-мяш.)) Тоже не вижу...Но я слабо знаю кто у нас чего вообще из политиков. Няш-мяш, кстати, это - идея))) На уровне края Хлопонин был очень хорош. А Прохорова можно назвать бизнесменом только в кавычках. |
 Свободен |
02-07-2015 - 06:50 (ЛеРТ @ 01.07.2015 - время: 18:24) Итак, рано или поздно, но это произойдет. Путин уйдет из большой политики, и возникает вопрос: В нормальных странах такого вопроса не возникает. |
Владимир, ага В поиске |
02-07-2015 - 08:14 (Pretty Little Liar @ 02.07.2015 - время: 06:50) (ЛеРТ @ 01.07.2015 - время: 18:24) Итак, рано или поздно, но это произойдет. Путин уйдет из большой политики, и возникает вопрос: В нормальных странах такого вопроса не возникает. Нормальные страны - это какие же? Если не затруднит - введите критерий нормальности. |
Sister of Night Свободна |
02-07-2015 - 09:11 А мне вообще непонятно, как люди приходят к большой власти. Например: откуда взялся Порошенко и К на Украине? Откуда взялся Путин в России? Откуда взялся Медведев? И почему кроме них никого нет? Всё это очень странно. Почему вдруг народ решил, что вместо Ельцина должен быть Путин, и лучше Путина никого нет? Это феномен. Есть множество умных и талантливых людей, просто мы о них ничего не знаем, их фамилии не на слуху. |
Сюр-Приз Замужем |
02-07-2015 - 09:57 (Тропиканка @ 02.07.2015 - время: 01:50) Это всё очень интересно и не менее познавательно.)) Что тут непонятного? Именно по той же причине, по которой всё остальное производят в Китае. Деньги считать умеют. |
PARAND Женат |
02-07-2015 - 10:51 (Sister of Night @ 02.07.2015 - время: 09:11) А мне вообще непонятно, как люди приходят к большой власти. Хорошие вопросы? Я уже 15 лет думаю с первого дня когда Ельцин привел Путина и сказал просто вот он будет за меня!А почему он?Ведь он не был в друзьях Ельцина?Кто то же его рекомендовал?Кто он?Чем он себя проявил?И видимо это будет тайной еще, пока он будет у власти.... Есть конечно люди талантливые и которые смогли бы взвалить тяжелую ношу на себя,но их не видно или их не пускают?Потому что те кто поставил Путина их все сейчас устраивает!!! В итоге я пока не вижу альтернативы Путину....Мне кое что нравится в его деяниях,а кое что и нет! |
Даллес Свободен |
02-07-2015 - 12:19 (dogfred @ 01.07.2015 - время: 21:26) Здоровья у ВВП пока хватает. Вы ошибаетесь. Здоровый человек не стал бы чудить то, что сегодня чудит ВВП . А знаете, почему так получилось? Вот нелюбимые ура-патриотами либералы (либерасты в их терминологии) и демократы (дерьмократы, как иногда приходится слышать) часто говорят про сменяемость власти. И это правильно. Управлять 15 лет такой огромной страной (самой большой в мире по территории), окружённой врагами (какими, правда?) - это очень большая нагрузка на нервную систему. К тому же президент России имеет абсолютную власть, что нагружает нервную систему ещё больше. Походу нервная система явно не справляется с такими нагрузками. Вот это и дало о себе знать. Власть портит людей, а абсолютная власть портит абсолютно © Помимо этого, ситуация усугубилась тем, что в соседней стране снесли аналогичный режим. Очень похоже на то, что он испугался до умопомрачения, иначе бы не было того ура-патриотического мракобесия, которое он устроил. Одно дело, когда режимы сносили где-нибудь в Африке. А тут это произошло у него "под боком", к тому же в славянской стране. Правда, многие считают, что всякие крымнаш и героическое противостояние Америке связано с каким-то заговором и стремлением коварного Запада нагадить России, ну да ладно... А чуть позже он получил ещё один "сюрприз". Цены на нефть, обеспечивающие всю эту "стабильность", которой он сильно гордился, и которой вместе с ним гордились россияне, поехали вниз, что пошло явно не на пользу его здоровью. Поэтому когда у него упала стоимость рубля, доходы бюджета увеличились, он ввёл санкции против себя, чтобы закупать санкционные продукты из санкционных стран Европы через Белоруссию по более высокой цене, и ему вдруг стало казаться, что при цене нефти 80 мировую экономику ждёт крах. Это сообщение отредактировал Даллес - 02-07-2015 - 12:29 |
Даллес Свободен |
02-07-2015 - 12:21 (Sister of Night @ 02.07.2015 - время: 09:11) <q>Почему вдруг народ решил, что вместо Ельцина должен быть Путин, и лучше Путина никого нет? Это феномен. </q> По первой части (Ельцин - Путин) на самом деле вопрос очень сложный, почему так решил народ. А вот по второй части всё как на ладони. Народ решил, что лучше Путина никого нет всего лишь потому, что так решил сам Путин. То есть Путин решил, что лучше Путина никого нет, и он через своих подхалимов и лизоблюдов доносит эту "истину" до народа. Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России © Вячеслав Володин, Валдайский форум-2014. Вот так вот, а больше никому ничего знать не положено, в противном случае есть вероятность оказаться пятой колонной, агентом Америки или национал-предателем. (PARAND @ 02.07.2015 - время: 10:51) В итоге я пока не вижу альтернативы Путину.... И не увидите. В этом и есть вся "прелесть" диктаторского режима. Допускать в политику особо избранных, окружать себя клоунами, а затем мол, смотрите, лучше меня никого нет. Это сообщение отредактировал Даллес - 02-07-2015 - 12:23 |
PARAND Женат |
02-07-2015 - 13:16 (Даллес @ 02.07.2015 - время: 12:21) (Sister of Night @ 02.07.2015 - время: 09:11) <q>Почему вдруг народ решил, что вместо Ельцина должен быть Путин, и лучше Путина никого нет? Это феномен. </q> По первой части (Ельцин - Путин) на самом деле вопрос очень сложный, почему так решил народ. А вот по второй части всё как на ладони.(PARAND @ 02.07.2015 - время: 10:51) В итоге я пока не вижу альтернативы Путину.... И не увидите. В этом и есть вся "прелесть" диктаторского режима. Допускать в политику особо избранных, окружать себя клоунами, а затем мол, смотрите, лучше меня никого нет. А об Володине я и говорить не хочу))))Как этот серый человечек влез в окружение?Что он такого сверхестественного сделал?И такие люди у нас там вверху! http://wek.ru/shinel-s-goluboj-podkladkoj |
ЛеРТ Женат |
02-07-2015 - 13:33 Уважаемые форумчане. Мы тут не Путина обсуждаем, и не его варианты ухода. Хочу напомнить вопросы сабжа: - Кто, на ваш взгляд, тот человек, который достоин встать у руля в России, и каковы его шансы? - Какие первоочередные реформы он должен будет проводить во внутренней и внешней политике, и как это отразится на жизни россиян? - Кто входит в кадровый резерв, который на ключевых постах будет проводить реформы, кто эти люди? Есть предложения, предположения и пожелания по каждому пункту?) |
Владимир, ага В поиске |
02-07-2015 - 15:54 (ЛеРТ @ 02.07.2015 - время: 13:33) Уважаемые форумчане. Мы тут не Путина обсуждаем, и не его варианты ухода. Из известных политиков нужно предлагать? Или можно соседей/форумчан? Без троллинга спрашиваю. Некая полемическая заостренность в комменте есть, не спорю. Но, положа руку на сердце - не вижу разницы между персами большой политики и соседями. Среди них есть такие головастые. Особенно, когда выпьют... Или форумчане - такие интересные идеи предлагают. Весьма нетривиальные... Авторитета у соседей и у форумчан больше, чем у российских политиков. По крайней мере, ничем себя не запятнали. А это важно - чтобы на политика не было компромата. И опыта политического/руководящего больше - ничего не успели развалить, нигде не успели накосячить. Это важно - накосячившие имеют "психологию лузера", аутсайдера. Таким нельзя власть доверять. А политики, что провластные, что оппозиционные - такой отстой... Либо "ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВСЁ СРАЗУ!", либо "ДОЛОЙ ВСЁ СРАЗУ!" Никого не вижу в переемники... |
| PARAND Женат |
02-07-2015 - 16:17 (ЛеРТ @ 02.07.2015 - время: 13:33) Уважаемые форумчане. Мы тут не Путина обсуждаем, и не его варианты ухода. Да мы уже сказали, не видно на горизонте таких которые могли бы взять портфель в свои руки!Или действительно матушка Россия не родила еще такого,или правда не "пущают" умных то? А разным там рейтингам или Левада центрам я не верю)))))) |
| Свободен |
02-07-2015 - 17:21 (ЛеРТ @ 02.07.2015 - время: 13:33) Уважаемые форумчане. Мы тут не Путина обсуждаем, и не его варианты ухода. Путин является сейчас тем, кто всеми силами не допускает появления серьёзного политического оппонента, поэтому о нём и говорят. Оживление политической жизни в стране возможно было бы только, если б Путин принял решение не идти на след. выборы. А так смешно гадать, кто там появится ближе к 2024-му году и какой будет расклад. Вообще не понятно, что с Россией будет. Ясно только, что ничего хорошего, если будет проводиться такая политика, как сейчас. Есть вероятность, что деградация страны за эти годы приведет к тому, что даже до самых оскотинившихся от пропаганды граждан дойдёт, что они совершили ошибку, поддерживая Путина. И они тоже могут захотеть перемен, не поддержать путинского преемника. |
| Сюр-Приз Замужем |
02-07-2015 - 19:57 (Pretty Little Liar @ 02.07.2015 - время: 17:21) Путин является сейчас тем, кто всеми силами не допускает появления серьёзного политического оппонента, поэтому о нём и говорят. Вот-вот. Помнится много разговоров было об объединении России и Белоруссии в единое государство. http://inosmi.ru/politic/20110802/172802069.html Но что-то сейчас такие разговоры вообще утихли, как будто их и не было. С чего бы это? Может Путин прикинул, кого реально изберут президентом такого государства не смотря даже на Чурова и выкинул эту идею из головы? |
Сука Симона Замужем |
02-07-2015 - 20:28 Это шуточная тема для снятия напряжения? Если нет,Тогда я прошу племянника пристроить брандмейстером. |
Мавзон В поиске |
02-07-2015 - 20:54 Поскольку ВВП уже не захотел уйти своевременно и достойно, поставив задачу создать мнение "больше некому" (хотя сам и до "переемства" не блистал, и после регулярно вгонял страну в кризисы) - значит, будет естественная закулисная борьба за трон. Для народа будет, возможно, лучше, если придет человек, не желающий лично нажить миллиарды и засветиться в Форбс, но мало верится в такое. |
| PARAND Женат |
03-07-2015 - 12:08 (Сюр-Приз @ 02.07.2015 - время: 19:57) (Pretty Little Liar @ 02.07.2015 - время: 17:21) Путин является сейчас тем, кто всеми силами не допускает появления серьёзного политического оппонента, поэтому о нём и говорят. Вот-вот. Помнится много разговоров было об объединении России и Белоруссии в единое государство. http://inosmi.ru/politic/20110802/172802069.html А я был бы не против если бы следующим президентом стал батько! Я думаю сельское хозяйство у нас бы сразу поднялось и поля бы были засажены и продовольствие свое было бы....Да и дороги по лучше бы стали...Я уж не говорю об экономике думаю бы миллиарды долларов перестали бы вывозить из страны!Которых сейчас так не хватает... |
| ЛеРТ Женат |
04-07-2015 - 11:47 Ну в общем, я так и предполагал..) Помимо критики Путина никто ничего предложить не может, никакого конструктива нет, и не предвидится...) А если так - чего возмущаться? Сидим и ждем реализации прграммы "Наследник"..) |
Челенджер Свободен |
04-07-2015 - 12:13 (ЛеРТ @ 04.07.2015 - время: 11:47) Ну в общем, я так и предполагал..) Как только появится достойный претендент на место президента, желающий работать России во благо, тут же встанет вопрос от нынешних "власть предержащих" - "А как ты обеспечишь безопасность нас и наших семей от уголовного преследования за последние 15-18 лет?" И честно ответить он не сможет. И команда скажет "Следующий!". А этого уберут тихонечко. Примерно как Немцова, ну может не так пафосно. |
rudoms В поиске |
04-07-2015 - 16:15 (ЛеРТ @ 04.07.2015 - время: 11:47) Ну в общем, я так и предполагал..) Хороший ход, красиво))) И радует, что мы - не Украина, где на такой теоретический вопрос стали бы друг другу глотки драть - Этого! Чё дурак - этого надо! Этот промоскаль! А этот вор! и т.д. Думаю, что сейчас называть имя малоактуально, всё равно не угадать - ведь скорее всего этот человек еще совсем не на виду. (Как тогда Путин) Реформы? Да как всегда , наверное: чтобы слезть с нефтяной иглы, чтобы коррупцию хоть чуть попридушить. Но, думаю, и Путин может еще в этом достаточно сделать. |
lozdok Свободен |
04-07-2015 - 17:01 (ЛеРТ @ 04.07.2015 - время: 11:47) Помимо критики Путина никто ничего предложить не может ... а смысл? кто бы ни был, он будет русский, значит толку не будет, плюс, короля делает свита, тоже русская. в этом вся загогулина. мы по определению лучше жить не сможем при любом короле. но чк нужно менять на хорошего хозяйственника. |
efv Женат |
04-07-2015 - 18:07 (lozdok @ 04.07.2015 - время: 17:01) кто бы ни был, он будет русский, значит толку не будет, плюс, короля делает свита, тоже русская. в этом вся загогулина. во-во, a всякие Хрюндели, Плепорции, Sorques'ы думaют что русские что-то могут. Окaзывaется нaдо вaрягa сновa приглaсить, чтобы нaми прaвил. |
| 1NN Свободен |
04-07-2015 - 21:18 А что русские так-таки и ничего не могут? А кто, интересно, создал такое государство, что ни цари, ни большевики, ни демократы прожрать не могут! Другие страны давно уже бы раззорились и с голодухи сдохли... А вот варягов - не надо! Нефиг смотреть на забугорных умников, надо жить своим умом. Давно пора! |
| Sorques Женат |
04-07-2015 - 21:22 (sxn2561388870 @ 04.07.2015 - время: 21:18) Нефиг смотреть на забугорных умников, надо жить своим умом. Давно пора! Не нужно никого слушать, но и жить из принципа вопреки, так же не рационально...я правда не помню периода в истории России, что нам что то указывал как жить и устраивал ее по своему подобию..ну кроме черной страницы, ордынского периода... |
| 1NN Свободен |
04-07-2015 - 21:36 (Sorques @ 04.07.2015 - время: 21:22) Не нужно никого слушать, но и жить из принципа вопреки, так же не рационально...я правда не помню периода в истории России, что нам что то указывал как жить и устраивал ее по своему подобию..ну кроме черной страницы, ордынского периода... Правильно! И я говорю, не надо жить по поговорке, назло бабушке отморожу уши! (с). Но и копировать западные примочки тоже надо с умом. Не как Петр 1 резать всем бороды, потому что царю бороды не нравились. Не как Ленин, который услышал звон у Маркса, но не фига не понял, что откуда и зачем. И не как Ельцин, которому писали Конституцию западные советники... |
| King Candy Свободен |
04-07-2015 - 21:42 (sxn2561388870 @ 04.07.2015 - время: 22:36) Но и копировать западные примочки тоже надо с умом. Не как Петр 1 резать всем бороды, Петр 1 не затем броды резал, что не нравилось. Он пытался заставить бояр работать, а борода, рукава кафтана до полу, как у смирительной рубашки - этому явно не способствовали. Для того же и в голландское платье переодевал - для удобства и активной жизни |
| 1NN Свободен |
04-07-2015 - 21:54 Маркс, Энгельс, Ленин носили бороды. А напортачили - на века разгребать! Или вы полагаете, если б им во-время бороды-то побрить, так и не было бы у нас 1917 года? |
| King Candy Свободен |
04-07-2015 - 21:57 (sxn2561388870 @ 04.07.2015 - время: 22:54) Маркс, Энгельс, Ленин носили бороды. Маркс вообще был немец и журналист - никому ничего не обязан. А тов. Ульянов носил не бОгоду, а "богОдку" |
| 1NN Свободен |
04-07-2015 - 22:04 Все равно - надо было побрить! Наголо! А главное - во-время! |
| King Candy Свободен |
04-07-2015 - 22:09 (sxn2561388870 @ 04.07.2015 - время: 23:04) Все равно - надо было побрить! Наголо! А главное - во-время! Вспомнился старый советский анекдот про Рабиновича, который ну очень похож на Ленина: (в КГБ потребовали, чтобы он сбрил бородку). - Богодку-то я сбгею - а идейки куда девать пгикажете?! |
| Sorques Женат |
04-07-2015 - 22:11 (sxn2561388870 @ 04.07.2015 - время: 21:36) Но и копировать западные примочки тоже надо с умом. Не как Петр 1 резать всем бороды, Бороды и одежда, носили символическое значение, для изменения менталитета и традиций, так как что бы стать европейской державой, необходимо было получать европейское образование и привычки у населения...этим занимался не только Петр, в Японии в 19 века после реформм Мэйдзи, японцы сменили национальные одежды на европейские костюмы, а так же стали курить и пить кофе в европейских кафе, сидя на европейских стульях..так же было и во времена реформ младотурок... Насчет Конституцию, которую писали Ельцину, это мифы, такой необходимости просто не было, писал ее Шахрай и Румянцев, взяв за основу французскую... |
| PARAND Женат |
04-07-2015 - 22:13 (Sorques @ 04.07.2015 - время: 21:22) (sxn2561388870 @ 04.07.2015 - время: 21:18) Нефиг смотреть на забугорных умников, надо жить своим умом. Давно пора! Не нужно никого слушать, но и жить из принципа вопреки, так же не рационально...я правда не помню периода в истории России, что нам что то указывал как жить и устраивал ее по своему подобию..ну кроме черной страницы, ордынского периода... А когда поляки окупировали Русь и в Москве сидели ,забыли?Дак нашлись же Минин и Пожарский свои домотканные! |