Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
27-11-2014 - 16:23 (ЛеРТ @ 26.11.2014 - время: 19:25) Напиши уж сразу - рылом не вышли. Где уж нам, сиволапым...) Америка - ого-го. Желтые штаны и ку два раза...) Не знаю насчет рыла, но про сиволапость Вы правы! Мы с США находимся в разных весовых категориях, причем принципиально разных! Наш ВВП - проценты от американского, причем он на 2/3 состоит из сырьевого экспорта. Ну куда нам с ними тягаться? И главное - зачем? (ОLЕG @ 26.11.2014 - время: 19:29) но тем не менее....Россия этим является! не Китай! с его миллиардным населением и развивающейся экономикой. Не Индия...в которой до сих пол серут на улице. "Является"? И в чем же это выражается? Ерунда. Россия может остановить бомбардировки Сирии? Вообще Россия способна воспрепятствовать военной операции США и/или НАТО, если они сочтут ее необходимой? Россия способна воздействовать на политику какого-то крупного государства путем экономических санкций? Китай - да, может. Он вообще по факту почти всё может! Но не пытается это делать. Подумайте, почему! А свое личное счастье пристройте к тому, которому это "счастье" будет полным! и будет вам "счастье"))))))))) Обстановка такая, что экономически Россия начинает откатываться с волшебным 90-м. Это, знаете ли, значительно влияет на мое личное счастье! К кому бы я его не пристроил. (ЛеРТ @ 26.11.2014 - время: 19:34) Конечно. Нюанс в том, в современном мире определяющим является способность добиваться своих целей любыми средствами. Юридическое обоснование второстепенно, всё что нужно признают зависимые соответствующие институты. Путин действует так же, как и США, только, к счастью, на Западе нет политиков уровня Тэтчер и Рейгана, способными с ним жестко поговорить. Не принимать же всерьез "пук" канадского премьера. Санкции и мышиная возня - вот и весь ответ на его действия...) Цели. Понятно. Я не согласен с тем, что у США есть какие-то особые цели в отношении, например, Украины - но ладно, предположим, что они есть. Какие у США есть средства для их достижения? Да какие угодно! Есть и военная мощь, есть и экономическая мощь, есть полмира союзников. Какие есть средства у России для противостояния? Практически никаких. Может, не стоит выходить на ринг с боксером с весом вдвое превышающим твой собственный? Может быть, стоит ставить перед собой более реальные цели? Ну да, отпраздновали крымнаш. Я не люблю геополитические спекуляции, но все же скажу: последствия в геополитическом плане оказались, мягко говоря, хреновыми! Россия потеряла влияние практически на всем постсоветском пространстве, Россия полностью и навсегда "развелась" с ближайшим своим соседом Украиной, окончательно развернув ее в сторону Запада и НАТО, Россия свирепо рассорилась с ранее благожелательно к ней настроенными Германией и Францией, Россия потеряла авторитет среди крупнейших и сильнейших держав мира, с Россией не хотят более иметь дело и вообще говорить! Объясните мне цель всего этого. Вспомните сам декабрь 2013-го. Какие-такие разбойники? Украине пожалуйста, и газ по 258, и 15 миллиардов кредита... разве разбойники себя так ведут? Нет, приехала Нуланд с печеньками....) А теперь подумайте сами, кто тут настоящий разбойник...) Разбой при помощи печенек? Не смешите! Но дело даже не в этом. Посмотрите, кто выиграл в этой войне. Путин, или США? По-моему, ответ очевиден. Украины мы лишились окончательно. Про курс доллара напоминать? Плюс еще все остальное... |
ОLЕG Свободен |
27-11-2014 - 16:41 (Плепорций @ 27.11.2014 - время: 16:23) "Является"? И в чем же это выражается? Ерунда. Россия может остановить бомбардировки Сирии? Вообще Россия способна воспрепятствовать военной операции США и/или НАТО, если они сочтут ее необходимой? Россия способна воздействовать на политику какого-то крупного государства путем экономических санкций? Если вы забыли, то я вам напомню - Россия является одной из пяти стран, имеющих право вето в при принятии решений ООН. Именно благодаря России и ее усилиям в международной политике США НЕ БОМБИЛИ Сирию. Сейчас наносятся точечные авиаудары по ИГИЛу.... |
| Плепорций Женат |
27-11-2014 - 16:46 (Вендал @ 26.11.2014 - время: 19:45) 1. Широкая автономия... Но с подписанием особого договора.. Обязательства сторон. Кто и что будет подписывать? Я Вам напоминаю, что "сопротивление" представляло собой банду. Этих людей никто не избирал, не назначал и не уполномочивал ни на что! Какие юридические последствия будет иметь подписание с ними каких-то договоров об автономии? Да никаких! К тому же ни о какой автономии они и раньше слышать не хотели, не хотят слышать и сейчас. Насчет подкупа - может быть. Не факт, что такие попытки не делались. Почему не срослось - не знаю. 2. Т.е это нормально.. В порядке вещей насиловать барменш на "освобожденной" территории.. Это как в одном фантастическом фильме - "Я пришел с миром.." И хрясь по башке! У нас без суда и следствия герой России, полковник расстрелял чеченскую снайпершу - его посадили на несколько лет. Там расстреляли с десяток гражданских и в ответ - тишина.... Все нормальненько... 4300 гражданских убито просто так - нормальненько... А чего там.. Они же колорады и личинки колорадов... Это - уголовщина. Она всегда была, есть и будет - при любом режиме. Безотносительно от того, кто владеет той или иной территорией. Солдаты вообще достаточно часто насилуют, грабят и убивают на освобожденных территориях. Но разве об этом речь? Вы, как я понял, настаиваете на том, что бандеровцы режут русских, потому русские защищают от них свои дома. Но получается-то, что не бандеровцы, а просто бандиты! К Степану Бандере, да не будет земля ему пухом, не имеющие никакого отношения. 3. Инфа от независимых источников.. А точнее от двух товарищей. Один из ДНР - ополченец, второй с Украины - ммм... Не важно... Но он в теме... Про дороги смерти говорил как тот, так и этот.. Я не обсуждаю источники, которые сам не могу проверить. Особенно источники типа ОБС. ДНР-овец малеха преувеличил.. С Украины сказал - приблизительно... Сетовал на идиотизм пересравших нацгвардейцев и отмороженность тербатов.. Говорил, что если бы не отмороженность этих кретинов. то вопрос с мятежниками решился в течении месяца и почти безкровно.. Но из за ушлепков из сотен майдана и ПС и других ТБ, все шло на перекосяк! Плюс проворовавшееся усравшееся командование. Плюс взаимная ненависть ментов и ПСов введеных в состав ВВ (Нацгвардия). Из Беркутов на стороне Украины только 30%, остальные кто сбежал фиг знает куда, другие в Новороссии.. Та же фигня и с другими СпН-ми МВД.. На стороне Украины только СпН СБУ, да и то за большие бабосы и у многих "хвосты" грязные.. Десантура и армейский спецназ воюют только из за своего имиджа. Они крутые!! Остальные армейцы - под плеткой. ПСов.. Верю! И каковы выводы? Кстати.. Именно он сказал, что в Новороссии бойцы российской ЧВК работают и спецсоветники и инструктора.. Но кто и как и от куда - он не знает... Потери - огромные.. Которые скрывают под графой - дезертирство или пропал без вести.. Точных потерь до сих пор не знают.. По армейцам и НГ - учтены почти все.. А ПСов и Тербаты никто не считает.. Это мясо. Но этого мясо много.. Всего 200 приблизительно - 3-5 тыс.. Это армейцы и вованы. Сколько остальных - фиг знает. Ну да, я про это тоже слышал, и примерно так всё себе и представляю. 4. Не согласен.. Они не столь негодяи и злодеи.. Царева, Ходаковского и народного губернатора не беру в расчет. Долгова и Гозмана (или Розман) негодяями я не могу назвать... Даже среди чеченского сопротивления в свое время далеко не все были негодяями. Что не отменяет общего впечатления от него, если можно так выразиться... 5. А бомбардировка Сербии и оттяпование Косова это не разбой? США помагала сепаратистам!! А НАТО ранее долбила боснийских сербов.. Это не разбой? Может быть и разбой. Россия нашла примеры для подражания? И теперь мы только чужие разбои замечаем, а свои называем патриотизмом и поднятием с колен? |
Volganin Женат |
27-11-2014 - 17:11 (ОLЕG @ 25.11.2014 - время: 20:13) (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 01:01) (Вендал @ 25.11.2014 - время: 00:56) Я думаю, вопросов больше нет.... С одной стороны - документальное видео. Совершенно с вами согласен! Согласен с ОLЕG по поводу "Бука". У меня другой вопрос, почему всё упирается в "Бук" или СУ-25? И второе, почему голландские эксперты оставили фрагменты самолёта имеющие явное внешнее воздействие, объявив их "не существенными" для расследования ? А как вам такая версия: военный самолёт был только не СУ-25, а СУ-27 ?!Почитайте статью "Виктор Галенко. 777 нестыковок малайзийского Боинга: цель вброса" http://www.regnum.ru/news/polit/1866689.html#ixzz3KGyydMUm |
| Плепорций Женат |
27-11-2014 - 17:16 (дамисс @ 27.11.2014 - время: 00:45) Где [URL=http://www.6pl.ru/asmap/convMGApril.htm#Расследование авиационных происшествий и инцидентов]туть[/URL] это написано? http://www.aviadocs.net/icaodocs/annexes/an13_cons_ru.pdf Стр. 5-5 и 5-6. Советую Вам пользоваться непосредственно документами, а не их краткими пересказами. (Andy Warhol @ 27.11.2014 - время: 11:31) Я сужу по "Расследованию авиакатастроф" на NG так там всегда подчеркивался именно такой состав расследователей. И полиция обычно подключается тогда, когда есть данные, указывающие на умысел. Но вот мне честно говоря реально непонятно каким боком к расследованию Бельгия, Австралия и Нидерланды. Глядя на все это, создается впечатление, что есть что скрывать. Тем более для меня удивительно отсутствие боинговских представителей. Погибли граждане Бельгии, Австралии и Нидерландов, погибли насильственной смертью. Следственные органы возбудили уголовные дела для выяснения виновных. Объединились для эффективности расследования. При чем здесь правила ИКАО? Комиссия ИКАО вообще не дает ответа о виновных, ее цель - выработка рекомендаций для предотвращения катастроф в будущем. Где Вы тут усмотрели желание что-то скрывать? Вы, по-моему, просто спутали уголовные дела по факту гибели людей, и техническое расследование комиссии ИКАО. (sapporo1959 @ 27.11.2014 - время: 11:50) Пол мира говорите ополчили? Не знал даже.А что если НАТО укрепляется,то значит Европейцы спокойно жить будут,отгородившись от агрессора?Я ведь так понял,что агрессор,тоже реагировать на эту Нату будет,ракетками там не большими,ну и так далее. Тут мир меняется,а вы все клише периода холодной войны,нам тут втюхиваете. Пол мира! Просты Вы до не приличия от мыслей своих шальных. Я втюхиваю? Да в эти клише верит здесь 2/3 форума! Если не больше. Большинство россиян твердо убеждены, что Запад умышляет, зарится на наши ресурсы, строит козни, хапает до чего дотянется и вообще достигает своих корыстных целей любыми способами, не заморачиваясь вопросами морали и законности. И что нам надо быть такими же! Самое плохое, что Путин искренне в это верит. И да, европейцы, в частности, Литва, Латвия, Эстония, Польша, действительно думают, что только НАТО способно оградить их от возможных притязаний вконец одуревшей от собственных имперских амбиций России. У них есть другой вариант? Особенно смешно пытаться их убедить, что мир, типа, меняется, и пора забыть про клише! На фоне событий с Крымом и с Лугандоном такие проповеди, знаете ли, как-то не звучат! |
| Плепорций Женат |
27-11-2014 - 17:26 (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 16:41) Если вы забыли, то я вам напомню - Россия является одной из пяти стран, имеющих право вето в при принятии решений ООН. США, если Вы не в курсе, в настоящий момент бомбят Сирию, причем делают это без разрешения ООН или России. Несмотря на дипломатические протесты последней. Сша точно также без разрешения ООН и России бомбили и Ливию, и Югославию, и Ирак. США вообще не слишком заморачиваются по поводу ООН - Вы об этом не знали? И я не понимаю, зачем России для "вето" в ООН нужно устраивать "поднятие с колен", крымнаш и пр. Просто голосовать на СовБезе не получается, что ли? Кстати, на СовБезе Россия всегда оппонировала США, это было и во времена Ельцина, которые теперь называют временами некой сервильности. Мне это совершенно непонятно... |
| ОLЕG Свободен |
27-11-2014 - 18:00 (Плепорций @ 27.11.2014 - время: 17:26) США, если Вы не в курсе, в настоящий момент бомбят Сирию, причем делают это без разрешения ООН или России.  Уважаемый Плепорций!США бомбит своих бывших союзников в Сирии!!! оппозицию Башара Асада, а не правительственные войска оного! ну как же вы так....неужели вообще не разбираетесь в Сирийской ситуации??? США в засос целовались с этими головорезами, пока те не стали резать головы. теперь эти головорезы захватили половину Сирии, объявили себя Халифатом и демпингуют ценами на нефть, продавая ее по бросовой цене. |
yellowfox Женат |
27-11-2014 - 18:02 (Плепорций @ 27.11.2014 - время: 17:26) (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 16:41) Если вы забыли, то я вам напомню - Россия является одной из пяти стран, имеющих право вето в при принятии решений ООН. США, если Вы не в курсе, в настоящий момент бомбят Сирию, причем делают это без разрешения ООН или России. Несмотря на дипломатические протесты последней. Сша точно также без разрешения ООН и России бомбили и Ливию, и Югославию, и Ирак. США вообще не слишком заморачиваются по поводу ООН - Вы об этом не знали? И я не понимаю, зачем России для "вето" в ООН нужно устраивать "поднятие с колен", крымнаш и пр. Просто голосовать на СовБезе не получается, что ли? Кстати, на СовБезе Россия всегда оппонировала США, это было и во времена Ельцина, которые теперь называют временами некой сервильности. Мне это совершенно непонятно... России надо брать пример с США. Объявить ополченцев на Украине террористами и начать бомбить позиции ВСУ. |
Chelydra Свободен |
27-11-2014 - 18:04 (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 12:07)
Помним.  |
| Плепорций Женат |
27-11-2014 - 18:05 (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 18:00)
OLEG, США бомбят Сирию! В нарушение норм международного права. В кого бы они там конкретно не целились! И Россия выражает протесты, на которые всем пофиг. И не надо тут баек про "бывших союзников". США в засос целовались с этими головорезами, пока те не стали резать головы. теперь эти головорезы захватили половину Сирии, объявили себя Халифатом и демпингуют ценами на нефть, продавая ее по бросовой цене. Чушь и бред сивой кобылы. Это я по "взасос". |
| ОLЕG Свободен |
27-11-2014 - 18:21 (Volganin @ 27.11.2014 - время: 17:11) Согласен с ОLЕG по поводу "Бука". У меня другой вопрос, почему всё упирается в "Бук" или СУ-25? И второе, почему голландские эксперты оставили фрагменты самолёта имеющие явное внешнее воздействие, объявив их "не существенными" для расследования ? Все просто....если сбили БУКом, то существует предположение о том, что это могли сделать ополченцы. Хотя, я не понимаю, зачем им это надо. Если самолетом, то версия с ополченцами отметается. ну а цель вброса про "спутниковые" снимки - заставить США опубликовать настоящие, если они существуют. я так думаю.... |
| Плепорций Женат |
27-11-2014 - 18:31 (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 18:21) Все просто....если сбили БУКом, то существует предположение о том, что это могли сделать ополченцы. А что - кто-то озвучивал версию о том, что ополченцам зачем-то потребовалось сбивать "Боинг"? По-моему, это в голову никому не приходило. Есть версия о том, что "ошибочка вышла". По-моему, самая правдоподобная из всех. Версии со злым умыслом, от кого бы он не исходил, кажутся мне наиболее бредовыми. |
| ОLЕG Свободен |
27-11-2014 - 19:08 (Плепорций @ 27.11.2014 - время: 18:31) (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 18:21) Все просто....если сбили БУКом, то существует предположение о том, что это могли сделать ополченцы. А что - кто-то озвучивал версию о том, что ополченцам зачем-то потребовалось сбивать "Боинг"? По-моему, это в голову никому не приходило. Есть версия о том, что "ошибочка вышла". По-моему, самая правдоподобная из всех. Версии со злым умыслом, от кого бы он не исходил, кажутся мне наиболее бредовыми. после трагических событий на Майдане, в Одессе ...я перестал верить в "случайности" по скорости и по высоте Боинг невозможно спутать с Ан 26. кому то, очень нужно было объявить ополченцев террористами. |
| Плепорций Женат |
27-11-2014 - 19:12 (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 19:08) после трагических событий на Майдане, в Одессе ...я перестал верить в "случайности" Не знаю, как в Одессе или на Майдане, но вот на экранах радаров не так уже редко путают "Боинги" с боевыми самолетами. Напомнить прецеденты? |
| ОLЕG Свободен |
27-11-2014 - 19:25 (Плепорций @ 27.11.2014 - время: 19:12) (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 19:08) после трагических событий на Майдане, в Одессе ...я перестал верить в "случайности" Не знаю, как в Одессе или на Майдане, но вот на экранах радаров не так уже редко путают "Боинги" с боевыми самолетами. Напомнить прецеденты? Вы про сбитый ТУ-154 над Черным морем? |
ALEX0404 Женат |
27-11-2014 - 20:56 (Chelydra @ 27.11.2014 - время: 18:04) (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 12:07) ну а про простой народ....помните как жили при Ельцине и сейчас? Помним. Вы наверно не жили в 90-е? Я имею в виду - в сознательном возрасте (лет хотя б с 18). То что вы в это время жили, но еще ходили пешком под стол и едва ли на горшок - нещитается. Иначе не несли бы всякую хрень... Я-то помню эти времена. Нафиг нафиг... |
| Chelydra Свободен |
27-11-2014 - 21:09 (ALEX0404 @ 27.11.2014 - время: 20:56) (Chelydra @ 27.11.2014 - время: 18:04) (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 12:07) ну а про простой народ....помните как жили при Ельцине и сейчас? Помним. Вы наверно не жили в 90-е? Странно... Тогда почему я против безумных действий нынешнего руководства, которые неизбежно вгонят страну в ситуацию из которой 90-е покажутся детской игрой, а вы - за? Правда, когда кризис бахнет во всю силу, вы будете винить не собстверрую неадекватность реалиям, а клятых американцев.  |
| ОLЕG Свободен |
27-11-2014 - 22:01 (Chelydra @ 27.11.2014 - время: 21:09) Странно... На это может быть несколько причин. Вы бывший олигарх))) в чем я сомневаюсь... Вы бомж...в чем я тоже сомневаюсь. Скорее всего вы насмотрелись зарубежных фильмов и вам очень хочется пожить так красиво, как там показывают) Так в чем дело? поезжайте ...сейчас это не проблема))) |
| ALEX0404 Женат |
27-11-2014 - 22:06 (Chelydra @ 27.11.2014 - время: 21:09) Странно... С чего вы взяли, что действия руководства неизбежно вгонят страну в ситуацию из которой 90-е покажутся детской игрой? Вы - Ванга? Я например не вижу объективных причин. Самое главное - психология людей. Уже никто не будет клевать на сладкие речи типа "европа-демократия". Народ получил прививку (а вот на Украине прививки не было). Понимаете..разруха она не в клозетах, она в головах. Я не могу представить себе сейчас людей с психологией людей в 90-е. На моей памяти уже были кризисы - и дефолт 98, и кризис 08... Почему вы думаете, что нынешний будет хуже? Я не знаю, где вы живете и работаете.. Но я сегодня помотался по городу по делам, посмотрел на стройки.. Подумал - а где кризис? Заехал на промпредприятие, где ведем работы. Посмотрел на очередь фур с различными номерами регионов, ожидающих очереди на загрузку металла. Подумал - наверно чуваки не читают Chelydra и тп. Бабки на металлопрокат тратят.. Заехал в фирменный магазин-кулинарию (у нас их целая сеть) при местном (!!!) мясокомбинате, после долгих мук выбора - че выбрать-то (надо было витринку сфоткать для вас... голодающих)... купил запеченую рульку, посмотрел на ассортимент, перед покупкой отстоял блин в очереди умирающих от голода нищих сограждан... где, мля голод? Вы в какой реальности живете? Мое мнение.. если люди пережили 90-е (тогда действительно хреново было... полная непонятка), нынешний "кризис" и не заметят. Как уже было совсем недавно - в 2008. А те, кто не пережил 90-е по выражению ваших любимых либералов, руливших в то время (тот же Немцов) - "не вписались в рынок" Зато мы "вписались". Мы не боимся кризиса. Это вы бойтесь нас. |
дамисс Свободен |
27-11-2014 - 23:46 (Плепорций @ 27.11.2014 - время: 17:16) (дамисс @ 27.11.2014 - время: 00:45) Где [URL=http://www.6pl.ru/asmap/convMGApril.htm#Расследование авиационных происшествий и инцидентов]туть[/URL] это написано? http://www.aviadocs.net/icaodocs/annexes/an13_cons_ru.pdf Там о хранении информации о безопасности полетов. Это совсем о другом.... |
| Плепорций Женат |
27-11-2014 - 23:51 (ОLЕG @ 27.11.2014 - время: 19:25) Вы про сбитый ТУ-154 над Черным морем? И про него тоже. Вы же не станете говорить, что там был какой-то злой умысел? Или история с ракетным крейсером США, случайно сбившим иранский А-300, в котором было 290 чел. Можно вспомнить и С-130 ВВС Ирана, который был случайно сбит над Нагорным Карабахом в 1994 году, катастрофу ТУ-104 под Хабаровском в 1962 году, сбитый DC-9 над Тирренским морем в 1980 году. |
| Плепорций Женат |
27-11-2014 - 23:58 (дамисс @ 27.11.2014 - время: 23:46) Там о хранении информации о безопасности полетов. Разве? Неразглашение записей 5.12 Государство, проводящее расследование авиационного происшествия или инцидента, предоставляет указанные ниже записи в целях, не относящихся к расследованию авиационного происшествия или инцидента, только в том случае, когда соответствующий полномочный орган этого государства, отвечающий за отправление правосудия, установит, что предание их гласности превосходит по важности те отрицательные последствия внутри страны и в международном масштабе, которые могут иметь такие действия для данного или других будущих расследований: а) все заявления лиц, полученные проводящими расследование полномочными органами в ходе расследования; b) всю переписку между лицами, имеющими отношение к эксплуатации воздушного судна; с) медицинские или конфиденциальные сведения, касающиеся лиц – участников авиационного происшествия или инцидента; d) записи бортовых речевых самописцев и расшифровку таких записей; е) записи и расшифровки записей органов управления воздушным движением; f) записи бортовых регистраторов визуальной обстановки в кабине экипажа и любую часть таких записей или их расшифровки; g) мнения, выраженные при анализе информации, включая записи бортовых самописцев. Если по-простому, то сведения из указанного выше списка разглашаются только с разрешения суда. |
| ОLЕG Свободен |
28-11-2014 - 00:25 (Плепорций @ 27.11.2014 - время: 23:58) Если по-простому, то сведения из указанного выше списка разглашаются только с разрешения суда. то есть...можно и дальше сбивать безнаказанно. понятно. |
| Плепорций Женат |
28-11-2014 - 00:38 (ОLЕG @ 28.11.2014 - время: 00:25) то есть...можно и дальше сбивать безнаказанно. Сомневаюсь, что Вам понятно. Прочитайте мои посты выше и Приложение 13, и попробуйте разобраться, для чего комиссия ИКАО проводит расследование. Разве для выявления виновных? |
| ОLЕG Свободен |
28-11-2014 - 00:42 (Плепорций @ 28.11.2014 - время: 00:38) (ОLЕG @ 28.11.2014 - время: 00:25) то есть...можно и дальше сбивать безнаказанно. Сомневаюсь, что Вам понятно. Прочитайте мои посты выше и Приложение 13, и попробуйте разобраться, для чего комиссия ИКАО проводит расследование. Разве для выявления виновных? мой антивирусник запрещает открывать вашу ссылку. поэтому, я сужу о том, что вы скопировали от туда. |
| Плепорций Женат |
28-11-2014 - 00:51 (ОLЕG @ 28.11.2014 - время: 00:42) мой антивирусник запрещает открывать вашу ссылку. Или придушить своего вирусолова, или гугль Вам в помощь! Ибо документы ИКАО находятся в тысяче источников. Если кратко - расследование ИКАО имеет единственную цель: превенцию авиационных происшествий. Скажем, расследование действий экипажа американского ракетного крейсера выявило лиц, по вине которых был сбит иранский "Эйрбас". А расследование ИКАО установило, что на крейсере отсутствовало оборудование, позволявшее мониторить частоты, на которых гражданские воздушные суда общаются с диспетчерами, и после этого практически все военные корабли теперь такое оборудование имеют. Понимаете разницу? |
| дамисс Свободен |
28-11-2014 - 01:06 (Плепорций @ 27.11.2014 - время: 23:58) (дамисс @ 27.11.2014 - время: 23:46) Там о хранении информации о безопасности полетов. Разве? Вот именно, не ИКАО решает, а суд................. Что и подразумевалось, о поиске истины не может быть и речи ............ |
| Плепорций Женат |
28-11-2014 - 01:20 (дамисс @ 28.11.2014 - время: 01:06) Вот именно, не ИКАО решает, а суд................. Не понял, как одно мешает другому. Чем Вам суд не угодил? И речь вообще-то шла не о поисках истины вообще, а о том, что, типа, враги России не хотят публиковать то и это, поганцы такие. Были сердитые посты о том, что кто-то что-то скрывает! Вот я и ответил, кто и что. И почему. |
| дамисс Свободен |
28-11-2014 - 01:25 (Плепорций @ 28.11.2014 - время: 01:20) (дамисс @ 28.11.2014 - время: 01:06) Вот именно, не ИКАО решает, а суд................. Не понял, как одно мешает другому. Чем Вам суд не угодил? И речь вообще-то шла не о поисках истины вообще, а о том, что, типа, враги России не хотят публиковать то и это, поганцы такие. Были сердитые посты о том, что кто-то что-то скрывает! Вот я и ответил, кто и что. И почему. Я наверное опять где то что то пропустил. Где,кто и что скрывает? |
| Плепорций Женат |
28-11-2014 - 01:36 (дамисс @ 28.11.2014 - время: 01:25) Я наверное опять где то что то пропустил. Скрывает международная комиссия ИКАО. Записи параметрического и голосового самописцев, в частности. Где - не знаю. |
| başkan yardımcısı Свободен |
28-11-2014 - 01:38 Кстати, сегодня взял московскую газету: "МК". Там, значит, маленькая, но очень эмоциональная заметка, в которой есть фраза: "Час полета на F-18 обходится примерно в $18- 19 тыс., а на Су-27 – около $10 тыс. Они на Украине и за $10 тыс. в час летают-то не часто..." И в скобках: "(разве что, когда «Боинг» сбить требуется)" То есть автор этой статейки знает кто сбил Боинг! А немцы ещё летом объявили награду в 10 000 000 евро за любые сведения по этой катастрофе. Может, наведаться к этой писаке с утюгом и паяльником? Всё расскажет, что знает. |
| Chelydra Свободен |
28-11-2014 - 02:07 (ALEX0404 @ 27.11.2014 - время: 22:06) С чего вы взяли, что действия руководства неизбежно вгонят страну в ситуацию из которой 90-е покажутся детской игрой? Вы - Ванга? Вы опять не замечаете то, что я хочу вам сказать. А именно, что даже если кругом всё будет очень плохо, это не заставит вас признать мою правоту. Вы скажите что-то вроде, - "Ну, понятно что плохо. На это есть веские причины. Война, как-никак. Путин что ли её начал? Да. Сейчас, во-многом, хуже чем в девяностые, так и радиоактивный пепел, это вам не сахарная пудра. Вот если бы всех этих негативных факторов не было, то тогда бы точно скален".  |
| yellowfox Женат |
28-11-2014 - 10:01 (başkan yardımcıs& @ 28.11.2014 - время: 01:38) Кстати, сегодня взял московскую газету: "МК". Там, значит, маленькая, но очень эмоциональная заметка, в которой есть фраза: "Час полета на F-18 обходится примерно в $18- 19 тыс., а на Су-27 – около $10 тыс. Они на Украине и за $10 тыс. в час летают-то не часто..." И в скобках: "(разве что, когда «Боинг» сбить требуется)" Можете наведаться, он вам паяльник в одно место вставит, а утюг в другое. |
| ОLЕG Свободен |
28-11-2014 - 12:22 (Chelydra @ 28.11.2014 - время: 02:07) Да. Сейчас, во-многом, хуже чем в девяностые, неужели? а у меня вот другие данные. Хостинг фото  Всего фото: 5 |
Lyodik Свободен |
01-12-2014 - 00:13 |