Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
25-11-2014 - 15:44 (RDR @ 25.11.2014 - время: 15:39) Нужна прослушка авиационного эфира - переговоры летчиков Су-25-х, диспетчеров, экспертизы поражающих элементов и многое чего еще. Переговоры пропали и оборудование сломалось. Диспетчер ушла в отпуск.. Находится в нем до сих пор.. Не известно где отдыхает... Пилот подал в отставку и убыл в неизвестном направлении. Диспетчерская смена расформирована и отправлена в другие аэропорты.. Некоторые так и не доехали до места назначения.. Самолет с бортовым № исчез... А виновныйв трагедии с буком - Путин)))) Это сообщение отредактировал Вендал - 25-11-2014 - 15:45 |
Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 16:05 (RDR @ 25.11.2014 - время: 15:39) Где доказательства ,что ракета Бука взорвалась у Боинга, а не возле Су-25, сделавшего противоракетный маневр и потому избежавшего поражающего попадания? Уважаемый господин судья, уважаемые родственники убитой, когда я бил, я целился топором не в бабушку, а во внучку, просто бабушка попалась под руку. И хотел я ударить обухом, а не лезвием, просто топор перевернулся в руке. Как видите, я вовсе не виноват. Можно считать произошедшее за несчастный случай, а меня понять и простить. Приблизительно так же выглядели все заседания совбеза ООН, которые проходили по теме боинга. Просмотрите их, кстати. Не пожалейте восьми часов. Это очень увлекательное и поучительное зрелище. |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 16:08 (Вендал @ 25.11.2014 - время: 15:44) Переговоры пропали и оборудование сломалось. Как вы не понимаете, что смотреть и делать выводы нужно на основе того, что известно, а не на том, что не известно. На имеющихся уликах, а не на отсутствующих. Встаньте уже с головы на ноги. |
Плепорций Женат |
25-11-2014 - 16:11 (Joiner" @ 25.11.2014 - время: 01:38) Расследование? Неужели ещё есть люди,кто верит в это? У комиссии сейчас одна задача, не расследовать,( да этим и не занимался никто),а как подольше протянуть время. Расследовать то нечего, всё давно известно(сбил украинский грач под №08) Да неужели? А вот Леонтьев и 1-й канал считают, что это бы не "грач", а МИГ. И эксперты говорят, что "грач" практически неспособен летать так же высоко, как "Боинг". Но Вам-то, конечно, всё доподлинно известно... Откуда, интересно? С быдлосайтиков в Сети? (Маришкин @ 25.11.2014 - время: 04:30) Мы тоже все хотим знать Кто? что ? почему ? зачем ? а не " предположения " тех кто кричит на весь мир , во всём виноват Путин , потому что мы так сказали . Кто громче всех кричит , тот и знает истину или сам в этой афере участвовал. А Путин, типа, не при делах? Именно он материально и морально спонсирует лугандонских бандитов-сепаратистов, поддерживая пожар гражданской войны на Украине, и именно эти боевые действия послужили причиной катастрофы "Боинга", кто бы конкретно его не сбил! (RDR @ 25.11.2014 - время: 09:58) Су-25 - это боевой ударный самолет, а не голубь мира и он оснащен бортовым комплексом радио-электронной борьбы с Буком и ему подобными средствами ПВО. Су-25 может быть оснащен РЭБ, что вовсе необязательно. Подобные комплексы - штука относительно новая и редкая, не факт, что они вообще есть у ВСУ. Су-25 ставит помеху системам Бука "уводящую ракету по дальности стрельбы". Поясню: если Су-25 летит на расстоянии 20 км от Бука, то Бук считает, что Су-25 летит на расстоянии 25 км и далее. Именно поэтому Су-25, а не Миг-29 или Су-27, которые не имеют электронных средств борьбы с Буком. Укажите, какой конкретно комплекс РЭБ способен на это. Известные мне БКО "Талисман" и АРЗ "Сателлит" это сделать не смогут. Замечу также, что они оба могут с одинаковым успехом установлены как на Су-25, так и на Миг-29. Увы - умная ракета в этой ситуации становится "дурой". Она летит в ту цель, которая для нее "проще". А то, что Су-25 оказываются ближе чем Боинг - это неприятная неожиданность для ракеты. Ведь ее траектория выстроена на полет на большую дальность!!! Вы откуда все это взяли? Сошлитесь на источники. |
sxn_3278951818 Свободен |
25-11-2014 - 16:13 Сколько раз уже писалось по поводу номера на БУКе.... 321й номер может встречаться в любом подразделении ( расчете) . Гляньте на номер бука в вики вики Основным знаком, наносившимся на бронетехнику в Советской Армии был трехзначный условный номер. Нередко их называли (в том числе и в документах) "бортовой номер", "бортовой тактический номер", "боевой номер"). Уставом предусматривалось, что каждому полку командиром дивизии выделяется диапазон номеров. На практике этот вопрос был полностью отдан на откуп командирам полков. В полках же общепринятой практикой было давать номера не подряд, а шифровать их. Наиболее часто применялись следующие шифровки: Вариант 1: -первая цифра - порядковый номер батальона (1, 2, 3,…); -вторая цифра - порядковый номер роты в батальоне (1,2,3,….) -третья цифра - порядковый номер машины в роте (0,1,…….9) Например 239 - девятая машина третей роты второго батальона. Вариант 2: -первая цифра - порядковый номер роты в полку (1,2,…….9) -вторая и третья цифры - порядковый номер машины в батальоне (01,02,03,…11,…23,…31) Например, 623 - шестая рота (а значит второй батальон), двадцать третья машина батальона. Вариант 3 : -первая цифра - порядковый номер батальона; -вторая и третья цифра порядковый номер машины в полку. Например, 382 - восемьдесят вторая машина третий батальон Таких систем шифровок было еще несколько. Здесь все зависело от фантазии зампотеха полка (командир полка обычно сам в это не вмешивался). Как правило, больше ничего и не требовалось, и других опознавательных знаков или номеров на бронетехнике не было. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 25-11-2014 - 16:20 |
| Плепорций Женат |
25-11-2014 - 16:30 (dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20) Фюрер, на Украине- "Украина понад усе". Только для тех, кто набирает около 1% на выборах. Система- однопартийная: укры, остальным: чемодан, вокзал, Россия(или по обстановке). Вранье! В Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Винницкой, Киевской областях русскоязычных - абсолютное большинство! И никто их там не притесняет. Милитаризма на Украине сколько хочешь: пушки вместо масла. На укаринскую армию без слез не взглянешь - ни по вооружению, ни по личному составу... На армию до последнего времени из бюджета выделялись какие-то копейки! Охренительная милитаризация... Про роль СБУ в политике Украины вы не осведомлены? Практически никакой роли СБУ в политике не играет. Там служат всего около 30-40 тыс. чел. В России в ФСБ - более чем в 10 раз больше, а вместе с ФСО и ФАПСИ - около 1,5 млн. Бюджеты тоже несопоставимы. СМИ, подчиненные государству и сильная пропагандистская машина... Вам привести Шария? А Шарий - истина в последней инстанции? |
| Вендал Влюблен |
25-11-2014 - 16:51 (Плепорций @ 25.11.2014 - время: 16:30) 1. Вранье! В Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Винницкой, Киевской 1. Вы говорите про русскоязычных, а мы говорим про русских, коих меньшинство.. И да.. До последнего времени как бы не притесняли.. Но русских школ становилось все меньше и меньше.. Документация практически на украинском.. Статус русского языка отменен эдиктом Турчинова. 2. В последнее время - милитаризация... Всё и все на борьбу с оккупантами (мятежными жителями Донбасса, гражданами Украины). 3. Роль большая...))) Аресты, аресты, аресты невиновных и инакомыслящих.. Возбуждение уголовных дел на инакомыслящих депутатов Бондаренко, Калетник, Витренко, Левченко, против политолога Ищенко и других граждан. Численность СБУ соответствует для Украины.. Численность спецслужб в РФ соответствует так же количеству граждан. |
| sxn_3278951818 Свободен |
25-11-2014 - 17:20 1. Как ходили русские по Киеву, так и ходят.... Как учили русский в школах, так и учат.... Как разговаривали, так и разговаривают... А вы думаете их тут "на гілляках" вешают? 2. Да , милитаризация у нас ого-го ! Бабушки носки шьют теплюе гвардейцам, а дети в школах рисунки рисуют и письма пишут. А броники покупать с мед.пакетами - так тут уже денег у страны и нету...Ждем подачек от Литвы/Нато/США/Польши и т.п. Обалденная у нас милитаризация !Не то что РФ со своими миллиардами на вооружение ! 3. Не зная этих людей и их деяния - зачем писать про них ??? Тоже мне , невиновные ))) А по сути - Вы назвали ряд фамилий . Против кого из них реально возбудили уголовное дело ? Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 25-11-2014 - 17:21 |
| Sea Harrier Женат |
25-11-2014 - 17:24 (Плепорций @ 25.11.2014 - время: 16:11) (Joiner" @ 25.11.2014 - время: 01:38) Расследование? Неужели ещё есть люди,кто верит в это? У комиссии сейчас одна задача, не расследовать,( да этим и не занимался никто),а как подольше протянуть время. Расследовать то нечего, всё давно известно(сбил украинский грач под №08) Да неужели? А вот Леонтьев и 1-й канал считают, что это бы не "грач", а МИГ. И эксперты говорят, что "грач" практически неспособен летать так же высоко, как "Боинг". 1. Самолет Су-25 физически может летать на высотах до 10000 метров. Первые модификации небыли оборудованы нормальной установкой жизнеобеспечения, поэтому были ограничения по высоте. 2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог. 3. Ракета воздух-воздух может поразить цель находящуюся выше носителя. 4. Что делал самолет украинских ВВС на расстоянии 1 км от гражданского борта? Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 25-11-2014 - 17:45 |
| Вендал Влюблен |
25-11-2014 - 17:31 (Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24) 2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог. Остается открытым вопрос - зачем и почему? |
| Sea Harrier Женат |
25-11-2014 - 17:41 (Вендал @ 25.11.2014 - время: 17:31) (Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24) 2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог. Остается открытым вопрос - зачем и почему? Почему? можно узнать скорее всего из речевого самописца и записи переговоров с диспом. А зачем? Ну это вопрос к тому, чье указание выполнял конкретный диспетчер. Мне кажется правда убийственна для киевской хунты, а лажу гнать не будут из-за боязни разоблачения. Будет весело, если выяснится, что пилот стрелявшего самолета например поляк... Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 25-11-2014 - 17:44 |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 17:52 (Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24) 1. Самолет Су-25 физически может летать на высотах до 10000 метров. Первые модификации небыли оборудованы нормальной установкой жизнеобеспечения, поэтому были ограничения по высоте. Ещё раз рекомендую вам, и всем вообще, целиком смотреть заседания совбеза ООН. Чтобы понимать, что все эти жалкие версии про украинский бук, миг, Су-25, авиационную пушку, обескровленные трупы и прочая противоречивая белиберда, производит впечатление лишь на российскую аудиторию. Слуашйте, что говорят представители других стран, смотрите на выражения их лиц, когда выступает Чуркин. Осознайте, как выглядит Россия на международной арене. |
RDR В поиске |
25-11-2014 - 17:54 Вы откуда все это взяли? Сошлитесь на источники. Комплексы РЭБ для Су-25 бывают встроенные и подвесные. Украина использует Су-25М1 - недавняя модернизация в основном комплекса БРЭО. Не могу утверждать (лень гуглить), что ВСУ не располагали изначально модификацией Су-25Т (образца 1984 года), в составе которого была встроенная аппаратура РЭБ "Иртыш" со станцией активных помех типа МСП 410, но к этому же Су-25Т тогда прилагалась САП в подвесном варианте http://russfalcons.ru/index.php?do=static&page=su25 не думаю, что укры отказались от встроенного комплекса РЭБ, но могли и прикупиться белорусским модернизированным аналогом при модернизации Су-25Т(84) в свой Су-25М1. Далее, как это всё выглядит и как это работает? ЦНИИРТ ничего нового в этом плане не выдумал, поэтому наглядным будет ролик, который я все же случайно нашел про станцию МСП-418К http://vk.com/video12555868_159363532 Это сообщение отредактировал RDR - 25-11-2014 - 18:07 |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 17:54 (sxn_3278951818 @ 25.11.2014 - время: 17:20) 1. Как ходили русские по Киеву, так и ходят.... Как учили русский в школах, так и учат.... Как разговаривали, так и разговаривают... Не верьте своим глазам, верьте киселёвским словам. Реальность подложна. Её сфабриковал госдеп. |
| Sea Harrier Женат |
25-11-2014 - 18:07 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 17:52) (Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24) 1. Самолет Су-25 физически может летать на высотах до 10000 метров. Первые модификации небыли оборудованы нормальной установкой жизнеобеспечения, поэтому были ограничения по высоте. Ещё раз рекомендую вам, и всем вообще, целиком смотреть заседания совбеза ООН. Россия выглядит прекрасно. Если вы не понимаете, когда читаете, повторю для вас персонально. Поподробнее. Единственная страна представившая данные систем объективного контроля, сделавшая эти данные достоянием общественности это Россия. Ни одна страна кроме России не предоставила никаких данных, кроме невнятного мычания и ссылок на интернет. |
muse 55 Свободен |
25-11-2014 - 18:13 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 17:52) Чтобы понимать, что все эти жалкие версии про украинский бук, миг, Су-25, авиационную пушку, обескровленные трупы и прочая противоречивая белиберда, производит впечатление лишь на российскую аудиторию. Слуашйте, что говорят представители других стран, смотрите на выражения их лиц, когда выступает Чуркин. Осознайте, как выглядит Россия на международной арене. Напрасно вы так про российскую аудиторию , десятилетиями учившуюся читать меж строк. Если б были доказательства российской руки на кнопке Бука... , но пока все смахивает на Ядерное оружие Саддама. Пока Россия выглядит так |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 18:16 (muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:13) Пока Россия выглядит так Как тот, кого лупит губернатор калифорнии? : ) И в третий раз, советую смотреть самостоятельно, а не в пересказе первого канала. |
| RDR В поиске |
25-11-2014 - 18:27 (Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 18:07) Россия выглядит прекрасно. Если вы не понимаете, когда читаете, повторю для вас персонально. Поподробнее. Единственная страна представившая данные систем объективного контроля, сделавшая эти данные достоянием общественности это Россия. Ни одна страна кроме России не предоставила никаких данных, кроме невнятного мычания и ссылок на интернет. Я думаю, что Россия имеет неопровержимые факты и доказательства того что на самом деле было с Боингом. Откуда? Со средств объективного контроля того самого "Бука". Если предположить, что Бук был российским и вел стрельбу в то самое время, то на нем все записи радиолокационной и радиоэлектронной обстановки есть. А именно: что видел прицельный локатор Бука, на какой высоте, сколько целей, были ли помехи, где взорвалась ракета, что стало с целью, как вели себя штурмовики. Если дойдет до того, что Россию окончательно начнут обвинять на основе данных Запада, то эта инфа может этим западным экспертам существенно подпортить всё на свете. Но России не выгодно признавать Бук своим, а Западу не выгодно доводить это до раскрытия всех карт. Вот такая обстановка. Так кто же все-таки убил Кеннеди? |
| Sea Harrier Женат |
25-11-2014 - 18:28 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:16) (muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:13) Пока Россия выглядит так Как тот, кого лупит губернатор калифорнии? : ) Еще раз вам повторю Где все данные, с самописцев, голосового и параметрического? Где запись переговоров с диспетчером? Где фото с американского спутника? Если вы считаете, что они были представлены мировой общественности, то значит в сети они есть. Дайте ссылку? |
| muse 55 Свободен |
25-11-2014 - 18:30 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:16) (muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:13) Пока Россия выглядит так Как тот, кого лупит губернатор калифорнии? : ) Губернатор недоволен противоречивыми показаниями правительства Украины... И в третий раз, советую смотреть самостоятельно, а не в пересказе первого канала Ну .... Все глаза просмотрел ... Не представляют доказательств западные ТВ... |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 18:34 (Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 18:28) (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:16) (muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:13) Пока Россия выглядит так Как тот, кого лупит губернатор калифорнии? : ) Еще раз вам повторю Где все данные, с самописцев, голосового и параметрического? Где запись переговоров с диспетчером? Где фото с американского спутника? Если вы считаете, что они были представлены мировой общественности, то значит в сети они есть. Дайте ссылку? Продолжаете делать выводы на основе неизвестного? Трудно придумать менее надёжное основание. |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 18:37 (muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:30) Ну .... Все глаза просмотрел ... Не представляют доказательств западные ТВ... О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ? Совбез ООН Совбез ООН |
| dukat Свободен |
25-11-2014 - 18:49 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37) О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ? О каких доказательствах Совбеза ООН идет речь? |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 18:58 (dukat @ 25.11.2014 - время: 18:49) (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37) О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ? О каких доказательствах Совбеза ООН идет речь? Да уделите время. Вы что считаете, что совместное заседание представителей стольких стран этого не заслуживает? И сделайте собственные выводы. |
| muse 55 Свободен |
25-11-2014 - 19:00 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37) О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ? Подскажите канал, где можно посмотреть заседания ООН он-лайн без купюр ? |
| RDR В поиске |
25-11-2014 - 19:00 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:58) (dukat @ 25.11.2014 - время: 18:49) (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37) О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ? О каких доказательствах Совбеза ООН идет речь? Да уделите время. Вы что считаете, что совместное заседание представителей стольких стран этого не заслуживает? И сделайте собственные выводы. Сборище обманутых людей, для некоторых из которых правда и не нужна. |
ЛеРТ Женат |
25-11-2014 - 19:06 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 17:52) Чтобы понимать, что все эти жалкие версии про украинский бук, миг, Су-25, авиационную пушку, обескровленные трупы и прочая противоречивая белиберда, производит впечатление лишь на российскую аудиторию. Слуашйте, что говорят представители других стран, смотрите на выражения их лиц, когда выступает Чуркин. Осознайте, как выглядит Россия на международной арене. Выражение морды лица в ООН - это показатель? А чей фейс важнее и значимее? Саманты Пауэр? Или представителя Нигерии?)) К слову, ООН всякое помнит. Например, вот это...)  |
| Вендал Влюблен |
25-11-2014 - 19:11 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:58) Да уделите время. Вы что считаете, что совместное заседание представителей стольких стран этого не заслуживает? И сделайте собственные выводы. Это сентябрь... Ныне Ноябрь и расследование забуксовало... Пока такие выводы - объект разрушен в полете из за внешнего воздействия.. Точка. |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 19:14 (muse 55 @ 25.11.2014 - время: 19:00) (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37) О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ? Подскажите канал, где можно посмотреть заседания ООН он-лайн без купюр ? Постом выше всё заседание без купюр. Я сам смотрел его в прямом эфире, а после пересматривал. В момент когда будет идти следующее заседание, вы найдёте прямую трансляцию в пару кликов мышки. RDR Сборище обманутых людей, для некоторых из которых правда и не нужна. И лишь извивающийся как уж, представитель кучки уголовников, ненароком убивших триста невинных, глаголит истину. Смотрите заседание, любезный. И внимательно слушайте позиции стран. У России там сторонников нет. Почему бы это?  |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 19:15 (Вендал @ 25.11.2014 - время: 19:11) Это сентябрь... Хорошо начали. Теперь сделайте усилие, и смотрите дальше. |
| Вендал Влюблен |
25-11-2014 - 19:33 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 19:15) Хорошо начали. Теперь сделайте усилие, и смотрите дальше. Сделал)))) Вопросы: 1. Где итоги допроса диспетчера? 2. Где опубликование переговоров пилотов и диспетчера? 3. Где данные радаров? 4. Где выводы экспертов о пробоинах в фюзеляже? 5. Где итоги допроса пилота патрульного Су-25/27? 6. Где данные спутниковой разведки США, НАТО, РФ 7. Где данные со станций ДРЛО и иных радаров РФ? 8. Где итоги допросов гл диспетчера и начальника смены? ГДЕ!!!!?????? |
| Chelydra Свободен |
25-11-2014 - 19:58 (Вендал @ 25.11.2014 - время: 19:33) (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 19:15) Хорошо начали. Теперь сделайте усилие, и смотрите дальше. Сделал)))) Вы кому эти вопросы обращаете? Ко мне? Так мне плевать на то, что не известно. Я по любому уголовному преступлению могу тысячу вопросов задать, которые так и не будут выяснены по ходу заседания. Для приговора вполне достаточно застуканного на месте преступления убийцы, измазанного кровью и с оружием в руках. И смотрите дальше. Там ответят на многое. |
| dukat Свободен |
25-11-2014 - 20:05 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 19:58) И смотрите дальше. Там ответят на многое. Посмотрим. А пока рано делать какие либо выводы о виновности той или иной стороны. И позиции стран не имеют к этому никакого отношения. |
| Вендал Влюблен |
25-11-2014 - 20:08 (Chelydra @ 25.11.2014 - время: 19:58) . Для приговора вполне достаточно застуканного на месте преступления убийцы, измазанного кровью и с оружием в руках. Нет.. Надо иметь доказательства вины. Это перше.. И преступник не найден.. Это вторе. Реальное суть дела Западу не выгодна, ибо ломается вся надстройка... Это тры. |
| Вендал Влюблен |
25-11-2014 - 20:10 СМИ: Малайзию отстранили от участия в расследовании крушения Boeing за нейтральную позицию Причиной, по которой Малайзию не включили в Международную совместную следственную группу, ведущую расследование крушения рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines, могла стать нейтральная и спокойная позиция властей страны. Такое мнение выразил профессор Университета Куала-Лумпура Наим Хан Суффиан, слова которого приводит издание New Straits Times. Профессор заявил, что политика, возможно, сыграла большую роль в деле расследования. Руководитель центра исследований и инноваций Университета Куала-Лумпура Наим Хан Суффиан заявил, что политика сыграла большую роль в деле расследования, пишет местная газета New Straits Times. Он отметил, что, в отличие от Малайзии, сохраняющей нейтральную позицию, члены Международной совместной следственной группы – Нидерланды, Бельгия, Украина и Австралия – немедленно нашли виноватых в крушении Boeing 777. По мнению профессора, эти страны считают, что малайзийская сторона будет настаивать на публикации независимых результатов расследования, которые могут их не устроить. Несмотря на то, что во время своего визита в Малайзию 5 ноября премьер-министр Нидерландов Рютте заявил о «логичности» участия Малайзии в Международной совместной следственной группе, до настоящего времени не удалось достичь каких-либо договорённостей или начать их обсуждение. «Другие страны в Международной совместной следственной группе могут видеть в нас союзника России и считать, что мы будем способствовать предвзятому расследованию, поскольку мы не осудили и не обвинили Россию, когда рейс МН17 был сбит, и до сих пор не сделали этого. Однако, необходимо отметить, что многие участники группы уже находятся под влиянием Запада, и присоединение Малайзии может привести к большей сбалансированности в расследовании», — заявил профессор Суффиан газете New Straits Times. Суффиан отметил, что Малайзия, будучи владельцем и оператором рейса МН17, должна быть по праву включена в расследование авиакатастрофы, так как, согласно Чикагской конвенции ИКАО, оператор также несёт ответственность. «Рейс МН17 принадлежит нам и зарегистрирован на нас. Погибло 43 малайзийца. Это вторая после Нидерландов страна по количеству жертв. Почему Малайзия была отстранена сразу после того, как Украина передала Нидерландам и Австралии право проведения поисковых работ и расследования? Основываясь на правилах и нормах ИКАО, нет никаких причин, почему мы не должны быть включены в этот процесс», — заявил он. Тем временем бывший главный управляющий и исполнительный директор авиакомпании Malaysia Airlines, Азхаруддин Абдул Рахман, сообщил газете, что Малайзия рассматривалась в качестве заинтересованной стороны в расследовании, что и привело к её исключению из Международной совместной следственной группы. «Трагедия МН17 является сложным делом, и следует ожидать различного рода обвинений, которые могут поставить страну в неудобное положение. Мы должны предпринять меры для того, чтобы избежать таких последствий в будущем», — цитирует его New Straits Times. Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. Все 283 пассажира и 15 членов экипажа погибли. Прошло почти четыре месяца с момента крушения Boeing 777, однако официально виновник трагедии так и не установлен. Расследование причин авиакатастрофы продолжается. Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/61249#ixzz3K5xP1KGn Chelydra! Вам все ясно!!??? |