Взрослая социальная сеть
 kong-851 Женат |
24-02-2014 - 11:19 (Wiya @ 23.02.2014 - время: 19:58) как в чем? в сексе, в размере, я молчу про статус с социуме и кол-во зарабатываемого бабла Ага,пиписка сантиметров,эдак,в 25,болтающаяся в тощем паху задрота со скалеозом и анемией в придачу - женская мечта.Да ? Зато РАЗМЕРЧИК !! Бабло... Алигархов мало.На ВСЕХ...не хватит. Будем искать,или все же мужик (внешность,относительно,нормальная,мозги без перекосов,член...средний,патенция...нормальная.Средняя.Статус...усредненный.Вобщем,все,как у всех) Атлетов,при бабле,статус - не ниже директора чегонить,член - как у жеребца. НЕ ЖАДНЫЙ !!! Довольно наивный (такой,шОб сразу все имущество бабёнке отписал)....Много ТАКИХ ? Ищите. Ищущий-да обрящет.)) |
Веселый хитрец Женат |
24-02-2014 - 15:07 Прошлое прошлому рознь. Одно можно воспринять спокойно-равнодушно. Другое не примешь ни под каким соусом. |
 Fatalnaya Свободна |
24-02-2014 - 16:43 (ИЛ68 @ 24.02.2014 - время: 00:46) Тогда возникает ряд вопросов. Я,конечно,о стереотипах говорила в целом,а не только в контексте темы.Но раз уж спросили,отвечу кратко. Стереотипность мышления – это ж такая удобная форма человеческого существования. Когда все четко и систематизировано. Некие стандарты,шаблоны.Они загоняют в рамки.Но стоит за них выйти,человек становится чуть ли не изгоем.Вроде как выпадает из толпы. Только жизнь-то куда многогранней,интересней,разнообразней.Зачем придерживаться стереотипов,когда можно быть нестандартным,не таким как все. Но человек привык жить с оглядкой на общество.Вот здесь-то и срабатывают стереотипные тормоза. Цель?А чтобы человек стремился к индивидуальности,а не был одним из серой массы.И не ограничивался только тем,что ему предписывает социум.Чтобы мог позволить себе делать то,что хочет.НО….если человеку комфортно жить в такой ракушке и он это осознает,он имеет на это полное право.Это лишь его дело в конце-концов. Примеров стереотипов МАССА,вообще и гендерных, в частности.Рассмотрим на примере одного.Суть не в том,чтобы оправдать этих дам или относиться без поблажек к мужчинам.Суть в толерантности ,в более равном отношении что к мужчинам,что к женщинам.Допустим,женщина любит секс,хочет заниматься им много,часто и с разными партнерами.Но она слишком зависима от мнения общества.Вроде как мужская это привилегия.Но никак не женская…она начинает бояться разговоров,сплетен,навешивания ярлыков.Её это тормозит.Вместо того,чтобы расслабиться и получать удовольствие.Те же самые мужчины будут первыми её если не осуждать,то точно не будут воспринимать всерьез.Что мы и видим в этой теме. Насчет «осчастливливания» мужчины….почему-то Вы убеждены,что такая сексуально озабоченная женщина будет обязательно левачить.Почему?Сами же сказали,что нет никаких гарантий ни в этом,ни в обратном случае. Гендерные стереотипы могут со временем претерпевать изменения,только этот процесс происходит крайне медленно.(Так как усваиваются они с раннего детства).Но все же некоторые сподвижки есть.Сейчас уже многие люди относятся более терпимо к тем же изменам,чем энное количество лет назад.Это к тому,что «сломы» стереотипов все-таки могут к чему-то привести. |
L`Amour Свободна |
24-02-2014 - 18:33 (Фема @ 22.02.2014 - время: 16:15) <q>Если у женщины бурное прошлое, богатый сексуальный опыт, множество кратковременных связей.. годится ли женщина для брака? будете ли вы рассматривать её как серьёзную кандидатуру в спутницы жизни? Может ли женщина подарить счастье мужчине в семейной жизни?</q>это смотря что иметь ввиду. если про нее ходит дурная слава в кругу знакомых, что она слаба на передок и уже всех перепробовала, то, думаю и отношение к ней будет соответственное. хотя слухи и ярлыки могут быть преувеличены или искажены и лучше бы своей головой делать оценки. а про сексуальный опыт, так он должен быть перед браком и желательно, чтобы хотя бы у одного из партнера он был богатый. а сколько у кого было кратковременных связей может знать только их обладатель. и это тайная информация для порядочных женщин!  и вообще..с каждой новой женщины начинается и новая история. пиши ее по своему подобию, используя что уже насобиралось в багаже у обоих. есть категория мужчин, которые пытаются вытянуть какие-то подробности = что было до него, сколько, как часто, на какой минуте наступал оргазм и т.п. но, чем меньше мужчина что-то знает о нашем прошлом, тем лучше же и для него. |
Wiya Свободна |
24-02-2014 - 20:31 (kong-851 @ 24.02.2014 - время: 11:19) (Wiya @ 23.02.2014 - время: 19:58) как в чем? в сексе, в размере, я молчу про статус с социуме и кол-во зарабатываемого бабла Ага,пиписка сантиметров,эдак,в 25,болтающаяся в тощем паху задрота со скалеозом и анемией в придачу - женская мечта.Да ? Зато РАЗМЕРЧИК !! чота вас в какие то крайности заносит))) а если без утрирования, что я описАла выше-имеет место быть в жизни) |
ИЛ68 Женат |
24-02-2014 - 21:55 (Fatalnaya @ 24.02.2014 - время: 16:43) Я,конечно,о стереотипах говорила в целом,а не только в контексте темы.Но раз уж спросили,отвечу кратко. Любые общественные правила устанавливают некие рамки. Но просто спросите себя, вы хотели бы жить в обществе, в котором вовсе нет правил? Не знаю как вы, а я не очень бы хотел перемещаться по дорогам по который разъезжают "нестандартные" водилы, ездящие поперек там где надо ездить вдоль, проезжающие исключительно на красный цвет(так как на зеленый это пошло и стереотипно) и так далее. Примеров стереотипов МАССА,вообще и гендерных, в частности.Рассмотрим на примере одного.Суть не в том,чтобы оправдать этих дам или относиться без поблажек к мужчинам.Суть в толерантности ,в более равном отношении что к мужчинам,что к женщинам.Допустим,женщина любит секс,хочет заниматься им много,часто и с разными партнерами.Но она слишком зависима от мнения общества.Вроде как мужская это привилегия.Но никак не женская…она начинает бояться разговоров,сплетен,навешивания ярлыков.Её это тормозит.Вместо того,чтобы расслабиться и получать удовольствие.Те же самые мужчины будут первыми её если не осуждать,то точно не будут воспринимать всерьез.Что мы и видим в этой теме. Понимаете в чем дело, будет ли общество относится толерантнее к подобному поведению или нет, это не способно сильно повлиять на желание мужчин иметь серьезные отношения с такими женщинами. Ну разве что на тех, кто очень сильно зависим от "а что скажут соседи". С другой стороны, просто стоит задуматься, а почему собственно общество предпочитает именно так относится к этому вопросу? Я вот например, полагаю, что у этого стереотипа вполне объяснимые корни и в целом для общества он вовсе не бесполезен. Насчет «осчастливливания» мужчины….почему-то Вы убеждены,что такая сексуально озабоченная женщина будет обязательно левачить.Почему?Сами же сказали,что нет никаких гарантий ни в этом,ни в обратном случае. Я не сказал, что обязательно. Но если рассматривать вероятность, то она на мой взгляд будет весьма высока. Так как собственно те же черты характера, свойственные таким женщинам, характерны и для изменяющих. Гендерные стереотипы могут со временем претерпевать изменения,только этот процесс происходит крайне медленно.(Так как усваиваются они с раннего детства).Но все же некоторые сподвижки есть.Сейчас уже многие люди относятся более терпимо к тем же изменам,чем энное количество лет назад.Это к тому,что «сломы» стереотипов все-таки могут к чему-то привести. Да собственно они уже начали демонстрировать свои достижения. Вот вам ошеломляющие количество разводов, неполных семей, мужчин и женщин, определить половую принадлежность коих весьма затруднительно, и тому подобное. |
| ИЛ68 Женат |
24-02-2014 - 21:57 (L`Amour @ 24.02.2014 - время: 18:33) .... чем меньше мужчина что-то знает о нашем прошлом, тем лучше же и для него. И отсюда чем меньше он знает о настоящем, тем ему еще лучше. О том и речь. Любое настоящее родом из прошлого. |
| Fatalnaya Свободна |
24-02-2014 - 22:37 (ИЛ68 @ 24.02.2014 - время: 21:55) Любые общественные правила устанавливают некие рамки. Но просто спросите себя, вы хотели бы жить в обществе, в котором вовсе нет правил? Не знаю как вы, а я не очень бы хотел перемещаться по дорогам по который разъезжают "нестандартные" водилы, ездящие поперек там где надо ездить вдоль, проезжающие исключительно на красный цвет(так как на зеленый это пошло и стереотипно) и так далее. Ну все же правила дорожного движения и стереотипы - это не одно и то же) Но я Вас поняла....здесь дело не в самих правилах как таковых....соблюдать их или нет,зависит от сознательности самого человека...и это ключевой момент Если он идиот,то,конечно,на фиг никакие правила ему не сдались Понимаете в чем дело, будет ли общество относится толерантнее к подобному поведению или нет, это не способно сильно повлиять на желание мужчин иметь серьезные отношения с такими женщинами. Ну разве что на тех, кто очень сильно зависим от "а что скажут соседи". С другой стороны, просто стоит задуматься, а почему собственно общество предпочитает именно так относится к этому вопросу? Но определенная степень вероятности все же есть Это ж не отдельная шайка людей под названием "общество",которая стоит в сторонке и которая влияет на умы мужчин) Ведь эти же самые мужчины и составляют общество Вы сами как считаете,почему общество предпочитает именно так относиться? Я вот например, полагаю, что у этого стереотипа вполне объяснимые корни и в целом для общества он вовсе не бесполезен. Какие корни? |
elitesi Женат |
24-02-2014 - 23:09 Однозначно годится! У моей любимой было очень бурное прошлое да и настоящее не менее бурное! Но она лучшая жена из всех какие только могут быть! И прекрасная мама для наших деток! |
| ИЛ68 Женат |
24-02-2014 - 23:56 (Fatalnaya @ 24.02.2014 - время: 22:37) Но определенная степень вероятности все же есть Так собственно мой ответ можно написать вашими же словами. "Ведь эти же самые мужчины и составляют общество". И покуда количество мужчин, которым все же не нравится измена со стороны жен, будет превалировать, отношение общества сильно не изменится. Я вот например, полагаю, что у этого стереотипа вполне объяснимые корни и в целом для общества он вовсе не бесполезен. Какие корни? Я полагаю, жизненные наблюдения поколений. Не только логика и умозаключения остерегают мужчин от опрометчивого шага - серьезные отношения с подобными дамами, но и не очень веселый опыт других. |
k-113 Женат |
25-02-2014 - 00:37 Смотря для какого брака. Для патриархального - явно не подходит. |
| Fatalnaya Свободна |
25-02-2014 - 00:42 (ИЛ68 @ 24.02.2014 - время: 23:56) <q>Так собственно мой ответ можно написать вашими же словами. "Ведь эти же самые мужчины и составляют общество". И покуда количество мужчин, которым все же не нравится измена со стороны жен, будет превалировать, отношение общества сильно не изменится.</q> Ну да,все те же давлеющие стереотипы Я вот например, полагаю, что у этого стереотипа вполне объяснимые корни и в целом для общества он вовсе не бесполезен. Какие корни? Я полагаю, жизненные наблюдения поколений. Не только логика и умозаключения остерегают мужчин от опрометчивого шага - серьезные отношения с подобными дамами, но и не очень веселый опыт других. Небесполезность этого стереотипа заключается в том,чтобы удержать мужчин от этого якобы опрометчивого шага? Хорошо....тогда давайте выясним,каких женщин мы имеем ввиду Я выше уже приводила два примера в своем первом посте Может,у Вас есть свой образ такой женщины |
stepnoi-veter Свободен |
25-02-2014 - 13:50 (Фема @ 22.02.2014 - время: 17:15) Если у женщины бурное прошлое, богатый сексуальный опыт, множество кратковременных связей.. годится ли женщина для брака? будете ли вы рассматривать её как серьёзную кандидатуру в спутницы жизни? Я вообще не рассматриавю кого-либо в качестве своей супруги. Предпочитаю сожительство. |
| ИЛ68 Женат |
25-02-2014 - 14:00 (Fatalnaya @ 25.02.2014 - время: 00:42) Ну да,все те же давлеющие стереотипы Ну нехай будут стереотипы, коли такое название вам больше нравится. В данном случае важнее результат. Небесполезность этого стереотипа заключается в том,чтобы удержать мужчин от этого якобы опрометчивого шага? Хорошо....тогда давайте выясним,каких женщин мы имеем ввиду Я выше уже приводила два примера в своем первом посте Может,у Вас есть свой образ такой женщины Ну да. Тех разумеется мужчин, которым не понравятся измены их супруг. Давайте начнем с ваших примеров. 1 "1.Есть те,кто просто любят секс и не отказывают себе в удовольствиях,но при этом все же избирательны" Женщина просто любит секс - отлично. Но при этом возникает вопрос, а что мешает ей найти себе одного мужчину для отношений и просто заниматься с ним сексом? Если ей не хватает одного мужчины, следовательно и в семейной жизни хватать не будет. Если ей нужно разнообразие - тот же результат. Что же касается "избирательности", так то же как посмотреть. Одна избирательна и поэтому ищет одного и на всю жизнь, другая так же избирательна, но выбирает себе каждую ночь в клубе нового партнера. Она же не со всем клубом готова переспать - стало быть избирательна. 2. "2.А есть так называемые легкие на передок....просто не может отказать ни одному парню?не способна сказать "нет"? Это уже,на мой взгляд,говорит о каком-то неуважении к себе." В том то все и дело, что слабым утешением для мужчины будет если его супруга спит не со всеми мужчинами, а через одного. Может конечно первое еще хуже, но почему-то нет особого желания связываться и подобными "избирательницами". Теперь что касается моего представления подобного образа. Женщина с бурным прошлым, это та, для которой "секс не повод для знакомства", которая секс не будет полагать как часть серьезных отношений. Именно в этом, на мой взгляд, и заключается слабая пригодность таких женщин для таких отношений. Как то так. |
| Fatalnaya Свободна |
25-02-2014 - 17:37 (ИЛ68 @ 25.02.2014 - время: 14:00) Давайте начнем с ваших примеров. 1.Что мешает заниматься сексом с одним мужчиной? А причин много может быть Все та же избирательность в выборе постоянного партнера Не встретила СВОЕГО мужчину Неудачные отношения в прошлом,что сделало ее осторожной в настоящем Для нее,допустим,важна сексуальная совместимость,и до сих пор ни с одним мужчиной она в этом не совпала Неужели здоровая,сексуально раскрепощенная и темпераментная женщина должна сидеть в ожидании мужчины(ну или не сидеть,а вполне себе активно его искать) и отказывать себе в удовольствии?...пока,наконец,его не встретит.. Вот об этих двойных стандартах я говорила К мужчине разве подобные вопросы возникнут? Нет...ответом будет : это его природа и физиология Ну так в отношении женщин справедливо то же самое 2.То есть отличие первого варианта от второго в том,что первая спит не со всеми ,а через одного? Хм....ну если Вы в этом лишь видите разницу...) А разница все ж принципиальная "Легкая на передок"=беспорядочность По фигу ей,кто будет ее трахать...где,когда,сколько.. Такая и о собственной безопасности не всегда заботится Насчет Вашего виденья я,честно,не совсем поняла Видимо,для Вас все одно,женщина до брака должна жить чуть ли не монашкой,да?) (и запереть свои желания на замочек,пока "принца" не встретит) А какая же тогда женщина,на Ваш взгляд,годнА для брака? |
| ИЛ68 Женат |
25-02-2014 - 18:19 (Fatalnaya @ 25.02.2014 - время: 17:37) 1.Что мешает заниматься сексом с одним мужчиной? 1. Я не веду речь о том, какая должна быть женщина, но объясняю вам причину по которой активно перебирающие женщины не рассматриваются мужчинами в качестве кандидатов для серьезных отношений. Не надо ей отказывать себе в удовольствии снимать каждую ночь нового хахаля. Зачем? Для неё такая жизнь куда привлекательнее семьи. О чем я и говорю. Что касается мужчин, то точно так же, довести до загса любителя менять партнерш и рассчитывать, что из него выйдет верный муж - это полнейшая утопия. Просто поскольку мужчин благосклонно или терпимо относящихся к изменам своих жен все же меньше, чем жен толерантных к изменам мужей, мужчина чуть попроще. 2. Ну нет такой уж большой разницы между спит через одного или с каждым третьим. Вспомнился анекдот "- А вы знаете, что ваша жена шлюха? - А ваша? - Ну все же." В конечном счете это просто разные степени "слабости на передок". Ну конечно для пригодности для брака конечно сексуальной стороны маловато, но если рассматривать только этот аспект, то в принципе я вам критерий озвучил - секс как часть серьезных отношений. Так что как сказала героиня одного из произведений Д. Френсиса "монашкой быть вовсе не обязательно, но приличия соблюдать надо"(с). |
_Al_ Женат |
25-02-2014 - 19:01 Гораздо важнее степени бурности её прошлого наличие головы за плечами и сердца за грудями. |
| Fatalnaya Свободна |
25-02-2014 - 19:12 (ИЛ68 @ 25.02.2014 - время: 18:19) <q>1. Я не веду речь о том, какая должна быть женщина, но объясняю вам причину по которой активно перебирающие женщины не рассматриваются мужчинами в качестве кандидатов для серьезных отношений. Не надо ей отказывать себе в удовольствии снимать каждую ночь нового хахаля. Зачем? Для неё такая жизнь куда привлекательнее семьи. О чем я и говорю. Что касается мужчин, то точно так же, довести до загса любителя менять партнерш и рассчитывать, что из него выйдет верный муж - это полнейшая утопия. Просто поскольку мужчин благосклонно или терпимо относящихся к изменам своих жен все же меньше, чем жен толерантных к изменам мужей, мужчина чуть попроще. 2. Ну нет такой уж большой разницы между спит через одного или с каждым третьим. Вспомнился анекдот "- А вы знаете, что ваша жена шлюха? - А ваша? - Ну все же." В конечном счете это просто разные степени "слабости на передок". Ну конечно для пригодности для брака конечно сексуальной стороны маловато, но если рассматривать только этот аспект, то в принципе я вам критерий озвучил - секс как часть серьезных отношений. Так что как сказала героиня одного из произведений Д. Френсиса "монашкой быть вовсе не обязательно, но приличия соблюдать надо"(с).</q> А зачем Вы так утрируете?) Снимать каждую ночь...хахаля..) Вполне себе у нее отношения,(а не разовый секс)только не заканчивающиеся браком А почему,причины я описала выше....каждый может добавить свои Для "нее" такая жизнь не привлекательней семьи....пока именно ТАКОВА ее жизнь ДО семьи Да причины-то я и сама знаю,но не буду занудствовать и повторять,что все дело...,сами знаете в чем Просто поскольку мужчин благосклонно или терпимо относящихся к изменам своих жен все же меньше, чем жен толерантных к изменам мужей, мужчина чуть попроще Объясните это Разница есть и значительная Так Вы не ответили,какая же женщина годна для брака?С каким багажом из прошлого? |
| stepnoi-veter Свободен |
25-02-2014 - 20:26 (_Al_ @ 25.02.2014 - время: 20:01) наличие головы за плечами и сердца за грудями. Что-то не так... |
| ИЛ68 Женат |
25-02-2014 - 21:31 (Fatalnaya @ 25.02.2014 - время: 19:12) Просто поскольку мужчин благосклонно или терпимо относящихся к изменам своих жен все же меньше, чем жен толерантных к изменам мужей, мужчина чуть попрощеОбъясните этоРазница есть и значительнаяТак Вы не ответили,какая же женщина годна для брака?С каким багажом из прошлого? Объяснить почему попроще? Так я же написал, потому что мужчин смотрящих сквозь пальцы на измены жен меньше, чем жен поступающих аналогично. Я полагаю еще есть разница в том, что именно важным считают в избранниках мужчины и женщины. Не все качества одинаково ценны для мужчин и женщин. Не соглашусь. Не вижу в чем именно значительность разницы. Если в её багаже серьезные отношения, то вполне, если как описано в СП "множество кратковременных связей.." тогда я бы не стал рассматривать такую кандидатуру для серьезных отношений. |
| Fatalnaya Свободна |
25-02-2014 - 21:44 (ИЛ68 @ 25.02.2014 - время: 21:31) (Fatalnaya @ 25.02.2014 - время: 19:12) Просто поскольку мужчин благосклонно или терпимо относящихся к изменам своих жен все же меньше, чем жен толерантных к изменам мужей, мужчина чуть попроще Объясните этоРазница есть и значительнаяТак Вы не ответили,какая же женщина годна для брака?С каким багажом из прошлого? Объяснить почему попроще? Так я же написал, потому что мужчин смотрящих сквозь пальцы на измены жен меньше, чем жен поступающих аналогично. Я полагаю еще есть разница в том, что именно важным считают в избранниках мужчины и женщины. Не все качества одинаково ценны для мужчин и женщин. Спасибо,ИЛ) Ваша позиция мне понятна |
Ангел-Хранитель Свободен |
02-03-2014 - 16:00 (Веселый хитрец @ 24.02.2014 - время: 15:07) Прошлое прошлому рознь. Одно можно воспринять спокойно-равнодушно. Другое не примешь ни под каким соусом. Золотые слова  |
| Ангел-Хранитель Свободен |
02-03-2014 - 16:10 (M@львинк@ @ 23.02.2014 - время: 17:52) (Фема @ 23.02.2014 - время: 17:11) А правда. для чего женщине множество коротких необременительных связей? Подчёркиваю, множество. И коротких. правильно на фиг куча безразборных связей, лучше всего завести двух-трех любовников ПОСТОЯННЫХ. и все будет тип топ. и секс нормальный, и в доме все будет сделано и при деньгах ( не имею ввиду миллионы, а просто в среднем достатке чтоб не перебиваться с копейки на копейку). и изменять не придется никому, всем будет верна. это же постоянные МЧ А если эти мужики одновременно тебя захотят тогда что будет . |
| sxn3153313136 Женат |
03-03-2014 - 15:45 (Фема @ 22.02.2014 - время: 16:15) Если у женщины бурное прошлое, богатый сексуальный опыт, множество кратковременных связей.. годится ли женщина для брака? будете ли вы рассматривать её как серьёзную кандидатуру в спутницы жизни? это только плюс для женщины. она всё попробовала и всё умеет. с такой мужчина будет счастлив. моё мнение. |
| gark17 Свободен |
06-03-2014 - 06:01 (Фема @ 22.02.2014 - время: 16:15) Если у женщины бурное прошлое, богатый сексуальный опыт, множество кратковременных связей.. годится ли женщина для брака? будете ли вы рассматривать её как серьёзную кандидатуру в спутницы жизни? Да, буду. |
| gark17 Свободен |
06-03-2014 - 06:01 А чего автора так внезапно удалили? |
| stepnoi-veter Свободен |
06-03-2014 - 17:34 (gark17 @ 06.03.2014 - время: 07:01) А чего автора так внезапно удалили? Может быть её всё достало и с весны она решила что-то поменять в своей жизни? |
Dr. Falos Женат |
10-04-2014 - 23:49 Мою до меня первый раз трахали в подъезде пьяную, мы начали встречаться и через месяц ее втроем трахнули на пляжу, при мне не раз мацали за сиськи и сосались с ней! Я не против, а даже очень наоборот! |
| Dr. Falos Женат |
11-04-2014 - 15:57 Ах да! Еще был случай, мы еще не поженились. Как то раз поссорились и она уехала с подружками в клуб, нажралась там в стельку и ей стало не по себе, вышла на улицу проветриться, пару раз по рыгала, и села на лавочку. Потом к ней подошли двое не русских и начали домагаться до нее, обнимать ее, лапать за сиськи. Потом они повели ее с собой в машину и поехали на хату. На хате они ее трахали до утра, она им и сосала и давала в жопу и бутерброд они с ней делали. Как она мне сказала, она это сделала не в отместку мне,а просто хотела жесткого траха с незнакомцами, плюс алкоголь сделал свое дело! Если бы я узнал об этом раньше, мы бы наверное и не встречались, я раньше был очень ревнив, но сейчас у нас совсем другие отношения!) |
Ванильная Снежинка Замужем |
11-04-2014 - 16:37 (sxn3195955375 @ 11.04.2014 - время: 15:57) Ах да! Еще был случай, мы еще не поженились. Как то раз поссорились и она уехала с подружками в клуб, нажралась там в стельку и ей стало не по себе, вышла на улицу проветриться, пару раз по рыгала, и села на лавочку. Потом к ней подошли двое не русских и начали домагаться до нее, обнимать ее, лапать за сиськи. Потом они повели ее с собой в машину и поехали на хату. На хате они ее трахали до утра, она им и сосала и давала в жопу и бутерброд они с ней делали. Как она мне сказала, она это сделала не в отместку мне,а просто хотела жесткого траха с незнакомцами, плюс алкоголь сделал свое дело! Если бы я узнал об этом раньше, мы бы наверное и не встречались, я раньше был очень ревнив, но сейчас у нас совсем другие отношения!) Это и всё ее прошлое или Вы что-то утаили от общественности? |
Sestrizza Замужем |
11-04-2014 - 17:19 (sxn3195955375 @ 11.04.2014 - время: 15:57) Ах да! Еще был случай Если она была "в стельку", вряд ли будет помнить детали. Сами всё придумали, небось. |
| Dr. Falos Женат |
11-04-2014 - 17:52 (Ванильная Снежинка @ 11.04.2014 - время: 16:37) (sxn3195955375 @ 11.04.2014 - время: 15:57) Ах да! Еще был случай, мы еще не поженились. Как то раз поссорились и она уехала с подружками в клуб, нажралась там в стельку и ей стало не по себе, вышла на улицу проветриться, пару раз по рыгала, и села на лавочку. Потом к ней подошли двое не русских и начали домагаться до нее, обнимать ее, лапать за сиськи. Потом они повели ее с собой в машину и поехали на хату. На хате они ее трахали до утра, она им и сосала и давала в жопу и бутерброд они с ней делали. Как она мне сказала, она это сделала не в отместку мне,а просто хотела жесткого траха с незнакомцами, плюс алкоголь сделал свое дело! Если бы я узнал об этом раньше, мы бы наверное и не встречались, я раньше был очень ревнив, но сейчас у нас совсем другие отношения!) Это и всё ее прошлое или Вы что-то утаили от общественности? Конечно нет. Просто я выбрал вопиющие (для кого то возможно) случаи. Был и обычный секс с другими парнями, но там было все банально в постели одни на один! |
| Dr. Falos Женат |
11-04-2014 - 17:56 (Sestrizza @ 11.04.2014 - время: 17:19) (sxn3195955375 @ 11.04.2014 - время: 15:57) Ах да! Еще был случай Если она была "в стельку", вряд ли будет помнить детали. Сами всё придумали, небось. Я не собираюсь вас переубеждать, так как вы имеете право на свое мнение как и любой другой человек!:) Просто не у всех случаются провалы в памяти когда они нажираются в "стельку". Допустим я могу не помнить каких то деталей, но общую картину я буду помнить по любому! |
Zloстный_ja Свободен |
11-04-2014 - 17:58 Мое прошлое было бурным до свадьбы, а потом я даже не думал чтоб изменять жене, но как то прошли годы, и я понял сейчас что все это было зря, жене моей сек как таковой не нужен, хотя флиртовать ей нравиться, а мне нах этот флирт и всякие недосказанности, и нескинутое напряжение. Это сообщение отредактировал Zloстный_ja - 11-04-2014 - 17:59 |
