Взрослая социальная сеть
 Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 13:24
Автору хотелось показать мужу свое понимание. Но она не учла свою реакцию на результат и на возможные формы воплощения результата. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 13:28
Автору хотелось и воплощения своей давней фантазии. |
||||||||||
Wiya Свободна |
11-08-2011 - 13:32
случится что? подложить своего мужа под другую? она же не лак для ногтей покупала, и цветом ошиблась
понимание чего? (быть может я несколько туплю, но все таки для начала ТС должна себе честно дать ответ на тот вопрос - каковы были мотивы содеянного) пока в себе не разберется, честно себе не ответит, на самом деле ли хотелось с мужем поэкспериментировать, уровнять ли их опыт, либо все же была банальная провокация, никто не сможет дать четкого определения сути есть такой вопрос, он мне всегда нравился по своей простоте и глубоком смысле - "зачем?" перед каждым, серьезным поступком, да и поступком, вообще, я считаю нужно задавать себе этот вопрос, оттуда и отталкиваться в дальнейшем |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 13:33
А где у нее написано, что это была ее давняя фантазия? Я что-то пропустила? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 13:37
Не забывайте, что в описанном случае было задействовано сразу 3 человека, то есть случившееся не было единоличным проявлением воли автора, а являлось следствием проявления воли троих людей. И люди были пьяны. О каком раздумии перед серьезным поступком вобще может вестись речь? Инстинкты. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 13:40
В ответе вам она это упоминает. |
||||||||||
Wiya Свободна |
11-08-2011 - 13:46
так она же вроде сначала проговаривала с мужем о подобной ситуации, таки изначально воля была ТС, ее инициатива, причем я все таки осмелюсь думать в направлении, что сие желание не было основано на бескорыстном поступке, т.е своя выгода в данном варианте имела фундаментальных характер, ошиблась в просчетах, ну значит надо разхлебывать свои косяки, никто не виноват |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 13:47
Значит, пропустила. Сейчас еще раз просмотрю. |
||||||||||
 Свободна |
11-08-2011 - 13:50 Мммм, сколько ответов, спасибо. Попробую по порядку.
Wiya, вы невнимательны. Я в открытую мужу не предлагала ГС с подругой, и уж тем более, не подкладывала её под него:
То есть понимаете, это ОН предложил. Да, провокация с моей стороны была, но поймите, это были абстрактные разговоры с полунамёками. Открытым текстом я "добро" на секс с другой женщиной не давала, а ГС вообще никогда не обсуждала в таком ракурсе! Было больше похожей на:
А уж тот факт, что ЖМЖ было моей фантазией, муж тем более не знал. Это я вам объяснила, почему у меня не было ревности сам процесс доставил некоторое удовольствие, только и всего. Инициатором я НЕ БЫЛА. Я просто согласилась, в пьяном бреду увидев шанс разом изгнать всех тараканов. А закавыка лишь в том, что протрезвев и поразмыслив, отношение к ситуации поменялось :( |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 13:50
Ааа, нашла. Только вот я не уверена, что она реально хотела воплощения своих фантазий. Мало ли кто о чем фантазирует... |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 13:52
Вы не могли бы подробнее описать что именно поменялось? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 13:54
Ну это ж тоже распространенный прокол.  |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 14:09
Подозреваю, что на деле автору оказалось намного больнее. И не было того равнодушия, на которое она рассчитывала. Блиииин, автор, как я вас понимаю. Вы случаем не мой клон?  Ситуация не такая, соверщенно другая, но вот поведение и ощущения - один в один во многом. |
||||||||||
| Свободна |
11-08-2011 - 14:16
Ощущение, что принесла жертву (согласившись), которую он взял запросто, но не оценил. И да, оказалось больнее, чем я могла себе представить. Потом дополню. ps сейчас муж дома уже, пишу украдкой. Это сообщение отредактировал Belabolka - 11-08-2011 - 14:17 |
||||||||||
Фема Замужем |
11-08-2011 - 14:19
И где здесь измена? Девушка, не парьтесь, сделали мужу приятно, себе тоже.. ну и радуйтесь. Зачем вам это чувство вины самой себя, и ещё мужа виноватым считаете - это напрасно. |
||||||||||
 ps2000 Свободен |
11-08-2011 - 14:22
Как же - не парьтесь... А Вам бы муж изменил бы, тоже небось переживали бы  |
||||||||||
Фема Замужем |
11-08-2011 - 14:26
Да и никакой краснобай не поймёт вас. Нужно понять, чтоб сказать нужные слова. ps2000
Допустим на миг, я дала добро мужу на секс с другой и спокойненько на это смотрела.. нет тут измены мужа. Есть.. кхм, слишком свободные взгляды двоих. |
||||||||||
Wiya Свободна |
11-08-2011 - 14:30 Belabolka
далее
вы отказали? нет, судя по ситуации, так что же вы сделали, как не разрешили/подложили (я иногда прямо и резковато называю вещи своими именами, вы не обижайтесь))))
|
||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 14:30
Возможно собственную сущность вы до этого видели несколько не так, каковой она оказалась на самом деле, такое бывает. Плохо то, что и муж увидел в конкретной ситуации одно, а то, что было на самом деле прошло мимо его сознания. То есть вы в его восприятии останетесь не тем, кем являетесь. Соответственно и его отношение к вам теперь волнует вас именно вследствии этого расхождения впечатления и реальности. И вполне логично, что жертву он оценить не в состоянии, так как не видит здесь жертвенности. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 14:34
Кроме одобрения и порицания ситуации есть еще промежуточный вариант - сомнения насчет возможности реализации, неуверенность в правильности\неправильности и приемлемости\неприемлемости. |
||||||||||
Wiya Свободна |
11-08-2011 - 14:36
да потому что не хотели изначально собой жертвовать, это просто вид самопожертвования  вот я и пытаюсь вам донести, каков был ваш умысел, в чем причина содеянного, поясню четче - вашего согласия и закладки в голову вашего М подобной ситуации |
||||||||||
| Wiya Свободна |
11-08-2011 - 14:39
так судя то по ситуации, сомнений то не возникло, дошли до разговоров, потом до дела (я имею ввиду когда уже втроем оказались) или все списать на пьяную голову?) добро дано, и участие было, в чем проблема? как обычно "язык мой, враг мой" ?)) |
||||||||||
| Фема Замужем |
11-08-2011 - 14:40
А подруга какой злой умысел совершила? Вообще эксперименты разве проводятся в нетрезвом состоянии?  Да и так необдуманно? Когда-то пришла не оформившаяся толком мысля, была ляпнута вслух.. и почитай, что висела в воздухе она рядом с двумя, потому что потом не было разговору, что спорола фигню. И предоставился случай. Чья мысля была, разве подруги? Девушка знала склонности своей подруги. Неприятный осадок девушки можно понять, но зачем ей нужно обвинять мужа или подругу. Belabolka
у меня, пардон, впечатление, что сами себя изнасиловали в нетрезвом состоянии. |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 14:47
...чувствуете себя обманутой, вам неприятно, что ваше великодушие не только было использовано, но даже не оценено до всей его глубины, вас задевает то, что это было воспринято вашим мужем как обыденная ситуация - и потому закрадываются подозрения, что муж мог бы чет-такое замутить и без вашего согласия, слишком он просто все воспринял. Так? Нету чувства того, что вас изнасиловали неким извращенным способом?) |
||||||||||
| Фема Замужем |
11-08-2011 - 14:49
Может быть потому что женщине хочется быть чистой перед мужем? По крайней мере, не хуже его. Это объясняет, почему появилась мысля в голове, разрешить неопытному мужу побаловаться. Но.. сама приняв участие в баловстве, чище не стала. зы: "Чище", "чистой" наспех подобранные слова.. |
||||||||||
| Wiya Свободна |
11-08-2011 - 14:51 я просто ума не приложу, а как на взгляд ТС муж должен был оценить поступок? упасть в колени и благодарить, рассыпаясь в комплементах, как? Это сообщение отредактировал Wiya - 11-08-2011 - 14:52 |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 15:00
Не, Фема, дело не в этом, поверь... Не хотелось ей быть чистой. Тут просто какая-то уверенность, что этого не будет все равно. |
||||||||||
Фема Замужем |
11-08-2011 - 15:05 Сдаётся, что ситуация такова.. У девушки был опыт, а у мужа не было. И её стал тяготить свой собственный опыт. Ей хотелось, чтоб у её мужчины был больший опыт, чтоб она перед ним была не то, чтобы непорочной, но более невинной. Что-то вроде комплекса появилось. Вина перед мужем. Если она просто не бисексуальна, то конечно, переживания будут после этой истории, но тут претензии к мужу. Что, де, согрешили вместе, но она как бы лучше его в этой ситуации. Переложить вину на другого, освободиться от неё, вот что на самом деле хотелось. |
||||||||||
tazik36 Свободен |
11-08-2011 - 15:06 Чего хотела, того и добилась. Теперь переживать и лить слезы не нужно. Живите дальше. Может быть Вам всем стоит все повторить еще раз на трезвую голову, глядишь и не будете больше так мучаться. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 15:11
В моем видении ситуации как раз ничего толком не было осмыслено, а тем более распланировано - экспромт чистой воды, причем инициированный мужем, а вот жена напротив поплатилась сверх разумной меры. |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 15:14
Да нет, Фем... Просто ляпнула она, не подумав, потом слово за слово, задний ход не дала вовремя, потому что не верила в правдоподобность ситуации, не просчитала, как сама это воспримет. Началось все с необдуманного ляпа, а закончилось душевными терзаниями. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 15:15
Вполне возможно, что близко к этому и есть. Причем изнасиловать себя можно далеко не только в сексуальном смысле, изнасиловать свою сущность возможно очень многими способами. И от того, что человек по незнанию проделал это над собой собственными руками, к его боли не должно возникать меньше сострадания. |
||||||||||
| Фема Замужем |
11-08-2011 - 15:20
Ингрид, специально процитировала твой ранний пост. Смакование деталей, как доказательство вины мужа.
Ну когда были беседы с мужем, то уверенности не было. Ей хотелось снять с себя тяжесть своего опыта, поэтому в голову лезли мысли, что неплохо было бы приобрести опыт мужу. Мысли и все фантазии в голове не всегда выполняются или выполнимы вообще. Но предоставился случай.. кхе, когда находились во хмелю.. |
||||||||||
| Wiya Свободна |
11-08-2011 - 15:23
не, ну понимаете, если человек не хочет - он прямо говорит "нет, не надо" и ты пы, ну может там видом как подаст, что мол обиделась или что то в этом духе, таки никто никого не остановил, ТС наверное сама хотела с подругой, а муж прицепом пошел, ну или еще какие нибудь вариации, в общем желание то было однозначно изначально ну не верится мне в бескорыстность вообще всего, с самого начала, не верю так же в желание приравнять его опыт со своим, зафик? так упомяналось о страхе похода налево без ее, вот в это верю, так что лучше при ней, чем без ну тогда думаю из всей ситуации ТС надо извлекать выгоду для себя, коли она думала, что муж в любом случае пойдет налево, а так все при ней, значит будет верен (по крайней можно в это верить)))) |
||||||||||
Фема Замужем |
11-08-2011 - 15:26
Чтоб сострадать, надо прочувствовать. А как прочувствовать мужчине чисто женские заморочки, которая не каждая женщина сможет понять? И автор сама не понимает, что с ней, иначе бы не было этого топика. |