voland9999 Свободен |
28-07-2006 - 03:41 Интересный вопрос, от которого многое в религии зависит. Я получил информацию из надёжного церковного источника, что не была. Ваше мнение, аргументы, факты. |
||||
Свободен |
28-07-2006 - 08:39 Надёжный церковный источник? ))))) Я в девственность зачатия не верю. Равно как в старость Иосифа, в канонические сказки Луки об обстоятельствах рождения Иоанна Крестителя и самого Иисуса, и в неканонические истории про детство Марии. |
||||
jair Свободен |
28-07-2006 - 09:43
Надёжный источник это как? Свечку держал что ли..... или ...это тебе Он сказал?
во-во... Это сообщение отредактировал jair - 28-07-2006 - 14:17 |
||||
Shishat Свободен |
28-07-2006 - 10:00
Я тоже. Думаю, что это просто иносказание, так сказать преломление космических и духовных процессов для нашего понимания. А все канонические и неканонические писания пишут ( и редактируют) к сожалению люди, имеющие свои религиозные (читай уставом определённые) мировоззрения. |
||||
Goodmen Женат |
29-07-2006 - 01:37
и что это за источник??? У Марии был гинеколог??? Он вам и сообщил??? Вполне могла быть. Даже,если вы не верите в непорочное зачатие, то есть в природе такая вещь, как партеногенез - когда в организме самки самопроизвольно зарождается плод. У людей такое так же наблюдалось. В этом случае, конечно, сложно ответить, откуда в организме женщины взялась Y-хромосома, необходимая для получения мужского пола... Мдя... Сложный вопрос. |
||||
jair Свободен |
29-07-2006 - 10:34
Да ладно вам, что тут сложного. На то была Божья воля, разве не самоочевидно. |
||||
tantrik Свободен |
29-07-2006 - 17:53 Я считаю, что само такое предположение лишено смысла. Даже если считать Иисуса воплощением Господа, в пророчествах речь шла о молодой женщине, а не о девственнице. |
||||
link82 Свободен |
30-07-2006 - 01:38 В общем так, ни одного нормального высказывания в топике, только стёб и шутки. И вообще формулировка топика весьма абстрактаная "из надежных источников" Уважаемый, прошло две тысячи лет и пока никто так и не доказал существовал ли Иисус вообще, впрочем как и не опровергнул... voland9999, в данном виде топик не имеет смысла, если хотите продолжить обсуждение, пожалуйста раскройте свой "надежный источник" и/или приведите убедительные факты своего утверждения. (хоть какие-нибудь факты) В противном случае, через два дня тема отправится в архив. Это сообщение отредактировал link82 - 30-07-2006 - 01:39 |
||||
Ameno Свободна |
30-07-2006 - 10:15
ТАКОЕ не наблюдалось ДАЖЕ у высших приматов, не говоря уже о людях!!!! Максимум, да и то - в лабораторных условиях, да и то - по непроверенным данным - у кроликов, если брать млекопитающих. Не надо "ля-ля". |