Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
27-08-2018 - 05:11 (mjo @ 27-08-2018 - 00:55) Чего только в сети не отыщется ради подтверждения любого идиотизма! ЛЮБОГО! Вы можете как-то опровергнуть то, что прочитали в статье? |
 Format C Влюблен |
27-08-2018 - 05:51 (sxn3496480364 @ 26-08-2018 - 20:42) Я думаю СССР поступил правильно согласившись прикрыть жопку США чтобы они с минимальными имидживыми потерями вышли из Вьетнама заглушив это поражение высадкой на Луну и величием американского человека который покоряет планеты,звездные системы и галактики)) В противном случае маячила реальность начала 3 Мировой Войны которая началась бы с Ядерного удара по Вьетнаму Вот я и говорю - на понт американцы взяли простачков. По Вашей логике. Это сообщение отредактировал Format C - 27-08-2018 - 06:02 |
sxn3496480364 Свободен |
27-08-2018 - 06:12 (Format C @ 27-08-2018 - 05:51) Вот я и говорю - на понт американцы взяли простачков. По Вашей логике. Это смотря под каким углом зрения смотреть |
mjo Свободен |
27-08-2018 - 13:13 (Lileo @ 27-08-2018 - 05:11) Вы можете как-то опровергнуть то, что прочитали в статье? А надо? Кому и зачем? Ну возьмусь я за это, потрачу немало сил и времени, но что это изменит? Ведь Jeyn вряд ли волнует обезличенный вопрос можно было или нельзя в те годы осуществить экспедицию на Луну. Ее волнует вопрос могли ли это сделать АМЕРИКАНЦЫ! Понимаете разницу? И напиши я бесплатно развернутое опровержение статьи, которую известный в научных кругах мистификатор Попов Александр Иванович, не специалист в космической технике и обычно демонстрирует в своих книгах полную безграмотность во всём, пишет за деньги, то изменит ли это отношение Jeyn или еще кого-нибудь к американцам? Полагаю, что нет. Это ее мировоззрение. |
Лузга Свободен |
27-08-2018 - 13:37 (Format C @ 27-08-2018 - 07:24) (Jeyn @ 26-08-2018 - 13:59) (Format C @ 26-08-2018 - 20:32) Вывод: купился СССР дешево и вскоре вообще дал дуба (вместе с материальными и политическими уступками, которые получил). Не надо перегибать ,это ни коим образом не могло повлиять на распад СССР 1. Подумав в обозначенном направлении немного больше получается, что в руководстве СССР были полные идиоты, продавшие главному геополитескому врагу, и его флагу, авторитет в науке, технике и космонавтике за то, что имели бы безо всяких с ними соглашений... СССР был единственным в научном Мире, кто мог аргументированно оспорить высадку на Луну. В 85-86 годах в Советском Союзе работала группа американских экономистов во главе с нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым. Оценка была однозначна: у Советского Союза в экономике есть локальные проблемы, но нет системных. И я тем профессионалам верю. Не потому, что мне Союз нравится, а потому что работали настоящие профи. К слову: в то время проблемы были у всех. Так, в Штатах в октябре 1987 года рухнул фондовый рынок, и индекс Доу-Джонса в один день упал на 508 пунктов, или 23 % - абсолютный рекорд за сё время существования. Так что проблема развала СССР чисто управленческая и выдумывать тут ни чего не следует. |
| Лузга Свободен |
27-08-2018 - 13:46 (mjo @ 27-08-2018 - 17:13) Ведь Jeyn вряд ли волнует обезличенный вопрос можно было или нельзя в те годы осуществить экспедицию на Луну. На конец 60-х на Луну уже было достаточно послано автоматических станций. Так что такого вопроса нет. Вопрос в том, посылали американцы людей или нет. То, что они послать автомат, бесспорно. А вот с людьми были - и остаются сейчас - очень серьёзные проблемы за радиационным поясом Земли. |
Jeyn Свободна |
27-08-2018 - 13:48 (mjo @ 27-08-2018 - 13:13) (Lileo @ 27-08-2018 - 05:11) Вы можете как-то опровергнуть то, что прочитали в статье? А надо? Кому и зачем? Ну возьмусь я за это, потрачу немало сил и времени, но что это изменит? Ведь Jeyn вряд ли волнует обезличенный вопрос можно было или нельзя в те годы осуществить экспедицию на Луну. Ее волнует вопрос могли ли это сделать АМЕРИКАНЦЫ! Понимаете разницу? И напиши я бесплатно развернутое опровержение статьи, которую известный в научных кругах мистификатор Попов Александр Иванович, не специалист в космической технике и обычно демонстрирует в своих книгах полную безграмотность во всём, пишет за деньги, то изменит ли это отношение Jeyn или еще кого-нибудь к американцам? Полагаю, что нет. Это ее мировоззрение. Вернёмся немного назад. https://www.sxnarod.com/byli-li-amerikancy-...l#entry22762364 |
| Lileo Замужем |
27-08-2018 - 14:19 (mjo @ 27-08-2018 - 14:13) А надо? Кому и зачем? Ну мне, например, интересно. Кратенько так. Почему советские космонавты после 5 дней невесомости и гиподинамии еле выползали из корабля и не могли ходить, а американцы после тех же 5 дней в еще более стесненном пространстве радостно топали по красной дорожке? Это сообщение отредактировал Lileo - 27-08-2018 - 14:22 |
Xрюндель Замужем |
27-08-2018 - 15:12 (Lileo @ 27-08-2018 - 14:19) Почему советские космонавты после 5 дней невесомости и гиподинамии еле выползали из корабля и не могли ходить, а американцы после тех же 5 дней в еще более стесненном пространстве радостно топали по красной дорожке? Может быть, потому, что между топанием по красной дорожке и вылезанием из корабля у американцев проходило какое то время? И еще кажется немного странным, что всего 5 суток на орбите настолько выматывали советских космонавтов. Нынешние космонавты месяцами на орбите торчат и ничего. |
| mjo Свободен |
27-08-2018 - 15:16 (Lileo @ 27-08-2018 - 14:19) (mjo @ 27-08-2018 - 14:13) А надо? Кому и зачем? Ну мне, например, интересно. Вот возвращение из совместного полета трёх космических кораблей - "Союз-6", "Союз-7" и "Союз-8" (октябрь 1969 г.). Смотрите с 36 минуты. Были в космосе 5 суток. Кстати, задачу выполнить так и не смогли. |
muse 55 Свободен |
27-08-2018 - 15:21 ИМХО самое странное в этой истории то , что до прилунения американцев не было сделано ни одной удачной попытки прилунения и старта с луны автомата или аппарата с собачками... Как-то нарушены все правила по ТБ... |
| Jeyn Свободна |
27-08-2018 - 15:57 (Xрюндель @ 27-08-2018 - 15:12) (Lileo @ 27-08-2018 - 14:19) Почему советские космонавты после 5 дней невесомости и гиподинамии еле выползали из корабля и не могли ходить, а американцы после тех же 5 дней в еще более стесненном пространстве радостно топали по красной дорожке? Может быть, потому, что между топанием по красной дорожке и вылезанием из корабля у американцев проходило какое то время? И еще кажется немного странным, что всего 5 суток на орбите настолько выматывали советских космонавтов. Нынешние космонавты месяцами на орбите торчат и ничего. В космических кораблях тесно Аполлон 6 метров кубических Союз 8 метров. А на космически станциях есть тренажёры и всякие другие приспособления уменьшения негативных последствий невесомости и гиподинамии . Это сообщение отредактировал Jeyn - 27-08-2018 - 15:58 |
Sorques Женат |
27-08-2018 - 17:31 (sxn3496480364 @ 27-08-2018 - 04:42) Со слов Кургиняна которого я считаю самым умным человеком из наших современников американцы были настолько обескураженны своими неудачами во Вьетнаме что готовы были применить ЯО Это бывший театральный режиссер из тусовки Павловского, которого Сурков в люди вывел через телевизор? Он космонавт и на Луну летал? Если нет, то зачем в этой теме его мироощущения про Вьетнам? Он там тоже был, как и на Луне? Странная ремарка у вас о неком Кургиняне.. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-08-2018 - 17:35 |
| Sorques Женат |
27-08-2018 - 17:35 (Jeyn @ 27-08-2018 - 15:57) В космических кораблях тесно Аполлон 6 метров кубических Союз 8 метров. Раньше по несколько дней летали и космонавнов руками извлекали, а сейчас месяцами..что то здесь не то..а существует ли МКС, вне Голливуда и Мосфильма? |
| Jeyn Свободна |
27-08-2018 - 17:49 (Sorques @ 27-08-2018 - 17:35) (Jeyn @ 27-08-2018 - 15:57) В космических кораблях тесно Аполлон 6 метров кубических Союз 8 метров. Раньше по несколько дней летали и космонавнов руками извлекали, а сейчас месяцами..что то здесь не то..а существует ли МКС, вне Голливуда и Мосфильма? А ещё раньше вообще не летали. И аппендицит был смертный приговор. |
| mjo Свободен |
27-08-2018 - 18:27 (Лузга @ 27-08-2018 - 13:46) На конец 60-х на Луну уже было достаточно послано автоматических станций. Так что такого вопроса нет. Вопрос в том, посылали американцы людей или нет. То, что они послать автомат, бесспорно. А вот с людьми были - и остаются сейчас - очень серьёзные проблемы за радиационным поясом Земли. Это серьезная проблема, но полагаю решаемая. Если общими словами, то траекторией движения и временем прохождения опасных зон. Если, конечно, нет солнечных выбросов. Как доказательства, приведу само существование фотографий обратной стороны Луны, сделанные нашим аппаратом Луна-3. При той радиации, о которой говорят наши конспироло́ги, их не должно быть!  |
| Lileo Замужем |
27-08-2018 - 23:05 (Xрюндель @ 27-08-2018 - 16:12) Может быть, потому, что между топанием по красной дорожке и вылезанием из корабля у американцев проходило какое то время? Полчаса, по утверждениям НАСА. |
| Lileo Замужем |
27-08-2018 - 23:08 (Sorques @ 27-08-2018 - 18:35) Раньше по несколько дней летали и космонавнов руками извлекали, а сейчас месяцами..что то здесь не то..а существует ли МКС, вне Голливуда и Мосфильма? Серьезно? Хоть кто-нибудь статью-то удосужился прочитать, прежде чем ее комментировать? Ответ на вопрос: гиподинамия в условиях крайне стесненного пространства. |
| Jeyn Свободна |
28-08-2018 - 00:53 (Lileo @ 27-08-2018 - 23:08) (Sorques @ 27-08-2018 - 18:35) Раньше по несколько дней летали и космонавнов руками извлекали, а сейчас месяцами..что то здесь не то..а существует ли МКС, вне Голливуда и Мосфильма? Серьезно? А ещё перегрузки при посадке если с околоземной орбиты 3.5 а если с Луны 6.6 |
| Sorques Женат |
28-08-2018 - 01:16 Почему молчали ученые, уровня академиков, член-кор. в СССР и почему они молчат сейчас? Купили, угрожают или глупее каких то чуваков из интернета? Что такое дали СССР, что решено было провести беседы с тысячами ученых и инженеров, причем так, что они до сих пор рты боятся открыть? Джейн, ваши версии? |
| Sorques Женат |
28-08-2018 - 01:20 (Lileo @ 27-08-2018 - 23:08) (Sorques @ 27-08-2018 - 18:35) Раньше по несколько дней летали и космонавнов руками извлекали, а сейчас месяцами..что то здесь не то..а существует ли МКС, вне Голливуда и Мосфильма? Серьезно? Хоть кто-нибудь статью-то удосужился прочитать, прежде чем ее комментировать? Ответ на вопрос: гиподинамия в условиях крайне стесненного пространства. Мне это неинтересно...важнее почему молчат ВСЕ ведущие ученые на планете Земля, о том что никакого лунного полета не было..госдеп всю планету запугал или купил? Это еще более невероятная версия, чем например высадка космонавтов на Венере..Хотя есть часть не очень здоровых конспирологов, которые так считают.. Это сообщение отредактировал Sorques - 28-08-2018 - 01:22 |
| Jeyn Свободна |
28-08-2018 - 01:36 (Sorques @ 28-08-2018 - 01:16) Почему молчали ученые, уровня академиков, член-кор. в СССР и почему они молчат сейчас? Купили, угрожают или глупее каких то чуваков из интернета? Что такое дали СССР, что решено было провести беседы с тысячами ученых и инженеров, причем так, что они до сих пор рты боятся открыть? Джейн, ваши версии? Они согласны со мной,.а молчание как известно знак согласия. А если серьёзно то я думаю что неудобно задним числом оправдываться . Это сообщение отредактировал Jeyn - 28-08-2018 - 01:40 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-08-2018 - 01:45 (Jeyn @ 28-08-2018 - 01:36) (Sorques @ 28-08-2018 - 01:16) Почему молчали ученые, уровня академиков, член-кор. в СССР и почему они молчат сейчас? Купили, угрожают или глупее каких то чуваков из интернета? Что такое дали СССР, что решено было провести беседы с тысячами ученых и инженеров, причем так, что они до сих пор рты боятся открыть? Они согласны со мной,.а молчание как известно знак согласия. А может просто не хотят тратить время на опровержение ваших глупостей? |
| Jeyn Свободна |
28-08-2018 - 02:13 (Misha56 @ 28-08-2018 - 01:45) (Jeyn @ 28-08-2018 - 01:36) (Sorques @ 28-08-2018 - 01:16) Почему молчали ученые, уровня академиков, член-кор. в СССР и почему они молчат сейчас? Купили, угрожают или глупее каких то чуваков из интернета? Что такое дали СССР, что решено было провести беседы с тысячами ученых и инженеров, причем так, что они до сих пор рты боятся открыть? Они согласны со мной,.а молчание как известно знак согласия. А может просто не хотят тратить время на опровержение ваших глупостей? Да чего же это мои глупости , я ничего не придумываю всё из интернета. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-08-2018 - 02:16 (Jeyn @ 28-08-2018 - 02:13) (Misha56 @ 28-08-2018 - 01:45) (Jeyn @ 28-08-2018 - 01:36) Они согласны со мной,.а молчание как известно знак согласия. А может просто не хотят тратить время на опровержение ваших глупостей? Да чего же это мои глупости , я ничего не придумываю всё из интернета. В интернете пишут и умные люди, и не очень умные. |
| Sorques Женат |
28-08-2018 - 02:26 (Jeyn @ 28-08-2018 - 01:36) ] Они согласны со мной,.а молчание как известно знак согласия. Ну есть же и те, кто является ученым или инженером с мировым именем, но никогда не высказывался на эту тему и стыдиться им нечего...что мешает таким людям сказать правду, основаную на каких то элементарных расчетах, как это делают некоторые в этой теме? Есть ненавистники США, но и они не оспаривают.. Это самое слабое место в вашей теории и того, что вы озвучиваете... |
King Candy Свободен |
28-08-2018 - 02:37 (Lileo @ 28-08-2018 - 00:08) (Sorques @ 27-08-2018 - 18:35) Раньше по несколько дней летали и космонавнов руками извлекали, а сейчас месяцами..что то здесь не то..а существует ли МКС, вне Голливуда и Мосфильма? Серьезно? Хоть кто-нибудь статью-то удосужился прочитать, прежде чем ее комментировать? Ответ на вопрос: гиподинамия в условиях крайне стесненного пространства. Раньше на орбитальных станциях не было тренажеров Мышцы атрофируются и кости декальцинируются при полетах без физических занятий примерно после недели (начинается процесс), в 2 недели уже у человека заметно разрушается костяк и мышечная система, так что человек может не пережить приземление (удар, перегрузку) Про пару - тройку дней речи нет. Хотя некоторые люди вообще очень плохо переносят невесомость, например Терешкова и некоторые другие космонавты (у них сильная тошнота, мигрени, гипертонические кризы возникают) - это прямо сразу и до конца полета Это сообщение отредактировал King Candy - 28-08-2018 - 02:38 |
| King Candy Свободен |
28-08-2018 - 02:54 Я там кстати написал насчет бреда о "ядерных ракетах" https://www.sxnarod.com/pochemu-rossijskaya...l#entry22764345 |
| Lileo Замужем |
28-08-2018 - 04:58 (Sorques @ 28-08-2018 - 02:20) Мне это неинтересно... Ну так и какой смысл комментировать, если не удосужились прочитать, и если это вам не интересно? Это сообщение отредактировал Lileo - 28-08-2018 - 05:45 |
| Format C Влюблен |
28-08-2018 - 05:35 (Лузга @ 27-08-2018 - 05:37) (Format C @ 27-08-2018 - 07:24) (Jeyn @ 26-08-2018 - 13:59) Не надо перегибать ,это ни коим образом не могло повлиять на распад СССР 1. Подумав в обозначенном направлении немного больше получается, что в руководстве СССР были полные идиоты, продавшие главному геополитескому врагу, и его флагу, авторитет в науке, технике и космонавтике за то, что имели бы безо всяких с ними соглашений... СССР был единственным в научном Мире, кто мог аргументированно оспорить высадку на Луну. 2. То что СССР через пару лет после указанного соглашения ушел в застой, а через 20 лет дал дуба - не перегибание, а обьективная реальность. В 85-86 годах в Советском Союзе работала группа американских экономистов во главе с нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым. Оценка была однозначна: у Советского Союза в экономике есть локальные проблемы, но нет системных.... Так что проблема развала СССР чисто управленческая и выдумывать тут ни чего не следует. Вы тоже считаете, что СССР изьял путем представленного "соглашения" с американцами какие то супер важные для себя стратегические плюсы? Интересно, как много людей еще так считают.... Я над этой "дыркой от бублика" только посмеялся. Это сообщение отредактировал Format C - 28-08-2018 - 05:37 |
| Format C Влюблен |
28-08-2018 - 05:43 Понятия не имею, были американцы на Луне или нет (я с Армстронгом не летал),но пропиарили они это дело мастерски! Да еще почти сразу замутили скандальчик под назвагием "лунный заговор", который время от времени извлекают нс Свет и предлагают мировой общественности. |
Т-90 Свободен |
28-08-2018 - 10:21 Головой когда думать начнете??? Вы только по телеку видели как стартуют ракеты с земли? Вы головой понимаете какая это громадина? И все это горючее в ней и двигатели! Полезный вес там мизер-МИЗЕР! 2 человека и груза чуть чуть. Много тон горючего чтобы этот мизер вывести в космос-И СТАРТОВАЯ ПЛОЩАДКА! Где стартовая площадка на луне? Где горючее достаточное преодолеть лунное притяжение(оно меньше но оно есть!)? Вот их лунный модуль(2 бочки горючего туда войдет не больше)-КУДА ТАМ ГОРЮЧЕЕ ПОМЕСТИТЬ????????????????????? Это корыто небольшое-вот зенки разуйте глядите  |
| Т-90 Свободен |
28-08-2018 - 10:54 (Sorques @ 28-08-2018 - 02:26) Ну есть же и те, кто является ученым или инженером с мировым именем, но никогда не высказывался на эту тему и стыдиться им нечего...что мешает таким людям сказать правду, основаную на каких то элементарных расчетах, как это делают некоторые в этой теме? Есть ненавистники США, но и они не оспаривают.. Извиняюсь за 3 поста подряд ,но мне на работу уходить ,а кого то ждать кто отпишется ,время нет. Как раз здесь все ясно как белый день! Я привел подробности элементарные-если с земли на 20 вагонов горючего надо поднятся-то с учетом что луна в 20 раз легче один вагон надо! Лунный модуль -фото привел-куда там запихнуть 1 вагон горючего? С мировым именем почему молчат-потому и молчат! Они должны сказать что они 30 лет назад наврали??? Что о них подумают-а вопрос возникнет может они постоянно врут? Другие тоже не будут против них идти(политика)и те кто наврал выше по пищевой цепочки, они против папочек не пойдут. С СССР сговора не было-СССР наврал тоже-но в чем в силе! Дело в том что СССР не мог видеть как они по луне гоняли-не было средств! Но заявили что мы такие сильные и все видели! Американцы по орбите вокруг луны полетали(без высадки)и домой полетели(ВСЕ) СССР засек что они на орбите летали(ВСЕ) Высадку СССР не мог видеть(а по орбите как они гоняли мог)по техническим притчинам(слабовато было)а на базарили мы такие крутые все видим! США свои ученам сказало молчать-СССР своим держать язык за зубами. Все ясно описал как дело было! |
dedO'K Женат |
28-08-2018 - 11:19 (Sorques @ 28-08-2018 - 03:26) (Jeyn @ 28-08-2018 - 01:36) ] Они согласны со мной,.а молчание как известно знак согласия. Ну есть же и те, кто является ученым или инженером с мировым именем, но никогда не высказывался на эту тему и стыдиться им нечего...что мешает таким людям сказать правду, основаную на каких то элементарных расчетах, как это делают некоторые в этой теме? Есть ненавистники США, но и они не оспаривают.. Загранкомандировки, гранты, премии, совместная работа. Учёные стран социализма никогда не наезжали на учёных из стран капитализма, как и наоборот: корпоративная этика тоталитарной секты. |
Безумный Иван Свободен |
28-08-2018 - 12:13 (Sorques @ 28-08-2018 - 02:26) Ну есть же и те, кто является ученым или инженером с мировым именем, но никогда не высказывался на эту тему и стыдиться им нечего...что мешает таким людям сказать правду, основанную на каких то элементарных расчетах, как это делают некоторые в этой теме? Ты не технарь и для тебя самым большим фактом является заключение эксперта. Компетентного эксперта. Когда все тонкости лунных экспедиций были скрыты от глаз людей, и им предоставлялась только информация по ТВ, все безоговорочно верили в эту версию. Почему ученые сейчас молчат? Настоящие ученые, это люди немного странные. Такие как Перельман. Им не надо ничего опровергать. Они выше этого. Нет у них цели раскрывать кому-то глаза. Увидев какую-то откровенную чушь они могут в одиночку посмеяться и на этом забыть. Есть ненавистники США, но и они не оспаривают.. Это самое слабое место в вашей теории и того, что вы озвучиваете... Ненависть тут абсолютно не при чем. Большинство тех кто не верит в лунные экспедиции, это сами американцы. Именно от них пошла волна сомнений. И у меня нет цели доказывать что американские технологии яко бы хуже советских. Абсолютно нет. Для меня факт беспилотной экспедиции с посадкой на Луну является свидетельством более высоких технологий чем пилотируемый полет. И я естественно признаю наличие у США таких технологий и уважаю их ученых за это. Отражатели ведь они установили. Заставить это сделать робота гораздо сложнее чем человека. Так что в этом вопросе я снимаю шляпу. Наличие человека на Луне является даже не вопросом технологий, а имиджем. Транспортировать слабый человеческий организм до данной точки и сохранить его живым это больше имидж. И когда смотришь на данный факт с позиции 21 века, возникает масса вопросов, на который дают настолько нелепые ответы, что просто непонятно, зачем врать? Например, когда исследовали лунный грунт подаренный Голландии, выяснилось что это окаменевший кусок древесины. Объяснение американцев таково - получилось так, что тот лунный камень на самом деле прилетел на Луну с Земли, его случайно и подобрали. И все. Они считают такое объяснение нормальным и неопровержимым. И попробуй докажи что это не так. |