Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
26-08-2018 - 14:10 (Лузга @ 26-08-2018 - 14:06)
У подводников на атомных лодках предел 5 бэр в год. Если он его набирает, он отправляется на реабилитацию и лечение. |
sxn350983961 Свободен |
26-08-2018 - 15:33 Очень важно во время межпланетного полета не открывать иллюминатор, а то можно надышаться вакуумом. |
| Безумный Иван Свободен |
26-08-2018 - 15:35 (sxn350983961 @ 26-08-2018 - 15:33) Очень важно во время межпланетного полета не открывать иллюминатор, а то можно надышаться вакуумом. А если кто-то постучит в форточку? |
dedO'K Женат |
26-08-2018 - 16:02 (Безумный Иван @ 26-08-2018 - 16:35) (sxn350983961 @ 26-08-2018 - 15:33) Очень важно во время межпланетного полета не открывать иллюминатор, а то можно надышаться вакуумом. А если кто-то постучит в форточку? Нормальные люди в дверь звонют, а не по форточкам лазют. |
efv Женат |
26-08-2018 - 17:27 в книге "обыкновенная Мёмба" написано, что ничего страшного после того как герои надышались вакуумом, не произошло. Потому что ничего вредного там нет. |
Лузга Свободен |
26-08-2018 - 17:41 (Безумный Иван @ 26-08-2018 - 18:10) (Лузга @ 26-08-2018 - 14:06) Тогда суммарная доза радиации составит не ниже 20-30 бэр. У подводников на атомных лодках предел 5 бэр в год. Если он его набирает, он отправляется на реабилитацию и лечение. Именно. И это при том, что корпус реактора сделан из обеднённого урана с защитой из свенца (сколько он там тонн весит?) и находится изолированно. |
 Jeyn Свободна |
26-08-2018 - 18:12 (sxn350983961 @ 26-08-2018 - 15:33) Очень важно во время межпланетного полета не открывать иллюминатор, а то можно надышаться вакуумом. А как тогда проветривать ,по словам космонавтов в космосе очень дурно пахнет. |
sxn3496480364 Свободен |
26-08-2018 - 19:00 (Sorques @ 25-08-2018 - 17:49) Ничего не удивляет..верю нашим советским специалистам, которые не ставят под сомнение факт пребывания агентов госдепа на Луне.. Всех купили, всем рты заткнули? Когда умельцы НАСА объяснили властям Штатов, что полет на Луну пока является для человечества физической невозможностью, американское правительство решило сфальсифицировать путешествие на естественный спутник Земли, пригласив профессиональных режиссеров, кинооператоров и мастеров монтажа. Но как быть с русскими, которые без труда докажут, что ни на какую Луну никто не летал? Необходимо купить их молчание, предложив, несомненно, высокую, но в то же время разумную плату. Что потребовали в СССР за свое молчание? Трудно сказать, опешили ли в Кремле от такого предложения или нет, но советское правительство быстро поняло, что можно потребовать у Вашингтона взамен на свое молчание. К началу шестидесятых промышленость СССР стала заметно отставать от США в области микроэлектроники. Транзисторы и диоды Советский Союз еще мог производить, но инновационные интегральные микросхемы были для нас в то время недостижимым новшеством. Такие миниатюрные компоненты позволяли многократно уменьшить энергопотребление и вес техники, что было немаловажно для военной и космической электроники. Понятное дело, американцы хранили такие технологии в секрете и ни с кем ими не делились. Таким образом, Белому дому предложили следующее. СССР согласится официально лгать (вернее сказать, молчать), что американцы летают на Луну, а взамен Советы получат от Штатов полный цикл производства высокосовременных электронных компонентов, включая полупроводниковые интегральные микросхемы. Разумеется, в Кремле понимали, что когда-нибудь американскую мистификацию все равно разоблачат, а вот технологии производства инновационных микросхем позволят Советскому Союзу сделать большой рывок вперед в электронной промышленности. Крупнейшая сделка века между СССР и США Америка в своем желании продемонстрировать планете себя сымитировала целых шесть полетов на Луну, а Советский Союз обзавелся собственными интегральными схемами и начал усиленно их улучшать и модифицировать, чтобы не отставать от конкурентов. Советские заводы по производству микросхем появились едва ли не в одночасье, а чипы отечественного производства на первом этапе подозрительно представляли собой точные копии западных моделей. Очевидно, что и в Советах, и в Штатах было немало людей, которые понимали истинное положение вещей, однако разглашать государственные тайны никто не хотел, да и не мог под страхом смерти. Овчинка стоила выделки только для СССР? Крохи с такого пирога достались и простым советским людям – например, в те годы в СССР начали массово производить транзисторные магнитофоны, радиоприемники и прочую потребительскую технику. Что касается обычных американцев, не обремененных раздумьями об истине, то они до сих пор убеждены, что уделали красных, выиграв космическую гонку. Что ж, может, для кого-то и это хорошо. (с) https://nlo-mir.ru/luna/46809-amerikanskij-...yj-zagovor.html Сорквес вы принципиально не признаете возможность обычного и тривиального договора между 2 сверхдержавами? Вы наверное думаете что в те времена русские коммунисты и американские капиталисты так друг друга ненавидели что готовы были глотку друг перегрызть и сама мысль о каких то переговорах между ними кощунственна,аморальна и не православно) (Хрущев с Pepsi) https://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2015/05/url3.jpg США в результате этого пиара получили колоссальные имиджевые приобретения как сверх-нация которая может разгуливать по другим планетам а СССР множество материальных плюшек и политических уступок со стороны американцев Напомню что Высадка на Луну состоялась в 1969 году а чем еще известен этот год? В июле 1969 начался планомерный вывод войск США из Вьетнама, продлившийся более трёх лет (с) СОВПАДЕНИЕ? Не думаю)) Обычная и тривиальная "Политика" и никакой конспирологии,ануннаков или атлантов и прочее Петросянство которое вы пытаетесь всунуть в эту тему Это сообщение отредактировал sxn3496480364 - 26-08-2018 - 19:02 |
| Jeyn Свободна |
26-08-2018 - 19:26 Не раз слышала что была какая то сделка по этому поводу, но без конкретики. Что ж это довольно логичное но не обязательно единственно правильное объяснение . Но тема не об этом ,а технических проблемах невозможности этого полёта ,хотелось бы разобраться почему? |
Format C Влюблен |
26-08-2018 - 20:23 (Jeyn @ 24-08-2018 - 18:09) Для начала пока посмотрим это видео ... На самый интересный вопрос "зачем СССР, мощнейшая космическая держава, более других стран компетентная в этой области, официально поддерживала факт высадки американцев на Луну", так в этом кино и не ответили. --- Но мне понятно стремление Трампа, и его специалиста по науке пропиарить лишний раз, скандальчиком в стиле "лунного заговора", свою страну и ее технические достижения. Это сообщение отредактировал Format C - 26-08-2018 - 20:48 |
| Format C Влюблен |
26-08-2018 - 20:32 (sxn3496480364 @ 26-08-2018 - 11:00) США в результате этого пиара получили колоссальные имиджевые приобретения как сверх-нация которая может разгуливать по другим планетам а СССР множество материальных плюшек и политических уступок со стороны американцев Вывод: купился СССР дешево и вскоре вообще дал дуба (вместе с материальными и политическими уступками, которые получил). Это сообщение отредактировал Format C - 26-08-2018 - 20:33 |
| Jeyn Свободна |
26-08-2018 - 21:56 (Format C @ 26-08-2018 - 20:23) (Jeyn @ 24-08-2018 - 18:09) Для начала пока посмотрим это видео ... На самый интересный вопрос "зачем СССР, мощнейшая космическая держава, более других стран компетентная в этой области, официально поддерживала факт высадки американцев на Луну", так в этом кино и не ответили. Это позволило Советскому Союзу безболезненно выйти из бесперспективной , невероятно затратной и физически не выполнимой на тот момент лунной программы. |
| Jeyn Свободна |
26-08-2018 - 21:59 (Format C @ 26-08-2018 - 20:32) (sxn3496480364 @ 26-08-2018 - 11:00) США в результате этого пиара получили колоссальные имиджевые приобретения как сверх-нация которая может разгуливать по другим планетам а СССР множество материальных плюшек и политических уступок со стороны американцев Вывод: купился СССР дешево и вскоре вообще дал дуба (вместе с материальными и политическими уступками, которые получил). Не надо перегибать ,это ни коим образом не могло повлиять на распад СССР |
Sorques Женат |
26-08-2018 - 22:50 (sxn3496480364 @ 26-08-2018 - 19:00)
Это эпиграф для нового романа? Предлагаете обсудить его главы или вы располагаете сверх.секретной информацией? Сомневаюсь. Сорквес вы принципиально не признаете возможность обычного и тривиального договора между 2 сверхдержавами? Признаю и без них не бывает политики..НО..я не люблю фантазировать на этот счет и уж тем более доказывать, что такие фантазии являются правдой.. Я бездуховный прагматик, который исходит из фактов.. |
| Jeyn Свободна |
26-08-2018 - 22:54 Очень интересная статья , очень подробно и обстоятельно разъясняется как это всё происходило. http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm |
mjo Свободен |
26-08-2018 - 23:55 (Jeyn @ 26-08-2018 - 22:54) Очень интересная статья , очень подробно и обстоятельно разъясняется как это всё происходило. Чего только в сети не отыщется ради подтверждения любого идиотизма! ЛЮБОГО! |
| mjo Свободен |
27-08-2018 - 00:02 (Jeyn @ 26-08-2018 - 01:09) ...,и почему то смотрят в разные стороны Солнце ищут!  |
| Sorques Женат |
27-08-2018 - 00:06 (mjo @ 26-08-2018 - 23:55) (Jeyn @ 26-08-2018 - 22:54) Очень интересная статья , очень подробно и обстоятельно разъясняется как это всё происходило.http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm Чего только в сети не отыщется ради подтверждения любого идиотизма! ЛЮБОГО! Место аварии НЛО: Екатеринбург, СССР Это секретные файлы НЛО КГБ, крушение 1969 года в СССР. Это 100%-я реальность, и никто не может найти недостатков. Этот старый фильм был куплен на черном рынке за 10 тыс. Долларов США, а некоторые из них просочились в сеть. здесь Там и фото есть.  Вывод..американцы не могли без вмешательства инопланетян достичь Луны, а факты того что инопланетяне есть, оспаривать никто не будет, значит они были на Луне..логично? |
| sxn3496480364 Свободен |
27-08-2018 - 00:17 (Sorques @ 26-08-2018 - 22:50) Я бездуховный прагматик, который исходит из фактов.. То есть ли завтра по телику покажут что американцы гуляют по Марсу или по спутнику Альфа-Центавры вы поверите? Факт это что? То что по телевизору показали? |
| Jeyn Свободна |
27-08-2018 - 00:32 (mjo @ 27-08-2018 - 00:02) (Jeyn @ 26-08-2018 - 01:09) ...,и почему то смотрят в разные стороны Солнце ищут! Но если собирались оставить этот блок на Луне то да , а если этот блок нужен только на время пребывания на Луне эти максимум 3 дня солнце будет светить только с одной стороны , поскольку лунные сутки длятся 29 земных. |
| Jeyn Свободна |
27-08-2018 - 00:39 (Sorques @ 26-08-2018 - 22:50) Я бездуховный прагматик, который исходит из фактов.. А что скажет прагматик на счёт того что атмосфера на Аполлонах состояла из чистого кислорода? |
| Sorques Женат |
27-08-2018 - 00:43 (sxn3496480364 @ 27-08-2018 - 00:17) (Sorques @ 26-08-2018 - 22:50) Я бездуховный прагматик, который исходит из фактов.. То есть ли завтра по телику покажут что американцы гуляют по Марсу или по спутнику Альфа-Центавры вы поверите? По РЕН-ТВ, такое каждый день показывают..важно знать мнение официальной науки и лиц.. вариант, что они будут врать есть, но ничего другого не остается как принять мнение Капицы, ибо нет других альтернативных источников информации..но если кто то на системе аргументов, а не домыслах докажет, что такой полет был невозможен, то я поверю, что комуняки с госдепом на сговор пошли..пока этого никто не смог сделать, ибо одного тех.образования мало.. |
| Sorques Женат |
27-08-2018 - 00:44 (Jeyn @ 27-08-2018 - 00:39) (Sorques @ 26-08-2018 - 22:50) Я бездуховный прагматик, который исходит из фактов.. А что скажет прагматик на счёт того что атмосфера на Аполлонах состояла из чистого кислорода? Вы ей дышали? Откуда инфа? |
| Лузга Свободен |
27-08-2018 - 00:51 (Jeyn @ 27-08-2018 - 04:39) (Sorques @ 26-08-2018 - 22:50) Я бездуховный прагматик, который исходит из фактов.. А что скажет прагматик на счёт того что атмосфера на Аполлонах состояла из чистого кислорода? Jeyn, это невозможно. Кислород в чистом виде это яд для человеческого организма и дышать им долго нельзя. |
| Jeyn Свободна |
27-08-2018 - 00:54 (Sorques @ 27-08-2018 - 00:44) (Jeyn @ 27-08-2018 - 00:39) (Sorques @ 26-08-2018 - 22:50) Я бездуховный прагматик, который исходит из фактов.. А что скажет прагматик на счёт того что атмосфера на Аполлонах состояла из чистого кислорода? Вы ей дышали? Откуда инфа? Давление в Аполлонах по причине более тонкой обшивки по сравнению с Союзами составляет 1/3 от атмосферного но в качестве дыхательной смеси используют чистый кислород , но в чистом кислороде горит даже то что обычно не горит. |
| Jeyn Свободна |
27-08-2018 - 01:02 (Лузга @ 27-08-2018 - 00:51) (Jeyn @ 27-08-2018 - 04:39) (Sorques @ 26-08-2018 - 22:50) Я бездуховный прагматик, который исходит из фактов.. А что скажет прагматик на счёт того что атмосфера на Аполлонах состояла из чистого кислорода? Jeyn, это невозможно. Кислород в чистом виде это яд для человеческого организма и дышать им долго нельзя. Из Википедии: Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля «Аполлон» разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21—27 °C, влажности от 40 до 70 % и давления 0,35 кг/см². При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60 % кислорода и 40 % азота, в полёте эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом. |
| sxn3496480364 Свободен |
27-08-2018 - 01:32 Кстати в тему есть забавный фильм "Лунная афера" "Наша группа,я и вы два дебила,приступает к съемкам фильма о высадке человека на Луну" © "Но я не похож на этого сраного Кубрика...Можно я буду Хичкоком?" © |
| Sorques Женат |
27-08-2018 - 02:17 (Jeyn @ 27-08-2018 - 01:02) Из Википедии: ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ в космическом корабле по материалам из этих источников Библиография: Воронин Г. И. Системы кондиционирования воздуха на летательных аппаратах, М., 1973; Космическая биология и медицина, под ред. В. И. Яз-довского, М., 1966, библиогр.; Лапников А. А. Основы авиационной и космической медицины, М., 1975; Основы космической биологии и медицины, под ред. О. Г. Газенко и М. Кальвина, т. 1—3, М., 1975, библиогр.здесь В Википедии какая то неудачная формулировка..статью не НАСА писала.. |
King Candy Свободен |
27-08-2018 - 02:32 (sxn3496480364 @ 27-08-2018 - 02:32) Кстати в тему есть забавный фильм "Лунная афера" "Наша группа,я и вы два дебила,приступает к съемкам фильма о высадке человека на Луну" © "Но я не похож на этого сраного Кубрика...Можно я буду Хичкоком?" © Про Хичкока немного не в тему, как мне кажется А насчет "полетов на Луну" - есть довольно годный конспирологический детектив - триллер "Козерог - 1", где в роли главного злодея - Вернер фон Браун и доверенные ему люди - а герои - американские астронавты, сбежавшие из-под охраны в конце имитации "полета", и независимый журналист, раскопавший это дело и сумевший спасти одного из астронавтов, на которого ополчилась вся мощь ЦРУ Это сообщение отредактировал King Candy - 27-08-2018 - 02:37 |
d.Swift Свободен |
27-08-2018 - 02:40 ой, да зачем вам вражеская википедия? изучайте первоисточники. Незнайка на луне. Н.Н.Носов |
| Format C Влюблен |
27-08-2018 - 03:24 (Jeyn @ 26-08-2018 - 13:59) (Format C @ 26-08-2018 - 20:32) Вывод: купился СССР дешево и вскоре вообще дал дуба (вместе с материальными и политическими уступками, которые получил). Не надо перегибать ,это ни коим образом не могло повлиять на распад СССР 1. Подумав в обозначенном направлении немного больше получается, что в руководстве СССР были полные идиоты, продавшие главному геополитескому врагу, и его флагу, авторитет в науке, технике и космонавтике за то, что имели бы безо всяких с ними соглашений... СССР был единственным в научном Мире, кто мог аргументированно оспорить высадку на Луну. 2. То что СССР через пару лет после указанного соглашения ушел в застой, а через 20 лет дал дуба - не перегибание, а обьективная реальность. Это сообщение отредактировал Format C - 27-08-2018 - 03:57 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-08-2018 - 04:17 (sxn3496480364 @ 27-08-2018 - 00:17) (Sorques @ 26-08-2018 - 22:50) Я бездуховный прагматик, который исходит из фактов.. То есть ли завтра по телику покажут что американцы гуляют по Марсу или по спутнику Альфа-Центавры вы поверите? А если с ними будет гулять Путин?))) |
| sxn3496480364 Свободен |
27-08-2018 - 04:42 Пасаны! А в особенности Сорквес,mjo и Format C (свидетели секты непогрешимого и святого Запада) Это случайность что американцы начали свой позорный вывод войск из Вьетнама в июле 1969 года и в этом же Июле 1969 состоялось "триумфальная высадка на Луну"? В июле 1969 начался планомерный вывод войск США из Вьетнама Википедия 16 июля 1969 года стартовал «Аполлон-11». 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу лунный модуль прилунился в Море Спокойствия. Нил Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу, совершив первую в истории человечества высадку на Луну Википедия А не много ли странностей в Июле 1969? Это был определенно интересный месяц Позорный Унизительный Вывод войск в Июле 1969 Фееричная Триумфальная Высадка на Луну в Июле 1969 Со слов Кургиняна которого я считаю самым умным человеком из наших современников американцы были настолько обескураженны своими неудачами во Вьетнаме что готовы были применить ЯО.Это был ЧУДОВИЩНЫЙ УДАР по их самолюбию.Весь мир смотрел на них и они просто не могли уйти как побитая,трахнутая сучка с поджатым хвостом испугавшись вьетнамских узкоглазых коммунистов.Вопрос с нанесением Ядерного удара висел на повестке дня но был отменен Еще раз продублирую хронику событий Позорный Унизительный Вывод войск в Июле 1969 Фееричная Триумфальная Высадка на Луну в Июле 1969 Вагон Виллз и ты победитель (с) Помните слоган этой рекламы из 90-ых?))))))) Я думаю СССР поступил правильно согласившись прикрыть жопку США чтобы они с минимальными имидживыми потерями вышли из Вьетнама заглушив это поражение высадкой на Луну и величием американского человека который покоряет планеты,звездные системы и галактики)) В противном случае маячила реальность начала 3 Мировой Войны которая началась бы с Ядерного удара по Вьетнаму |
Lileo Замужем |
27-08-2018 - 05:11 (mjo @ 27-08-2018 - 00:55) Чего только в сети не отыщется ради подтверждения любого идиотизма! ЛЮБОГО! Вы можете как-то опровергнуть то, что прочитали в статье? |
| Format C Влюблен |
27-08-2018 - 05:51 (sxn3496480364 @ 26-08-2018 - 20:42) Я думаю СССР поступил правильно согласившись прикрыть жопку США чтобы они с минимальными имидживыми потерями вышли из Вьетнама заглушив это поражение высадкой на Луну и величием американского человека который покоряет планеты,звездные системы и галактики)) В противном случае маячила реальность начала 3 Мировой Войны которая началась бы с Ядерного удара по Вьетнаму Вот я и говорю - на понт американцы взяли простачков. По Вашей логике. Это сообщение отредактировал Format C - 27-08-2018 - 06:02 |