Были ли в вашей семье репрессированные?

Клиника несомненно. Я почти на 100% уверен-Сталин был параноиком, а политбюро под него подстраивалось-иначе не выживали.

С какой стати я должен верить некоему Юрию Мухину. которого 100 лет в обед не видел и видеть не желаю, больше, чем рассказам очевидцев?? Мой возраст позволил мне еще многих застать - от родных, до друзей и приятелей? побывавших там. Так что я, пусть и не в прямую, знаю, что такое лагеря, что такое "расстрельные команды" палачей из НКВД, и кто такие - Ягода, Ежов, Берия и главный палач всей российской истории - Оська Джугашвили...

Это сообщение отредактировал smm - 15-08-2007 - 11:43

Власовец Самутин, который знал о методах следствия не по-наслышке, сам прошёл через всё это, пишет: «Мы все ждали «пыточного следствия», не сомневались, что нас будут избивать не только следователи, но и специально обученные и натренированные дюжие молодцы с засученными рукавами. Но опять «не угадали»: не было ни пыток, ни дюжих молодцов с волосатыми руками. Из пятерых моих товарищей по беде ни один не возвращался из кабинета следователя избитым и растерзанным, никого ни разу не втащили в камеру надзиратели в бессознательном состоянии, как ожидали мы, начитавшись за эти годы на страницах немецких пропагандистских материалов рассказов о следствиях в советских тюрьмах

Либо - засланный казачок, либо - перекупленный. Есть замечательная книга 'Личный советник вождя" - написанная с вполне 'патриотических' позиций Успенским. Якобы (тут не поручусь) от лица бывшего белого офицера, которого судьба несколько раз сводила с Джугашвили и чьим негласным помощником и советником он стал и оставался много лет. При всей нелюбви к нынешней власти - даже там не отрицается, что крови в тот период было пролито - море...

Зачем же Вы приводите свидетельства власовца-изменника Родины?! Вы приведите свидетельства героя СССР. Например, маршала Советского Союза Рокоссовского К.К., который "во время следствия подвергался избиениям (ему выбили 9 зубов, сломали 3 ребра отбили молотком пальцы ног) и моральным пыткам, в т.ч. его дважды выводили на расстрел и давали холостой залп".

А потом, ублюдки, выпустили, потому что... командовать стало некому.
Это говорит патриот без кавычек.

Для Вас авторитет Мухин, а для меня свидетельства моих родных. Я уже тут писал, что застал в живых и в здравом уме и памяти свою родственницу.
Про 30-е и последующие года она ничего не рассказывала, только радовалась, что её не тронули (вовремя от кормушки сбежала). А вот про революцию и Гражданскую такое вспоминала о садизме большевиков...волосы дыбом вставали. И себя не щадила...
При этом умоляла никогда-никогда не "лезть" во власть и не "ссориться" с властью... Всё ещё жутко боялась (знала с кем дело имеет!), а было это уже при Хрущёве в 1963 (если точно помню).
P.S. Что б понятно было откуда она могла много знать, скопирую свой пост из другой темы:
"До 1918 года она была левой эсеркой, в Гражданскую была на фронте и носила в петлицах 2 ромба (у Фрунзе было 4 ромба), после преподавала в Институте Народов Востока (Коминтерн), а потом в Институте Народов Азии и Африки (по моему так) и всё жизнь удивлялась, что осталась жива, т.к. вокруг неё было просто "выжженое поле": ни одного человека, с кем она зналась со времён Гражданской и Коминтерна не осталось в живых - все были репрессированы... "

Вот так. Выжженные поля. И результаты опроса все страшнее

Это сообщение отредактировал jakellf - 16-10-2007 - 19:25

НКВД не применял пытки? Так Мухин прямо об этом говорит: "Если, например, при расследовании дел по какой-то статье УК разрешалось применять пытки - их применяли". "Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно". М., 1993, с. 190.

Так что о факте применения пыток говорит сам Мухин, которого Вы процитировали.

Это сообщение отредактировал votel - 13-10-2007 - 22:44

Потому, что если открыть осведомителей КГБ советского времени - придется оправдываться многим видным "демократам".

Для "коммунистов" сотрудничество с КГБ - не грех. "Патриотов-националистов" как раньше во власти не было, так и сейчас... Должны бояться те, кто пришел к власти в 91 году.

Руки чешутся? Готовы опять "поработать"?
------------------------------

Репрессированные в семье есть. Рассказывать нет смысла - история, в общих чертах похожая на тысячи подобных. И хотя то, что творится сегодня не нравится очень, но при come back, сделаю все, что от меня зависит, что бы очередная инкарнация "друга всех физкультурников" как можно быстрее ушла в небытие.

Чезаре, расскажите. Во- первых, правда-то что нужно , как воздух и чего не найдешь в официальных масс медиа. Нам, тем кто постаоше это и так хорошо известно -а для молодежи-былинные времена и дела. Ничто не убеждает лучше, чем рассказы из первых рук. А во-вторых каждый незаслуженно осужденный или уничтоженый , а затем забытый властью имеет пправо на память. Народную. А мы-как раз народ и есть.

Это сообщение отредактировал jakellf - 26-10-2007 - 18:42

А есть ли смысл! Каждый случай все равно останется индивидуальным!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-10-2007 - 23:02

Есть. Я уверен. Убежденность складывается из маленьких кирпичиков правды. Каждый кирпичик-ценен.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-10-2007 - 23:03

А я не уверен, были те кто сидел и те кто писал! Есть ли нужда встряхнуть это одеяло публично? Да и были ситуации сегодня он написал на тебя, завтра написали на него! В итоге у обоих лагеря, где та грань справедливости?

В чем идея "доносительского государства" где все доносят на всех?
Разве не догадываетесь?
Стабильность как следствие стагнации и замораживание ситуации. "Ледниковый Период" :)

По большому счёту - и те и другие - жертвы. Жертвы лживой пропаганды и бесконечной промывки мозгов. Массового психоза. И в конечном счёте - жертвы преступного режима.

Да, тут не поспоришь...

А я разве возражаю? Я просто предлагаю перевернуть эту страницу и не пытаться найти виновных! Я как то попытался просмотреть одно дело, в начале все предельно просто по такому письму посадили 1, первый в свою очередь сдал еще 3. В итоге сели все, и тот кто писал и еще добрый десяток человек. Вы готовы осудить одного? Я нет

Осудить надо не одного, а систему, режим, который довёл людей до необходимости писать доносы и надеяться, что на тебя не напишут... А говорить об этом надо - чтоб не забыть, и не допустить повторения...

А вот это - в корне неправильно. Преследовать - нельзя! Но помнить, сделать выводы - жизненно необходимо. Научиться необходимо. А мы ведь на самом деле ничему не учимся. И всё времы одни и те же грабли...

Да это письмо не то что на фарс, на юмореску не тянет!
Если бы здесь не возникла эта тема, я бы и не узнал о существовании данного шедевра

Зря? Мне так не кажется... Особенно после того, как портреты ВВП развесили в лесу, в качестве борьбы с браконьерской вырубкой...