Бьёт значит любит.........

Если кулаком - значит нет
А ведь мо7жет кудесник и другими частями тела бить ......"шлангом" в "колодец" и воду добывать.....так любит значит

А при чём здесь мародёры?

Ну, обычно, где бьют, там и грабят

Полнейшая. Взять пример:
Семья с ребёнком двух лет. Живут душа в душу три года. Приходит однажды вечером злой муж (допустим, звать Миша ), которого имели на работе, а в итоге ещё с повышением на престижную должность обломали. Иногда он с друзьями сидит с пивом, но пьёт в меру, а тут с горя напился. Жена (пусть будет Лена) дома ляпнула сдуру что-то вроде: "Возможно Пупкина взяли на эту должность из-за того, что он действительно лучше работает чем ты"
До этого Миша никогда не поднимал руку на жену. Но он в порыве пьяной злости ударил, Лена упала. Довольно сильные ушибы, но без переломов. Миша сразу подлетел, сразу поднял, на руках донёс до дивана , одновременно извиняясь: "Прости меня пожалуйста, Лен, умоляю тебя! Какой я м*д@к!", сбегал к холодильнику за льдом. На всякий случай позвонил в Скорую.
Как только она проснулась утром, то увидела на тумбочке рядом с диваном букет цветов и ожерелье.
Она приняла извинения и осталась жить в с Мишей.

Вот дура-то....

З.Ы.: Случаи разные бывают, и действия должны быть разными. Перед этими действиями всегда надо подключать мозги, а не опираться на одни эмоции.
Вот это и есть моё мнение.

Если ударил раз - ударит еще потом - а тем более Ваш разсказ мне лично противен(особенно Ваше личное мнение что "ничего мол срашнего - переломов же небыло") - ударил жену с которой 3 года душа в душу только потому что она высказала свое мнение и может даже была права ? Бред - и потом цветы и ожерелья для Вас кажеться отмазался? Это по Вашему то что ей нужно? УВАЖЕНИЕ ей нужно а не дешовые побрикушки.

Если бить второго потому что колит в глаза сказанное мнение - этот человек и гроша нестоит.

С чего вы это взяли? А как же уникальность каждого человека? Или мужчина не человек? Вы каждого мужчину на это протестировали? Ответьте пока на эти вопросы.

Ну что же, каждый человек имеет своё мнение и может его спокойно высказать. Отдельное спасибо за то, что назвали мой криво намалёванный за 10 минут пример рассказом. Польщён.

А вот тут давайте подробней. Ни хрена подобного. Не надо пытаться выдать желаемое за истинный смысл контекста. Я знаю, что он совершенно иной. Страшное есть. Оно произошло. Но после этого надо жить. И всё дальнейшее должно происходить по двум векторам - уйти или остаться. На ваш взгляд - первый вариант. Но не пытайтесь выставить меня аморальным типом. Не выйдет.

1)Взяла из истории - не первый же век на кону - и статистика именно такая - только поймите правильно - любой кто ударил из-за злости ударит опять(если только не начнет "одухотворяться"или по крайне мере глубоко осознать свои слабости) - мужщина это или женщина - смыл неменяеться.
2) Уникальность - не спорю. См.выше в ковычках. а то таких быстрых "прости" у некоторых побитых не только физически людей целая колекция на тумбочке - а толку то?
3) Как Вы себе это представляете - каждого тестировать - на что?

Вы не поняли меня - мне противен Вами рассказанный рассказ как вариант отношений который существует в жизне а не то что Вы его разсказали.

Это предложение Ваши личный пересказ проищедшего и меня учили в школе что слово НО в такий случиях илгает роль смягчителя или усугубителя главной мысли предложения(с литературой то у меня все ок ) вот и получилось что Вы лично это считаете смягчительным вину обстоятельством - коль не так - прошу прощение.

Да - надо жить. И нет - я не в коем случае невыбираю не один из вариантов - это не мое право а той женщины. Я лиш высказала свои личные эмоции к таким вот сценариям - видела некоторые тоже. И дай Бог "Миша" необвремениться одним быстрым прости и колье - потому как это недостанет ни его сердца не ума а сядет в одиночку и глубоко осознает кого обидел и что мог потерять а главное - понять что у него есть ПРОБЛЕМА внутри которую нужно решать.
А Вас аморальным - нет несчитаю и невыставляю - поверте у меня на то не прав и не причин.


Это сообщение отредактировал JustinCase - 11-08-2007 - 11:04

Ревность это всяво лиш побочный эффект из-за долго отсавленных без присмотра внутренних комплексов. Если человек самодостаточен - он не ревнует и тем более не бет(не ругается, не пакостит, не раздражаеться).

а была б нормальная не ляпнула бы такую глупость, за которую получила. да и муж если всегда нормальный и адекватный был, из-за неповышения психом враз не стал бы.
кароч, сказочник автор

ЛОЛ!!! Попробовал бы кто со мной тот сделать, быстро бы заболел... переломом ребер и сотрясением мозга