Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, было такое. 51   73.91%
2. Нет, я могу любить только того мужчину, который любит меня. 18   26.09%
Всего голосов: 69

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Kirsten
Замужем
01-11-2009 - 11:38
QUOTE (Aquitania @ 31.10.2009 - время: 07:48)
QUOTE (Kirsten @ 30.10.2009 - время: 22:15)
QUOTE (Aquitania @ 28.10.2009 - время: 14:53)
Взаимность - это одна из составляющих любви. Любовь без взаимности - это вообще не любовь, это как дождь без капель, просто не может быть.

Ну то есть, ты никогда не влюблялась ни в одного мужчину, понимая, что взаимности не будет и быть не может... и тем не менее влюбилась в него? Ни разу такого не случалось в жизни?

Первое!
Между влюблённостью и любовью очень мало общего, разве что, влюблённость может со временем перерасти в любовь, при благоприятных обстоятельствах.
Второе.
Если я заранее знаю, что у некого мужчины ко мне "взаимности не будет и быть не может", я не то что влюблятся не буду, он вообще в разряде "МУЖЧИН" не присутствует, а относится просто к "ЛЮДЯМ".
Третье.
Я влюблялась с надеждой на взаимность, пару раз, но, когда надежда не оправдывалась, влюблённость через некоторое время угасала сама собой, не переходя в состояние любви.


Акви, мне жаль, но то, про что ты говоришь, к любви никакого отношения вообще не имеет. Названия тому явлению, которое ты описываешь, я не знаю.

А любить можно и безответно. И так можно любить всю жизнь. И так часто бывает. И я даже не знаю, хорошо это или плохо, что тебя ни разу не посетила такая любовь.... и вообще посещала ли любовь, раз ты так описываешь любовь......


QUOTE (PamellaSM @ 31.10.2009 - время: 06:59)
QUOTE (Kirsten @ 30.10.2009 - время: 22:15)
Ну то есть, ты никогда не влюблялась ни в одного мужчину, понимая, что взаимности не будет и быть не может... и тем не менее влюбилась в него? Ни разу такого не случалось в жизни?

Что в этом удивительного? Это что, как лишение девственности, обязательная программа минимум для любой девушки?

Это не лишение девственности. Это просто говорит о том, что у женщины самостоятельного чувства любви нет. А есть просто ответная реакция на действия другого человека. И причем именно на действия другого человека, а не на чувства. Если некий мужчина будет эту женщину любить, сильно, но не будет совершать никаких действий, чтобы показать эту любовь, то данная женщина не будет видеть его любовь, и не выдаст ответную реакцию в виде якобы любви. Ну то есть нет у нее самостоятельного чувства. Только отраженное.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 01-11-2009 - 12:04
Мужчина saha25
Свободен
01-11-2009 - 11:48
очень интересно !
так что получается что женщина любит только того кто проявляет чувства к ней ?
а просо полюбить мужчину как такового - таого нет ?
Женщина Kirsten
Замужем
01-11-2009 - 11:50
QUOTE (saha25 @ 01.11.2009 - время: 08:48)
очень интересно !
так что получается что женщина любит только того кто проявляет чувства к ней ?
а просо полюбить мужчину как такового - таого нет ?

Вот это и пытаюсь выяснить данным опросом.
Женщина Tenko
Замужем
01-11-2009 - 13:11
Голосовала за пункт 2...Любовь рождается, когда многое пережито вместе, когда оба знают друг друга настолько, что могут сказать - да, это тот/та, с кем я хочу быть рядом всю жизнь. Это невозможно без тесного и серьезного общения, без каких-то характерных ситуаций, в которых раскрывается человек. А тесное общение и вообще участие в жизни невозможно без желания сблизиться, дружбы или влюбенности. Получается так...что я не могу полюбить человека, не узнав его достаточно хорошо. Не могу его знать, не видя его поведения в определенных ситуациях и не слыша его мнения по важным для меня вопросам. А участие обоих в жизни друг друга невозможно без взаимной симпатии и желания чего-то более серьезного.

А "любовью" по распространенному мужскому типу, когда увидел сиське (попу, ноги, заигрывания - для м; рост, кошелек, комплименты, надцать см в штанах - для ж; прочие внешние признаки) - влюбилсо, не страдаю... 00047.gif
Женщина чипа
Свободна
01-11-2009 - 13:19
Влечение к человеку может сформироваться и на фоне его полнейшего равнодушия или просто дружесого отношения... ИМХО. Возможно оно может перерасти в любовь, но для этого нужно, наверное, хотя бы видесть, встречать этого человека, чтобы была хоть какая-то подпитка. Фразы, обращения, слова,оторые потом интерпретируются,расшифровываются, надежда придает им особый смысл... Мне кажется. что в большинстве случаев любвоь вырастает на надежде ...

Это сообщение отредактировал чипа - 02-11-2009 - 21:49
Женщина Angelofdown
Замужем
01-11-2009 - 13:19
Голосовала за п.1, но с оговоркой что я "влюблялась,", а не "любила". Сумасшедшие чувства были только с моей стороны, а мужчине было со мной весело, интересно, комфортно, в общем просто хорошо рядом... я отчётливо понимала, что он меня не любит и даже не влюблён.
По натуре я очень влюбчивая, поэтому мне главное что я люблю, а не что меня любят.
Женщина Sister of Night
Свободна
01-11-2009 - 13:49
1. Да, было такое.

Скажем так, я не знаю, была там взаимность или нет. Но отношения у нас с ним были очень хорошие. Потом расстались.
Женщина Sister of Night
Свободна
01-11-2009 - 13:51
QUOTE
Любовь рождается, когда многое пережито вместе, когда оба знают друг друга


Это что-то новенькое!!! и прям так категорично..
не согласна. 00045.gif
Женщина Kirsten
Замужем
01-11-2009 - 13:53
QUOTE (Tenko @ 01.11.2009 - время: 10:11)
Голосовала за пункт 2...Любовь рождается, когда многое пережито вместе, когда оба знают друг друга настолько, что могут сказать - да, это тот/та, с кем я хочу быть рядом всю жизнь. Это невозможно без тесного и серьезного общения, без каких-то характерных ситуаций, в которых раскрывается человек. А тесное общение и вообще участие в жизни невозможно без желания сблизиться, дружбы или влюбенности. Получается так...что я не могу полюбить человека, не узнав его достаточно хорошо. Не могу его знать, не видя его поведения в определенных ситуациях и не слыша его мнения по важным для меня вопросам. А участие обоих в жизни друг друга невозможно без взаимной симпатии и желания чего-то более серьезного.

А "любовью" по распространенному мужскому типу, когда увидел сиське (попу, ноги, заигрывания - для м; рост, кошелек, комплименты, надцать см в штанах - для ж; прочие внешние признаки) - влюбилсо, не страдаю... 00047.gif

Отвечаешь совсем на другую тему. Не вчиталась. Опрос не про любовь с первого взгляда, а про любовь, которая возникает в ответ на мужскую любовь.

Вот для тебя возможно любить мужчину, если он тебя не любит?

Свободен
01-11-2009 - 15:34
Некоторые женщины влюбляются в мужчину, который ее не любит и никогда не полюбит. Это их право.
Если чувства взаимны, то мужчине приятно внимание женщины, ее забота о нем, ее присутствие. А если нет , то его это может раздражать.
В лучшем случает он будет ее тупо использовать, в худшем насмехаться, иногда открыто.
У нас училась одна девушка, которая влюбилась в самого красивого парня в группе ( в универе).Жутко было наблюдать, как она за ним бегала, а он над ней смеялся.
А теперь представьте ситуацию, что в вас влюбился мужчина, который вам неприятен и навязывается со своей любовью. Возможно, первое время вам будет приятно потешить свое самолюбие, а со временем это надоест.

Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 01-11-2009 - 15:49
Женщина Tenko
Замужем
01-11-2009 - 15:49
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 12:53)
Отвечаешь совсем на другую тему. Не вчиталась. Опрос не про любовь с первого взгляда, а про любовь, которая возникает в ответ на мужскую любовь.

Вот для тебя возможно любить мужчину, если он тебя не любит?

Нет, невозможно. Если он меня не любит и даже не влюблен, никакого близкого общения не будет...почему не дружба? Просто так сложилось, что дружба в моем понимании близка к любовным отношениям в общепринятом смысле.
Многие вещи, о которых я говорю, проверяются не на второй-третий взгляд, а только в уже сложившихся отношениях...мб потому тебе показалось, что не по теме.

Кирс, я вот старая однолюбка, чего ты хочешь...один-единственный раз влюбилась, и тот чуть ли не браком уже кончается. Причем да, это произошло когда я была абсолютно уверена в ответных чувствах. Что с меня возьмешь 00047.gif

ПС. А если не по теме, мб тот пост того самого...delete?
Женщина Ликачка
Свободна
01-11-2009 - 16:21
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 10:38)
Акви, мне жаль, но то, про что ты говоришь, к любви никакого отношения вообще не имеет. Названия тому явлению, которое ты описываешь, я не знаю.

А любить можно и безответно. И так можно любить всю жизнь. И так часто бывает. И я даже не знаю, хорошо это или плохо, что тебя ни разу не посетила такая любовь.... и вообще посещала ли любовь, раз ты так описываешь любовь......



Кирстен,если Акви читать внимательно,то она говорит, что в любовь не верит и рассуждает в этой области теоретически(насколько я поняла)...
А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь
Женщина Kirsten
Замужем
01-11-2009 - 17:04
QUOTE (Ликачка @ 01.11.2009 - время: 13:21)
А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь

То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?
Женщина Ликачка
Свободна
01-11-2009 - 18:21
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 16:04)
QUOTE (Ликачка @ 01.11.2009 - время: 13:21)
А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь

То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?

Сильно..я вообще не верю в любовь,вот с влюбленностью в моей жизни проще,но с возрастом я все чаще не могу отключить разум,влюбляться влюбляюсь,но и ум не отключаю.да,к теме,влюбляюсь всегда взаимно-так уж у меян получается

Это сообщение отредактировал Ликачка - 01-11-2009 - 18:23

Свободен
01-11-2009 - 21:13
QUOTE (Ликачка @ 01.11.2009 - время: 15:21)
да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла

Собственно о чём и я говорю всё время.

В далёкой нежной юности было такое дело. Потому, что на глазах розовые очки, все люди ангелы, жизнь сплошной праздник, а на лбу ни одной шишки он граблей. Чего ж не влюбиться-то? И гармоны как раз через край плещут. Самое время. Но это не любовь, а влюблённость и ей, действительно, взаимность не особо нужна. С одинаковой лёгкостью влюбляешься что в соседа Васю, что в кинозвезду Борю. А через некоторое время, с такой же лёгкостью это "умопомрачение" проходит.

А для любви взаимность необходима как воздух. А ещё любовь в отличии от влюблённости должна быть чувством стойким, глубоким и осмысленным.
А "я его люблю, хоть и знаю, что нужна ему как прошлогодний снег" или "я его люблю, хоть понимаю, что он мной просто пользуется" - это или глупость, самая настоящая, или психологическая зависимость от другого человека. С последним легче - оно лечится.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 01-11-2009 - 21:17
Женщина Nikion
Свободна
01-11-2009 - 22:47
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 15:04)
То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?

У меня вот с возрастом не способность любить уменьшается (мне кажется, я бы теперь любила более зрело, более основательно, более осознанно), а способность влюбляться. Раньше видела в каждом человеке что-то особенное, а теперь не могу выделить кого-то на фоне других.

По вопросу темы: у меня любовь не связана напрямую с взаимностью. Конечно, хорошо, когда она есть, но это не значит, что именно в такой период она непременно сильнее.
Если человек достоин любви, то как можно запретить себе любить, даже если он не отвечает взаимностью.
А вот если видишь, что "король-то голый", т.е. что мужчина просто зацепил внешностью, какими-то проявлениями эмоций, а сам ничего собой толком не представляет, то от такой влюбленности быстро ничего не остается.
Женщина Тропиканка
Замужем
01-11-2009 - 23:05
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 12:53)
возможно любить мужчину, если он тебя не любит? [/b]

Мое ИМХО... да, возможно на определенном этапе отношений... Когда розовые очки еще не жмут...
У меня не слишком богатый опыт отношений, где бы присутствовала именно любовь...
Но два раза в жизни было...
Вот тот раз, который первый, именно тот случай...
Со вторым мужем...
Любила до тех пор, пока не просекла, что взаимностью там и не пахнет... Просто, хорошо со мной, удобно, и мухи не кусают...
А когда крыша на место вернулась, и очочки розовые дискомфорт стали создавать, тогда ж и амор весь куда-то делся...
Женщина Gabi
В поиске
01-11-2009 - 23:54
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 12:53)
возможно любить мужчину, если он тебя не любит?

В юности со мной это было сплошь и рядом, другое дело, что такое чувство можно назвать влюбленностью, хотя влюблялась я нехило, надо сказать, а вот первое настоящее взаимное чувство выросло, как ни странно, не более, чем из симпатии к влюбленному молодому мальчику, НЕ БОЛЕЕ...

Любовь без взаимности можно назвать жертвенностью, есть люди, которым только "дай пострадать" по кому-нибудь, они готовы нести "на руках" своего любимого... Другие любят издалека, но это, по факту, бред, если ты не знаешь человека, ты любишь не его, а образ в голове, созданный тобою...
Вот совершенно отдельная тема, когда люди любили, жили, расстались, и любовь не ушла - это или однолюбство (что в чистом виде бывает очень редко), или образ любимого не может "перешибить" ни один из последующих кандидатов...

Сейчас я свои чувства "не отпускаю" конкретно до того момента, пока не появятся какие то явные признаки влюбленности со стороны "предмета любви"... Вот так, пожалуй... Потому, что влюбчива... Нахлебалась невзаимности, хватит...
Какая я, однако, эгоистичная стала, ужас... 00026.gif А что делать, себя на всех не хватит...

Это сообщение отредактировал Gabi - 01-11-2009 - 23:56
Женщина Sister of Night
Свободна
02-11-2009 - 00:40
QUOTE (Тропиканка @ 01.11.2009 - время: 22:05)
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 12:53)
возможно любить мужчину, если он тебя не любит? [/b]

Мое ИМХО... да, возможно на определенном этапе отношений... Когда розовые очки еще не жмут...

Да, вот когда конкретно понимаешь что тебя НЕ ЛЮБЯТ.. вот тогда наступает облом.. рано или поздно любовь сходит на нет, тк ничем не подпитывается.
Женщина PamellaSM
Замужем
02-11-2009 - 04:15
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 10:38)
Это просто говорит о том, что у женщины самостоятельного чувства любви нет. А есть просто ответная реакция на действия другого человека. И причем именно на действия другого человека, а не на чувства. Если некий мужчина будет эту женщину любить, сильно, но не будет совершать никаких действий, чтобы показать эту любовь, то данная женщина не будет видеть его любовь, и не выдаст ответную реакцию в виде якобы любви. Ну то есть нет у нее самостоятельного чувства. Только отраженное.

Т.е. то, что женщина не влюблялась в актеров, музыкантов, телеведущих - это минус? И то, что не влюблялась в мимо проходящего симпатичного мальчика, так что бы "ах!" - и в обморок - это тоже минус? 00055.gif
Женщина PamellaSM
Замужем
02-11-2009 - 04:18
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 16:04)
QUOTE (Ликачка @ 01.11.2009 - время: 13:21)
А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь

То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?

Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?
Женщина Angelofdown
Замужем
02-11-2009 - 10:31
А вы сейчас начнёте рассказывать, что любить можно "ни за что", а "просто так"? 00003.gif
Любят обычно за совокупность человеческих качеств - а это уже за "что-то".
Женщина Kirsten
Замужем
02-11-2009 - 10:38
QUOTE (Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 07:31)
А вы сейчас начнёте рассказывать, что любить можно "ни за что", а "просто так"? 00003.gif
Любят обычно за совокупность человеческих качеств - а это уже за "что-то".

Когда любят "за что-то", особенное если это "что-то" имееть осязаемые материальные признаки, то вообще-то это вряд ли любовью будет... скорее это просто желание получить сии материальные признаки в свое владение.

А любовь - просто так возникает....

Свободен
02-11-2009 - 10:43
QUOTE (PamellaSM @ 02.11.2009 - время: 03:18)
Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?

Нет, не различает, хоть убейся обьясняя.


Kirsten, ВЛЮБЛЁННОСТЬ просто так возникает! 00013.gif

Это сообщение отредактировал Aquitania - 02-11-2009 - 10:45
Женщина Angelofdown
Замужем
02-11-2009 - 10:47
QUOTE (Kirsten @ 02.11.2009 - время: 11:38)
QUOTE (Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 07:31)
А вы сейчас начнёте рассказывать, что любить можно "ни за что", а "просто так"?  00003.gif
Любят обычно за совокупность человеческих качеств - а это уже за "что-то".

Когда любят "за что-то", особенное если это "что-то" имееть осязаемые материальные признаки, то вообще-то это вряд ли любовью будет... скорее это просто желание получить сии материальные признаки в свое владение.

А любовь - просто так возникает....

Да не о "материальном" я сейчас говорю! Кирс, если у человека нет определённого набора качеств, которые нужны определённой женщине, никакой любви между этими двумя людьми не возникнет.
Пример: женщина хочет видеть возле себя компанейского, весёлого, заботливого мужчину. А встречает замкнутого домоседа, который занят только выращиванием кактусов. Возникнет у неё любовь к нему? Нет, потому что он не подходит под её "образ". Даже будь у него миллион на счету. Жить-то с человеком, а не с материальными благами.
Мужчина дамисс
Свободен
02-11-2009 - 10:50
QUOTE (Aquitania @ 02.11.2009 - время: 09:43)
QUOTE (PamellaSM @ 02.11.2009 - время: 03:18)
Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?

Нет, не различает, хоть убейся обьясняя.


Kirsten, ВЛЮБЛЁННОСТЬ просто так возникает! 00013.gif

Типа шел-шел и влюбился Это уже паранойей попахивает 00003.gif
Женщина Kirsten
Замужем
02-11-2009 - 10:52
QUOTE (PamellaSM @ 02.11.2009 - время: 01:18)
QUOTE (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 16:04)
QUOTE (Ликачка @ 01.11.2009 - время: 13:21)
А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь

То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?

Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?

А ты полагаешь, что это разные процессы? Это две стадии одного и того же процесса. Влюбленность - начальная стадия, сильная, острая, которая естественно переходит через довольно длительное время в ровное горение любви. Если влюбленности не было, любви тоже не будет. Не надо обольщаться, что вот у некоей женщины сразу, мол, возникла любовь...

Влюбленность - отдельно от любви не бывает. Если влюбленности есть, а любви не возникает, то просто ветренная эта дама, не способная к длительным любовным переживаниям.
QUOTE
Т.е. то, что женщина не влюблялась в актеров, музыкантов, телеведущих - это минус? И то, что не влюблялась в мимо проходящего симпатичного мальчика, так что бы "ах!" - и в обморок - это тоже минус?
Что же касается влюбленности девочек в киношных артистов и прочих гламурных мужчин.... Совершенно серьезно считаю, что если девочка не влюблялась таким образом, это большой минус для ее эмоционального развития. Ну это как бы треннинг любви проходит. Кстати, эти влюбленности порой по длительности и силе своей не уступают нормальной женской любви к мужчинам, с которыми можно строить отношения... если исключить истеричных фанаток каких-нибудь артистов, то в таких сообществах есть женщины, которые по-настоящему любят данного артиста самой нормальной женской сильной любовью, любят тихо и безответно. И по крайней мере с уважением к этим женщинам относиться можно. Что ж, они сами выбрали себе такую долю. Но любовь у них есть. И это обычно сильная и длительная любовь.
Женщина Kirsten
Замужем
02-11-2009 - 10:58
QUOTE (Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 07:47)
QUOTE (Kirsten @ 02.11.2009 - время: 11:38)

Когда любят "за что-то", особенное если это "что-то" имееть осязаемые материальные признаки, то вообще-то это вряд ли любовью будет... скорее это просто желание получить сии материальные признаки в свое владение.

А любовь - просто так возникает....

Да не о "материальном" я сейчас говорю! Кирс, если у человека нет определённого набора качеств, которые нужны определённой женщине, никакой любви между этими двумя людьми не возникнет.
Пример: женщина хочет видеть возле себя компанейского, весёлого, заботливого мужчину. А встречает замкнутого домоседа, который занят только выращиванием кактусов. Возникнет у неё любовь к нему? Нет, потому что он не подходит под её "образ". Даже будь у него миллион на счету. Жить-то с человеком, а не с материальными благами.

Нет, и еще раз нет. Если женщина по набору качеств влюбляется, то это по-другому назывется... и к любви и влюбленности вообще никакого отношения не имеет.

Вот именно бывает так, что любишь компанейских мужичков, а вдруг пересеклась взглядом с не очень молодым не очень симпатичным любителем катусов... искра проскочила... и все... родилась любовь. Не влюбленность.. которая только начальная стадия любви, а именно любвь родилась... порой влюбяешься соврешенно не в того, кого планировала себе в любимого.... по качествам.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 02-11-2009 - 11:00
Женщина Galchonok65
Свободна
02-11-2009 - 10:59
Нет, я могу любить только того мужчину, который любит меня, просто иногда для этого требуется время, а без взаимности тяжело
Женщина Kirsten
Замужем
02-11-2009 - 11:01
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2009 - время: 07:57)
QUOTE (Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 09:47)

Да не о "материальном" я сейчас говорю! Кирс, если у человека нет определённого набора качеств, которые нужны определённой женщине, никакой любви между этими двумя людьми не возникнет.

Ключевое слово - "нужны". Вы путаете любовь с нужностью некоего человека для вас. Типа, если в нем есть набор нужных мне качеств - любить буду, а нет - так нет.
Но увы, это не так. Нужность человека для вас и любовь к нему - совершенно разные вещи. Муж может жутко нуждаться в жене, т.к. сам готовить не умеет, в доме готовит только она, и без нее он с голода помрет. Но при этом может не любить ее ни капельки. Аналогично, "веселость, компанейскость" (для одних) или "домоседство" (для других), "чтобы любил меня" (для одних) или "наличие Лексуса" (для других) - набор качеств человека, которые если нужны для "любви" к нему, то это точно не любовь. Это - чувство нуждаемости в этих качествах, смешанной с удовольствием от того, что их получаешь. Приятно, когда тебя любят. Приятно, когда твой парень катает себя на своем крутом Лексусе. Приятно, когда ты домоседка, и твой парень такой же. Приятно, когда тебе все время хочется веселиться и парень попался такой, который это разделяет.
Но к любви к живому человеку - это все не имеет никакого отношения. Это любовь к тому, чтобы тебя любили, любовь к Лексусу, любовь к домоседству - что угодно, но не любовь к человеку.

Да, ты прав. Слово "нужны" в отношении любви совершенно неуместно. 00077.gif
Женщина Kirsten
Замужем
02-11-2009 - 11:12
QUOTE (Aquitania @ 02.11.2009 - время: 07:43)
QUOTE (PamellaSM @ 02.11.2009 - время: 03:18)
Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?

Нет, не различает, хоть убейся обьясняя.


Kirsten, ВЛЮБЛЁННОСТЬ просто так возникает! 00013.gif

И сколько таким образом женщина своим любовям аборты сделала... задушила их в зародыше?
Женщина Angelofdown
Замужем
02-11-2009 - 11:13
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2009 - время: 11:57)
Ключевое слово - "нужны". Вы путаете любовь с нужностью некоего человека для вас. Типа, если в нем есть набор нужных мне качеств - любить буду, а нет - так нет.

Типа если есть в нём набор "нужных" качеств, то я буду продолжать дальше отношения с этим мужчиной. Если нет - любая искра погаснет. Дальше влюблённости и страсти дело не пойдёт. Для того, чтобы жить с человеком в любви и согласии одной искры мало. Необходимо, чтобы люди друг другу подходили.
QUOTE
Но увы, это не так. Нужность человека для вас и любовь к нему - совершенно разные вещи. Муж может жутко нуждаться в жене, т.к. сам готовить не умеет, в доме готовит только она, и без нее он с голода помрет. Но при этом может не любить ее ни капельки. Аналогично, "веселость, компанейскость" (для одних) или "домоседство" (для других), "чтобы любил меня" (для одних) или "наличие Лексуса" (для других) - набор качеств человека, которые если нужны для "любви" к нему, то это точно не любовь. Это - чувство нуждаемости в этих качествах, смешанной с удовольствием от того, что их получаешь. Приятно, когда тебя любят. Приятно, когда твой парень катает себя на своем крутом Лексусе. Приятно, когда ты домоседка, и твой парень такой же. Приятно, когда тебе все время хочется веселиться и парень попался такой, который это разделяет.

Нужность не человека для меня, а нужность определённых качеств в человеке - это разные вещи. При отсутствии нужных качеств всё останется на уровне влюблённости или страсти.
QUOTE
Но к любви к живому человеку - это все не имеет никакого отношения. Это любовь к тому, чтобы тебя любили, любовь к Лексусу, любовь к домоседству - что угодно, но не любовь к человеку.

Да не зародится у человека ничего в душе, если люди до безобразия не подходят друг другу!

Кирс, каждая женщина и каждый мужчина у себя в голове имеет определённый "идеал" и при выборе партнёра неосознанно руководствуется этим. Если выбирать только то, от чего проскакивает "искра", можно долго обжигаться.
Женщина Angelofdown
Замужем
02-11-2009 - 11:28
Самые прочные браки, между прочим, по расчёту. Только некоторые под "расчётом" понимают материальные блага, высокое положение супруга в обществе или ещё что-то, а некоторые - духовные качества партнёра, отношение к себе с его стороны.
Женщина Ликачка
Свободна
02-11-2009 - 11:34
QUOTE (Kirsten @ 02.11.2009 - время: 09:38)
QUOTE (Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 07:31)
А вы сейчас начнёте рассказывать, что любить можно "ни за что", а "просто так"?  00003.gif
Любят обычно за совокупность человеческих качеств - а это уже за "что-то".

Когда любят "за что-то", особенное если это "что-то" имееть осязаемые материальные признаки, то вообще-то это вряд ли любовью будет... скорее это просто желание получить сии материальные признаки в свое владение.

А любовь - просто так возникает....

Кирстен,чтобы здесь не спорили о пустом,изначально надо было давать определение "любви". Говорят,что когда любят за "что-то",то это не так ценно,когда любят "а не знаю за что,просто так",каждый любит по-разному...

Кирстен,сама же ниже пишешь
QUOTE
Не надо обольщаться, что вот у некоей женщины сразу, мол, возникла любовь...

так сразу возникла или не сразу,просто так или сначала влюбленность?

а вот здесь я вообще не поняла

QUOTE
искра проскочила... и все... родилась любовь. Не влюбленность.. которая только начальная стадия любви, а именно любвь родилась... порой влюбяешься соврешенно не в того, кого планировала себе в любимого.... по качествам.

Мне интересно когда вот эта влюбленность,по-твоему,которая начальная стадия любви, происходит,если пересеклись взглядом, искра проскочила и уже любовь,а начальную стадию пропустили что ль?

Свободен
02-11-2009 - 12:38
А бывают ещё влюбчивые натуры, как среди мужчин, так и среди женщин, у них эти самые "искры" чуть ни по три раза в месяц проскакивают. Каждый раз влюбляются и что каждый раз у них "святое, высокое" чувство именуемое любовью? Даже думать смешно.
Нельзя любовь с влюблённостью путать...

Это сообщение отредактировал Aquitania - 02-11-2009 - 12:41
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх