Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина RDR
В поиске
27-03-2018 - 06:37
(Sorques @ 27-03-2018 - 06:33)
(RDR @ 27-03-2018 - 06:26)
Англичане и американцы в разное время пытались оттяпать территории России на Дальнем Востоке
Это легенды и мифы, без фактов..нее..ну может такие разговоры на кухне они и вели, но никаких действий не предпринималось..надеюсь интервенцию, которая являлась ни чем иным, как помощью союзников по АНТАНТЕ в подавлении бунта, вы войной с Россией не считаете..

США в Антанту не входили, союзником России не были.Интервенция. «Янки» на Дальнем Востоке.
Женщина Секунда до..
Влюблена
27-03-2018 - 06:55
(Eugein @ 27-03-2018 - 03:21)
Ну наконец то хоть один нормальный человек нашёлся среди зомбированных киселёвско-соловьёвской пропагандой. ""Мы в кольце врагов" - это такая удобная фишка, работает на все случаи жизни.

Мы живем в свободном обществе, где не запрещают высказывать свое мнение в той же передаче Соловьева.
Я часто слышу это выражение" Одурманенные киселевской, соловьевской пропагандой"..Кто запрещает смотреть телеканал Дождь ? Слушать ЭХО Москвы ? Просто каждый выбирает свое. Теперь про Соловьева. Шахназаров, что марионетка одурманенный пропагандой ? Умнейший мужик. Евгений Сатановский, Сергей Кургинян , Кедми. А альтернативное мнение в виде Григория Амнуэля, Грэга, Гозмана что там не присутствует ? Какое же это одурманивание ?
Женщина Секунда до..
Влюблена
27-03-2018 - 07:05
(Sorques @ 27-03-2018 - 06:26)
Идет противостояние, двух держав и дело не в талантах дипломатов..
Пока президентом будет Трамп, отношения лучше не станут..

Наверняка они не станут лучше и после Трампа, (хотя он заявил, что будет выдвигаться на второй срок))
Тут либо сломают Россию, либо нет. Но давить будут всегда. Сильная Россия им точно не нужна. Ослабить любой ценой. Особенно это видно в последнее время. В 90х ведь такого не было...
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2018 - 07:06
(RDR @ 27-03-2018 - 06:37)
США в Антанту не входили, союзником России не были.Интервенция. «Янки» на Дальнем Востоке.

Случайно дизлайкнул пост..США, входили в антигерманскую коалицию, Колчак, как Верховный правитель, просил о такой помощи..но ее не было, это ничтожное количество войск, охраняло свои казармы и склады..по существу Антанта и другие союзники, предали Россию отказом от реальной военной помощи..
Но это другая тема..я вам дал ссылку, если хотите там продолжим..
Пара М+Ж Eugein
Женат
27-03-2018 - 07:11
(Секунда до.. @ 27-03-2018 - 04:46)
Прирастаем территориально ? Это где ? Крым 98% проголосовал за присоединение к России. .

Про 98% рассказывайте сказки детям. Десантный полк, протащенный на штыках в Крымский парламент (тогда ещё Раду) отморозок Аксёнов, и принятые им "нужные" решения. Вот все Ваши 98%. Таким макаром к России присоединить можно всё что угодно, хоть Англию, с той лишь разницей что ворвавшись в Палату лордов Аксёнов должен будет первым делом провести голосование о выходе страны из НАТО с нужным результатом в 98 %
И вот откуда взялись эти 98?. Ну постеснялись бы, сделали бы хотя 87. Так нет же. 98. Ни один крымский татарин в бреду не проголосовал бы за присоединение полуострова к России. Их что вообще на голосование тогда не пустили?

И кто это боится ядерной мощи ?

Конечно, боятся. И слава богу, что пока боятся. Иначе с нами за все наши выходки разговаривали бы не языком экономических санкций и экстрадиции дипломатов, а гораздо жёще.

Неадекватная политика в том что ноги об себя вытирать не даем
Никто, кроме Вована и его кодлы, о русского человека ноги не вытирает. Как Вы до сих пор этого не поймёте? Да елы-палы!

Опять Россия виновата

Кто сказал, что в этом Россия виновата? Была бы виновата Россия, локти бы не кусали. Сами виноваты

Пусть берет альтернативные, как Украина)

Понятно, что Украина "берёт альтернативные". После Крыма и Донбасса она от такого "брата", как мы, и задарма ничего не возьмёт. Здоровее будет.


Возможно следующие, кто придет на смену Путину, будут еще хуже.

Дай бог, чтобы ему на смену хоть когда-нибудь хоть-кто-нибудь пришёл))) В пропасть Вован Россию тянет. В пропасть.
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2018 - 07:11
(Секунда до.. @ 27-03-2018 - 07:05)
Наверняка они не станут лучше и после Трампа, (хотя он заявил, что будет выдвигаться на второй срок))
Тут либо сломают Россию, либо нет. Но давить будут всегда. Сильная Россия им точно не нужна. Ослабить любой ценой. Особенно это видно в последнее время. В 90х ведь такого не было...

В 90-х было! Вокруг Югославии, поищите заявления Ельцина на сей счет и почитайте СМИ тех лет..другое дело , что это не носило такого продолжительного характера..
Но с другой стороны, в этом много плюсов, для внутренней политики..народ сплотился, патриотизм и много чего другого..
Мужчина Sorques
Женат
27-03-2018 - 07:14
(Eugein @ 27-03-2018 - 07:11)
Вован

У нас на доске, президентов запрещено в такой форме называть.
Пара М+Ж Eugein
Женат
27-03-2018 - 07:29
(RDR @ 27-03-2018 - 06:02)
Но США пытаются доказать, что это очень плохо и для ЕС, потому что Россия получит возможность в политических целях манипулировать поставками газа на Запад якобы без всякого ущерба для своих доходов. Путин пытается втолковать, что это "бред", как и вся остальная антироссийская истерия. Но в ЕС политика правит экономикой. И в этом плане Запад сейчас очень напоминает СССР времен застоя, где "русофобский догматизм" подавляет прагматизм.

Опять эта старая-старая сказка о том, что США пытается ослабить Россию, а Западная Европа мечется между двух огней: и Штаты вроде как союзник, и с Россией экономическое сотрудничество выгодно. До чего же вам хочется верить в эту сказку! Поверьте человеку, живущему на Западе.У США и Западной Европы много геополитических разногласий, но вот в отношении России они солидарны. К моему величайшему сожалению, солидарны.
Пара М+Ж Eugein
Женат
27-03-2018 - 07:40
(Sorques @ 27-03-2018 - 06:26)
Причем здесь дип.корпус? Идет противостояние, двух держав и дело не в талантах дипломатов..
Пока президентом будет Трамп, отношения лучше не станут..

Теперь Трамп плох? В своё время именно в каденцию Обамы возникла идея пресловутой "перезагрузки" к вящему неудовольствию и даже негодованию республиканцев. Потом вдруг Обама и вместе с ним все демократы стали "русофобами" и вся Россия стала дружно голосовать за Трампа (а этот клоун стало быть охрененный славянофил, да?). А теперь выясняется, что пока Трамп у власти, ничего хорошего не будет? Не надоело плохими танцорами то быть?
Женщина Секунда до..
Влюблена
27-03-2018 - 07:51
(Eugein @ 27-03-2018 - 07:11)
Про 98% рассказывайте сказки детям. Десантный полк, протащенный на штыках в Крымский парламент (тогда ещё Раду) отморозок Аксёнов, и принятые им "нужные" решения. Вот все Ваши 98%. Таким макаром к России присоединить можно всё что угодно, хоть Англию, с той лишь разницей что ворвавшись в Палату лордов Аксёнов должен будет первым делом провести голосование о выходе страны из НАТО с нужным результатом в 98 %
И вот откуда взялись эти 98?. Ну постеснялись бы, сделали бы хотя 87. Так нет же. 98. Ни один крымский татарин в бреду не проголосовал бы за присоединение полуострова к России. Их что вообще на голосование тогда не пустили?

Да, и 92 % на выборах президента в Крыму тоже сказки... Тоже под дулами автоматов ? Почему же молчат международные наблюдатели ?
Нельзя заставить людей голосовать, если они этого не хотят.
Зато никто не кричит как честно выбирали Порошенко с его 4%, вдруг набирает 54% , точно как предрекала Виктория Нуланд... И все это в то же самое время. И никто не возмущается . Зато в Крыму под дулами автоматов километры людей.

Конечно, боятся. И слава богу, что пока боятся. Иначе с нами за все наши выходки разговаривали бы не языком экономических санкций и экстрадиции дипломатов, а гораздо жёще.

Ну вы сами сказали, боятся..потому и не говорят жестче, а не боялись бы .. Югославия пример тому.

Понятно, что Украина "берёт альтернативные". После Крыма и Донбасса она от такого "брата", как мы, и задарма ничего не возьмёт. Здоровее будет.

А вы уверены что им Крым нужен ? Это минус голоса за них на выборах как минимум..Да и дотационный он, даже для России, не говоря уже о разваленной в край экономике Украины. Что они за 27 лет построили ?
А брат на брата.. так у каждого своя правда.
Кстати альтернативный -тоже российский, только с переплато третьим лицам.. Местные олигархи хорошо нажились, народ все оплатил.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
27-03-2018 - 10:03
(Секунда до.. @ 27-03-2018 - 07:05)
Тут либо сломают Россию, либо нет.

Странно, почему будущее время... Россия уже сломлена... Страна и ее население давно уже не субъект, а объект в руках олигархов, которые делают что хотят - сажают на престол уже почти 20 лет назад одного и того же мегаолигарха, пилят бюджет в свои панамские офшоры, под радостные крики совков-2 "Крым-наш!" и "Как мы их в Сирии!" и т.д.
Мужчина RDR
В поиске
27-03-2018 - 10:05
(Секунда до.. @ 27-03-2018 - 07:51)
Да, и 92 % на выборах президента в Крыму тоже сказки... Тоже под дулами автоматов ? Почему же молчат международные наблюдатели ?
92% из числа проголосовавших в Крыму вполне вероятный результат был бы, если бы не объявили еще и явку 83%. Хорошая вещь прозрачность с видеокамерами. Смотрел я, как идут выборы в Бахчисарае и Армянске. Глубоко сомневаюсь в явке 83%. Проще говоря, там комиссии откровенно скучали. Этот факт я готов подтвердить хоть на суде справедливости ради. Но к сожалению, то что видел я в период с 12.00 до 13.00, отнюдь не опровергает данные ЦИК.

Это сообщение отредактировал RDR - 27-03-2018 - 10:07
Мужчина srg2003
Женат
27-03-2018 - 12:16
Eugein

Про 98% рассказывайте сказки детям. Десантный полк, протащенный на штыках в Крымский парламент (тогда ещё Раду) отморозок Аксёнов, и принятые им "нужные" решения. Вот все Ваши 98%. Таким макаром к России присоединить можно всё что угодно, хоть Англию, с той лишь разницей что ворвавшись в Палату лордов Аксёнов должен будет первым делом провести голосование о выходе страны из НАТО с нужным результатом в 98 %
И вот откуда взялись эти 98?. Ну постеснялись бы, сделали бы хотя 87. Так нет же. 98. Ни один крымский татарин в бреду не проголосовал бы за присоединение полуострова к России. Их что вообще на голосование тогда не пустили?

У меня товарищ был наблюдателем на этом референдуме именно в крымско-татарском районе, большинство из них проголосовали за вхождение в состав России, хотя и не такие цифры как в Севастополе. Хорошая явка и спокойствие крымских татар в регионе было обеспечено в основном тем, что уважаемые люди из казанских татар и лично сам Бабай встречались и с меджлисовцами и с вменяемыми представителями крымских татар и проводили с ними беседы.
Кстати никаких дул автоматов на избирательных участках и близко не было.
Мужчина yellowfox
Женат
27-03-2018 - 12:26
(srg2003 @ 27-03-2018 - 11:16)
Eugein
Про 98% рассказывайте сказки детям. Десантный полк, протащенный на штыках в Крымский парламент (тогда ещё Раду) отморозок Аксёнов, и принятые им "нужные" решения. Вот все Ваши 98%. Таким макаром к России присоединить можно всё что угодно, хоть Англию, с той лишь разницей что ворвавшись в Палату лордов Аксёнов должен будет первым делом провести голосование о выходе страны из НАТО с нужным результатом в 98 %
И вот откуда взялись эти 98?. Ну постеснялись бы, сделали бы хотя 87. Так нет же. 98. Ни один крымский татарин в бреду не проголосовал бы за присоединение полуострова к России. Их что вообще на голосование тогда не пустили?
У меня товарищ был наблюдателем на этом референдуме именно в крымско-татарском районе, большинство из них проголосовали за вхождение в состав России, хотя и не такие цифры как в Севастополе. Хорошая явка и спокойствие крымских татар в регионе было обеспечено в основном тем, что уважаемые люди из казанских татар и лично сам Бабай встречались и с меджлисовцами и с вменяемыми представителями крымских татар и проводили с ними беседы.
Кстати никаких дул автоматов на избирательных участках и близко не было.


Украинцы вам не поверят, они не хотят в это верить, им хочется верить что путинские надсмотрщики плетьми гнали несчастных крымчан на избирательные участки.
Мужчина srg2003
Женат
27-03-2018 - 12:49
(yellowfox @ 27-03-2018 - 12:26)
(srg2003 @ 27-03-2018 - 11:16)
Eugein
Про 98% рассказывайте сказки детям. Десантный полк, протащенный на штыках в Крымский парламент (тогда ещё Раду) отморозок Аксёнов, и принятые им "нужные" решения. Вот все Ваши 98%. Таким макаром к России присоединить можно всё что угодно, хоть Англию, с той лишь разницей что ворвавшись в Палату лордов Аксёнов должен будет первым делом провести голосование о выходе страны из НАТО с нужным результатом в 98 %
И вот откуда взялись эти 98?. Ну постеснялись бы, сделали бы хотя 87. Так нет же. 98. Ни один крымский татарин в бреду не проголосовал бы за присоединение полуострова к России. Их что вообще на голосование тогда не пустили?
У меня товарищ был наблюдателем на этом референдуме именно в крымско-татарском районе, большинство из них проголосовали за вхождение в состав России, хотя и не такие цифры как в Севастополе. Хорошая явка и спокойствие крымских татар в регионе было обеспечено в основном тем, что уважаемые люди из казанских татар и лично сам Бабай встречались и с меджлисовцами и с вменяемыми представителями крымских татар и проводили с ними беседы.
Кстати никаких дул автоматов на избирательных участках и близко не было.
Украинцы вам не поверят, они не хотят в это верить, им хочется верить что путинские надсмотрщики плетьми гнали несчастных крымчан на избирательные участки.

Это уж их проблемы, когда дискутируешь с особо упоротым, то цель не его убедить, а показать всю глубину глубин окружающим))
Пара М+Ж Eugein
Женат
27-03-2018 - 18:14
(Секунда до.. @ 27-03-2018 - 07:51)
Тоже под дулами автоматов ? Почему же молчат международные наблюдатели ?
Нельзя заставить людей голосовать, если они этого не хотят.

А международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен. Референдум об отчуждении территории в унитарном государстве ( а Украина - это государство унитарное) можно проводить в рамках только всего государства, а никак не отдельно взятой территории. А соответственно все последовавшие за этим референдумом выборы также нелегитимны. И каких результатов от таких референдумов и выборов можно было ожидать, когда весь Крым был наводнен «зелёными человечками», а выбор между Россией и Украиной на рекламных щитах был представлен, как выбор между светлым будущим и фашизмом. Кому в стране, победившей фашизм, хочется прослыть фашистом?....
И кстати не надо приписывать мне бред. Я никогда не писал что людей гнали на выборы под дулами автоматов. Я писал выше что под дулами десантников протащили Аксёнова в парламент. А дальше уже никаких дул не понадобилось
[QUOTE]
Мужчина yellowfox
Женат
27-03-2018 - 18:22
(Eugein @ 27-03-2018 - 17:14)
(Секунда до.. @ 27-03-2018 - 07:51)
Тоже под дулами автоматов ? Почему же молчат международные наблюдатели ?
Нельзя заставить людей голосовать, если они этого не хотят.
А международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен. Референдум об отчуждении территории в унитарном государстве ( а Украина - это государство унитарное) можно проводить в рамках только всего государства, а никак не отдельно взятой территории. А соответственно все последовавшие за этим референдумом выборы также нелегитимны. И каких результатов от таких референдумов и выборов можно было ожидать, когда весь Крым был наводнен «зелёными человечками», а выбор между Россией и Украиной на рекламных щитах был представлен, как выбор между светлым будущим и фашизмом. Кому в стране, победившей фашизм, хочется прослыть фашистом?....
И кстати не надо приписывать мне бред. Я никогда не писал что людей гнали на выборы под дулами автоматов. Я писал выше что под дулами десантников протащили Аксёнова в парламент. А дальше уже никаких дул не понадобилось
[QUOTE]


Референдум об отчуждении территории в унитарном государстве ( а Украина - это государство унитарное) можно проводить в рамках только всего государства, а никак не отдельно взятой территории.


Украина сначала уничтожила Крымскую республику, а уже потом стала унитарным государством.
Мужчина srg2003
Женат
27-03-2018 - 18:29
(Eugein @ 27-03-2018 - 18:14)
(Секунда до.. @ 27-03-2018 - 07:51)
Тоже под дулами автоматов ? Почему же молчат международные наблюдатели ?
Нельзя заставить людей голосовать, если они этого не хотят.
А международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен. Референдум об отчуждении территории в унитарном государстве ( а Украина - это государство унитарное) можно проводить в рамках только всего государства, а никак не отдельно взятой территории. А соответственно все последовавшие за этим референдумом выборы также нелегитимны. И каких результатов от таких референдумов и выборов можно было ожидать, когда весь Крым был наводнен «зелёными человечками», а выбор между Россией и Украиной на рекламных щитах был представлен, как выбор между светлым будущим и фашизмом. Кому в стране, победившей фашизм, хочется прослыть фашистом?....
И кстати не надо приписывать мне бред. Я никогда не писал что людей гнали на выборы под дулами автоматов. Я писал выше что под дулами десантников протащили Аксёнова в парламент. А дальше уже никаких дул не понадобилось
[QUOTE]

Где они это сказали??? Цитату можно или это просто Ваша фантазия?
Пара М+Ж Eugein
Женат
27-03-2018 - 19:04
(Секунда до.. @ 27-03-2018 - 07:51)
Зато никто не кричит как честно выбирали Порошенко с его 4%, вдруг набирает 54% , точно как предрекала Виктория Нуланд... И все это в то же самое время. И никто не возмущается .

Интересно, если бы выборы президента России состоялись осенью 1999. когда этого никому неизвестного полковника ФСБ явил миру БНЕ как нового премьер-министра, сколько бв голосов набрал Путин? А в марте 2000 он одержал оглушительную победу. Пиар и административный ресурс никто не отменял.
Не знаю, откуда у Вас сведения о 4%, но сколько знаю украинцев, все тогда голосовали за Порошенко, потому что больше тогда голосовать было просто не за кого. И при всех своих недостатках поддержкой в народе он пользуется всяко большей, чем его предшественник, полубезграмотный "проффесор" бандюга Яник, посаженный Путиным в президентское кресло.


Ну вы сами сказали, боятся..потому и не говорят жестче, а не боялись бы .. Югославия пример тому

Т.е. как НАТО с Югославией в 90-ые, так и мы решили в 2014 с Украиной? Ещё раз убеждаюсь, каким мощным сдерживающим фактором является ядерное оружие. Не откажись Украина от ядерного статуса в обмен на российские "гарантии" неприкосновенности украинских границ (хорош "гарант"), фига с два кто дёрнулсям бы на Крым.

А вы уверены что им Крым нужен ?

А Вы уверены, что он НАМ нужен? Молниеносное присоединение территории, пиар-акция, призванная отвлечь народ от насущных проблем и поднять рейтинг президента, который и без того не малый. "Пускай мы в изоляции, пускай нас всё больше душат санкциями, пускай нашим пенсионерам и бюджетникам скоро есть будет нечего, но Крым то наш!" Не слишком ли дорогой ценой этот "Крымнаш" оплачивается?
И что такого изменилось в Крыму после его присоединения? Я имею в виду не благосостояние крымчан - оно, ясное дело, улучшилось... за счёт ухудшения благосостояния жителей других регионов России. Я имею в виду, кому мешал украинский статус Крыма? Говорил он и при Украине по русски, Черноморский Флот в Севастополе так и так стоял, отдыхали в Крыму так и так на 90% россияне. Так на кой ляд он нам нужен? Или опять сказки будете рассказывать о том, что русскоязычное население Крыма оказалось под угрозой физического истребления потому что к власти в Киеве пришли злющие кровожадные укропы-бандеровцы? А мы типа протянули крымчанам руку братской помощи
Пара М+Ж Eugein
Женат
27-03-2018 - 19:09
(srg2003 @ 27-03-2018 - 18:29)
Где они это сказали??? Цитату можно или это просто Ваша фантазия?

Какую цитату? О нелигитимности референдума? А кто его признал на международном уровне, кроме Венесуэлы, Армении и кого-то там ещё?
Мужчина srg2003
Женат
27-03-2018 - 20:22
(Eugein @ 27-03-2018 - 19:09)
(srg2003 @ 27-03-2018 - 18:29)
Где они это сказали??? Цитату можно или это просто Ваша фантазия?
Какую цитату? О нелигитимности референдума? А кто его признал на международном уровне, кроме Венесуэлы, Армении и кого-то там ещё?

Т.е, то, что "международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен. " Вы приврали?
Мужчина Вендал
Влюблен
27-03-2018 - 20:23
(Eugein @ 27-03-2018 - 07:11)
Про 98% рассказывайте сказки детям. Десантный полк, протащенный на штыках в Крымский парламент (тогда ещё Раду) отморозок Аксёнов, и принятые им "нужные" решения. Вот все Ваши 98%. Таким макаром к России присоединить можно всё что угодно, хоть Англию, с той лишь разницей что ворвавшись в Палату лордов Аксёнов должен будет первым делом провести голосование о выходе страны из НАТО с нужным результатом в 98 %
И вот откуда взялись эти 98?. Ну постеснялись бы, сделали бы хотя 87. Так нет же. 98. Ни один крымский татарин в бреду не проголосовал бы за присоединение полуострова к России. Их что вообще на голосование тогда не пустили?

Я был в Крыму и разговаривал с людьми, в том числе и с бойцами самообороны блокирующих феодосийский батальон МП..
98% - это реальная цифра участников референдума...
В референдуме принимало участие 70% граждан

И не вам, оккупантам Панамы, решать что правильно и как правильно...
Еще не закончились бои в Панаме и провинции Чирики, а на военном панамском аэродроме новый президент Панамы принимал присягу под дулами автоматов морских пехотинцев США

user posted image
Мужчина yellowfox
Женат
27-03-2018 - 20:27
(Вендал @ 27-03-2018 - 19:23)
(Eugein @ 27-03-2018 - 07:11)
Про 98% рассказывайте сказки детям. Десантный полк, протащенный на штыках в Крымский парламент (тогда ещё Раду) отморозок Аксёнов, и принятые им "нужные" решения. Вот все Ваши 98%. Таким макаром к России присоединить можно всё что угодно, хоть Англию, с той лишь разницей что ворвавшись в Палату лордов Аксёнов должен будет первым делом провести голосование о выходе страны из НАТО с нужным результатом в 98 %
И вот откуда взялись эти 98?. Ну постеснялись бы, сделали бы хотя 87. Так нет же. 98. Ни один крымский татарин в бреду не проголосовал бы за присоединение полуострова к России. Их что вообще на голосование тогда не пустили?
Я был в Крыму и разговаривал с людьми, в том числе и с бойцами самообороны блокирующих феодосийский батальон МП..
98% - это реальная цифра участников референдума...
В референдуме принимало участие 70% граждан

И не вам, оккупантам Панамы, решать что правильно и как правильно...
Еще не закончились бои в Панаме и провинции Чирики, а на военном панамском аэродроме новый президент Панамы принимал присягу под дулами автоматов морских пехотинцев США

Вендал Вы кому это говорите, украинскому эмигранту в США ? Да ему на самом деле насрать и на Украину, и на США. У таких хата с краю. Они только Россию ненавидят.
Мужчина srg2003
Женат
27-03-2018 - 20:29
Eugein

Интересно, если бы выборы президента России состоялись осенью 1999. когда этого никому неизвестного полковника ФСБ явил миру БНЕ как нового премьер-министра, сколько бв голосов набрал Путин? А в марте 2000 он одержал оглушительную победу. Пиар и административный ресурс никто не отменял.

52% в 2000 году это не оглушительная победа, это "чудом избежали второго тура", оглушительная победа это 76% в 2018м.


А Вы уверены, что он НАМ нужен?

ВАМ судя по истерикам и импотентским игрищам с санкциям действительно очень нужен был

Т.е. как НАТО с Югославией в 90-ые, так и мы решили в 2014 с Украиной?

"Мы"? Перелогиниться забыли? палитесь?
Пара М+Ж Eugein
Женат
27-03-2018 - 20:55
(srg2003 @ 27-03-2018 - 20:22)
(Eugein @ 27-03-2018 - 19:09)
(srg2003 @ 27-03-2018 - 18:29)
Где они это сказали??? Цитату можно или это просто Ваша фантазия?
Какую цитату? О нелигитимности референдума? А кто его признал на международном уровне, кроме Венесуэлы, Армении и кого-то там ещё?
Т.е, то, что "международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен. " Вы приврали?

Наблюдатели они на то и наблюдатели, чтобы наблюдать. Решают, что легитимно, а что нет, не они, а политики
Мужчина srg2003
Женат
27-03-2018 - 20:59
(Eugein @ 27-03-2018 - 20:55)
(srg2003 @ 27-03-2018 - 20:22)
(Eugein @ 27-03-2018 - 19:09)
Какую цитату? О нелигитимности референдума? А кто его признал на международном уровне, кроме Венесуэлы, Армении и кого-то там ещё?
Т.е, то, что "международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен. " Вы приврали?
Наблюдатели они на то и наблюдатели, чтобы наблюдать. Решают, что легитимно, а что нет, не они, а политики

т.е. Вы подтвердили, что соврали, когда написали, что "международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен.", так?
Пара М+Ж Eugein
Женат
27-03-2018 - 21:02
(yellowfox @ 27-03-2018 - 20:27)
Вы кому это говорите, украинскому эмигранту в США ? Да ему на самом деле насрать и на Украину, и на США. У таких хата с краю. Они только Россию ненавидят.

Во первых, хамство - это первый признак отсутствия реальных аргументов. Во вторых, Вы мою биографию читали? С какого перепугу я "украинский эмигрант"? Я на Украине никогда не жил (хотя она мне и не чужая). Был и остаюсь россиянином. И Россию люблю. Именно Россию, а не Путина и его свору.
Пара М+Ж Eugein
Женат
27-03-2018 - 21:09
(srg2003 @ 27-03-2018 - 20:59)

Наблюдатели они на то и наблюдатели, чтобы наблюдать. Решают, что легитимно, а что нет, не они, а политики
т.е. Вы подтвердили, что соврали, когда написали, что "международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен.", так?
Я подтверждаю, что международное сообщество в целом признало референдум нелигитимным
(srg2003 @ 27-03-2018 - 20:29)
"Мы"? Перелогиниться забыли? палитесь?
А чего это я должен перелогиниваться? Не Вы мне Российский паспорт в 1991 выдавали, не Вам у меня его отбирать. Палюсь? Я? Я что на следствии? На дознании?


Это сообщение отредактировал Eugein - 27-03-2018 - 23:25
Мужчина srg2003
Женат
27-03-2018 - 21:21
(Eugein @ 27-03-2018 - 21:09)
(srg2003 @ 27-03-2018 - 20:59)

Наблюдатели они на то и наблюдатели, чтобы наблюдать. Решают, что легитимно, а что нет, не они, а политики
т.е. Вы подтвердили, что соврали, когда написали, что "международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен.", так?
Я подтверждаю, что международное сообщество в целом признало референдум нелигитимным

А говорили про международных наблюдателей))))
Значит неправду говорили.
Мужчина srg2003
Женат
27-03-2018 - 21:22
(Eugein @ 27-03-2018 - 21:02)
Был и остаюсь россиянином. И Россию люблю. Именно Россию, а не Путина и его свору.

Поэтому прячетесь за американским флажком? )))
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
27-03-2018 - 21:33
(Eugein @ 27-03-2018 - 21:09)
(srg2003 @ 27-03-2018 - 20:59)

Наблюдатели они на то и наблюдатели, чтобы наблюдать. Решают, что легитимно, а что нет, не они, а политики
т.е. Вы подтвердили, что соврали, когда написали, что "международные наблюдатели сразу сказали что референдум нелегитимен.", так?
Я подтверждаю, что международное сообщество в целом признало референдум нелигитимным

При чем тут международное сообщество, в России референдума не проводилось, Крым вступило в Россию без согласия на то самой России, это грубое нарушение российского законодательства.
Мужчина Vuego
Женат
27-03-2018 - 21:46
(Eugein @ 27-03-2018 - 19:04)
А Вы уверены, что он НАМ нужен?

вам в Америке он точно не нужен, точно так же как вы обратно к нам 00064.gif

Мы действительно протянули руку помощи и бандерлоги не смогли там учинить АТО...
Женщина Секунда до..
Влюблена
27-03-2018 - 21:53
(Eugein @ 27-03-2018 - 19:04)
Интересно, если бы выборы президента России состоялись осенью 1999. когда этого никому неизвестного полковника ФСБ явил миру БНЕ как нового премьер-министра, сколько бв голосов набрал Путин? А в марте 2000 он одержал оглушительную победу. Пиар и административный ресурс никто не отменял.

Во первых, "История не имеет сослагательного наклонения ..." и фантазировать как было было бы.. Возможно правый сектор бы резню в Крыму устроил... Кто знает, кто знает... Так же и с вашим предположением, что бы было если бы... Хотя думаю на то время и чёрт бы после Ельцина победил) и без админ ресурса.

Не знаю, откуда у Вас сведения о 4%, но сколько знаю украинцев, все тогда голосовали за Порошенко, потому что больше тогда голосовать было просто не за кого

Из украинской правды вот статья
CODE
Але найбільшу зацікавленість становить не так факт підтримки Кличком Порошенка, як те, що готовність виборців проголосувати за останнього виріс із 3,8% на початку жовтня 2013 року до 24,9% на кінець березня 2014-го. Ще п'ять місяців тому жоден політтехнолог не насмілився б зробити такий прогноз.

https://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/04/2/7021076/
Надеюсь укр. язык знаете.

. И при всех своих недостатках поддержкой в народе он пользуется всяко большей, чем его предшественник, полубезграмотный "проффесор" бандюга Яник, посаженный Путиным в президентское кресло.

Вы сейчас глупость написали. Порошенко сейчас вна Украине, ненавидят гораздо больше чем предшественника. Ну и для справки, за Януковича в 2010 году, проголосовало Янукович, Виктор Фёдорович — 48,95 % (12 481 266 избирателей) Какой Путин ?

Т.е. как НАТО с Югославией в 90-ые, так и мы решили в 2014 с Украиной?

Неужели так же бомбили ? Могу про Косово напомнить, где без всяких референдумов отяпали територию.

Или опять сказки будете рассказывать о том, что русскоязычное население Крыма оказалось под угрозой физического истребления потому что к власти в Киеве пришли злющие кровожадные укропы-бандеровцы? А мы типа протянули крымчанам руку братской помощи

Хоть и не опять, но буду, ибо не могут жить вместе те для кого герой Бандера, и те для кого герой Ватутин.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
27-03-2018 - 21:59
Кто такой Ватутин? 00056.gif
Женщина Секунда до..
Влюблена
27-03-2018 - 22:18
(Uno Bono Rogazzo @ 27-03-2018 - 21:59)
Кто такой Ватутин? 00056.gif

Википедия в помощь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх